Paljonko sinulla on velkaa, jos asuntolainaa ei oteta huomioon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaa 8000€, kakkosasuntoon ns. kulutusluottoa 22000. Autolainaa harkitsen 10000-15000. Likvidit varat pl. puskuritili 85000.

Järjetöntä pitää lainoja, jos olisi ne varaa maksaa pois.

Jos varat tuottavat sijoitettuna paremmin kuin mitä lainan korot ja muut kulut ovat, on ihan järkevää olla maksamatta lainoja pois.

Nimenomaan on aivan järjetöntä maksaa velkoja pois nyt kun raha on niin edullista. Suomalaisiin on rakennettu sisälle sellainen "velaton=huoleton" mekanismi.

Jos on tietoa ja osaamista tehdä rahaa muualla niin miksi stressata alle 1% asuntolainasta ja maksaa se heti pois kun sen 100.000€ voi hyvin sijoittaa johonkin joka tekee 3-10% tuoton.

Meillä on velkaa nyt 900.000€. Omaisuus jotain 2mlj luokkaa.

Ensiviikolla luovumme yhdestä sijoituksesta joka laskee lainaamme 150.000€ ja tuo tuloja 180.000€.

Voisimme tuolla 180.000€ maksaa velkoja pois mutta miksi ihmeessä? Osalla maksamme toki ja tasapainoitamme muutamia asioita mutta loput laitetaan tuottamaan.

Jos olisimme jokaisen pennimme laittaneet aina asuntolainan maksuihin ei meillä olisi tällaisia omaisuuksia nyt. Toki sellaisella perus jampalla jolla ei ole syvempää tietoutta mihinkään business alaan ei kannata alkaa riskeeraamaan ja häsläämään mutta jos ei riskeetaa ei mitään saavutakkaan.

Näet minut taas ensivuonna tulolistoilla

Sukulaiselle 300 € velkaa.

Asuntolainaa ei ole.

Nostin viime kuussa opintolainaa 2500e. Talot, autot sun muut olen maksanut pois ja opintolainankin nostan vain siksi, että se on halpaa rahaa.

1000e luottokortilla. Ei muuta. Omaisuutta on n. 600.000e.

Bonus77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaa 8000€, kakkosasuntoon ns. kulutusluottoa 22000. Autolainaa harkitsen 10000-15000. Likvidit varat pl. puskuritili 85000.

Järjetöntä pitää lainoja, jos olisi ne varaa maksaa pois.

Jos varat tuottavat sijoitettuna paremmin kuin mitä lainan korot ja muut kulut ovat, on ihan järkevää olla maksamatta lainoja pois.

Nimenomaan on aivan järjetöntä maksaa velkoja pois nyt kun raha on niin edullista. Suomalaisiin on rakennettu sisälle sellainen "velaton=huoleton" mekanismi.

Jos on tietoa ja osaamista tehdä rahaa muualla niin miksi stressata alle 1% asuntolainasta ja maksaa se heti pois kun sen 100.000€ voi hyvin sijoittaa johonkin joka tekee 3-10% tuoton.

Meillä on velkaa nyt 900.000€. Omaisuus jotain 2mlj luokkaa.

Ensiviikolla luovumme yhdestä sijoituksesta joka laskee lainaamme 150.000€ ja tuo tuloja 180.000€.

Voisimme tuolla 180.000€ maksaa velkoja pois mutta miksi ihmeessä? Osalla maksamme toki ja tasapainoitamme muutamia asioita mutta loput laitetaan tuottamaan.

Jos olisimme jokaisen pennimme laittaneet aina asuntolainan maksuihin ei meillä olisi tällaisia omaisuuksia nyt. Toki sellaisella perus jampalla jolla ei ole syvempää tietoutta mihinkään business alaan ei kannata alkaa riskeeraamaan ja häsläämään mutta jos ei riskeetaa ei mitään saavutakkaan.

Näet minut taas ensivuonna tulolistoilla

Kyllä se velattomuus on vapautta edelleen, mutta mitä kukakin arvostaa. Jos pääsy tulolistoille tuottaa mielihyvää, ei se ymmärtääkseni ole keneltäkään pois. Reippaasti vain sillä omalla tiellä.

Asuntolaina on velka ja vaikka teidän perheellänne menisikin hyvin ja selviäisitte veloistanne ilman suurempia rasitteita, samaa mallia ei pidä kritiikittä olla tuputtamassa muille. Kaikki eivät todentotta selviydy velkataakoistaan yhtä kevyesti, silloin kun kotitalous on velkaantunut ylimitoitetun asuntolainan vuoksi.

Ihmiset myös arvostavat eri asioita. Taloudelliseen riippumattomuuteeen ei ole yhtä ainoaa oikeaa mallia tai mittakaavaa.

Elän suu säkkiä myöten eli ei ole velkaa. Asuntokin on maksettu jo vuosia sitten. Luottokortti on, mutta se on vain hätävara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaa 8000€, kakkosasuntoon ns. kulutusluottoa 22000. Autolainaa harkitsen 10000-15000. Likvidit varat pl. puskuritili 85000.

Järjetöntä pitää lainoja, jos olisi ne varaa maksaa pois.

Jos varat tuottavat sijoitettuna paremmin kuin mitä lainan korot ja muut kulut ovat, on ihan järkevää olla maksamatta lainoja pois.

Totta, ellei arvota velattomuutta. Ostin juuri uuden auton käteisellä vaikka olisin saanut suhteellisen edullisen rahoituksen. Tämä siksi että on mukava olla velaton enkä oikein tiedä mihin nyt olisi hyvä sijoittaa. Liikaa volaa allekirjoittaneen makuun.

T. Eri.

Ihan totta. Olen tuo jälkimmäinen lainaamasi kommentoija, ja mulle velattomuus on arvo sinänsä. Asuntolainaa on vielä pitkäksi aikaa eteenpäin, mutta jossain on ihmisen asuttava ja tällä hetkellä asumiskulut (lainan lyhennys+korko+vastike) ovat vähemmän kuin vuokra vastaavasta asunnosta joten on järkevämpää maksaa lainaa kuin vuokraa, etenkin kun asunnon arvo nousee niin kauan kun tässä maassa missään asunnon arvo nousee.

Sen sijaan mulla on korkea kynnys ottaa lainaa esimerkiksi remonttia varten, ostaa osamaksulla tai hankkia autoa velaksi. Luottokortitkin ovat minimiluottorajalla, koska en ole nähnyt tarpeeksi korottaa niitä, koska en luotto-ominaisuutta ikinä käytä. Tähän vaikuttaa lapsuuden kokemukset: oli lähellä, ettei kotimme mennyt pakkohuutokauppaan velkaongelmien vuoksi. Siitä selvittiin, mutta opin jo varhain sen, että velasta voi aiheutua isoja ongelmia, kun tarpeeksi moni asia menee pieleen.

No kaikki riippuu niin monista asioista, sinua pelottaa kaikki velka mutta mitkä on riskit siinä että ostat vaikkapa 20 000€ auton rahoituksella jos tililläsi on 40 000€? Kyllähän se velkaloukku nimenomaan tulee siitä että otetaan velkaa tai lainaa enemmän kuin kantokyky on. Tuntuu että suomalaiset ylipäätään ovat todella huonoja rahankäytössä (voivat muutkin olla, otanta vaan muista maista ei niin suuri), joko eletään aivan yli omien varojen ja hyväpalkkaisillakin ihmisillä menee lainojen lyhennyksiin kaikki mitä tulee tai sitten eletään peläten velkaa niin että kaikki likividiteetti laitetaan elämiseen eikä se raha pääse poikimaan lisää rahaa. Toki jos puhutaan alle 20 000€ autoista niin se on jo niin pieni summa että se on sama laittaa autoon kerralla.

Ei kai siinä isoa riskiä olekaan, mutta mun ajatusmaailmaan ei vaan mahdu, että ottaisin velkaa jotakin sellaista varten, jonka arvo koko ajan laskee ja joka minulla olisi vara hankkia ilman velkaa. Auton ostaminen ei ole rahan laittamista poikimaan, päinvastoin. Lisäksi se monesti parjattu asuntolainan lyhentäminen on tosi fiksua, jos asunnon arvo nousee. Kun myimme edellisen asunnon, sen arvo oli noussut niin paljon, että oli ollut kannattavaa maksaa tonnikaupalla ylimääräisiä lyhennyksiä per vuosi.

Just näin. Asuntolaina on säästämistä ja oman omaisuuden kartuttamista velkavivulla.

Autolaina taas ei kartuta yhtään mitään, autohan on kulutushyödyke siinä missä mikroaaltouunikin on. Pelkkä arvonalennus on huikea vuodessa, sitä moni ei edes laske auton käyttökuluksi.

Mielestäni kaikki muu velkaantuminen, paitsi sijoitusasuntovelka tai oman asunnon laina, on itseltä varastamista.