Lasten elatuksesta, kuuluuko sen mennä näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Jos ei ole voimassa olevaa sopimusta aloittaja ei saa kelalta mitään. Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan lastenvalvojalla aloittaja joutuu haastamaan isän oikeuteen ja se on pitkä prosessi, jossa saattaa mennä parikin vuotta ettei aloitaja saa senttiäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ahneudella ei ole rajoja.

Niinpä! Joillain on jopa otsaa vaatia, että isä osallistuu omien lastensa elatukseen! Törkeää.

Ap:n mieshän osallistuu.

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla lailla meilläkin "jaettiin". En vaan jaksanut enää tapella eksän kanssa, halusin vaan pysyä mahdollisimman kaukana siitä. Eikä tuota kiinnostanut oikein tapaamisetkaan, välillä vierähti vuosia, ettei halunnut nähdä lasta. Tavallaan luovutin. Pääsin helpommalla, kun tein ja maksoin kaiken yksin. 

Jossain vaiheessa joku sossutäti heräsi ja Kela ryhtyi maksamaan meille elatusmaksuja. Mutta vuosia mentiin ilman.

"Sossutäti heräsi"? Ikään kuin olisi sosiaalitoimen vika, että sinä et ole äitinä vaivautunut selvittämään mihin tukiin sinä ja lapsesi ovat oikeutettuja? Millainen ihminen ei tiedä, että jos toinen vanhempi ei maksa elatusmaksuja, Kela kyllä maksaa?

Lapsiparat kun äitinsä ensin hommaa niille huonon isän ja sitten ei viitsi edes kunnolla huolehtia elatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Siksi aloittajan olisikin ensi sijaisen tärkeää hoitaa nämä asiat lastenvalvolla kuntoon ja laatia elatussopimus, sekä tapaamissopimus. Kela ei maksa mitään, jos voimassa olevaa sopimusta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet suostunut tuollaiseen sopimukseen? Yritäpä hyviksesi sopia miehen kanssa päinvastaisesta järjestelystä :D

Lastenvalvojan tapaamiselta en odottelisi liikoja, eihän valvoja voi kuitenkaan tehdä sellaisia sopimuksia mihin isä ei suostu. Ja kun ahneelta vaikuttaa niin tuskinpa suostuu mihinkään. Käräjät on siis edessä. Suosittelen laittamaan jo hakemuksen käräjäoikeuteen, sen voi sitten vetää pois jos saatte sopimuksen aikaiseksi. 

Tässä muuten laskuri, jolla elatuslaskelmat tehdään. Voit siitä päätellä missä mennään.

http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri

Tule sitten (ihan mielenkiinnosta) kertomaan, mitä laskuri näyttää verrattuna nykysopimukseenne. 

Tässä on parhaat neuvot.

Jälleen yksi isä, joka kuvittelee lapsien vaatteiden ja tavaroiden kasvavan taikapuussa ilmaiseksi.

Tai sitten vaan häikäilemätön hyväksikäyttäjä, joka maksattaa äidillä, koska äiti suostuu.

Itse en kyllä hyväksyisi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten ahneudella ei ole rajoja.

Niinpä! Joillain on jopa otsaa vaatia, että isä osallistuu omien lastensa elatukseen! Törkeää.

Ap:n mieshän osallistuu.

Elatuskyvyn suhteessa? Nöyp.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Jos ei ole voimassa olevaa sopimusta aloittaja ei saa kelalta mitään. Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan lastenvalvojalla aloittaja joutuu haastamaan isän oikeuteen ja se on pitkä prosessi, jossa saattaa mennä parikin vuotta ettei aloitaja saa senttiäkään.

Turha pelotella. Elatuksen saa kyllä takautuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Jos ei ole voimassa olevaa sopimusta aloittaja ei saa kelalta mitään. Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan lastenvalvojalla aloittaja joutuu haastamaan isän oikeuteen ja se on pitkä prosessi, jossa saattaa mennä parikin vuotta ettei aloitaja saa senttiäkään.

Aloittaja saa elatustuen kelalta. Eli jää silti voitolle.

Kipinkapin vaan oikeusaputoimistoon ja elatusasia vireille käräjäoikeuteen. Jos ei ukko tokene maksamaan, niin sitten häneltä peritään maksut jälkikäteen. Ap saa joka tapauksessa vähintään Kelan elatustuen, jos ei muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Jos ei ole voimassa olevaa sopimusta aloittaja ei saa kelalta mitään. Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan lastenvalvojalla aloittaja joutuu haastamaan isän oikeuteen ja se on pitkä prosessi, jossa saattaa mennä parikin vuotta ettei aloitaja saa senttiäkään.

Turha pelotella. Elatuksen saa kyllä takautuvasti.

Jollain se vuosikin pitää elää, joka tuossa prosessissa menee.

Meillä on myös viikko-viikko systeemi. Lapset ovat kirjoilla isällään joka saa tietysti siksi lapsilisät. On tehty sopimus etten maksa elatusmaksuja, vaan osallistun yhteisesti tehtäviin hankintoihin pystymiseni mukaan ja tietysti niin että kaikki tarpeellinen on lapsilla aina. Tietysti kun lapset ovat minulla maksan elämisen kulut sen osalta ja jos vaikka minun viikoilla tarvitsee luokkaretkirahastoon jotain laittaa tai mihin hyvänsä niin minä maksan. Vaatteita ostaa kumpikin eli niitä ei tarvitse kuljettaa mukana, poikkeuksena tietysti ulkovaatteet yms. mitä ei ole järkeä ostaa monia eri kappaleita kun kasvuiässäkin ovat. Tarjoudun ostamaan esim. kenkiä kun tiedän että tarvetta on ja rahaa löytyy itsellä. Sen verran aina saatu sovittua että mitään ei ole tarvinnut jättää hankkimatta. Joskus on voinut olla että isä on ostanut jonkun jutun jos minulla on muuten ollut tiukkaa ja toisinpäin myös. Kumpikin ollaan tieten sellaisia ihmisiä jotka ovat oikeasti halunneet ne lapset niin mielellään toki maksetaan myös heidän tarpeelliset menot.

Lapsilisät on minusta ihan ok että menee isälle. Ei ne kuitenkaan mitään älyttömiä summia ole ja oikeaan kohteeseen uskon niitten menevän, hyvät puitteet on lapsilla hänen luonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Jos ei ole voimassa olevaa sopimusta aloittaja ei saa kelalta mitään. Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan lastenvalvojalla aloittaja joutuu haastamaan isän oikeuteen ja se on pitkä prosessi, jossa saattaa mennä parikin vuotta ettei aloitaja saa senttiäkään.

Turha pelotella. Elatuksen saa kyllä takautuvasti.

Syiden on oltava erittäin painavat, että voi hakea takautuvasti ja takautuvasti saa vain siltä ajalta, kun hakemus on laitettu vireille.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on myös viikko-viikko systeemi. Lapset ovat kirjoilla isällään joka saa tietysti siksi lapsilisät. On tehty sopimus etten maksa elatusmaksuja, vaan osallistun yhteisesti tehtäviin hankintoihin pystymiseni mukaan ja tietysti niin että kaikki tarpeellinen on lapsilla aina. Tietysti kun lapset ovat minulla maksan elämisen kulut sen osalta ja jos vaikka minun viikoilla tarvitsee luokkaretkirahastoon jotain laittaa tai mihin hyvänsä niin minä maksan. Vaatteita ostaa kumpikin eli niitä ei tarvitse kuljettaa mukana, poikkeuksena tietysti ulkovaatteet yms. mitä ei ole järkeä ostaa monia eri kappaleita kun kasvuiässäkin ovat. Tarjoudun ostamaan esim. kenkiä kun tiedän että tarvetta on ja rahaa löytyy itsellä. Sen verran aina saatu sovittua että mitään ei ole tarvinnut jättää hankkimatta. Joskus on voinut olla että isä on ostanut jonkun jutun jos minulla on muuten ollut tiukkaa ja toisinpäin myös. Kumpikin ollaan tieten sellaisia ihmisiä jotka ovat oikeasti halunneet ne lapset niin mielellään toki maksetaan myös heidän tarpeelliset menot.

Lapsilisät on minusta ihan ok että menee isälle. Ei ne kuitenkaan mitään älyttömiä summia ole ja oikeaan kohteeseen uskon niitten menevän, hyvät puitteet on lapsilla hänen luonaan.

ok

Ainahan on sekin vaihtoehto olemassa, että isä hakee lasten asumista luokseen, jos kokee ettet sinä pysty vastamaan heidän elatuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Jos ei ole voimassa olevaa sopimusta aloittaja ei saa kelalta mitään. Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan lastenvalvojalla aloittaja joutuu haastamaan isän oikeuteen ja se on pitkä prosessi, jossa saattaa mennä parikin vuotta ettei aloitaja saa senttiäkään.

Turha pelotella. Elatuksen saa kyllä takautuvasti.

Syiden on oltava erittäin painavat, että voi hakea takautuvasti ja takautuvasti saa vain siltä ajalta, kun hakemus on laitettu vireille.

Tämän vuoksi ei pidä vitkastella, vaan heti hakemus menemään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinä saat elarit ja lapsilisät ja ruikuta lisää?

Kiitos kommentista. En ole hakenut elareita, saan pelkät lapsilisät. Tässä nyt lähinnä pohdin, onko tämä reilu järjestelmä, kun yksinäni en pysty tarjoamaan lapsille sellaista elintasoa, jonka kokisin hyväksi.

Ap

Onko käynyt mielessä, että isä voi kääntää selkänsä kokonaan lapsilleen? Omaa elintasoaan ei kannata koskaan laskea toisten varaan.

Silloinhan ap saisi enemmän rahaa, koska saisi myös elatustuet kelalta.

Jos ei ole voimassa olevaa sopimusta aloittaja ei saa kelalta mitään. Jos isä ei suostu sopimusta allekirjoittamaan lastenvalvojalla aloittaja joutuu haastamaan isän oikeuteen ja se on pitkä prosessi, jossa saattaa mennä parikin vuotta ettei aloitaja saa senttiäkään.

Turha pelotella. Elatuksen saa kyllä takautuvasti.

Jollain se vuosikin pitää elää, joka tuossa prosessissa menee.

Höps, monesti väliaikaispäätöksen saa kuitenkin suht nopeasti. Ja jos isä ei kuitenkaan maksa vapaaehtoisesti, niin mitä hävittävää voi olla? Edes oikeuskuluja ei tarvitse maksaa, kun kantajina on elatusasiassa lapset.

Kiitos kaikille vastauksista.

Nostan kissan pöydälle miehen kanssa ja jos vetää herneen nenään niin sitten vetää. Toivottavasti nyt välit pysyisi kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille vastauksista.

Nostan kissan pöydälle miehen kanssa ja jos vetää herneen nenään niin sitten vetää. Toivottavasti nyt välit pysyisi kuitenkin.

Voithan sinä laittaa hänelle linkin siihen laskuriin. Tietää sitten mitä ministeriö sanoo tähän elatusasiaan.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on helppo jakaa kun maksaa ne tilille, johon molemmilla on käyttöoikeus, ja maksaa ne lasten kulutkin sitten sieltä. Saattaisi olla siinäkin mielessä hyvä juttu, että exäkin näkee, mihin ne rahat menee. Jos (ja kun) lapsilisät ei riitä, molemmat maksavat saman summan lisää kuussa. Yksinkertaista ja läpinäkyvää.

Jaa-a. Epäilenpä vahvasti tuollaisen tilin toimivuutta. Tarvitsisi todella hyvät ja toimivat välit vanhempien kesken, sekä lisäksi molemmilta normiymmärryksen lapsiarjesta. Eiköhän ne olisi tämän toisen osapuolen mukaan aivan "turhia ostoksia" mitä sieltä tililtä menisi, jos hän ei itse juurikin olisi se maksaja. Lisäksi vielä pitäisi kysyä varmaankin lupa sitten jokaiseen ostokseen toiselta osapuolelta. Voin kuvitella tilanteen, kun ollaan tilanne päällä, ale-vaatteiden ostoaikeissa, kaupassa ja eikun puhelinta käteen ja lupaa kyselemään. Jos ei saada toista kiinni, niin jätetään sitten ostamatta siltä kertaa ja palataan asiaan joskus myöhemmin? Eiköhän tuollainen tili olisi enemmältikin käytössä, jos se olisi oikeasti toimiva malli. Onko ehdottaja itse käyttänyt tällaista lasten käyttötiliä menestyksellisesti vai onko tämä vain teoriaa?

MKMSS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät on helppo jakaa kun maksaa ne tilille, johon molemmilla on käyttöoikeus, ja maksaa ne lasten kulutkin sitten sieltä. Saattaisi olla siinäkin mielessä hyvä juttu, että exäkin näkee, mihin ne rahat menee. Jos (ja kun) lapsilisät ei riitä, molemmat maksavat saman summan lisää kuussa. Yksinkertaista ja läpinäkyvää.

Jaa-a. Epäilenpä vahvasti tuollaisen tilin toimivuutta. Tarvitsisi todella hyvät ja toimivat välit vanhempien kesken, sekä lisäksi molemmilta normiymmärryksen lapsiarjesta. Eiköhän ne olisi tämän toisen osapuolen mukaan aivan "turhia ostoksia" mitä sieltä tililtä menisi, jos hän ei itse juurikin olisi se maksaja. Lisäksi vielä pitäisi kysyä varmaankin lupa sitten jokaiseen ostokseen toiselta osapuolelta. Voin kuvitella tilanteen, kun ollaan tilanne päällä, ale-vaatteiden ostoaikeissa, kaupassa ja eikun puhelinta käteen ja lupaa kyselemään. Jos ei saada toista kiinni, niin jätetään sitten ostamatta siltä kertaa ja palataan asiaan joskus myöhemmin? Eiköhän tuollainen tili olisi enemmältikin käytössä, jos se olisi oikeasti toimiva malli. Onko ehdottaja itse käyttänyt tällaista lasten käyttötiliä menestyksellisesti vai onko tämä vain teoriaa?

Ehdottaja tässä. Meillä on ollut tämä järjestely käytössä viimeiset viisi vuotta ja hyvin on toiminut. Välit ovat kyllä todella hyvät ja toimivat, mutta kuten on tässäkin ketjussa todettu, ei vuoroviikoissa ole paljon ideaa, jos vanhempien välit ovat jotain muuta.