Tupakka nykyään aivan törkeän kallista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko maksaa punainen Marlboro nykyään?

En tiedä. Keltainen Camel maksaa 7,10 €.

Terkuin terve mummo, joka on tupakoinut 60 v.

Kiitos! Sitäkin tuli polteltua. Nyt nelisen vuotta savuttomana.

T: 18

Pitäis olla 100€ aski. Kaljapullot vois olla 10€ kpl. Viinipullo 300€. Viinapullo 1000€ ja Viski 3000€. Loppuisi ihmisten kehonmyrkytys.

On kyllä kallista tervanpaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot voisi viisinkertaistaa.

Maksaisivat edes osan itsehankituista sairaalakuluistaan.

Kunnon rankaisumentaliteetti vai?

Suomes on paljon sellaisia ihmisiä, jotka haluavat paljon lisää rangaistuksia, vaikka ne voisivat koskea myös itseä; on nautinto nähdä ja todeta, kuinka väärästä käytöksestä seuraa rangaistus jollekin. On myös nautinnollista vaatia rangaistuksia; mielen pahoittaminen on nautinto, koska se tietää sitä, että seuraavaksi saa osoittaa oman moraalisen paremmuutensa.

Sen takia olen aina ollut sitä mieltä, että tämä on euroopan sairainta kansaa. Edes entisten kommunisti valtioiden kansalaiset eivät ole samanlaisia tai ovat juuri ne ketkä työskentelivät salaisen poliisin hyväksi eli suomalaiset ovat sadistista vasikointi kansaa.

Tupakansavua joutuu hengittämään myös muut kuin tupakoijat itse. Se siinä on

vi ttumaisinta. Alkoholilla ei ole vastaavaa haittaa sivullisille.

Mun italialainen ystävä kun kävi täällä vuosia sitten hän sanoi näin ''Very special people'' ja vinkkasi silmää, mutta ei hymyillyt.

Vierailija kirjoitti:

Tupakansavua joutuu hengittämään myös muut kuin tupakoijat itse. Se siinä on

vi ttumaisinta. Alkoholilla ei ole vastaavaa haittaa sivullisille.

Alkoholi laukaisee sairaassa kansassa väkivaltaa.

Makeiset ja tupakat pois heti.

Vierailija kirjoitti:

Verot voisi viisinkertaistaa.

Maksaisivat edes osan itsehankituista sairaalakuluistaan.

Tupakkaveron tuotto on yli miljardin vuodessa ja ne sairaalakulut ja muut terveydenhuollon kustannukset ovat 300 milj.

Vierailija kirjoitti:

Tupakansavua joutuu hengittämään myös muut kuin tupakoijat itse. Se siinä on

vi ttumaisinta. Alkoholilla ei ole vastaavaa haittaa sivullisille.

Ai ei haittaa sivulliselle? Suurinosa väkivalta rikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena. Aika moni muuttuu viinaa juodessa väkivaltaiseksi. Ja sitten vielä rattijuopot jotka ajaa kännissä jonkun päälle niin ei mukamas haittaa sivullisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä voisi viskata pari euroa per aski veroa lisää. Kenenkään ei ole pakko tupakoida, joten vero on yhtä vapaaehtoinen kuin ylinopeussakot ja kirkollisvero.

Samalla vois alkoholin veroa nostaa eihän alkoholia tarvi kenenkään käyttää.

Alkoholi myös voisi olla tuplasti kalliimpaa vähintään.

Aivan sama: sitä voi tuoda muualta EU:sta vapaasti omaan käyttöön!

Upea juttu että ollaan EU:n jäseniä, muuten olisi vieläkin se kyttäysmeninki tullissa ettei vaan tuoda yli yhtä litraa väkeviä. Muistaako joku vielä tuota?

Ja matkat sinne Eu :hun on ilmaisia?

Vierailija kirjoitti:

Tupakansavua joutuu hengittämään myös muut kuin tupakoijat itse. Se siinä on

vi ttumaisinta. Alkoholilla ei ole vastaavaa haittaa sivullisille.

Alkoholista on sivullisille enemmän haittaa kuin kaikista muista päihteistä yhteensä. 70 % tapoista tehdään kännissä, 80% kuolemaan johtaneista liikenneonnettomuuksista on alkoholi mukana, pahoinpitelyidenja seksuaalirikosten prosentteja en tiedä, mutta ei varmaan samaa luokkaa nekin.

Tupakointihan on erityisesti köyhemmän kansanosan huvi ja pahe. Jatkuva tupakan hinnan korotus tarkoittaa sitä, että he tinkivät sitten muusta. Käytännössä syövät halvempaaa (ja sitä myöten usein huonompaa) ruokaa. Usein koko perhekin syö, lapsensa myös.

Siksi mouhotus tupakan hinnan korotusten puolesta on kovin vihjeetöntä, halutaan vain huutaa ja osoittaa sillä omaa moraalista peremmuutta ajattelematta asiaa yhtään pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä voisi viskata pari euroa per aski veroa lisää. Kenenkään ei ole pakko tupakoida, joten vero on yhtä vapaaehtoinen kuin ylinopeussakot ja kirkollisvero.

Samalla vois alkoholin veroa nostaa eihän alkoholia tarvi kenenkään käyttää.

Alkoholi myös voisi olla tuplasti kalliimpaa vähintään.

Aivan sama: sitä voi tuoda muualta EU:sta vapaasti omaan käyttöön!

Upea juttu että ollaan EU:n jäseniä, muuten olisi vieläkin se kyttäysmeninki tullissa ettei vaan tuoda yli yhtä litraa väkeviä. Muistaako joku vielä tuota?

Ja matkat sinne Eu :hun on ilmaisia?

Kusti polkee ja viinalasti kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Pitäis olla 100€ aski. Kaljapullot vois olla 10€ kpl. Viinipullo 300€. Viinapullo 1000€ ja Viski 3000€. Loppuisi ihmisten kehonmyrkytys.

Kyllä ja kannabis lailliseksi jo kun olisi.

Kannabis on tiedettävästi kaikista vähähaittaisin päihde ja lääke. Saisi itsensä myrkyttäjät turvallisemman myrkyn itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot voisi viisinkertaistaa.

Maksaisivat edes osan itsehankituista sairaalakuluistaan.

Tupakkaveron tuotto on yli miljardin vuodessa ja ne sairaalakulut ja muut terveydenhuollon kustannukset ovat 300 milj.

Nuo 300 milj. ovat vain välittömät kustannukset. Kun kaikki tupakasta aiheutuneet kulut lasketaan yhteen, tulee lukemaksi 1,5 miljardia.

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/thl-laski-tupakoinnin-maksav…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä voisi viskata pari euroa per aski veroa lisää. Kenenkään ei ole pakko tupakoida, joten vero on yhtä vapaaehtoinen kuin ylinopeussakot ja kirkollisvero.

Samalla vois alkoholin veroa nostaa eihän alkoholia tarvi kenenkään käyttää.

Alkoholi myös voisi olla tuplasti kalliimpaa vähintään.

Aivan sama: sitä voi tuoda muualta EU:sta vapaasti omaan käyttöön!

Upea juttu että ollaan EU:n jäseniä, muuten olisi vieläkin se kyttäysmeninki tullissa ettei vaan tuoda yli yhtä litraa väkeviä. Muistaako joku vielä tuota?

Ja matkat sinne Eu :hun on ilmaisia?

Ei ihan mutta melekein: Viikkarin päiväristeilyt Viroon nyt 4 €.

No, jos joku on niin tyhmä, että polttaa tupakkaa vaikka sen haitat ovat hyvin tiedossa, niin hän joutaakin maksamaan siitä mahdollisimman paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot voisi viisinkertaistaa.

Maksaisivat edes osan itsehankituista sairaalakuluistaan.

Tupakkaveron tuotto on yli miljardin vuodessa ja ne sairaalakulut ja muut terveydenhuollon kustannukset ovat 300 milj.

Nuo 300 milj. ovat vain välittömät kustannukset. Kun kaikki tupakasta aiheutuneet kulut lasketaan yhteen, tulee lukemaksi 1,5 miljardia.

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/thl-laski-tupakoinnin-maksav…

Jos lasketaan välilliset kustannukset, pitää mukaan laskea myös välilliset voitot. Muuten koko laskelma on tarkoitushakuista propagandaa. Tupakka lyhentää elinikää loppupäästä, keskimäärin 7 vuotta per tupakoitsija. Eli seitsemän vuoden eläkkeet jää maksamatta 5000 suomalaiselle per vuosi. Keskieläke on vajaa paritonnia, joten säästö on 7x5000x12x2000= 840 000€. Tuohon kun lisää sen miljardin, niin kaikkinena ollaan voitolla, vaikka nuo mielikuvituskulut (menetetty tuotto ym.) otettaisiin lukuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verot voisi viisinkertaistaa.

Maksaisivat edes osan itsehankituista sairaalakuluistaan.

Tupakkaveron tuotto on yli miljardin vuodessa ja ne sairaalakulut ja muut terveydenhuollon kustannukset ovat 300 milj.

Nuo 300 milj. ovat vain välittömät kustannukset. Kun kaikki tupakasta aiheutuneet kulut lasketaan yhteen, tulee lukemaksi 1,5 miljardia.

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/thl-laski-tupakoinnin-maksav…

Jos lasketaan välilliset kustannukset, pitää mukaan laskea myös välilliset voitot. Muuten koko laskelma on tarkoitushakuista propagandaa. Tupakka lyhentää elinikää loppupäästä, keskimäärin 7 vuotta per tupakoitsija. Eli seitsemän vuoden eläkkeet jää maksamatta 5000 suomalaiselle per vuosi. Keskieläke on vajaa paritonnia, joten säästö on 7x5000x12x2000= 840 000€. Tuohon kun lisää sen miljardin, niin kaikkinena ollaan voitolla, vaikka nuo mielikuvituskulut (menetetty tuotto ym.) otettaisiin lukuun.

Siis 840 milj. tietenkin :D

- sama