Luulevatko jotkut, että Suomi paranee köyhiä piiskaamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nauran sille ajatukselle, että köyhissä olisi vika tai edes normi duunareissa.

Cloetta

Liikevaihto: 5674 milj. kruunua (2015)  (5 674 000 000)

Liikevoitto: 386 milj. kruunua (2015) (386 000 000)

Ruotsin kruunun kurssi suhteessa euroon 6.11.2015: 1 SEK = 0,11€

eli liikevoittoa tuli v.2015 euroissa 41 134 283,19€

-------------------------------

Henkilökuntaa: 2600 (2015)

Kuvitellaan yläkanttiin, että jokainen noista Cloettalaisista tienaa 4000€/kk

eli vuodessa kaikilta 2600 työntekijältä olisi vuodessa 10 400 000€

eli viivan alle jäisi voitoista 30 734 283,19€

Mutta kaikihan me tiedämme että, palkat ovat vähennetty liikevoitoista jo ennen tätä laskutoimitusta ja kaikkihan me tiedämme ettei tuolla tienata 4000€/kk muuta kuin muutama isojehu ja paljon enemmän joten varaa olisi maksaa palkkaa enemmän ahkerille duunareille tai laskea tuotteiden hintoja, mutta ei niin ei, ollaan ahneita kapitalisteja!

Cloettan operatiivisen toiminnan kulurakenteessa henkilöstökulujen osuus on 22 %. Raaka-aineiden ja materiaalien osuus on 49%. Sokereihin, siirappeihin, pähkinöihin ynnä muihin makeisten raaka-aineisiin kuluu saman verran rahaa kuin henkilöstökuluihin.  

Sinänsä ihan kiitettävää, että joku yrittää miettiä mistä yrityksen kulut muodostuvat, ja kuinka tuottavaa toiminta on.  Kannattaa kuitenkin muistaa että palkan lisäksi työntekijästä koituu sivukuluja joiden osuus on vähintään 50% työntekijän bruttopalkasta. Ja teollisuudessa työvoima ei yleensä ole se kovin kustannus toisi kuin palvelualoilla.

https://www.cloetta.com/en/investors/cloetta-financials/cost-structure/

IITA :n arvion mukaan 600 000 lasta ja nuorta kerään työskentelee kaaksoviljelmillä. Ja heistä kolmasosa tekee työtä terveydelle vaarallisissa olosuhteissa.

Lähes 12 000 lapsella ei ole sukua vaan heidät on lähetetty yksin töihin.

Eli ainakaan kaakaoviljelijät eivät rikastu. Orjatyötä ja lapsityötä.

IITA :n arvion mukaan 600 000 lasta ja nuorta kerään työskentelee kaaksoviljelmillä. Ja heistä kolmasosa tekee työtä terveydelle vaarallisissa olosuhteissa.

Lähes 12 000 lapsella ei ole sukua vaan heidät on lähetetty yksin töihin.

Eli ainakaan kaakaoviljelijät eivät rikastu. Orjatyötä ja lapsityötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

adressit.com

Aiotteko allekirjoittaa?

Mikä aloite?

Massamaahanmuutosta

porvarisikaa näpeille kirjoitti:

Jää cloetan snäkit kauppaan jatkossa. Varaa olisi maksaa kunnon palkkaa, vaan ei tunnu olevan haluja.

Miksi et siirtyisi ITSE siihen omistavaan luokkaan tuon kitinän sijasta? Ja sitten omistajana voit pyrkiä vaikuttaan palkkapolitiikkaan. Kun tarpeeksi ostat niin varmasti saat tahtosi läpi. Mars ostoksille.

Olipas ketju kasvanut. Nyt kaikki sitten lukemaan Bregmanin Ilmaista rahaa kaikille, ja Hararin 21 oppituntia maailman tilasta.

Edes perustulon kannattajana en ollut osannut ajatella, kuinka hyvät perustelut sille todella on olemassa. Kokoomuspojillekin tiedoksi: se ilmaisen rahan jakaminen tulee vain halvemmaksi kuin ihmisten kyykytys, kurssitus tai köyhyydessä pitäminen. Lukekaa tuo Bregmanin kirja ja tulkaa sitten väittelemään lisää.

Vierailija kirjoitti:

Tilanneko sitten helpottaa, kun syydetään lisää rahaa ihmisille, joista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä?

Tarkoitatko sinä nyt niitä suurten ikäluokkien eläkeläisiä (joiden eläkkeille ei edelleenkään ole olemassa mitään kattoa) vaiko niitä nuoria, joiden pitäisi näiden eläkkeet maksaa, ja joista tämä nykysysteemi leipoo väkisinkin sellaisia vanhuksen vastineita koulutuksen ja terveydenhuollon alasajon myötä? Nämä nuoret ovat niitä, joita tämä yhteiskunnallinen varallisuuden uusjako kipeimmin koskee. Heille kuuluvia resursseja tai mahdollisuuksia siirretään tai poistetaan siksi, että isojen ikäluokien eläkkeille löytyisi lisää maksajia. Siksi kaikki kynnelle kykenevät usutetaan opiskelemaan lähihoitajiksi. Siksi nykynuori, joka valmistuu yliopistosta, joutuu ottamaan sellaisen p-homman vastaan, jolle hänen omat vanhempansa nuoruudessaan naureskelivat.

Samaa retoriikkaa sopisi todellakin soveltaa myös eläkeläisiin, koska hehän eivät tuota mitään muuta kuin kuluja hoitomenojensa kautta (ja Suomihan tarvitsee lisää niitä lähärejä heitä varten, eikä juuri muuta), mutta nuorempaa väkeä - etenkin sellaista, joka on elänyt täysin samoin kuin ehkä vanhempansa tai isovanhempansa, ja he odottavat itselleen samaa kuin edeltäjänsä sitä koskaan saamatta - saa täällä nyt eläkeikää lähestyvät sukupolvet r**skia kuoliaaksi asti.

Erona tässä on sekin, että silloin isoisän ja isän elinaikana, jolloin Suomea rakennettiin, ahkera duunarikin kykeni ylenemään juoksupojasta johtoportaaseen asti. Nyt vaaditaan vähintään erikoistunut miesekonomi samaan työhön, mihin ennen riitti reipas nuori poika tai vaihtoehtoisesti naisekonomi. Entistä harvempi menestyy näillä kovilla markkinoilla, joiden tähtäin on hyvin lyhytkestoinen (ota rahat ja pakene verotusta). Koulutus on Suomesta lähinnä tuhottu, Pisa-maine paiskattu seinään. Humanisteja vihataan, koska parempaa kielitaitoa tai uskottavampaa historiaa löytyy jonkun toisen kielen natiiveilta. Suomen kieli ja suomalaisuus on lähinnä häpeän aihe.

Kaikilta muilta paitsi keskiportaan amk-kolutuksen saaneelta johdolta on viety etuja tai rahoitusta, koska keskiportaan keskinkertainen johto on uskollisinta kannattajakuntaa kokoomukselle. Se ei edes halua mitään uusia ja mahdollisesti omaa asemaansa häiritseviä tekijöitä työmarkkinolle, joten se lähinnä kiittää kokoomusta suomalaisen yliopistotutkimuksen alasajosta. Kunhan oma asema ja päätösvalta muiden yllä säilyy, markkinoista viis, vaikka koko tuotanto lopetettaisiin, jos ne tuotteet eivät kelpaa kenellekään. Suomen vienti on kohta pelkkää sellua, koska banaani ei täällä kasva.

Kun muutama suuri ikäluokka käytännössä yhä päättää Suomen asioista, eikä heitä yksikään poliitikko uskalla kyseenalaistaa puheissaan putoamatta eduskunnasta, nousee sellainen meno koko kansan kehityksen esteeksi. Vanhukset päättävät täällä nyt asioista. Heitä on enemmän kuin nuoria, joten poliitikot mielellään imartelevat sitä joukkoa, jolta isoin äänisaalis on saatavissa. Kysymyksen pitäisi jo nyt olla, että miten Suomi selviää suurten ikäluokkien kuoleman jälkeen. Eikä siis pitäisi kysyä sitä, että miten hyvinvointi taattaisiin näille suurille ikäluokille heidän kuolemaansa asti. Elämää pitäisi olla täällä myös vedenpaisumuksen jälkeen, mutta kukaan päättävässä asemassa oleva ei siitä enää piittaa. Motto on "Just take the money and run".

Suomen posti (100 % monopoliyhtiö, jonka johtajalle koko pesti oli käytännössä pelkkä poliittinen palkintovirka miljoonapalkkoineen, mutta jota maksettiin hälle siksi, ettei vaan suuri visionääri siirtyisi muualle paremman palkan toivossa =koska muille johtajille maksettiin, piti postin johtajalle maksaa yhtä lailla) ajettiin tarkoituksella alas, jotta yksityisten firmojen palveluille syntyisi kysyntää. Firmat noudattivat kokoomuksen ihannoiman Amerikan kaavaa, harmi vaan, ettei täällä kukaan voi päivystää kotona 24/7 kuten joku ups vaatii. Joten liki kaikki vaan toimii täällä tän yksityistämisen vuoksi hitaammin ja vaivalloisemmin. Kaikki on nykyään typerämpää ja monimutkaisempaa ja varmuuden vuoksi tuhannen viranomaisen vuoksi vaikeutettua menoa kauttaaltaan, eivätkä samat palvelut toimi enää missään yhtä lailla kuin ne toimivat 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nauran sille ajatukselle, että köyhissä olisi vika tai edes normi duunareissa.

Cloetta

Liikevaihto: 5674 milj. kruunua (2015)  (5 674 000 000)

Liikevoitto: 386 milj. kruunua (2015) (386 000 000)

Ruotsin kruunun kurssi suhteessa euroon 6.11.2015: 1 SEK = 0,11€

eli liikevoittoa tuli v.2015 euroissa 41 134 283,19€

-------------------------------

Henkilökuntaa: 2600 (2015)

Kuvitellaan yläkanttiin, että jokainen noista Cloettalaisista tienaa 4000€/kk

eli vuodessa kaikilta 2600 työntekijältä olisi vuodessa 10 400 000€

eli viivan alle jäisi voitoista 30 734 283,19€

Mutta kaikihan me tiedämme että, palkat ovat vähennetty liikevoitoista jo ennen tätä laskutoimitusta ja kaikkihan me tiedämme ettei tuolla tienata 4000€/kk muuta kuin muutama isojehu ja paljon enemmän joten varaa olisi maksaa palkkaa enemmän ahkerille duunareille tai laskea tuotteiden hintoja, mutta ei niin ei, ollaan ahneita kapitalisteja!

Hyi helvetten miten ahneita johtajat ovat. Johtajuus jotenkin tekee helvatan ahneeksi ja halpamaiseksi.

Rahat pitäisi antaa työntekijöille. Ne pitäisi ottamalla ottaa!

Ei muuta kun ottamaan! Leipää kansalle! Olen haaveillut miten revin johtajan audin oven auki ja sanon pomolle että nyt sitä taatelia tähän käteen ennen kun tulee 45cm hauiksesta käkättimeen. Mua ei ärsytä näissä pomoissa se, että ne tienaa muiden selkänahasta paljon rahaa vaan se ylimielisyys ja paremmuuden tunne. Se mua ärsyttää hyvin alkukantaisella tavalla.

45 sentin hauis ei kiinnosta minun .45 ACP:tä paskan vertaa.

Köyhä pitää saada niin kyykkyyn ettei sieltä voi nousta. Sitten voi taas paukuttaa henkseleitä että lisättiin kannustimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulee. Sipilälle tärkeää on piiskata köyhää. Sipilän logiikka menee sillä tavalla että rikas on tyytyväinen kun keppi ei pauku omaan selkään.

Eräs asia ihmetytti miestäni, kun häneen otti yhteyttä joku työmarkkinajärjestö tai vastaava. En muista mikä se oli... Mies tuli kotiin ja kertoi silloin, että sai puhelun kun on pienyritys, että ottaako vastaan aktiivimallilaisia.. Mies oli sanonut, että miksi en palkkaisi suoraan osaavaa henkilökuntaa.. Mies palkkasi kolme ihmistä suoraan, mutta ihmetteli että lähestyminen oli, että voiko palkata 9e ja 18h työläisiä. Se virkailija ei maininnut itse sanallakaan oikeasta työstä..

Fiksu mies. :)