Luulevatko jotkut, että Suomi paranee köyhiä piiskaamalla?

Kyllä työttömät on saatava töihin, vaikka huonolla palkalla. Ei palkalla ole tarkoituskaan elää, sossu maksaa loput. Pää-asia, että tilastot kaunistuvat. T. Jari Lindström ja Juhana Vartiainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanneko sitten helpottaa, kun syydetään lisää rahaa ihmisille, joista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä?

Hyvä pointti. Eräiden "kullannuppujen" elättämiseen suomalaisten veronmaksajien rahoilla uppoaa vaatimattomasti miljardeja euroja. Mutta tätähän ei saisi sanoa ääneen, koska se tulkitaan rasistiseksi.

öyhöttää tukien vakinostaja.

Johtajat syövät viinereitä ja juovat jaffaa 700 000 euron vuosipalkalla. Tähän päälle vielä bonukset. On kyllä iso kusetus. Täällä pikkupojat nännit kovina fanittaa näitä tehokkaita raatajia, joiden elämä on vielä kamalan stressaavaa. Miten ne jaksaa tuota niin kuormittavaa elämää? Ihan sama onko yritys voitollinen vai ei, palkka juoksee ja bonarit kilisee tehokkaalle johtajalle. Ei h**vetti.

Vierailija kirjoitti:

ei se ainakaan sillä parane että terveet ihmiset makoilee kotonaan ja syö pullaa verorahoilla

Aika harva makaa kotona verorahojen varassa omasta halustaan. Miksi tämä ei mene teille kermaperseille jakeluun? Ollaan niin täynnä sitä omaa ”paremmuutta” ettei nähdä ollenkaan totuutta enää missään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanneko sitten helpottaa, kun syydetään lisää rahaa ihmisille, joista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä?

Hyvä pointti. Eräiden "kullannuppujen" elättämiseen suomalaisten veronmaksajien rahoilla uppoaa vaatimattomasti miljardeja euroja. Mutta tätähän ei saisi sanoa ääneen, koska se tulkitaan rasistiseksi.

öyhöttää tukien vakinostaja.

Miksi tänne syntynyttä saisi kohdella toisin? Minne he voisivat paeta kyykytystä ja eriarvoisuutta? Tukisysteemit ovat kantaväestölle nyt erilaiset ja se syrjintää. Tänne syntynyt ei noin vain pois pääse ja toisarvoinen kohtelu on todella väärin. Tämä on fakta, ei  r a sis mia.

Vierailija kirjoitti:

Joo, nauran sille ajatukselle, että köyhissä olisi vika tai edes normi duunareissa.

Cloetta

Liikevaihto: 5674 milj. kruunua (2015)  (5 674 000 000)

Liikevoitto: 386 milj. kruunua (2015) (386 000 000)

Ruotsin kruunun kurssi suhteessa euroon 6.11.2015: 1 SEK = 0,11€

eli liikevoittoa tuli v.2015 euroissa 41 134 283,19€

-------------------------------

Henkilökuntaa: 2600 (2015)

Kuvitellaan yläkanttiin, että jokainen noista Cloettalaisista tienaa 4000€/kk

eli vuodessa kaikilta 2600 työntekijältä olisi vuodessa 10 400 000€

eli viivan alle jäisi voitoista 30 734 283,19€

Mutta kaikihan me tiedämme että, palkat ovat vähennetty liikevoitoista jo ennen tätä laskutoimitusta ja kaikkihan me tiedämme ettei tuolla tienata 4000€/kk muuta kuin muutama isojehu ja paljon enemmän joten varaa olisi maksaa palkkaa enemmän ahkerille duunareille tai laskea tuotteiden hintoja, mutta ei niin ei, ollaan ahneita kapitalisteja!

Joku roti noiden laskelmien kanssa. Jokuhan voi vaikka uskoa niihin.

adressit.com

Aiotteko allekirjoittaa?

Vierailija kirjoitti:

adressit.com

Aiotteko allekirjoittaa?

Mikä aloite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanneko sitten helpottaa, kun syydetään lisää rahaa ihmisille, joista ei ole yhteiskunnalle mitään hyötyä?

Hyvä pointti. Eräiden "kullannuppujen" elättämiseen suomalaisten veronmaksajien rahoilla uppoaa vaatimattomasti miljardeja euroja. Mutta tätähän ei saisi sanoa ääneen, koska se tulkitaan rasistiseksi.

öyhöttää tukien vakinostaja.

Miksi tänne syntynyttä saisi kohdella toisin? Minne he voisivat paeta kyykytystä ja eriarvoisuutta? Tukisysteemit ovat kantaväestölle nyt erilaiset ja se syrjintää. Tänne syntynyt ei noin vain pois pääse ja toisarvoinen kohtelu on todella väärin. Tämä on fakta, ei  r a sis mia.

Ja miksi tänne syntynyttä saa halventaa tilanteesta riippumatta niin härskisti kuin vain haluaa kun taas tänne tulleet nostetaan jalustalle? Tuo on täysin kohtuutonta mutta myös äärimmäisen naiivia. Molempiin ryhmiin mahtuu niin "hyviä" kuin "pahojakin". Ihmisarvo on silti kaikille sama ja tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kohtelun pitäisi olla yhdenmukaista. Nyt niin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Joo, nauran sille ajatukselle, että köyhissä olisi vika tai edes normi duunareissa.

Cloetta

Liikevaihto: 5674 milj. kruunua (2015)  (5 674 000 000)

Liikevoitto: 386 milj. kruunua (2015) (386 000 000)

Ruotsin kruunun kurssi suhteessa euroon 6.11.2015: 1 SEK = 0,11€

eli liikevoittoa tuli v.2015 euroissa 41 134 283,19€

-------------------------------

Henkilökuntaa: 2600 (2015)

Kuvitellaan yläkanttiin, että jokainen noista Cloettalaisista tienaa 4000€/kk

eli vuodessa kaikilta 2600 työntekijältä olisi vuodessa 10 400 000€

eli viivan alle jäisi voitoista 30 734 283,19€

Mutta kaikihan me tiedämme että, palkat ovat vähennetty liikevoitoista jo ennen tätä laskutoimitusta ja kaikkihan me tiedämme ettei tuolla tienata 4000€/kk muuta kuin muutama isojehu ja paljon enemmän joten varaa olisi maksaa palkkaa enemmän ahkerille duunareille tai laskea tuotteiden hintoja, mutta ei niin ei, ollaan ahneita kapitalisteja!

Cloettan operatiivisen toiminnan kulurakenteessa henkilöstökulujen osuus on 22 %. Raaka-aineiden ja materiaalien osuus on 49%. Sokereihin, siirappeihin, pähkinöihin ynnä muihin makeisten raaka-aineisiin kuluu saman verran rahaa kuin henkilöstökuluihin.  

Sinänsä ihan kiitettävää, että joku yrittää miettiä mistä yrityksen kulut muodostuvat, ja kuinka tuottavaa toiminta on.  Kannattaa kuitenkin muistaa että palkan lisäksi työntekijästä koituu sivukuluja joiden osuus on vähintään 50% työntekijän bruttopalkasta. Ja teollisuudessa työvoima ei yleensä ole se kovin kustannus toisi kuin palvelualoilla.

https://www.cloetta.com/en/investors/cloetta-financials/cost-structure/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulee. Sipilälle tärkeää on piiskata köyhää. Sipilän logiikka menee sillä tavalla että rikas on tyytyväinen kun keppi ei pauku omaan selkään.

Eräs asia ihmetytti miestäni, kun häneen otti yhteyttä joku työmarkkinajärjestö tai vastaava. En muista mikä se oli... Mies tuli kotiin ja kertoi silloin, että sai puhelun kun on pienyritys, että ottaako vastaan aktiivimallilaisia.. Mies oli sanonut, että miksi en palkkaisi suoraan osaavaa henkilökuntaa.. Mies palkkasi kolme ihmistä suoraan, mutta ihmetteli että lähestyminen oli, että voiko palkata 9e ja 18h työläisiä. Se virkailija ei maininnut itse sanallakaan oikeasta työstä..

Aktiivimallilaiset ovat nykyajan huutolaisia. 

Suomen häpeä tarjota ammatti-ihmisiä lain pakotteella alennusmyyntiin. Tällä sitten näiden puupääpäättäjien logiikalla Suomi nousuun.

Ei ristus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö joku älykäs, lukenut ihminen voisi pitää noille luennon ihmismielestä ja yhteiskunnasta.

Ja luuleeko joku että nykymeno voi jatkua ja jatkua. Että kestävyysvaje on joku sana vaan vailla merkitystä kuten valtionvelkakin?

Hohhoijjaa.

Laiskottelu muiden varoilla ei missään nimessä saa olla mahdollista. En aio maksaa veroja paskaduuneista valittavien luuserien lokoisan elämän mahdollistamiseksi.

Voit muuttaa mun puolesta vaikka Syyriaan. Ja tuskin sinä niin hirveästi niitä veroja maksat.

Mun mies on yrittäjä ja maksaa veronsa. Tosin ei halua, että koulutuksesta leikataan. Veroja makselee vuodessa 100 000 e.

Ulista osaat mutta kestävyysvajeen ja valtionvelan suhteen ei kommentteja sitten enää tullutkaan.

Yllättyneitä olivat:

---

---

---

sekä

---

Itse uliset kun et itsekään tiedä miten se ratkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä luulee. Sipilälle tärkeää on piiskata köyhää. Sipilän logiikka menee sillä tavalla että rikas on tyytyväinen kun keppi ei pauku omaan selkään.

Eräs asia ihmetytti miestäni, kun häneen otti yhteyttä joku työmarkkinajärjestö tai vastaava. En muista mikä se oli... Mies tuli kotiin ja kertoi silloin, että sai puhelun kun on pienyritys, että ottaako vastaan aktiivimallilaisia.. Mies oli sanonut, että miksi en palkkaisi suoraan osaavaa henkilökuntaa.. Mies palkkasi kolme ihmistä suoraan, mutta ihmetteli että lähestyminen oli, että voiko palkata 9e ja 18h työläisiä. Se virkailija ei maininnut itse sanallakaan oikeasta työstä..

Aktiivimallilaiset ovat nykyajan huutolaisia. 

Suomen häpeä tarjota ammatti-ihmisiä lain pakotteella alennusmyyntiin. Tällä sitten näiden puupääpäättäjien logiikalla Suomi nousuun.

Ei ristus.

Entäs nuo leipäjonot? Ei voi hyvinvointivaltiossa olla tuollaista köyhyyttä.

Jää cloetan snäkit kauppaan jatkossa. Varaa olisi maksaa kunnon palkkaa, vaan ei tunnu olevan haluja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömät on saatava töihin, vaikka huonolla palkalla. Ei palkalla ole tarkoituskaan elää, sossu maksaa loput. Pää-asia, että tilastot kaunistuvat. T. Jari Lindström ja Juhana Vartiainen.

Tärkeintä on että rahat lepäävät johtajien tilillä ja talous ei nouse. Työntekijöiden ostovoima mahdollisimman matalaksi ja ostavat ulkomaisia vihanneksia. Ne vähätkin rahat valuu ulkomaille.

Sitten vaan tuetaan kotimaisia viljelijöitä raskailla tuilla jotka nyhvetään kansalaisilta ja eu;:sta.

Talous nousuun heh heh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, nauran sille ajatukselle, että köyhissä olisi vika tai edes normi duunareissa.

Cloetta

Liikevaihto: 5674 milj. kruunua (2015)  (5 674 000 000)

Liikevoitto: 386 milj. kruunua (2015) (386 000 000)

Ruotsin kruunun kurssi suhteessa euroon 6.11.2015: 1 SEK = 0,11€

eli liikevoittoa tuli v.2015 euroissa 41 134 283,19€

-------------------------------

Henkilökuntaa: 2600 (2015)

Kuvitellaan yläkanttiin, että jokainen noista Cloettalaisista tienaa 4000€/kk

eli vuodessa kaikilta 2600 työntekijältä olisi vuodessa 10 400 000€

eli viivan alle jäisi voitoista 30 734 283,19€

Mutta kaikihan me tiedämme että, palkat ovat vähennetty liikevoitoista jo ennen tätä laskutoimitusta ja kaikkihan me tiedämme ettei tuolla tienata 4000€/kk muuta kuin muutama isojehu ja paljon enemmän joten varaa olisi maksaa palkkaa enemmän ahkerille duunareille tai laskea tuotteiden hintoja, mutta ei niin ei, ollaan ahneita kapitalisteja!

Cloettan operatiivisen toiminnan kulurakenteessa henkilöstökulujen osuus on 22 %. Raaka-aineiden ja materiaalien osuus on 49%. Sokereihin, siirappeihin, pähkinöihin ynnä muihin makeisten raaka-aineisiin kuluu saman verran rahaa kuin henkilöstökuluihin.  

Sinänsä ihan kiitettävää, että joku yrittää miettiä mistä yrityksen kulut muodostuvat, ja kuinka tuottavaa toiminta on.  Kannattaa kuitenkin muistaa että palkan lisäksi työntekijästä koituu sivukuluja joiden osuus on vähintään 50% työntekijän bruttopalkasta. Ja teollisuudessa työvoima ei yleensä ole se kovin kustannus toisi kuin palvelualoilla.

https://www.cloetta.com/en/investors/cloetta-financials/cost-structure/

Kuinkahan eettistä tuo toiminta on? Ainakin Nestle käyttää lapsityövoimaa. Eli ainakin tuosta työstä ei makseta ja voitot käärii joku muu.

Johtajilla on silavaa poskilla ja lanteilla. Katsokaapa vaan.

Toisin on köyhillä työttömillä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömät on saatava töihin, vaikka huonolla palkalla. Ei palkalla ole tarkoituskaan elää, sossu maksaa loput. Pää-asia, että tilastot kaunistuvat. T. Jari Lindström ja Juhana Vartiainen.

Kunhan niitä töitä olisi kaikille. Eipä tarvitse kuin vilkaista siihen siivottuunkin työllisyystilastoon havaitakseen että niin ei ole. Tosin kivempi on hokea että mee töihin, laiska elätti.

Johtajien ylipaino kertoo talouskasvusta.

Suomi on kohtuuton. Irtisanon kaikki, lähden ulkomaille. Mätkyjä tuli 62 000 €. En maksa.