Jalkapallon tasoryhmät - ikuisuuskysymys
Mitä mieltä olette yleisesti lasten jalkapallon tasoryhmistä? Itselleni on ihan OK, että lapseni pelaa ns. haasteessa, mutta äskettäin olin seuran vanhempainillassa, ja siellä tuntui, että äänessä olivat pääsääntöisesti vain kilparyhmän pelaajien vanhemmat. Tuntuu myös, että tämä kilparyhmä on aina seuran nettisivujen kuvissa, somessa ym. Tuli sellainen tunne, että vain he ovat jotain. Kuitenkin me kaikki vanhemmat maksamme saman verran, vaikka lapsemme pelaavat kilpa-, haaste- tai harrasteryhmässä.
En kiistä sitä, että eroja toki on taidoissa, mutta lapset ovat vasta 6-vuotiaita. Lisäksi nuo ryhmät ovat sillä lailla lukossa, että nousu toiseen ryhmään tai vastaavasti lasku alempaan ryhmään, ovat hyvin harvinaisia.
Kilparyhmän pelaajat eivät käyttäydy kivasti muita pelaajia kohtaan, ovat ylimielisiä ja alentuvia, ja valitettavasti vanhempien asenne ruokkii sitä. Seuran tapahtumissa kilparyhmä viettää aikaa keskenään.
Onko tämä ihan arkipäivää kaikissa seuroissa, vai onko tuo meidän seura ikävä poikkeus? Eivätkö nuo heikommat ja vähemmän pelanneet tarvitsisi päinvastoin enemmän harjoitusta ja tukea? Monet ekstraharjoitukset ovat vain kilparyhmäläisille, mikä varmaan vain kasvattaa pelaajien eroja.
Kommentit (11)
6-vuotiaana ryhmät lukkoon, ei hyvää päivää.
Minä en jotenkin jaksa uskoa, että jo 6-vuotiaista näkisi, kenestä kehittyy hyvä jalkapalloilija ja kenestä ei. Esim. meillä harrastusporukassa on monta tosi taitavan oloista poikaa, jotka vain ovat aloittaneet vähän myöhemmin tai jotka ovat esim. pienikokoisia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Minä en jotenkin jaksa uskoa, että jo 6-vuotiaista näkisi, kenestä kehittyy hyvä jalkapalloilija ja kenestä ei. Esim. meillä harrastusporukassa on monta tosi taitavan oloista poikaa, jotka vain ovat aloittaneet vähän myöhemmin tai jotka ovat esim. pienikokoisia.
ap
Olet täysin oikeassa.
Jos harrasteessa maksaa saman kuin edustuksessa, on seurassa jotain vikaa. Edustuksessa treenien määräkin on yleensä kaksinkertainen ja maksut myös. Pelkästään hallimaksujen takia. Näin ainakin täällä päin.
Miten niin lyöty lukkoon. Lapsesi on 6 vuotias, joten hieman aikaista sanoa noin.
Itsellä kolme jalkapalloa harrastavaa poikaa. Yksi oli aina haastajaryhmässä, kunnes jossain vaiheessa pelaajia oli niin vähän, että kaikki samassa. Lopettajat olivat yllättäen enimmäkseen kilpaporukasta. Poika nyt 18v. Toinen poikani pelasi pari ekaa vuotta haasteryhmässä, sen jälkeen nousi kilparyhmään. Pelanut jalkapalloa 5 vuotta. Nuorin poika pelanut alusta asti kisajoukkueessa. Kaikkien lasten joukkueissa tapahtunut siirtoja eri tasojen välillä.
6 lisää vielä, että kilparyhmässä pelaavat ovat yleensä super aktiivisia, ei pelkkä taito ratkaise. Omat poikani eivät esim halua jättää treenejä koskaan väliin, paikkaavat myös haaste- ja harrasteryhmien peleissä jos pelaajavajausta.
Valmentajat siis sanoivat, että lapset pysyvät näissä ryhmissä, missä ovat ennen pelanneet ja harjoitelleet. Kai siirtoja voi olla joskus, mutta hyvin pitkällä aikavälillä.
Maksut ovat samat kaikilla.
Mietin tässä nyt sitäkin, että jos siirtymiä on ylöspäin, niitä pitäisi kai olla aika lailla samassa suhteessa myös alaspäin. Ja mitä tapahtuu, jos kilparyhmän poika alennetaan haasteeseen? Pääseekö kilparyhmään käytännössä nousemaan vain jonkun ryhmäläisen lopetettua? Riittääkö valmentajan kantti oikeasti pudottaa joku kilparyhmästä?
Itselleni tämä ei siis ole tärkeä juttu, mutta hyvin yllättävää. Näinkö tämä sitten oikeasti menee?
Meillä harrastettu säbässä sekä joukkuevoimistelussa, mutta sama idea sielläkin. Ja 6-vuotiaita ei todellakaan vielä lukkoon lyödä, kaudeksi kerrallaan korkeintaan. Siirtoja tapahtuu molempiin suuntiin. Harrastajat pysyvät yleensä harrastajina, mutta kilpa- ja haastajaryhmät elävät jonkin verran. Mutta ei niitä siirtoja tietenkään usein ole, eli yleensä tilanne katsotaan ennen kautta. Ja kyllä valmentajilla riittää kanttia liikuttaa lasta ryhmästä toiseen. Jos tulee siirtymiä ylöspäin, ei se tarkoita, että tarvii samassa suhteessa siirtyä toiseenkin suuntaan, ei tietenkään. Ryhmien koot eivät ole vakiot.
t- jojo
Mutta eihän kai voi olla joukkuetta, jossa kaikki pelaavat kilpasarjassa? Eli kyllähän heidät on pakko jakaa vähintään kahteen osaan, ehkä useampaankin, jos pelaajia on paljon.
Ymmärrän tässä hyvin ap:n pointin. Kun kyse on 6-vuotiaista lapsista, joita varmaan tulee mukaan pitkin kautta, tuntuu täysin järjettömältä, että joukkueet lyödään mitenkään lukkoon. Onhan mahdollista, että joukkueeseen siirtyy esim. toisesta seurasta lapsia, joiden taidot hakkaavat kilparyhmän poikien taidot monin kerroin. Näkisin itse, että liikkuvuus voisi olla suurta, eikä kukaan poika mitenkään fiksautuisi siihen kilpaporukkaan. Näin valmentajankin olisi helpompi liikutella pelaajia sen mukaan, miten he kehittyvät. Eikä vanhemmille kehittyisi tuota ap:n kuvaamaa asennetta.
Voimisteluseuroissahan on käytössä katselmukset kauden päätteeksi, eli valmentaja kutsuu näyttötilaisuuteen voimistelukoulujen voimistelijoita, joissa näkee potentiaalia kilparyhmään. Tosi aikaikkuna menee siinä lajissa hyvin varhain kiinni, käytännössä kilparyhmään ei enää oteta yli 7-vuotiaita lapsia, elleivät he ole aivan poikkeuksellisia.
Oma lapseni oli voimistelussa pitkään, kunnes paloi täysin loppuun. Syytän siitä itseäni, annoin hänen mennä kilparyhmään ja katsoin, että suuret harjoittelumäärät ovat ihan OK, kun lapsi kerran itse halusi. 9-vuotiaana hän sitten ilmoitti, että se oli siinä. Harrastaa nyt täysin toista lajia, ja motivaatio on kova. Ehkä myös noilla hyvin varhain kilparyhmään nostetuilla ja tavoitteellisesti treenaavilla futispojilla into voi loppua kesken. Etenkin, kun noin pienten lasten kohdalla päätös viedä lapsi harrastamaan futista on ollut vanhemman eikä niinkään lapsen itsensä. Tällöin ehkä nuo hitaammin aloittaneet harrasteryhmän pojat loppujen lopuksi vetävät pitemmän korren, jos siis heidän intonsa kantaa pitemmälle.
Tasojoukkueet kyllä ajavat asiansa ( ja sanon näin vaikka oma lapseni oli "pudokas").
Mutta noin pienten kohdalla kyllä täysin turhaa.
Meillä eri harrastus mutta saman olen havainnut. Kilpaporukka on erikseen ja aina esillä ja muut sitten ilmeisesti vain rahoittavat toimintaa.