Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko rap mielestäsi musiikkia?
03.11.2018 |
Mielestäni se on enemmän puhumista rytmin päälle ja sekin on varastettu muilta. En ymmärrä räpin suosiota ja ärsyttää kuunnella radiota, kun sielläkin joka toinen kappale on räppiä.
Monien räppärien ääni kuulostaa ärsyttävältä ja heillä tuskin olisi kaunis lauluääni. Kukaan heistä ei varmaan osaa edes soittaa mitään soitinta. Sanatkin ovat sellaisia, että joko räpätään naisista, viinasta tai huumeista. Tai sitten sellaista huttua ettei siitä kukaan ymmärrä mitään. Esimerkkinä tästä hutusta on Asa. Kun yrittää lukea sanoituksia, puolet menee ihan ohi.
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjattoman artistin tunnistaa kahdesta asiasta. Räppäämisestä tai autotunen käytöstä.
No tässähän on varsin hyvä vinkki kaikille työttömille ja köyhille: siitä vaan ryhdytte menestyneiksi rap-artisteiksi, niin kohta tienaatte valtavia tuloja ja pääsette tekemään maailmankiertueita sekä yhteisbiisejä Jay-Z:n ja Eminemin kanssa. Helppoa kuin heinänteko, mitään osaamista ja lahjoja kun ei kerta tarvitse.
Ei kukaan ole väittänyt, että viihdebisneksen eliittiin Diddyn pedorinkeineen voisi päästä aivan kuka tahansa, mutta musiikillisen lahjakkuuden kanssa sillä on tekemistä erittäin vähän.
Eli Jay-Z, joka on voittanut 24 Grammyä, ollut ehdolla yli 80 kertaa, tehnyt 14 Billboard 200 -listan ykkösalbumia, päässyt Rock and Roll Hall of Fameen, perustanut Roc-A-Fella Recordsin ja tuottanut musiikkia kymmenille artisteille ei ole musiikillisesti lahjakas?
Noilla seikolla ei ole loppujen lopuksi tekemistä lahjakkuuden kanssa, vaan suhteiden. Amerikan viihde- ja musiikkibisnes on loputon viidakko, jossa listasijoituksia on aina voinut ostaa ja lahjonta on pelin henki, samoin kuin kiristys. Ja mikä on tuo lätkä Jay-Z:n kaulassa? Mies kuuluu ns. Five Percent -lahkoon, jonka periaatteita on esim., että vain 5% ihmisistä tajuaa yhtään mitään mistään, ja että valkoihoiset ovat demooneja, kun taas mustat ovat jumalia maan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjattoman artistin tunnistaa kahdesta asiasta. Räppäämisestä tai autotunen käytöstä.
No tässähän on varsin hyvä vinkki kaikille työttömille ja köyhille: siitä vaan ryhdytte menestyneiksi rap-artisteiksi, niin kohta tienaatte valtavia tuloja ja pääsette tekemään maailmankiertueita sekä yhteisbiisejä Jay-Z:n ja Eminemin kanssa. Helppoa kuin heinänteko, mitään osaamista ja lahjoja kun ei kerta tarvitse.
Ei kukaan ole väittänyt, että viihdebisneksen eliittiin Diddyn pedorinkeineen voisi päästä aivan kuka tahansa, mutta musiikillisen lahjakkuuden kanssa sillä on tekemistä erittäin vähän.
Eli Jay-Z, joka on voittanut 24 Grammyä, ollut ehdolla yli 80 kertaa, tehnyt 14 Billboard 200 -listan ykkösalbumia, päässyt Rock and Roll Hall of Fameen, perustanut Roc-A-Fella Recordsin ja tuottanut musiikkia kymmenille artisteille ei ole musiikillisesti lahjakas?
Noilla seikolla ei ole loppujen lopuksi tekemistä lahjakkuuden kanssa, vaan suhteiden. Amerikan viihde- ja musiikkibisnes on loputon viidakko, jossa listasijoituksia on aina voinut ostaa ja lahjonta on pelin henki, samoin kuin kiristys. Ja mikä on tuo lätkä Jay-Z:n kaulassa? Mies kuuluu ns. Five Percent -lahkoon, jonka periaatteita on esim., että vain 5% ihmisistä tajuaa yhtään mitään mistään, ja että valkoihoiset ovat demooneja, kun taas mustat ovat jumalia maan päällä.
En kiellä, etteikö Jay-Z pelaisi myös hämäriä pelejä, mutta jos räpistä ymmärtää edes vähän syvemmin näkee, että hänen lahjakkuudella on suuri osa tuossa menestyksessä.
Ensinnäkin miehen tekninen osaamisensa on poikkeuksellisen kovalla tasolla. Jay-Z tunnetaan siitä, että hän pystyy rakentamaan monimutkaisia riimikaavoja ja rytmityksiä ilman, että ne kuulostavat väkinäisiltä. Flow on luonnollinen, mutta samalla tarkasti hallittu, ja hän pystyy vaihtelemaan sitä biitin mukaan todella sulavasti.
Samaten lyriikat ovat yksi hänen suurimmista vahvuuksistaan eikä hän tee pelkkää pintapuolista riimittelyä, vaan teksteissä on usein tarinankerrontaa, sanaleikkejä ja monimerkityksisyyttä viittauksia omaan elämään, bisnekseen ja yhteiskuntaa. Monet hänen kappaleensa rakentuvat niin, että niistä löytää uusia tasoja vielä useiden kuuntelukertojen jälkeen. Myös esiintymistaidot on selkeä osa hänen menestystä ja Jay-Z ei ole pelkästään studioartisti, vaan hänellä on vahva lavapresenssi ja kyky hallita yleisöä. Se ei tule pelkistä suhteista, vaan kokemuksesta ja taidosta. Sitten vielä biittien valinta ja kokonaisuuksien rakentaminen. Albumit ovat tarkkaanmietittyjä kokonaisuuksia, joissa tuotanto, teemat ja flow tukevat toisiaan ja sekin kertoo hyvästä musiikillisesta silmästä. Hänellä on myös bisnespuolella ja tuotannossa ollut paljon yhteistyötä myös valkoisten ja muiden rotujen kanssa, joten ei ole pelkkää mustaa agendaa.
Alue: Aihe vapaa
En pidä Jay Z:stä ihmisenä ja vielä vähemmän pidän Diddystä, mutta kyllä silti pystyn tunnistamaan, että molemmat heistä ovat varsin lahjakkaita omassa genressään.