Taina Licciardo-Toivola herää klo 03:00
On pistänyt videon Youtubeen aamurutiineistaan. Herää kolmelta ja tekee omia juttujaan, kunnes pienimmät lapset heräävät klo 6. Ajatuksia? Kuulostaa hullulta tuohon aikaan herääminen, mutta samalla olen hieman kateellinen, että joku saa itsensä noin aikasin ylös viettämään omaa aikaa.
Kommentit (10856)
Oikeesti kuka haluaa nähdä lapsensa itkevän kovasti tommosesta.
Onko T:lla ollu joku vielä hullumpi kasvatus että on kehittynyt huonoon suuntaan.
Ei ole tuo emotionaalinen kehitys ainakaan vahva. Ei ymmärrä toisten tarpeita aina, eikä empatiakykyä ole aina.
Mä kirjotin leijonaäidistä, mutta perun nyt kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
Miksiköhän mun yhtä kommenttia ei koskaan julkaistu (tai sitten poistettiin samantien?) kun ei siinä mun mielestä ollut mitään sen ihmeellisempää kuin muissakaan, ihmettelyä vaan Tainan käytöksestä vesisotavideolla...
Mitä tarkoitat sillä, että Cleopatra saa tuntea niskassaan kaiken?
Leonardon videoissahan on tuota "vitsailua", että miehet ovat parempia kuin naiset. Ei yllättäisi, jos tuo asenne on kasvatuksesta peräisin.
Myös Taina mainitsee Nefertitille yhdessä videossa, että "tyttöjen pitää olla sievästi ja nauraa kihertää, ei saa olla vihainen", kuten Nefertiti siinä on. Nefertiti protestoi siinä kilparallia, jonka häviää. Pitäisi vaan hymyillä äidin mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
vapaakirkkoonko kuulutte?
Tuolla Tattle.fin keskustelussa (jonka joku aiemmin linkitti tänne) oli tämä mielenkiintoinen kommentti:
"If She follows the Michael Pearl line of Christianity like the D uggers they have this rule about the women "keeping it sweet". They are supposed to have a joyful countenance and sweet voice at all times. Michelle Duggar and co put on a baby voice that is akin to nails down a blackboard."
Onko tässä tosiaan Tainan videoilla kuullun puheäänen salaisuus? Sopisi hyvin yhteen tuon kanssa mitä sanoi Nefertitille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
Kuinka perheen tyttäriä kohdellaan? Kun ottaa huomioon isän sovinismin ja leonardon puheet videoissaan naisista, jotka kylläkin kuulemma ovat vitsejä.. tuli myös mieleen se Cleon kidsing haastattelu, jossa hän mainitsi joitain siitä, että pojat saavat olla ulkona pitkään toisin kuin hän tyttönä. Alkoi vähän huolestuttaa kun onhan Cleo jo aikuinen, mutta perheessä silti vielä kaksi pientä tyttöä.
Okei, mä oon miettinytkin että riitrlee noi koskaan. Ovat niin sovinnaisen oloisia, et varmaan käsketään paljon olemaam nätisti.
Se on aika ahdistavaa, jos ei saa tuoda omia ajatuksiaan esiin ja näyttää kapinoida yhtään.
Mut on kasvatettu niin, että en saanut pitää puoliani. Vanhemmat oli aina oikeassa.
En lopulta uskaltanutkaan pistää vastaan.
Vanhetessa en ole osannut pitää puoliani ja on ollut pitkä tie tajuta mistä se johtuu.
Kun niiden omien vanhempien kanssa asuu, luulen heidän kasvatustapansa olevan oikea ja siihen tottuu, kun ei tiedä muusta.
Musta toi kaikki samat asut kaikilla, ja kukaan ei saa riidellä, ja pitää olla nätisti, on vaan hiljaista alaspainamista.
Sulla saa olla mielipiteitä mutta sillä ei oo mitään väliä. Täällä tehdään näin.
Voin kuvitella että noi vanhemmat saattaa olla aika painostavia.
Vierailija kirjoitti:
Okei, mä oon miettinytkin että riitrlee noi koskaan. Ovat niin sovinnaisen oloisia, et varmaan käsketään paljon olemaam nätisti.
Se on aika ahdistavaa, jos ei saa tuoda omia ajatuksiaan esiin ja näyttää kapinoida yhtään.Mut on kasvatettu niin, että en saanut pitää puoliani. Vanhemmat oli aina oikeassa.
En lopulta uskaltanutkaan pistää vastaan.
Vanhetessa en ole osannut pitää puoliani ja on ollut pitkä tie tajuta mistä se johtuu.
Kun niiden omien vanhempien kanssa asuu, luulen heidän kasvatustapansa olevan oikea ja siihen tottuu, kun ei tiedä muusta.Musta toi kaikki samat asut kaikilla, ja kukaan ei saa riidellä, ja pitää olla nätisti, on vaan hiljaista alaspainamista.
Sulla saa olla mielipiteitä mutta sillä ei oo mitään väliä. Täällä tehdään näin.
Voin kuvitella että noi vanhemmat saattaa olla aika painostavia.
Äiti on kontrollifriikki ja isä puhuu maailmanlopusta. Yhdessä videossa L esitteli vaatekaappiaan, kymmeniä valkoisia paitoja, ei mitään muuta. Auts. Lapsihan alkaa pitämään normaalina, normina sitä mihin kasvaa eikä näe siinä yhteiskunnallisesti mitään ristiriitaa tai ”outoutta”.
Tuolle äidille lapset ovat esittelyä varten ja hänen identiteettinsäkin riippuu lapsista. Suomessa oma koulutus ja työ ja oma ammattitaito ovat perinteisesti ne asiat joilla tullaan julkisuuteen jos tullaan ja sekin Linkedinissä tai työn kautta. On meillä tietenkin Tuksut ja Martinat jotka elävät julkisuudesta ja keltainen lehdistö seuraa heitä mutta ei heitä kukaan vakavasti ota.
Meidänkin perheessämme on kauniita ja lahjakkaita lapsia, puhuvat useaa kieltä ja soittavat ym.mutta yhtään videota tai kuvaa en ole koskaan heistä jakanut somessa enkä tyrkyttänyt julkisuuteen. Ovat menestyneet aivan omalla työllään ja omilla ansioillaan, kouluttautuneet pitkälle ja nimeäkin on tullut siinä vaiheessa kun ovat aikuistuneet. Se on heidän elämänsä, ei meidän vanhempien.
Olemme myös opettaneet internetin vaaroista ja omien tietojen jakamisesta. Nuo vanhemmat jakavat puolialastomatkin kuvat koko maailmalle miettimättä mihin ne päätyvät. Miksi, miksi pitää esitellä omia lapsia netissä bikineissä, pikkuhousuissa tai vaipoissa? Jopa perheen äiti on esitellyt vartaloaan alusvaatteissa. Uskonnollinen ihminen? Minä en kuulu edes kirkkoon ja olen varsin hyvässä kunnossa osittain syystä että olen liikunnan ammattilainen mutta en missään tilanteessa esittelisi vähäpukeista vartaloani somessa. Tuokin nainen on naimisissa ja uskossa, luulisi aviomiehen ihailun riittävän.
Ja sitten vastaavasti laitetaan koko lapsilauma pitämään valkoisia paitoja. Ikään kuin pyhyyden tai viattomuuden symboliksi. Ehkä nuo vanhemmat ovat lapsuudessaan olleet seksuaalisesti hyväksikäytettyjä. Perheen isä ainakin on huostaanotettu. Eihän tuollaisessa valkoisessa ”minimalismissa” ole muuten mitään järkeä, epäkäytännöllisin väri lapsiperheessä. Samalla vaivalla pesee vihreät tai siniset vaatteet.
Kaikki on tosi pintakiiltoista ja rikkumatonta. Se, että lapset vaikuttavat noin tasapainoisilta, johtuu osin siitä että tuossa talossa (joka muuten ei ole heidän) on tilaa ja ”herkkuja” joihin tuolla perheellä ei todellisuudessa olisi varaa, osin siitä että ympärillä on luontoa ja osin terveellisestä ruokavaliosta, osin siitä että lapset kasvattavat toisiaan.
Lasten välinen kiintymys on ehkä ainoa asia mikä noissa videoissa on aitoa ja sekin hälvenee sitä mukaa kun kukin heistä löytää oman rakkaansa.
Miksi tuolle perheelle ei riitä Jeesus tai perhe sellaisenaan vaan on pakko puskea julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
En tunne perhettä enkä tietenkään tiedä onko esim. tämä kertomus totta, mutta haluaisin muistuttaa palstalukijoita että tänne voi tosiaan ihan kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa. Emme voi MITENKÄÄN tietää, onko esim. tämän kirjoittaja koskaan nähnytkään koko perhettä, vaikka kirjoittaisi kuinka uskottavasti ja kertoisi yksityiskohtia.
Voihan tuo tottakin olla, mutta itse suhtaudun lähtökohtaisesti tosi kriittisesti kaikkiin, jotka tulevat keskustelupalstalla kertomaan "tuntevansa" perheen ja jakavat herkullisia sisäpiirin tietoja.
Muistakaa hyvät palstalaiset lähdekritiikki, ennen kuin silmät kiiluen yläpeukutatte näitä tarinoita ja muodostatte niiden perusteella mielikuvia perheestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
En tunne perhettä enkä tietenkään tiedä onko esim. tämä kertomus totta, mutta haluaisin muistuttaa palstalukijoita että tänne voi tosiaan ihan kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa. Emme voi MITENKÄÄN tietää, onko esim. tämän kirjoittaja koskaan nähnytkään koko perhettä, vaikka kirjoittaisi kuinka uskottavasti ja kertoisi yksityiskohtia.
Voihan tuo tottakin olla, mutta itse suhtaudun lähtökohtaisesti tosi kriittisesti kaikkiin, jotka tulevat keskustelupalstalla kertomaan "tuntevansa" perheen ja jakavat herkullisia sisäpiirin tietoja.
Muistakaa hyvät palstalaiset lähdekritiikki, ennen kuin silmät kiiluen yläpeukutatte näitä tarinoita ja muodostatte niiden perusteella mielikuvia perheestä.
Yhdyn tähän... täällä tuntuu lukijoilla olevan kova halu nähdä perhe tietynlaisena (sovinistisena, lapsia sortavana, pinnan alla kuohuu jne.), ja kaikki spekulaatiot ja tarinat jotka tukevat tätä mielikuvaa otetaan kiihkolla vastaan ja yläpeukutetaan taivaisiin.
Koska entä jos mitään synkkiä salaisuuksia ei tällä perheellä olisikaan? Eihän silloin riittäisi mitään kauhisteltavaa eikä riepoteltavaa. Saattaisipa jopa kateuden pistos hiipiä, että todellako jollakin perheellä voi olla asiat noin kauniisti kuin Licciardoilla.
Eivät he aina ole valkoiseen pukeutuneet eivätkä minimalismia harrastaneet. Tuossa yhdessä vanhemmassa videossa lapsilla värikkäät vaatteet ja olikohan vielä joku supersankarin kuvakin vielä rinnuksissa.
Myös koti tavis lapsiperheen asunnon näköinen. Ja Paul vaikutti sangen lupsakalta mieheltä, ei puhuttu lopusta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
En tunne perhettä enkä tietenkään tiedä onko esim. tämä kertomus totta, mutta haluaisin muistuttaa palstalukijoita että tänne voi tosiaan ihan kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa. Emme voi MITENKÄÄN tietää, onko esim. tämän kirjoittaja koskaan nähnytkään koko perhettä, vaikka kirjoittaisi kuinka uskottavasti ja kertoisi yksityiskohtia.
Voihan tuo tottakin olla, mutta itse suhtaudun lähtökohtaisesti tosi kriittisesti kaikkiin, jotka tulevat keskustelupalstalla kertomaan "tuntevansa" perheen ja jakavat herkullisia sisäpiirin tietoja.
Muistakaa hyvät palstalaiset lähdekritiikki, ennen kuin silmät kiiluen yläpeukutatte näitä tarinoita ja muodostatte niiden perusteella mielikuvia perheestä.
Yhdyn tähän... täällä tuntuu lukijoilla olevan kova halu nähdä perhe tietynlaisena (sovinistisena, lapsia sortavana, pinnan alla kuohuu jne.), ja kaikki spekulaatiot ja tarinat jotka tukevat tätä mielikuvaa otetaan kiihkolla vastaan ja yläpeukutetaan taivaisiin.
Koska entä jos mitään synkkiä salaisuuksia ei tällä perheellä olisikaan? Eihän silloin riittäisi mitään kauhisteltavaa eikä riepoteltavaa. Saattaisipa jopa kateuden pistos hiipiä, että todellako jollakin perheellä voi olla asiat noin kauniisti kuin Licciardoilla.
Ja eihän heilläkään oikeasti asiat ole noin kauniisti, kun videot näyttävät. Ainahan tällaisissa näyteätään pintapuoli vain.
Valkoisten vaatteiden kätevyys on siinä että kaiken voi pestä yhdessä ja tahranpoisto on helppoa kun ei ole vaaraa että tahranpoistoaine vie värit vaatteesta. Että sikäli ymmärrän.
Sitä sen sijaan en usko että kaikki lapset vapaaehtoisesti valitsevat valkoiset paidat ja farkut asuikseen.
Asiat niin kauniisti kuin Licciardoilla? En näe noissa videoissa mitään erityistä kauneutta tai onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
En tunne perhettä enkä tietenkään tiedä onko esim. tämä kertomus totta, mutta haluaisin muistuttaa palstalukijoita että tänne voi tosiaan ihan kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa. Emme voi MITENKÄÄN tietää, onko esim. tämän kirjoittaja koskaan nähnytkään koko perhettä, vaikka kirjoittaisi kuinka uskottavasti ja kertoisi yksityiskohtia.
Voihan tuo tottakin olla, mutta itse suhtaudun lähtökohtaisesti tosi kriittisesti kaikkiin, jotka tulevat keskustelupalstalla kertomaan "tuntevansa" perheen ja jakavat herkullisia sisäpiirin tietoja.
Muistakaa hyvät palstalaiset lähdekritiikki, ennen kuin silmät kiiluen yläpeukutatte näitä tarinoita ja muodostatte niiden perusteella mielikuvia perheestä.
Yhdyn tähän... täällä tuntuu lukijoilla olevan kova halu nähdä perhe tietynlaisena (sovinistisena, lapsia sortavana, pinnan alla kuohuu jne.), ja kaikki spekulaatiot ja tarinat jotka tukevat tätä mielikuvaa otetaan kiihkolla vastaan ja yläpeukutetaan taivaisiin.
Koska entä jos mitään synkkiä salaisuuksia ei tällä perheellä olisikaan? Eihän silloin riittäisi mitään kauhisteltavaa eikä riepoteltavaa. Saattaisipa jopa kateuden pistos hiipiä, että todellako jollakin perheellä voi olla asiat noin kauniisti kuin Licciardoilla.
Ja eihän heilläkään oikeasti asiat ole noin kauniisti, kun videot näyttävät. Ainahan tällaisissa näyteätään pintapuoli vain.
Niin tehdään. On kuitenkin eri asia näyttää parhaita puolia ja vähän kiillotettua kuvaa elämästä (kuten lähes kaikki tekevät somessa), kuin piilotella jotain sysimustaa helvetinlieskoja iskevää toista todellisuutta kauniin kuoren takana. Jälkimmäinen tuntuu olevan se vaihtoehto, mitä täällä palstalla halutaan perheestä uskoa ja millaista kuvaa täällä yhteistuumin rakennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraako täällä vielä se seurakuntalainen? Millaista perheen käytös on oikeasti?
Seurailen tätä tässä töiden lomassa aina toisinaan, ja anonyymeja kun nyt ollaan, niin... perhe on tosi erilainen kuin videoilla.
Taina ei juuri koskaan puhu mitään. On aina vähän sivussa, hoitaa lapsia. Jotenkin ylimielisen oloinen aina, eikä aina vastaa tervehdyksiin. Joko liikkuu miehensä vanavedessä tai istuu syrjässä lasten kanssa. Minulle on jäänyt Tainasta todella tympeä kuva mm. sen takia, ettei juttele mitään tai tervehdi takaisin. En usein itsekään enää sano mitään, kun tiedän ettei minua tervehditä takaisin.
Paul on taas äänekkäämpi ja tuntuu jotenkin retostelevan a) lasten määrällä, b) heidän talolla, c) äidillään ja nyt vlogisuosiollaan. Puhuu vain miesten kanssa, naisia ei edes tervehdi. Hänen juttunsa ovat aina olleet niin sovinistisia ja inhottavia, että kovin moni minun lähimmistäni ei enää juttele kuin niitänäitä. Paul pysyttelee seurakunnan "vanhan linjan" miesten kanssa. Avoin sovinismi ja inhottavat jutut ovat aika järkyttäviä noin suoraan sanottuna. Olen myös käsittänyt, että Taina on tässä liitossa aika tossun alla ja Paul sanelee, mitä tehdään. Taina tuntuu olevan hänelle enemmän näytösesine, kun taas Cleopatra saa tuntea niskoissaan ihan kaiken.
Lapset ovat kyllä mukavia ja hyväkäytöksisiä, vetäytyvät usein syrjään ja pysyttelevät keskenään, eivätkä helposti lähde mukaan mihinkään. Oma tyttöni leikkii joskus pienempien kanssa.
En tunne perhettä enkä tietenkään tiedä onko esim. tämä kertomus totta, mutta haluaisin muistuttaa palstalukijoita että tänne voi tosiaan ihan kuka tahansa kirjoittaa ihan mitä tahansa. Emme voi MITENKÄÄN tietää, onko esim. tämän kirjoittaja koskaan nähnytkään koko perhettä, vaikka kirjoittaisi kuinka uskottavasti ja kertoisi yksityiskohtia.
Voihan tuo tottakin olla, mutta itse suhtaudun lähtökohtaisesti tosi kriittisesti kaikkiin, jotka tulevat keskustelupalstalla kertomaan "tuntevansa" perheen ja jakavat herkullisia sisäpiirin tietoja.
Muistakaa hyvät palstalaiset lähdekritiikki, ennen kuin silmät kiiluen yläpeukutatte näitä tarinoita ja muodostatte niiden perusteella mielikuvia perheestä.
Yhdyn tähän... täällä tuntuu lukijoilla olevan kova halu nähdä perhe tietynlaisena (sovinistisena, lapsia sortavana, pinnan alla kuohuu jne.), ja kaikki spekulaatiot ja tarinat jotka tukevat tätä mielikuvaa otetaan kiihkolla vastaan ja yläpeukutetaan taivaisiin.
Koska entä jos mitään synkkiä salaisuuksia ei tällä perheellä olisikaan? Eihän silloin riittäisi mitään kauhisteltavaa eikä riepoteltavaa. Saattaisipa jopa kateuden pistos hiipiä, että todellako jollakin perheellä voi olla asiat noin kauniisti kuin Licciardoilla.
Ja eihän heilläkään oikeasti asiat ole noin kauniisti, kun videot näyttävät. Ainahan tällaisissa näyteätään pintapuoli vain.
Niin tehdään. On kuitenkin eri asia näyttää parhaita puolia ja vähän kiillotettua kuvaa elämästä (kuten lähes kaikki tekevät somessa), kuin piilotella jotain sysimustaa helvetinlieskoja iskevää toista todellisuutta kauniin kuoren takana. Jälkimmäinen tuntuu olevan se vaihtoehto, mitä täällä palstalla halutaan perheestä uskoa ja millaista kuvaa täällä yhteistuumin rakennetaan.
totta tuokin sinun ajatuksesi :)
Keitä he ovat?
Googletin ja katsoin instagramia mutta enpä tullut hullua hurskaammaksi.
Lapset puhuu kyllä varmaa normaalisti Tainalle suomea. Jerusalem yhdessä videossa sano: hei äiti, voinko tehdä... En muista tarkalleen, mut kiinnitin huomiota siihen että sano et hei äiti, eikä hey mom. Nefertiti puhuu lähes pelkästään suomea.