Ihmisten tulisi täyttää vatsansa leivillä
Näin jos uskomme antropologeja. Ihmiskunnan tervellisimmät ja ravintorikkaimmat vuodet osuvat pian sen jälkeen kun maanviljely oli levinnyt jo kaikkialle maailmaan. Tämä näkyi merkittävä muutoksena ihmisten luustossa. Ja varsinkin hampaista. Noin 10 000 vuoden ajan leipä oli tärkein ruokaiane jota syötiin pääasiassa lähes aina, eivätkä ihmiset kärsineet luukadosta tai hampaiden reikiintymisestä.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.
Ihmiset eivät alkaneet rakentaa sivilisaatiota ennen kuin lakkasivat syömästä "paremmin."
Vatsaa ei kannata täyttää millään, vaan syödä vain tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.
Ihmiset eivät alkaneet rakentaa sivilisaatiota ennen kuin lakkasivat syömästä "paremmin."
Ja täähän oli hyvä juttu koska mitä? Metsästäjä keräilijät söivät kaikkea, ei ollut rikkaita tai köyhiä, ei ollut pomoja hengittämässä niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.
Ihmiset eivät alkaneet rakentaa sivilisaatiota ennen kuin lakkasivat syömästä "paremmin."
Ja täähän oli hyvä juttu koska mitä? Metsästäjä keräilijät söivät kaikkea, ei ollut rikkaita tai köyhiä, ei ollut pomoja hengittämässä niskaan.
Kun lihan syöminen sanktioidaan ilmastonmuutoksen takia, tulemme palaamaan leipiin ja perunaan pohjautuvaan ruokavalioon. Ihminen selviytyy sellaisellakin oikein hyvin, kuten historiasta on nähty. Sen sijaan metsästäjä-keräilijänä et söisi juuri yhtään lihaa, koska se pitäisi ensin omin käsin pyydystää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.
Ihmiset eivät alkaneet rakentaa sivilisaatiota ennen kuin lakkasivat syömästä "paremmin."
Ja täähän oli hyvä juttu koska mitä? Metsästäjä keräilijät söivät kaikkea, ei ollut rikkaita tai köyhiä, ei ollut pomoja hengittämässä niskaan.
Kun lihan syöminen sanktioidaan ilmastonmuutoksen takia, tulemme palaamaan leipiin ja perunaan pohjautuvaan ruokavalioon. Ihminen selviytyy sellaisellakin oikein hyvin, kuten historiasta on nähty. Sen sijaan metsästäjä-keräilijänä et söisi juuri yhtään lihaa, koska se pitäisi ensin omin käsin pyydystää.
Ihan simona söisin lihaa metsästäjä keräilijänä. Näen eläimen, osoitan pyssyllä, eläin pataan. Mitään ilmastonmuutosta ei olisi jos oltaisiin metsästäjä keräilijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.
Ihmiset eivät alkaneet rakentaa sivilisaatiota ennen kuin lakkasivat syömästä "paremmin."
Ja täähän oli hyvä juttu koska mitä? Metsästäjä keräilijät söivät kaikkea, ei ollut rikkaita tai köyhiä, ei ollut pomoja hengittämässä niskaan.
Metsästäjä keräilujän elämä oli rankkaa. Kaikki niukasta ravinnosta saadut energiat meni uuden ravinnon hankkimiseen. Energiaa ei jäänyt mihinkään ylimääräiseen kuten kuten kulttuurin tai taiteiden luoniseen. Myös luut olivat heikkoja, puutostaudit yleisiä ja hampaissa reikiä. Joskus näissä yhteisöissä jopa turvauduttiin kannibalismiin pahimman hädän iskiessä. Näin kertoo tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.
Ihmiset eivät alkaneet rakentaa sivilisaatiota ennen kuin lakkasivat syömästä "paremmin."
Ja täähän oli hyvä juttu koska mitä? Metsästäjä keräilijät söivät kaikkea, ei ollut rikkaita tai köyhiä, ei ollut pomoja hengittämässä niskaan.
Metsästäjä keräilujän elämä oli rankkaa. Kaikki niukasta ravinnosta saadut energiat meni uuden ravinnon hankkimiseen. Energiaa ei jäänyt mihinkään ylimääräiseen kuten kuten kulttuurin tai taiteiden luoniseen. Myös luut olivat heikkoja, puutostaudit yleisiä ja hampaissa reikiä. Joskus näissä yhteisöissä jopa turvauduttiin kannibalismiin pahimman hädän iskiessä. Näin kertoo tutkimus.
Eiköhän maaorjan elämä ollut huonompaa. Eikä niilläkään ollut aikaa taiteisiin, taiteita harrastivat ne jotka kuppasivat.
Juu ei kiitos. Leipä on stanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.
Ihmiset eivät alkaneet rakentaa sivilisaatiota ennen kuin lakkasivat syömästä "paremmin."
Ja täähän oli hyvä juttu koska mitä? Metsästäjä keräilijät söivät kaikkea, ei ollut rikkaita tai köyhiä, ei ollut pomoja hengittämässä niskaan.
Kun lihan syöminen sanktioidaan ilmastonmuutoksen takia, tulemme palaamaan leipiin ja perunaan pohjautuvaan ruokavalioon. Ihminen selviytyy sellaisellakin oikein hyvin, kuten historiasta on nähty. Sen sijaan metsästäjä-keräilijänä et söisi juuri yhtään lihaa, koska se pitäisi ensin omin käsin pyydystää.
Eikä lihaakaan saa syödä enempää kuin 300 grammaa viikossa. Mieluiten ei ongelmaa. Lihatalous on ongelmallinen ilmaston, ympäristön ja vesistöjen kannalta.
Joo, koska muuta ei ollut. Paremmin söivät metsästäjä keräilijät.