Martina ja Sofia tienasivat yli 100000 euroa viime vuonna
Sara Sieppiä, Janni Hussia, Sofia Belórfia ja Martina Aitolehteä yhdistää moni asia. He kaikki ovat tunnettuja julkkiskaunottaria, tuttuja tv:stä ja lehtien palstoilta. He kaikki ovat myös uuden ajan sometähtiä. Nelikon Instagram-seuraajien määrät vaihtelevat Belórfin 64 000:sta Janni Hussin 153 000:een. Luvut ovat samassa kokoluokassa kuin Suomen suurimpien aikakauslehtien levikit.
Instagramissa nelikko jakaa seuraajilleen upeita kuvia elämästään, tyylistään, matkoistaan ja kuulumisistaan. Upeat kuvat keräävät ihailijoita - ja vihailijoita.
Nelikon itsevarmalta ja loisteliaalta vaikuttava elämäntyyli tuntuu ärsyttävän monia, ja jokainen neljästä on saanut osansa törkeästä nettikirjoittelusta, mitä tehdään niin sosiaalisessa mediassa kuin nimettömillä nettifoorumeilla.
Olen vakuuttunut siitä, että jos nämä neljä sometähteä olisivat miehiä, jotka sliipattuina ja hyväntuulisina poseeraisivat upeissa kuvissa ympäri maailmaa, pidettäisiin heitä esimerkkeinä uuden ajan menestyjistä.
Mutta he ovat naisia, ja ilmeisesti siksi reaktio on ollut aivan toinen. Nelikon tekemiset ja menestys on kyseenalaistettu. Eikä vain kyseenalaistettu, vaan jokaista heitä vastaan on nettikeskusteluissa hyökätty loukkauksilla, ilkeillä vihjauksilla ja suoranaisilla kunnianloukkauksilla.
Nettikeskusteluissa on annettu ymmärtää, että jokaisen elämä on kulissia. On väitetty, että he elävät miesten rahoilla, siipeilevät ja pummivat tai rahoittavat elämänsä pikavipeillä. Röyhkeimmät ja kunnianloukkauksiksi laskettavat kirjoitukset ovat niitä, joissa on väitetty osa naisista olisi maksullisia seuralaisia.
Janni Hussi käsitteli aihetta blogissaan alkusyksyllä. Hän oli käynyt yksin Kreikassa ja majoittunut hienossa hotellissa. Se oli riittänyt jollekin anonyymille kirjoittajalle syyksi väittää, että Hussi tarjoaisi seksipalveluita, koska muuten hänellä ei voisi olla varaa tuon kaltaiseen majoitukseen.
Tuo on surullista kuultavaa kaikille, jotka ajattelevat, että tasa-arvotyössä oltaisiin Suomessa jo pitkällä. On nimittäin satavarmaa, että kukaan yksin matkustava mies ei joudu kohtaamaan epäilyjä siitä, että hän olisi seksityöläinen.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hussille hieman naureskeltiin, kun on alkanut Joelin kanssa seurustelemaan. Muka rahan takia. Eipä näkynyt Joelin nimeä listoilla.
Millä listoilla? Se, että erilaisista kategorioista julkistetaan ne koviten tienaavat, ei tarkoita sitä, että esim huipputuloinen bloggaaja tienaisi automaatisesti enemmän kuin jonkun randomfirman toimitusjohtaja. Varmasti voi olla Harkimoa kovatuloisempiakin liikemiehiä, mutta eihän se tarkoita, että hän tienaisi vähemmän kuin Hussi. Siihen en nyt ota kantaa, onko tässä suhteessa nyt millään tavalla kyse rahasta, mutta ihmettelen vain, mistä tuli käsitys, että Hussi tienaisi enemmän kuin Harkimo.
Harkimolla on suvun rahat ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, en siltikään ymmärrä KUKA ja mikä maksaa bloggaajille jotain?
Ostaako tuo kohderyhmä sitten niin valtavasti noita laukkuja, merkkivaatteita ja matkustelevat ympäri maailmaa, että näiden firmojen kannattaa maksaa tuhansille bloggaajille näkyvyydestä? Esim joku välimeren rantakohteen luksushotelli tai Vuitton tai Gucci haluaa maksaa sadoille suomalaispimuille, että he mainostavat heidän yritystään? Tosiaanko se toimii näin?
;Ihan samaa ihmettelen. Ja vielä, jos yrityksen tuote on mainos/maininta tekstissä; mistä syntyy palkkatuloa 100 000€? Eikö fiksumpaa olisi nostaa vain osinkoja omalta firmalta?
Miten niin fiksumpaa? Luuletko, että osinkoja ei veroteta?
Osinkoveroprosentti on ainakin ollut alhaisempi kuin ansioverotuloprosentti
Ihan totta artikkeli, jos asiat todella olisi näin. Siis en väitä etteivätkö itse kustantaisi elämäänsä. Mutta esim. Sofiasta ollut aika kyseenalaista julkisuutta, jossa juossut milloin kenenkin miljonäärin perässä. Ei mitään kovin työntäyteistä kuvaa kyllä hänen instafeedistään saa.
Vierailija kirjoitti:
Osinkoveroprosentti on ainakin ollut alhaisempi kuin ansioverotuloprosentti
Sori vaan, mutta tuollaista käsitettä kuin osinkoveroprosentti ei ole olemassakaan. Ansiotuloveroprosentti on progressiivinen ja pääomatulovero on 30 tai 34. Osinkotulon verotus lasketaan näistä tietyllä kaavalla, johon on vielä yritysmuodosta riippuen erilaisia poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuo on hieman ontuva vertaus, sillä en muista yhtäkään miestä, joka olisi tullut tunnetuksi ja julkisuuteen salarakkaana, silikonipyllynä jne. Ei muistu mieleen yhtäkään miestä, jonka ns. ainut anti viihteelle ja lehdistölle on ainoastaan oma kroppa ja ulkonäkö. Ylipäätänsä julkisuuteen itseään turhasta tyrkyttäviä miehiä on todella vähän. Mieleen ei muistu tällä hetkellä yhtäkään.
Miksi naiset hakeutuvat julkisuuteen ulkonäöllä, salarakkaana, silikoneilla ja muilla vastaavilla ja sitten kritisoivat sitä, että heidät nähdään niin sanotusti halpoina? Minä haluaisin nähdä vihdoinkin sen ajan, kun naiset ymmärtäisivät ihan alusta lähtien, että naisilla on muutakin annettavaa kuin pelkkä ulkonäkö. Voisi naiset pikkuhiljaa hakeutua julkisuuteen älykkyytensä, keksintöjensä ja ajatustensa kautta, ei ulkonäön. Naisena toivon tätä kovasti.
Nykyaikana "pelkkä ulkonäkö" ei riitä menestykseen. Listatut naiset ovat kaikki kunnostautuneet muutenkin kuin malleina. On fitnessurheilutaustaa, juontotehtäviä, laulamista, blogin kirjoittamista ja muuta sometyötä. Näiden töiden mielekkyydestä voi olla montaa mieltä, mutta työtä ne ovat kuitenkin. Esimerkiksi Youtube-kanavan tai Instsgram-profiilin ylläpitoon ha sisällön tuottamiseen menee aikaa ihan normaalin työpäivän verran.
Mielikuva, jossa nainen hankkii silikonit ja sen jälkeen lähinnä keskittyy istumaan jollain lootuksenlehdellä yleisön palvottavana ja manageri hoitaa varsinaisen työn, ei kuvaa nykyajan julkkiskulttuuria eikä edes mallimaailmaa mitenkään.
Olen kyllä eri mieltä siinä etteikö nykypäivänä voisi pelkällä ulkonäöllä tienata. Mielestäni nimenomaan nykyaikana voi saada hyvät tulot jo sillä, että on iso peppu, jotta suostuu paljastavissa kuvissa vilauttelemaan instassa. Sometyöt ovat todellakin nykyaikaa eikä niitä pidä väheksyä. Mutta en myöskään ymmärrä tätä tarvetta korottaa näitä töitä melkeinpä muiden töiden yläpuolelle rankkuudellaan. Kyllähän se nyt on päivänselvää, että pelkästään yhden somekuvan takana on takana tunteja työntekoa. Mutta niin se on minkä tahansa muunkin valmiin työn esittelyssä. En ymmärrä, että miksei voi olla kiitollinen siitä, että saa tehdä suhteellisen leppoisaa työtä hyvillä ansioilla miksi pitää väkisin yrittää maalata mustaa valkoiseksi sillä, että esim. instapäivitysten teko olisi jotenkin käsittämättömän raskasta.
Tässä tulo huumassa moni unohtaa sohvin 50k verovelan ja mätkyt 30k, noi kun vähennetään ansioista ni eipä tossa nyt mitään ihmeellistä ole vai onko? Perustulot
Netissä tuli vastaan hyvä testi josta ei taida yksikään julkkis selvitä puhtain paperein. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14418129/nain-testaat-ptn-rehellisyyden