Lue keskustelun säännöt.
Martina ja Sofia tienasivat yli 100000 euroa viime vuonna
02.11.2018 |
Sara Sieppiä, Janni Hussia, Sofia Belórfia ja Martina Aitolehteä yhdistää moni asia. He kaikki ovat tunnettuja julkkiskaunottaria, tuttuja tv:stä ja lehtien palstoilta. He kaikki ovat myös uuden ajan sometähtiä. Nelikon Instagram-seuraajien määrät vaihtelevat Belórfin 64 000:sta Janni Hussin 153 000:een. Luvut ovat samassa kokoluokassa kuin Suomen suurimpien aikakauslehtien levikit.
Instagramissa nelikko jakaa seuraajilleen upeita kuvia elämästään, tyylistään, matkoistaan ja kuulumisistaan. Upeat kuvat keräävät ihailijoita - ja vihailijoita.
Nelikon itsevarmalta ja loisteliaalta vaikuttava elämäntyyli tuntuu ärsyttävän monia, ja jokainen neljästä on saanut osansa törkeästä nettikirjoittelusta, mitä tehdään niin sosiaalisessa mediassa kuin nimettömillä nettifoorumeilla.
Olen vakuuttunut siitä, että jos nämä neljä sometähteä olisivat miehiä, jotka sliipattuina ja hyväntuulisina poseeraisivat upeissa kuvissa ympäri maailmaa, pidettäisiin heitä esimerkkeinä uuden ajan menestyjistä.
Mutta he ovat naisia, ja ilmeisesti siksi reaktio on ollut aivan toinen. Nelikon tekemiset ja menestys on kyseenalaistettu. Eikä vain kyseenalaistettu, vaan jokaista heitä vastaan on nettikeskusteluissa hyökätty loukkauksilla, ilkeillä vihjauksilla ja suoranaisilla kunnianloukkauksilla.
Nettikeskusteluissa on annettu ymmärtää, että jokaisen elämä on kulissia. On väitetty, että he elävät miesten rahoilla, siipeilevät ja pummivat tai rahoittavat elämänsä pikavipeillä. Röyhkeimmät ja kunnianloukkauksiksi laskettavat kirjoitukset ovat niitä, joissa on väitetty osa naisista olisi maksullisia seuralaisia.
Janni Hussi käsitteli aihetta blogissaan alkusyksyllä. Hän oli käynyt yksin Kreikassa ja majoittunut hienossa hotellissa. Se oli riittänyt jollekin anonyymille kirjoittajalle syyksi väittää, että Hussi tarjoaisi seksipalveluita, koska muuten hänellä ei voisi olla varaa tuon kaltaiseen majoitukseen.
Tuo on surullista kuultavaa kaikille, jotka ajattelevat, että tasa-arvotyössä oltaisiin Suomessa jo pitkällä. On nimittäin satavarmaa, että kukaan yksin matkustava mies ei joudu kohtaamaan epäilyjä siitä, että hän olisi seksityöläinen.
Kommentit (30)
Eikö tässä aloituksessa ollut eilen pitkä viestiketju?
No, en siltikään ymmärrä KUKA ja mikä maksaa bloggaajille jotain? Niinkuin mistä? Ilmoittaako bloggaaja että ”2000€ niin mainitsen firmasi/tuotteesi nimen blogitekstissäni?”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en minä kyllä arvostaisi, jos joku mies tekisi tuota samaa. Ei nyt kyllä miespuolisista samanlaista "uraa" tule edes yhtäkkiä mieleen, paitsi se BB:ssä ollut Joni, joka on kertonut sugarmamoistaan ja sugardaddyistään. En kyllä missään nimessä kutsuisi häntä instakuvissaa menestyjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä aloituksessa ollut eilen pitkä viestiketju?
No, en siltikään ymmärrä KUKA ja mikä maksaa bloggaajille jotain? Niinkuin mistä? Ilmoittaako bloggaaja että ”2000€ niin mainitsen firmasi/tuotteesi nimen blogitekstissäni?”
Markkinointi taitaa olla sivulle täysin vieras ala.
Hussi on ainut jota arvostan hän myös taitaa olla josta ei ole ollut jotain ulosotto tai käräjä juttuja.
Ei ne suuret vaan ne suuret menot.
Janni on kyllä hienosti osannut markkinoida itseään ja tehdä itsestään halutun "tuotteen". Toivottavasti hän pysyy tuollaisena, eikä ala muuttamaan imagoaan överiksi niinkuin esim. Sofia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnea heille hyvistä tuloista ja siitä, että ovat osanneet luoda toimivan bisneksen ympärilleen. Se onko joku sopiva roolimalliksi, on sitten eri juttu. Kauhean pinnalliselta ja tuhlailevalta heidän elämäntyylinsä vaikuttaa.
Ai niin, tuo Hussi taitaa oikeasti tehdäkin jotain. Ja Siepin blogi taitaa olla melkoisen viatonta söpöilyä. Heidän juttujaan en millään tavalla kritisoi. Mutta nämä kaksi muuta neitokaista eivät kyllä kunnioitustani saa.
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hussille hieman naureskeltiin, kun on alkanut Joelin kanssa seurustelemaan. Muka rahan takia. Eipä näkynyt Joelin nimeä listoilla.
Aloin kuvittelemaan, miten miespuolinen Sofia poseeraa vessassa ankkahuulet mutrussa ja lihakset öljyttyinä Vuittonin timanttikalsareissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, tuo Hussi taitaa oikeasti tehdäkin jotain. Ja Siepin blogi taitaa olla melkoisen viatonta söpöilyä. Heidän juttujaan en millään tavalla kritisoi. Mutta nämä kaksi muuta neitokaista eivät kyllä kunnioitustani saa.
3
Tuskin he siitä välittävät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä aloituksessa ollut eilen pitkä viestiketju?
No, en siltikään ymmärrä KUKA ja mikä maksaa bloggaajille jotain? Niinkuin mistä? Ilmoittaako bloggaaja että ”2000€ niin mainitsen firmasi/tuotteesi nimen blogitekstissäni?”Markkinointi taitaa olla sivulle täysin vieras ala.
No kai se sitten on. Omalla alalla vaan joka sentistä viilataan, kate% on kaiken a ja o samoin kuin maksuaika ja verokysymykset. Se, että joku maksaisi jollekulle siitä, että vapaamuotoisessa tekstissä on kuva tai maininta tuotteesta/firmasta on täysin toisesta ulottuvuudesta. Omalla alalla mihinkään ”turhaan” tai hömppäkanavaan ei todellakaan kenelläkään ole mainos/kommunikaatiobudjettia. Ja puhutaan isoista rahoista, ei julkishallinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hussille hieman naureskeltiin, kun on alkanut Joelin kanssa seurustelemaan. Muka rahan takia. Eipä näkynyt Joelin nimeä listoilla.
Millä listoilla? Se, että erilaisista kategorioista julkistetaan ne koviten tienaavat, ei tarkoita sitä, että esim huipputuloinen bloggaaja tienaisi automaatisesti enemmän kuin jonkun randomfirman toimitusjohtaja. Varmasti voi olla Harkimoa kovatuloisempiakin liikemiehiä, mutta eihän se tarkoita, että hän tienaisi vähemmän kuin Hussi. Siihen en nyt ota kantaa, onko tässä suhteessa nyt millään tavalla kyse rahasta, mutta ihmettelen vain, mistä tuli käsitys, että Hussi tienaisi enemmän kuin Harkimo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin, tuo Hussi taitaa oikeasti tehdäkin jotain. Ja Siepin blogi taitaa olla melkoisen viatonta söpöilyä. Heidän juttujaan en millään tavalla kritisoi. Mutta nämä kaksi muuta neitokaista eivät kyllä kunnioitustani saa.
3
Tuskin he siitä välittävät...
Mutta aloittaja tuntuu välittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KENEN ARTIKKELISTA AP ALOITUKSENSA KOPSASI?
Se että nuo naiset tienasivat mitä tienasivat kertoo vaan muiden ihmisten tyhmyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuo on hieman ontuva vertaus, sillä en muista yhtäkään miestä, joka olisi tullut tunnetuksi ja julkisuuteen salarakkaana, silikonipyllynä jne. Ei muistu mieleen yhtäkään miestä, jonka ns. ainut anti viihteelle ja lehdistölle on ainoastaan oma kroppa ja ulkonäkö. Ylipäätänsä julkisuuteen itseään turhasta tyrkyttäviä miehiä on todella vähän. Mieleen ei muistu tällä hetkellä yhtäkään.
Miksi naiset hakeutuvat julkisuuteen ulkonäöllä, salarakkaana, silikoneilla ja muilla vastaavilla ja sitten kritisoivat sitä, että heidät nähdään niin sanotusti halpoina? Minä haluaisin nähdä vihdoinkin sen ajan, kun naiset ymmärtäisivät ihan alusta lähtien, että naisilla on muutakin annettavaa kuin pelkkä ulkonäkö. Voisi naiset pikkuhiljaa hakeutua julkisuuteen älykkyytensä, keksintöjensä ja ajatustensa kautta, ei ulkonäön. Naisena toivon tätä kovasti.
Nykyaikana "pelkkä ulkonäkö" ei riitä menestykseen. Listatut naiset ovat kaikki kunnostautuneet muutenkin kuin malleina. On fitnessurheilutaustaa, juontotehtäviä, laulamista, blogin kirjoittamista ja muuta sometyötä. Näiden töiden mielekkyydestä voi olla montaa mieltä, mutta työtä ne ovat kuitenkin. Esimerkiksi Youtube-kanavan tai Instsgram-profiilin ylläpitoon ha sisällön tuottamiseen menee aikaa ihan normaalin työpäivän verran.
Mielikuva, jossa nainen hankkii silikonit ja sen jälkeen lähinnä keskittyy istumaan jollain lootuksenlehdellä yleisön palvottavana ja manageri hoitaa varsinaisen työn, ei kuvaa nykyajan julkkiskulttuuria eikä edes mallimaailmaa mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä aloituksessa ollut eilen pitkä viestiketju?
No, en siltikään ymmärrä KUKA ja mikä maksaa bloggaajille jotain? Niinkuin mistä? Ilmoittaako bloggaaja että ”2000€ niin mainitsen firmasi/tuotteesi nimen blogitekstissäni?”
Kyllä, näin se toimii. Sen sijaan, että epäuskoisena kummastelet ilmiötä, voit ottaa siitä selvää. 15-25-vuotiaista yli 90 % seuraa jotain tubettajaa ainakin silloin tällöin. Kyse on merkittävistä markkinoista. Mainonta on jo ajat sitten siirtynyt television mainoskatkoilta ja lehtien sivuilta sosiaaliseen mediaan. Eiväthän nuoret edes katso televisiota tai lue lehtiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä aloituksessa ollut eilen pitkä viestiketju?
No, en siltikään ymmärrä KUKA ja mikä maksaa bloggaajille jotain? Niinkuin mistä? Ilmoittaako bloggaaja että ”2000€ niin mainitsen firmasi/tuotteesi nimen blogitekstissäni?”Markkinointi taitaa olla sivulle täysin vieras ala.
No kai se sitten on. Omalla alalla vaan joka sentistä viilataan, kate% on kaiken a ja o samoin kuin maksuaika ja verokysymykset. Se, että joku maksaisi jollekulle siitä, että vapaamuotoisessa tekstissä on kuva tai maininta tuotteesta/firmasta on täysin toisesta ulottuvuudesta. Omalla alalla mihinkään ”turhaan” tai hömppäkanavaan ei todellakaan kenelläkään ole mainos/kommunikaatiobudjettia. Ja puhutaan isoista rahoista, ei julkishallinnosta.
Mitä firmasi myy? Kattotiiliä? Jos ymmärtäisit mitään markkinoinnista, tietäisit, että eri tuotteilla on eri kohderyhmät ja eri kohderyhmiä kannattaa lähestyä eri kanavia pitkin. Ei ole erikseen mitään "hömppäkanavia", joille minkään firman ei kannata varata markkinointibudjettia. Ihan outoa vastakkainasettelua kommentissa. Kun on tarkoitus myydä vaikka kasvovoidetta tai detox-teetä, on luontevaa, että tuotteen suosittelijana toimii kohderyhmän seuraama lifestylebloggaaja.
Kumma kyllä, tuntui pahalta katsoa sitä Martinan videopätkää siitä, miten häntä nimitellään. :0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tässä aloituksessa ollut eilen pitkä viestiketju?
No, en siltikään ymmärrä KUKA ja mikä maksaa bloggaajille jotain? Niinkuin mistä? Ilmoittaako bloggaaja että ”2000€ niin mainitsen firmasi/tuotteesi nimen blogitekstissäni?”Kyllä, näin se toimii. Sen sijaan, että epäuskoisena kummastelet ilmiötä, voit ottaa siitä selvää. 15-25-vuotiaista yli 90 % seuraa jotain tubettajaa ainakin silloin tällöin. Kyse on merkittävistä markkinoista. Mainonta on jo ajat sitten siirtynyt television mainoskatkoilta ja lehtien sivuilta sosiaaliseen mediaan. Eiväthän nuoret edes katso televisiota tai lue lehtiä.
Millaisia tuotteita nämä sitten mainostavat? En ole Martinan tai Sofian blogeja tai instoja seurannut, mutta olen kuvitellut, että he näyttävät siellä jotain blingbling-elämää eikä mitään limsamerkkejä, pikavippejä, hesburgeria, radiokanavia tai paikallisliikennettä. Ostaako tuo kohderyhmä sitten niin valtavasti noita laukkuja, merkkivaatteita ja matkustelevat ympäri maailmaa, että näiden firmojen kannattaa maksaa tuhansille bloggaajille näkyvyydestä? Esim joku välimeren rantakohteen luksushotelli tai Vuitton tai Gucci haluaa maksaa sadoille suomalaispimuille, että he mainostavat heidän yritystään? Tosiaanko se toimii näin?
Olen eri kommentoija kuin tuo äskeinen.
Toisaalta tuo on hieman ontuva vertaus, sillä en muista yhtäkään miestä, joka olisi tullut tunnetuksi ja julkisuuteen salarakkaana, silikonipyllynä jne. Ei muistu mieleen yhtäkään miestä, jonka ns. ainut anti viihteelle ja lehdistölle on ainoastaan oma kroppa ja ulkonäkö. Ylipäätänsä julkisuuteen itseään turhasta tyrkyttäviä miehiä on todella vähän. Mieleen ei muistu tällä hetkellä yhtäkään.
Miksi naiset hakeutuvat julkisuuteen ulkonäöllä, salarakkaana, silikoneilla ja muilla vastaavilla ja sitten kritisoivat sitä, että heidät nähdään niin sanotusti halpoina? Minä haluaisin nähdä vihdoinkin sen ajan, kun naiset ymmärtäisivät ihan alusta lähtien, että naisilla on muutakin annettavaa kuin pelkkä ulkonäkö. Voisi naiset pikkuhiljaa hakeutua julkisuuteen älykkyytensä, keksintöjensä ja ajatustensa kautta, ei ulkonäön. Naisena toivon tätä kovasti.