Lue keskustelun säännöt.
RKP:lle iso tappio: "Suomi ja islanti ovat nyt Pohjoismaiden neuvostossa virallisia kieliä ruotsin, tanskan ja norjan rinnalla."
02.11.2018 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/fccb5d04-f8b8-4c22-b8e7-60dd01c5422…
Hyi sjutton sentään, kun alempirotuisten kielelle annettiin sama asema kuin ylempirotuisten kielelle. Edellinen yritys virallistaa suomen kieli kaatui AHVENANMAALAISEN vastustukseen.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Englannin ylivaltaa ei pidä lisätä tuonnekin.
Silti jokaiselle suomalaiselle pitää edelleen pakolla opettaa ruotsia, tai Suomi nauretaan välittömästi ulos Pohjoismaiden neuvostosta. Vai miten se meni?
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Mitä? Eikö Ruotsissa olekaan pakkosuomea, vaikka siellä asuu enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä? Ja vaikka suomen sukukieliä puhuttiin nykyisen Ruotsin alueella jo kauan ennen ruotsin kielen keksimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Pakkoruotsittajan mielestä ulkomaat = Ruotsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Nykyään kaikki sellainen pohjoismaiden välinen yhteistyö, johon ei liity kielipoliittisia intohimoja, tapahtuu englanniksi (esim. firmat, yliopistot jne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Pakkoruotsittajan mielestä ulkomaat = Ruotsi!
Tämä on monen yleinen harhaluulo, mutta ruotsin merkitys on yllättäväkin suuri suomalaisten kielitaidon peruspilarina. Ruotsilla pääsee helposti käsiksi esim. norjaan ja tanskaan ja muihin germaanisen kieliperheen valtakieliin, joten ruotsin osaaminen ei todellakaan mene hukkaan missään tapauksessa eikä sen mahdollisuudet rajoitu pelkästään ruotsiin. Kun osaa hyvin ruotsia, on huomattavasti helpompi oppia monia muita kieliä siihen lisäksi kuin jos lähtisi ihan tyhjästä opettelemaan.
´Kävin aikoinaan ruotsissa ja olin ihmeissään ruotsalaisista. Ajattelin päässäni nämäkö on mietä suomalaisia alistaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Miksei Ruotsissa opiskella suomea, että on valmiuksia toimia suomalaisten kanssa, kansainvälisessä yhteistyössä?
Suomi on Pohjoismaa. Millä rikoksella on voitu oikeuttaa se, ettei suomi ole ollut yksi neuvoston virallisista kielistä? Onneksi näitä tulee lopulta päivänvaloon.
Suo ei kuulu Skandinavian, mutta todellakin kuuluu Pohjoismaihin.
Miten ihmeessä Oolanti briljeeraa aina tällaisissa syrjintäjutuissa. Olisihan heillä nyt muutakin annettavaa. Jotenkin noloa ja ahdasmielistä käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Pakkoruotsittajan mielestä ulkomaat = Ruotsi!
Tämä on monen yleinen harhaluulo, mutta ruotsin merkitys on yllättäväkin suuri suomalaisten kielitaidon peruspilarina. Ruotsilla pääsee helposti käsiksi esim. norjaan ja tanskaan ja muihin germaanisen kieliperheen valtakieliin, joten ruotsin osaaminen ei todellakaan mene hukkaan missään tapauksessa eikä sen mahdollisuudet rajoitu pelkästään ruotsiin. Kun osaa hyvin ruotsia, on huomattavasti helpompi oppia monia muita kieliä siihen lisäksi kuin jos lähtisi ihan tyhjästä opettelemaan.
Englanti on suomenkielisille portti germaanisiin kieliin. Lähes kaikki suomalaiset aloittava englannin ennen ruotsia, joten ei tarvita ruotsia "toiseksi portiksi". Englannin pohjalta voi vaikka kansalaisopistossa opiskella helpon ruotsi, jos sille jostain syystä joskus sattuisi olemaan tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjoismaa. Millä rikoksella on voitu oikeuttaa se, ettei suomi ole ollut yksi neuvoston virallisista kielistä? Onneksi näitä tulee lopulta päivänvaloon.
Suo ei kuulu Skandinavian, mutta todellakin kuuluu Pohjoismaihin.
Miten ihmeessä Oolanti briljeeraa aina tällaisissa syrjintäjutuissa. Olisihan heillä nyt muutakin annettavaa. Jotenkin noloa ja ahdasmielistä käytöstä.
No kun suurin osa suomalaispoliitikoista on sitä mieltä, että suomalainen on sivistynyt vasta opiskeltuaan (pakko)ruotsia, niin eipä ihme, että niitä suomen kielen puolustajia ei näissä poliittisissa kuvioissa ole juuri näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Nykyään kaikki sellainen pohjoismaiden välinen yhteistyö, johon ei liity kielipoliittisia intohimoja, tapahtuu englanniksi (esim. firmat, yliopistot jne).
Ja onko sinulla mitään hajua mistä se johtuu? No kun ruotsia ei osata. Firmoihin ei saada työntekijöitä jotka olisivat fluent ruotsiksi ja yliopistoista nyt on ihan turha edes puhua, niin monella yliopisto opiskelijalla on ruotsi ihan olematonta ja kurssit ilmeisesti jotenkin kikkaillaan läpi että saadaan valmistumaan ja opistolle rahaa.
On pakko käyttää enkkua kun ei löydy muuta yhteistä kieltä. Olisi ihan toista jos kaikki oikeasti ottaisivat ruotsin opiskelun vakavasti ja osaisivat ruotsia kunnolla, silloin pohjoismaisessa yhteistyössä ja erityisesti ruotsalaisten kanssa puhuttaisiin tietysti ruotsia. Ja saattaisi suomen kilpailukykykin olla aika paljon parempi kuin englanniksi sönköttäen.
Erityisesti kun eihän sitä englantia osaa kukaan ainakaan puhua kunnolla. Hirveää sönköttämistä ja kauheaa kuuneltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Englanti on koko maailman lingua franca, se on itsestään selvyys kaikille vähänkin kouluttautuneille. Ja kansainvälisuus on muutakin kuin yksi pieni naapuri. Ruotsalaiset opiskelisivat suomea, jos maidemme suhde olisi niin pyhä kuin pakkoruotsittajat inttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Okei, en tiennyt että ruotsalaiset ovat noin junttikansaa. Sori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Pakkoruotsittajan mielestä ulkomaat = Ruotsi!
Tämä on monen yleinen harhaluulo, mutta ruotsin merkitys on yllättäväkin suuri suomalaisten kielitaidon peruspilarina. Ruotsilla pääsee helposti käsiksi esim. norjaan ja tanskaan ja muihin germaanisen kieliperheen valtakieliin, joten ruotsin osaaminen ei todellakaan mene hukkaan missään tapauksessa eikä sen mahdollisuudet rajoitu pelkästään ruotsiin. Kun osaa hyvin ruotsia, on huomattavasti helpompi oppia monia muita kieliä siihen lisäksi kuin jos lähtisi ihan tyhjästä opettelemaan.
Englanti on suomenkielisille portti germaanisiin kieliin. Lähes kaikki suomalaiset aloittava englannin ennen ruotsia, joten ei tarvita ruotsia "toiseksi portiksi". Englannin pohjalta voi vaikka kansalaisopistossa opiskella helpon ruotsi, jos sille jostain syystä joskus sattuisi olemaan tarvetta.
Itse asiassa todellisuudessa englannin vaikutus on täysin päinvastainen. Sen osaamisesta tulee vain luulo ettei mitään muita kieliä tarvitse osata kun "englantia puhutaan kaikkialla" ja sitten keskitytään vain ja ainoastaan siihen englantiin unohtaen kaikki muut kielet, ruotsi mukaan lukien.
Ruotsissa vastaavaa ongelmaa ei ole, vaan sen osaaminen herättelee siihen millainen rikkaus kielten osaaminen onkaan ja tulee innostus opiskella seuraava kieli kun huomaa että hei, nyt voin keskustella ruotsalaisten kanssa ja tanskan kielikin on hyvin lähellä ruotsia joten lyhyt matka opiskella se seuraavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.
Eikö Ruotsissa opeteta ihmisille englantia?
Suomessa englanti ei ainakaan ole pakollinen kieli kenellekään joten sen varaan ei voi laskea mitään. Ja muutenkaan miksi ihmeessä POHJOISMAIDEN neuvostossa pitäisi alkaa puhua ENGLANTIA joka ei ole YHTEENKÄÄN pohjoismaahan mitenkään liittyvä kieli! Siksi meillä opiskellaan ruotsia että on eväitä kansainväliseen yhteistyöhön ja sehän onnistuu parhaiten rajanaapurin kanssa.
Nykyään kaikki sellainen pohjoismaiden välinen yhteistyö, johon ei liity kielipoliittisia intohimoja, tapahtuu englanniksi (esim. firmat, yliopistot jne).
Ja onko sinulla mitään hajua mistä se johtuu? No kun ruotsia ei osata. Firmoihin ei saada työntekijöitä jotka olisivat fluent ruotsiksi ja yliopistoista nyt on ihan turha edes puhua, niin monella yliopisto opiskelijalla on ruotsi ihan olematonta ja kurssit ilmeisesti jotenkin kikkaillaan läpi että saadaan valmistumaan ja opistolle rahaa.
On pakko käyttää enkkua kun ei löydy muuta yhteistä kieltä. Olisi ihan toista jos kaikki oikeasti ottaisivat ruotsin opiskelun vakavasti ja osaisivat ruotsia kunnolla, silloin pohjoismaisessa yhteistyössä ja erityisesti ruotsalaisten kanssa puhuttaisiin tietysti ruotsia. Ja saattaisi suomen kilpailukykykin olla aika paljon parempi kuin englanniksi sönköttäen.
Erityisesti kun eihän sitä englantia osaa kukaan ainakaan puhua kunnolla. Hirveää sönköttämistä ja kauheaa kuuneltavaa.
Eikö sitten resurssit pitäisi keskittää englannin opetuksen kehittämiseen ja jättää tarpeeton ruotsi pois?
Tännään ratikassa pariskunta: Ruottinkielinen nainen ja englantia amerikkalaisittain puhuva ulkomaalainen mies. Mies sanoi jotta Suomessa kaikkien vakituisesti asuvien pitäisi puhua suomea. Nainen alkoi uikuttaa jotta ruottihan on hänen äidinkielensä. Puhuivat siis englantia keskenään ja mies ilmeisemmin ei tiennyt naisensa äidinkieltä.
No luuletko todella että tämä tarkoittaisi että siellä suomella pärjätään. Miten esim. ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset ymmärtäisi jos suomen edustajat puhuu pelkkää suomea, kun suomea ei suomen ulkopuolella osata? Kyllä ruotsin kielen merkitys on todella suuri edelleen jos meinaa ko. neuvostossa toimia.