Jari Korkki irtisanottu Yleltä

Veronmaksajien rahoilla elävän laitoksen salamyhkäinen toiminta.

Mikä lie verkosto vaikuttaa taustalla, hyviä toimittajia painostettu ja lähtenyt ennenkin. Tämäkö se on sitä avoimuutta ja hyvää hallintotapaa?

Tulee vaalit, vielä voi potkia epämieluisia diplomaattisia osaavia toimittajia pois? Jättänyt sanomatta päivää jollekin? hesarissa oli luottotoimittajan haastattelema lentäjäsankari-miljonääri joka on ostanut oman lentokoneen!

Ukkoa menee onneksi vaihtoon keväällä. Tästä on avoimuus kaukana.

Korkkiko oli se toimittaja joka selosti eduskunnan täysistuntoja?!? Siis ensin edustaja puhui ja sitten toimittaja kertoi typerille katsojille edustajan puheet.

Tarkoitan, että Ylellä on niin paljon toimittajia, että yksi joutaa tekemään tuollaistakin työtä.

Sääli. Turha täällä on syitä spekuloida. Näin ulkopuolisena ihmetyttää turbulenssi Ylessä. Millon esiin astuisi joku, joka oikeasti pitäisi huolta tästä kansallisesta instituutioista? En ota kantaa nyt ylen kokoon, rahoitukseen ym asioihin. Totuus on kuitenkin, että Yle on ja on ollut ylivertainen kansakunnan historian taltioija. Lisäksi se joutuu lakisääteisesti tekemään ohjelmia erityisryhmille jne. Tämäkin olisi ihan hyvä huomioida, kun vouhotetaan Ylestä.

Jari Korkki oli erittäin hyvä haastattelija. Isot herrat ja rouvat pystyivät luottamaan ammattitaitoonsa ja kysymykset olivat monipuolisia ja asiallisia loppukevennys lukien. Harmin juttu.

Vierailija kirjoitti:

Ikä ? Jari 55 v

Joku poliitikko ottanut herneen nenään, kun Jari on haastatellut ja kysynyt väärän kysymyksen ?

Liian hyvä toimittaja?

Astunut jonkun isokenkäinen "varpaille".

Kerro Jari meille mikä oli syy, jooko 👀

Aukesiko korkki?

Muistaako/tietääkö kukaan kuinka kauan Jari Korkki oli Ylellä töissä ?

Minä pidän Häntä ammattitaitoisena ja miellyttävänä toimittajana,  ikävä tulee. Saas nähdä mitä seuraavaksi,  vaiko Seija Vaaherkummulle potkut ?  Jokisesta täytyis päästä eroon ja pian sittenkin.

Vierailija kirjoitti:

Sääli. Turha täällä on syitä spekuloida. Näin ulkopuolisena ihmetyttää turbulenssi Ylessä. Millon esiin astuisi joku, joka oikeasti pitäisi huolta tästä kansallisesta instituutioista? En ota kantaa nyt ylen kokoon, rahoitukseen ym asioihin. Totuus on kuitenkin, että Yle on ja on ollut ylivertainen kansakunnan historian taltioija. Lisäksi se joutuu lakisääteisesti tekemään ohjelmia erityisryhmille jne. Tämäkin olisi ihan hyvä huomioida, kun vouhotetaan Ylestä.

Ylellä on tietysti oma erityisroolinsa ja ohjelmien tekeminen maksaa. Kyllä minäkin toivoisin, että joku korkea-arvoinen taho astuisi esiin, ja kertoisi kuinka asiat on. Missään tapauksessa yksikään poliitikko ei saa olla päättämässä Ylen journalismin ja sisällön laatua tai suuntaa. Miksei esim.vahvat kulttuuri ja urheiluvaikuttajat ole puolustamassa Yleä ryöpytysten keskellä? Sen verran Yle kuitenkin tarjoaa sillekin saralle ohjelma-aikaa.

Jaahans, persuyle on saanut pihalle sitten viimeisenkin täyspäisen toimittajan. Ei liene vaikea arvata, kuka hoitelee jatkossa Jarinkin hommat. Ukkolahan se tietenkin jatkossa täyttää myös Korkin jättämän aukon puolisonsa käsikirjoittamalla persupropagandalla.

Yle tuhotaan pikku hiljaa ja yksityistetään.

en muista kirjoitti:

Muistaako/tietääkö kukaan kuinka kauan Jari Korkki oli Ylellä töissä ?

Minä pidän Häntä ammattitaitoisena ja miellyttävänä toimittajana,  ikävä tulee. Saas nähdä mitä seuraavaksi,  vaiko Seija Vaaherkummulle potkut ?  Jokisesta täytyis päästä eroon ja pian sittenkin.

Oisko joskus 90-luvun lopulla, tai 2000-luvun alussa tullut ylelle. Itse muistan hyvin hänet paikallisradioajoita. Oli vuosia ysiviiseiskassa hommissa Tampereen ensimmäisessä paikallisradiossa, sen alkuajoista, eli  80-luvun puolivälistä lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi! Jaria on ollut ilo katsella ja kuunnella.

Jari ei ole sosialisti, ei sovi punaisen Ylen pirtaan.

Yle oli punainen 70-luvulla. Päivitä tietosi.

Ei muuten ollut enää edes silloinkaan, vaan täysin Kepun hallussa. Tämän harhaluulon oikaisi muunmuassa legenfaarinen käsikirjoittaja, toimittaja Pentti Järvinen (Atte Järvisen isä) Jukka Lindströmin haastattelussa hänen toimittamassaan Noin viikon radiossa, jonka kaikki jaksot löytyy podcasteina edelleenkin Areenasta. Tässä kyseinen jakso: https://areena.yle.fi/1-4174566#autoplay=true Yle kommentti alkaa neljän minuutin kohdalla. Siinä hän kertoo, kuinka 70-luvun alussa kepulaisia värvättiin yleen niin, ettei edes koulutuksella ollut väliä, pääasia oli, että taskusta löytyi Kepun jäsenkirja. 

Nimikö niissä perussuomalaisissa Yleä ja tätä ketjua ahdistaa? Miten he liittyvät Korkkiin? Saako järkeä puhua vain vahvalla aksentilla.

Tämäkin on hyvä esimerkki mielipiteestä, joka on niin typerä. Yksi syyttää punaiseksi, yksi vihreäksi, joku kokoomuslaiseksi ja loput kepulaiseksi. Kukaan teistä ei ymmärrä journalismia, tai juuri mitään muutakaan. Internet antoi äänen myös ääliöille ja mikäs siinä. Tiedetään, missä mennään ja voidaan lakata uskonasta suomalaisten älykkyyteen.

Myötähäpeä on yhdyssana.

Harmi, asiallinen toimittaja

T-Rumpa kirjoitti:

Tämäkin on hyvä esimerkki mielipiteestä, joka on niin typerä. Yksi syyttää punaiseksi, yksi vihreäksi, joku kokoomuslaiseksi ja loput kepulaiseksi. Kukaan teistä ei ymmärrä journalismia, tai juuri mitään muutakaan. Internet antoi äänen myös ääliöille ja mikäs siinä. Tiedetään, missä mennään ja voidaan lakata uskonasta suomalaisten älykkyyteen.

Myötähäpeä on yhdyssana.

Mikä usko nasta?

Olisi kyllä kiva tietää syy, toisaalta sehän ei meille kuulu kun kyse on ihmisen yksityisasiasta. Luulen kyllä, että Jari Korkki valaisee asiaa ehkä jo lähitulevaisuudessa. Painavat syyt pitäisi tosiaan työnantajalla olla.

Jan Anderssoniakin tulee todella ikävä :( Oli ylivoimaisesti paras vaalitenttien vetäjä (asiallinen, huumorintajuinen, kohtelias ja tiukkakin), odotin jo innolla vaalikevättä :D 

Aamu-tv:n höpöjuontaja Heikki Ali-Hokka ei toimi A-studiossa sitten yhtään. Epäselvä ulosantikin hänellä ja toistaiseksi epävarmuus paistaa.

Yle, what's going on? Vuosi, pari sittenhän kuohui, ovatko toimittajien lähdöt jälkimaininkeja siitä? (Atte Jääskeläinen case, Sipilän törttöily)

YLE on ollut sossujen paratiisi aina viimeisiin hetkiin saakka. Ennen vaadittii SDP:n puoluekirja jotta pääsi duuniin tekniselle puolelle.

Irtisanomisia YLE jakaa kielen ruskeuden mukaan. Esimerkiksi huumoriksi tarkoitettu oluen juominen pullosta tuotti Kimmo Wilskalle potkut perseelle https://www.is.fi/viihde/art-2000001224220.html

Lisäksi YLE on täysin idioottimaisten ihmisten ylläpitämä, aivopesuun suunnattu organisaatio. Etenkin terveyspuolen uutisointi on pilleriä huuleen ja onnea-tyyliä.

Vierailija kirjoitti:

YLE on ollut sossujen paratiisi aina viimeisiin hetkiin saakka. Ennen vaadittii SDP:n puoluekirja jotta pääsi duuniin tekniselle puolelle.

Irtisanomisia YLE jakaa kielen ruskeuden mukaan. Esimerkiksi huumoriksi tarkoitettu oluen juominen pullosta tuotti Kimmo Wilskalle potkut perseelle https://www.is.fi/viihde/art-2000001224220.html

Lisäksi YLE on täysin idioottimaisten ihmisten ylläpitämä, aivopesuun suunnattu organisaatio. Etenkin terveyspuolen uutisointi on pilleriä huuleen ja onnea-tyyliä.

Miten näin kuutamolla voi ihminen olla? Kuuntele nyt ressukka edes tuo aiemmin linkattu Järvisen Penan haastattelu, jossa hän kertoo totuuden siitä, minkä puolueen jäsenkirja piti ennen aikaan olla. Nykyäänhän Yle on jo pitkään ollut kokkareiden ja osittain myös persujen hallussa. Kerro minulle yksikin vasemmistolainen radiopomo Ylellä? Kaikki ne on joko kokkareita, kepuleita, tai persuja ja se on kyllä nähty sitten toimituksissakin, kun kaikki vähänkään ei oikeistolaiset tai puolueettomat on heivattu Yleltä mäjelle.

Wilskankin kengitti kokkari Lauri Kivinen, jonka aikana yleltä onkin heivattu kaikki toimittajat pihalle, joilla aatemaailma ei ole ollut riittävän oikeistolainen. Hallintoneuvoston persut taas ovat painostuksellaan pitäneet huolen siitä, että persujen ääni raikaa ylessä nykyään aamusta iltaan. Siitä pitää erityisesti huolta Sanna Ukkola, joka suoltaa miehensä käsikirjoittamaa persupropagandaa niin bologeissaan, kuin ohjelmissaankin. Koskaan en ylen historiasta sitä yli 50 vuotta aktiivisesti seuranneena muista yhdenkään toimittajan suoltaneen Ylellä niin härskisti omaa poliittista agendaansa, kuin Ukkola on tehnyt viimeisten vuosien aikana.

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä kiva tietää syy, toisaalta sehän ei meille kuulu kun kyse on ihmisen yksityisasiasta. Luulen kyllä, että Jari Korkki valaisee asiaa ehkä jo lähitulevaisuudessa. Painavat syyt pitäisi tosiaan työnantajalla olla.

Jan Anderssoniakin tulee todella ikävä :( Oli ylivoimaisesti paras vaalitenttien vetäjä (asiallinen, huumorintajuinen, kohtelias ja tiukkakin), odotin jo innolla vaalikevättä :D 

Aamu-tv:n höpöjuontaja Heikki Ali-Hokka ei toimi A-studiossa sitten yhtään. Epäselvä ulosantikin hänellä ja toistaiseksi epävarmuus paistaa.

Yle, what's going on? Vuosi, pari sittenhän kuohui, ovatko toimittajien lähdöt jälkimaininkeja siitä? (Atte Jääskeläinen case, Sipilän törttöily)

Mielestäni on hieman kyseenalaista onko irtisanomisen syy tässä tapauksessa puhtaasti edes yksityisasia. Kyseessä julkisista varoista rahoitettu laitos ja mitä ilmeisimmin erottamisen syynä on toimituksellinen linjanveto, ei esim. mikään juoppous tai muu vastaava asia. Toivottavasti Jari Korkki itse kertoo asiasta vähän taustoja.