Lue keskustelun säännöt.
Jari Korkki irtisanottu Yleltä
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Surullista minusta oli syy mikä tahansa. Lauantai-aamujen keskustelut ovat olleet todella hyviä ja kiinnostavia. Ja muista yhden aamun, jossa Jari haastatteli ex tempore jotain ihan muuta kun varsinainen haastateltava (talousnobelvoittaja Holmström) oli sairastunut. Rauhallista, kuitenkin asioissa tiukkaa muttei aggressiivista tyyliä on ollut ilo seurata.
Olen samaa mieltä. Korkki oli todella hyvä haastattelija. Toivottavasti pääsee muihin medioihin. Sakari Sirkkasella on hieman yli-innokas tyyli ja sopinut radioon mutta eiköhän totu ruutuun pikku hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle - tai yksikään muukaan työnantaja - ei voi julkisuudessa repostella työntekijöidensä asioita tai heidän irtisanomisensa syitä. Minä tiedän syyn, mutta en voi minäkään sanoa mitään. Sen verran vaan, että älkää vouhottako.
Salaliittoja on turha hakea nyt, kun niitä ei ole.
t. Ylen toimittaja
No, minä kerron. Korkki oli arvostellut Ylen uutisten linjauksia jonka seurauksena Jokinen antoi potkut.
t. Opintovapaalla oleva Ylen toimittaja
Tämä on mielenkiintoista ja kertoo paljon norsunluutorniajattelusta jos totta. Johto ei halua kuulla uutisia minkä koko kansa tietää, vaan ammutaan viestintuoja joka kertoo virtahevosta olohuoneessa. ”Hiljaa! Emme halua kuulla enempää! Off with his head!”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista minusta oli syy mikä tahansa. Lauantai-aamujen keskustelut ovat olleet todella hyviä ja kiinnostavia. Ja muista yhden aamun, jossa Jari haastatteli ex tempore jotain ihan muuta kun varsinainen haastateltava (talousnobelvoittaja Holmström) oli sairastunut. Rauhallista, kuitenkin asioissa tiukkaa muttei aggressiivista tyyliä on ollut ilo seurata.
Miksiköhän se la aamu-tv ei myöskään tullut? Jartshan olisi tullut vasta sen jälkeen.
Pyhäinpäivä. Ihan kaikki ei ole salaliittoa sentään.
Syynä oli erimielisyydet Jouko Jokisen kanssa. Jokinen halusi Korkin pois toimituksesta, Korkki ei suostunut, joten Korkki irtisanottiin.
Ylen toimittaja kirjoitti:
Syynä oli erimielisyydet Jouko Jokisen kanssa. Jokinen halusi Korkin pois toimituksesta, Korkki ei suostunut, joten Korkki irtisanottiin.
Liittyikö kritiikkiin täysin läpinäkyvä ”agendan” ajaminen pääuutilähetyksissä joita olen saanut vaivaannuttavasti seurata lisääntyvässä määrin. Jotain epäilyttävää tapahtui arvi lindin lähdön jälkeen, haluaisin tähän jonkinlaista näkemystä. Ps. Uskon puhuvani monien puolesta kun puhun läpinäkyvästä agendasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jari Korkki ei vaan ollut riittävän ilkeä ylen toimittajaksi.
Yleä oikeistolaistetaan ja Natotetaan oikein kunnolla. Nettisivut ovat täynnä hömpää ja toimittajien tuhjänpäiväisiä kommentteja. Yle seuraa Hesaria tässä sillisalaatissa. Tauhka peittää jo uutiset alleen. Muutenkin Ylen kanavat aivan surkeita iltaisin ja viikonloppuisin. Ajankohtaisohjelmissa Sannikka ja Ukkola aivan toivoton. A-studiossa on pikajuttuja. On ikävä Ulkolinjaa ja Ajankohtaista kakkosta. Niitä tarvittaisiin entistä enemmän. Kunollisia ulkomaan reportaaseja ei ole enää missään. Kansaa tyhmistetään nöyriksi kuluttajalampaiksi oikein huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen toimittaja kirjoitti:
Syynä oli erimielisyydet Jouko Jokisen kanssa. Jokinen halusi Korkin pois toimituksesta, Korkki ei suostunut, joten Korkki irtisanottiin.
Liittyikö kritiikkiin täysin läpinäkyvä ”agendan” ajaminen pääuutilähetyksissä joita olen saanut vaivaannuttavasti seurata lisääntyvässä määrin. Jotain epäilyttävää tapahtui arvi lindin lähdön jälkeen, haluaisin tähän jonkinlaista näkemystä. Ps. Uskon puhuvani monien puolesta kun puhun läpinäkyvästä agendasta.
Mikä Ylen agenda? Hallintoneuvosto koostuu eduskunnan voimasuhteiden mukaan jäsenistä. Hallitus on omituinen sillisalaatti ja tj on kokoomuslainen Aamulehden entinen pomo. Jos agenda on, se on oikeistohallituksen mukainen.
Ylen toimittaja kirjoitti:
Syynä oli erimielisyydet Jouko Jokisen kanssa. Jokinen halusi Korkin pois toimituksesta, Korkki ei suostunut, joten Korkki irtisanottiin.
Onko laillista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle - tai yksikään muukaan työnantaja - ei voi julkisuudessa repostella työntekijöidensä asioita tai heidän irtisanomisensa syitä. Minä tiedän syyn, mutta en voi minäkään sanoa mitään. Sen verran vaan, että älkää vouhottako.
Salaliittoja on turha hakea nyt, kun niitä ei ole.
t. Ylen toimittaja
Joo koska sehän ei hälventäisi folioita että joku tarjoaisi anonyymisti järkeenkäyvän syyn.
Huonosti pelattu, "toimittaja".
Kuules "kusipää" Se olisi halpamaista arvostettua kollegaa kohtaan. Vaikka sinä et varmaan moraalista ja työtoveruudesta mitään tietenkään ymmärrä, niin onneksi jotkut eivät levittele nimettöminä somessa salassa pidettäviä tietoja.
Solvaamalla toisia vain todistat ettet ole mikään toimittaja, toimittelija korkeintaan.
Asioita voi kertoa myös niin ettei revittele kaikilla yksityiskohdilla.
Korkkia pidin ihan asiallisena toimittajana, mutta Heikel oli ihan jotain muuta, myötä häpeä. YLE on aina ollut hyvin vasempaan ja nykyään myös vihreisiin kallellaan, siksi objektiivisuus täysin hukassa. Ehkä ovat saaneet siitä palautetta, eikä muutokset ole olleet mieleisiä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen Uutiset on nykyisin pelkkää Natoa, Trumppia ja taloutta. Juuri mitään muita aiheita ei käsitellä.
Onkos tuo Jouko Jokinen muuten kepulainen?
Vierailija kirjoitti:
Korkkia pidin ihan asiallisena toimittajana, mutta Heikel oli ihan jotain muuta, myötä häpeä. YLE on aina ollut hyvin vasempaan ja nykyään myös vihreisiin kallellaan, siksi objektiivisuus täysin hukassa. Ehkä ovat saaneet siitä palautetta, eikä muutokset ole olleet mieleisiä kaikille.
Siis millä tavalla muka vasempaan? Ei ainakaan talouspoliittisessa mielessä ole ollut pitkiin aikoihin. Ehkä liberaalissa mielessä on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten korkeatasoinen toimittaja on varaa irtisanoa tuosta vain?
Jos te pikku salaliittoteoreetikot nyt odottaisitte ihan oikeaa tietoa asiasta asiasta ettekä päästäisi mopoa keulimaan. Sopiiko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi! Jaria on ollut ilo katsella ja kuunnella.
Jari ei ole sosialisti, ei sovi punaisen Ylen pirtaan.
Yle oli punainen 70-luvulla. Päivitä tietosi.
Nyt olisi hyvä aika leikata vähän Ylen rahoituksesta. Sanotaanko vaikka n. 500 miljoonaa. Ylehän voi laittaa kanavansa ja sisältönsä maksulliseksi ja rahoittaa toimintansa sillä.
Uskomatonta, että valtion taholta rahoitetaan sadoilla miljoonilla toimintaa, joka vaikeuttaa yritysten eli kaupallisen median edellytyksiä toimia markkinoilla. Yleensä yrityksiä kyllä tuetaan valtion rahoista avokätisesti, mutta tässä asiassa valtio yrittää tehdä muiden toimijoiden olemassaolon mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi hyvä aika leikata vähän Ylen rahoituksesta. Sanotaanko vaikka n. 500 miljoonaa. Ylehän voi laittaa kanavansa ja sisältönsä maksulliseksi ja rahoittaa toimintansa sillä.
Uskomatonta, että valtion taholta rahoitetaan sadoilla miljoonilla toimintaa, joka vaikeuttaa yritysten eli kaupallisen median edellytyksiä toimia markkinoilla. Yleensä yrityksiä kyllä tuetaan valtion rahoista avokätisesti, mutta tässä asiassa valtio yrittää tehdä muiden toimijoiden olemassaolon mahdottomaksi.
Mitä sä sekoilet? Valtiohan tukee esim. Maikkarin toimintaa.
Kaupallinen media ei ole edes kovin kiinnostunut asiajournalismista.
Trump pieraisee jotain, Ylen ulkomaantoimittaja tekee siitä kuvallisen raportin. Nuo voisi jättää kommentoimatta kokonaan, ja jättää tilaa muulle. Sitähän Trump haluaa, että hän on koko ajan huomion keskiössä.
Surullista minusta oli syy mikä tahansa. Lauantai-aamujen keskustelut ovat olleet todella hyviä ja kiinnostavia. Ja muista yhden aamun, jossa Jari haastatteli ex tempore jotain ihan muuta kun varsinainen haastateltava (talousnobelvoittaja Holmström) oli sairastunut. Rauhallista, kuitenkin asioissa tiukkaa muttei aggressiivista tyyliä on ollut ilo seurata.