Avovaimon syrjähyppy ja raskaus
Elikkäs nyt on eriskummallinen tilanne elämässä, enkä enää tiedä mitä tehdä. Avovaimo meni ja veti sellasen muutaman viikon salasuhteen, joka sitten paljastui kun tuli raskaaksi, nyt ei sitten ole tietoa onko biologisesti minun vai ei. Asiasta on puhuttu ja olen valmis antamaan anteeksi ja kasvattamaan lapsen oli biologisesti minun tai ei, mielestäni olen joustanut ja antanut anteeksi paljon, varmaan monen mielestä liikaakin. Tämä kummallinen tilanne kuitenkin syntyy vasta siinä kun syrjähyppy kiintyy lapseen ja alkaa vaatia että saisi olla mukana raskausaikana ja avovaimo tuntee huonoa omatuntoa ajatuksesta sulkea tämä syrjähyppy kuvioista kun kerta niin välittää. Siis pitäisikö minun nyt muka pettämisen lisäksi hyväksyä se että tämä syrjähyppy tapailee mun avovaimoa ja pitää lasta omanaan? Oon ymmälläni.
Kommentit (17)
Jos tämä on totta, niin itse vaatisin avokkia valitsemaan joko sinut tai syrjähypyn.
En usko että tunteet avokin ja syrjähypyn välillä ovat kuolleet ja yhteydenpito ei kyllä ole mitenkään hyväksi teidän suhteellenne.
Isyystestin voi tehdä vasta lapsen synnyttyä joten ottakoon syrjähyppy sitten vastuuta halutessaan jos lapsi on hänen.
Tässä kohtaa hänen tulisi antaa tilaa teidän suhteellenne mutta taitaa haluta eroanne.
Juu, anna mennä vaan, ei kannata liikaa niuhottaa.
M45
Kerääntyykö tänne palstalle elämän pohjasakka?
Tämmöset tilanteet eivät koskaan ole vahinkoja
Pyydä sitä syrjähyppyä muuttamaan teille.Sinunlaisellesi on olemassa nimikin ja se on aisuri.Jos haluat täydelliseksi oman elämäsi pelleksi niin ota se asumaan.
Voisitte sitten yhdessä hoitaa pienokaista. JOs jompikumpi käy vähän hyppäämässä syrjään, niin toinen isi on paikalla, eikö olisi kätevää.
Isyystesti lapsen syntymän jälkeen, ja jos toinen mies on isä niin akka pellolle. Jos taas sinä olet isä, niin syrjähyppy häipyy elämästänne pysyvästi. Raskausaikana syrjähypyllä ei ole mitään asiaa elämäänne ja vaimosi on sairas narsisti jos vaatii sinua hyväksymään jotain masunhivelysessioita ja yhteisultraääniä kolmen. Jos mietit, ettet hyväksy isyystestiä vaan vaadit saada kasvattaa toisen miehen lasta omanasi, niin laki on vielä toistaiseksi sinun puolellasi mutta lapsi tulee vihaamaan sinua ja vaimoasi kun kuulee tuosta. Minä ainakin vihaisin ihmistä joka on riistänyt minulta oikeuden vanhempaan.
Porvoossa on yksinkertaisin ratkaisu että muutatte kaikki saman katon alle ja kasvatatte lapsen kolmistaan. Vaimo sitten vuoropäivinä vierailee teidän molempien makkarissa niin ei tule kenelläkään pahamieli.
M43v
Rankkaa. Eiks se vois tehdä abortin? Sen jälkeen vasta potkaset sen jorpakkoon.
Hyi helvetti et naiset on härskejä.
Abortin vinkkaus on idiotismia. Niin on kyllä aloituskin.
Edellä on kerrottu tällaiseen normaali toimintatapa: isyystesti ja jos olet oikein anteeksiantava niin sen mukainen jatko.
Eli jos vain kykenet antamaan anteeksi niin jäät - mutta toki vain ikioman lapsesi takia. Voit olla aivan loistava isä myös olematta parisuhteessa tuon pettävän eukon kanssa.
Adoptio tai sijaisisyys ovat sitten asia erikseen, jolloin vieraan miehen siittämästä lapsesta tulee oma, mutta sinullahan on kyseessä uskottomuus. Asia joka harvoin jää toistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Isyystesti lapsen syntymän jälkeen, ja jos toinen mies on isä niin akka pellolle. Jos taas sinä olet isä, niin syrjähyppy häipyy elämästänne pysyvästi. Raskausaikana syrjähypyllä ei ole mitään asiaa elämäänne ja vaimosi on sairas narsisti jos vaatii sinua hyväksymään jotain masunhivelysessioita ja yhteisultraääniä kolmen. Jos mietit, ettet hyväksy isyystestiä vaan vaadit saada kasvattaa toisen miehen lasta omanasi, niin laki on vielä toistaiseksi sinun puolellasi mutta lapsi tulee vihaamaan sinua ja vaimoasi kun kuulee tuosta. Minä ainakin vihaisin ihmistä joka on riistänyt minulta oikeuden vanhempaan.
Ei mikään laki määrää ap:lle tuollaista etua. Hän on avoliitossa raskaana olevan naisen kanssa, ei avioliitossa.
Odota että voitte tehdä isyystestin. Jos et ole isä, lähde pois suhteesta äläkä pidä yhteyttä enää. Ja tuollaisiin ehdotuksiin jonkun ulkopuolisen tuomisesta suhteeseen voi vain sanoa että ei voi syödä kakkua ja säästää sitä. Naisenkin tulee oppia että jotkut asiat eivät vain häviä ja teoilla on seuraukset.
Itselleni uskottomuus olisi sinällään tarpeeksi lopettaa suhde. En kykenisi enää rakastamaan ja kunnioittamaan naista joka ei pidä suhdetta niin tärkeänä ettei osaa hallita itseään.
Jos ap:n tarina olisi totta niin nainen saisi kerätä kamansa ja lähteä, riippumatta siitä kenen lapsi on.
Vaikka ap olisi lapsen isä, ei se muuttaisi sitä faktaa että puoliso on ollut haarat levällään kun toinen mies on kyntänyt paljaalla.
Ei jatkoon, ei todellakaan.
Ilman kumia mennyt pettämään? Vaihtoon vaan ja isyystesti sitten ajallaan
Kummalista on käyttää sanaa elikkäs
Ehkä se syrjähypy vois adoptoida sen vauvelin sitten. Tietenkin maksais myös kunnon vuokraa kohdusta. Sitten vaan unohtasitten koko homman ja jatkasitten eteenpäin, niinkuin mitään ei ois koskaan tapahtunutkaan...