Miksi lapsiperheissä päädytään murheellisiin perhesurmiin?

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli jonain vuonna maailman perhesurmatilastojen kärjessä, väkilukuun nähden. Niitä tapahtui reilussa vuodessa 12 kpl ainakin, eikö?

Samaan aikaan alettiin taas hehkuttamaan ulkomaille, että miten mahtavan tasokkaat koulutukset meillä täällä Suomessa on. No se ei välttämättä pelasta ihmishenkiä.

Tässä on kuitenkin todella harvinaisesta rikoksesta kyse, jos vain tusina tapausta miljoonien ihmisten joukossa. Selittävinä tekijöinä on varmaan ainakin aseiden lukumäärä (1,5 miljoonaa asetta), alkoholikulttuuri sekä sulkeutuneisuuden kulttuuri, jossa ongelmista ei puhuta eikä niiden eteen tehdä mitään ennen kuin ne kasvavat kestämättömän isoiksi. 

Miksi päädytään perhesurmiin?

Yksi syy lienee sairaalloinen mustasukkaisuus. Liittoon tulee ryppy, jolloin sairaalla tavalla mustasukkainen päättää kostaa sen joko tappamalla koko perheen tai osan perheestä toista satuttaakseen. 

Toinen syy on varmaan juuri se tunne että ihminen ajautuu niin syvään umpikujaan, ettei löydä muuta ulospääsyä kuin itsensä/ lastensa / puolisonsa tappamisen. Tälläinen ihminen voi ajatella että tappamalla säästää itsensä/perheen häpeältä/ tuskalta / köyhyydeltä tms, mihin hänen ahdinkonsa sitten ikinä liittyykään. 

Kolmas syy on sitten nämä joiden mieli on järkkynyt erityisen pahalla tavalla; kärsitään jostain hyvin vakavasta mielenterveydenhäiriöstä. Voidaan nähdä kaikenlaisia henkiolentoja jotka käskee tappamaan omat lapset, tai sitten tapetaan ne lapset ajatellen että sen jälkeen lapset ei enää ole vaarassa vaan pääsee esim. taivaaseen tms. 

Varmaan muitakin syitä on, mutta noi nyt ekana tuli mieleen.

Kaikkea ei ikinä pysty estämään, mutta kyllähän näiden ehkäisyssä tärkeää olisi esim. kattavat mielenterveyspalvelut ja helppo hoitoonpääsy.

Helppo ja maksuton väylä tarjota ihmisille keskusteluapua.

Riittävä perustoimeentulo jokaiselle, esim. nämä aktiivimallit voi olla hyvin haitallisia näiden ihmisten kohdalla jotka muutenkin roikkuu siinä putoamisen reunalla... heillä ei ole voimia eikä välttämättä ymmärrystä täyttää viranomaisen määrittelemiä porkkanoita, jolloin asetettava rangaistus (esim. karenssit ym:t) voi tuottaa ihan suunnatonta häpeää ja ahdinkoa etenkin perheelliselle, jonka lasten viikon ruoka voi olla kiinni siitä pienestä tukisummasta mikä leikataan pois.

Ja sitten varhaiskasvatuksen työntekijänä sanoisin että varhaiskasvatukseen ja peruskouluun panostus on mitä tärkeintä ja matalinta ennaltaehkäisyä mitä yhteiskunta voi perheille järjestää. Siitä leikkaaminen on ihan täysin sulaa hulluutta, päinvastoin se pitää tuoda jokaisen perheen ulottuville, sen tulee mieluiten olla kaikille ilmaista ja sitä kautta pitää saada perheet nopeasti ohjattua tehostetun tuen piiriin jos ongelmia havaitaan. Varhaiskasvatuksessa lapsi oppii esim. erittäin tärkeitä tunnetaitoja, joilla voidaan tulevaisuudessa ehkäistä mm. sitä miesten puhumattomuutta ja katkaista sukupolvien ketjuja mitä tulee ihmisen sulkeutuneisuutteen yms.  Tästä leikkaaminen tuottaa yhteiskunnalle niin jumalattoman suuria laskuja tulevaisuudessa, että häpeäpaaluun joutais jokainen ministeri joka siitä on tälläkin hallituskaudella leikannut!

https://yle.fi/uutiset/3-7553310

Tuossa on lehtijuttu missä sanotaan että perhesurmien määrä on puolittunut 60-luvulta. 

Voi vain kuvitella kuinka paljon niitä tehtiin sata- kaksisataa vuotta sitten kun ihmiset olivat todella pulassa kun ei ollut töitä eikä ruokaa ja lapsia tuli ja kuoli nälkään ja jos meni asuinpaikkakin niin... Ja muutenkin kaikki sekopäät oli vapaalla jalalla, naisilla ei ollut oikeuksia eivätkä uskaltaneet lähteä väkivaltaisen miehen luota, lapsilla ei ollut oikeuksia ja äitikin saattoi väsyneenä tappaa lapsiaan.

Kyllähän niissä aina on mielenterveysongelmat takana, jonka takana usein on sitten parisuhdeongelmat ja taloudelliset ongelmat. Eihän ne murhat ja tapot ole vain lapsiperheiden ongelma vaan yleensä parisuhteessa olevien ihmisten. Mustasukkaisuus on todalla paha asia. Jopa vanhus voi tappaa puolisonsa ihan yks kaks, ja jälkikäteen ei edes tajua sellaista tehneensä.

Yksi tapaus oli tässä joitain vuosia sitten että keski-ikäinen nainen tappoi miehensä eikä jälkikäteen edes tajunnut sitä. Kertoi kyllä että oli hakannut miestä metallisella esineellä niin kauan että se esine meni rikki ja sitten otti toisen jolla jatkoi, sitten oli kysynyt vaan että saanko nyt mennä hoitamaan niitä meidän kotieläimiä, ei siis käynyt mielessä se että ehkä poliisi ei nyt päästä sua kotiin kun olet juuri kertonut että tapoit miehesi.

Uupuneet vanhemmat saisivat edes sen lapsen 8 tunniksi päiväkotiin. Siellä voidaan huomata ongelmat. Nykyään lastensuojeluilmoituksia tehdään, mitä pienimmistä syistä, vanhemmat eivät voi enää neuvoloissakaan avautua. Se Lasu voi tuntua selkään puukotukselta. Sitten oikeat tapaukset jää pimentoon.

Lasi koetaan uhkaksi, nöyryytykseksi ja koston välineeksi. Jotakin pitäisi tehdä tällekin asialle.

*Lasu

quote=Vierailija]Lasi koetaan uhkaksi, nöyryytykseksi ja koston välineeksi. Jotakin pitäisi tehdä tällekin asialle.[/quote]