Lue keskustelun säännöt.
Ylen "All Feminist Panel"
01.11.2018 |
Miksi liberaalifeministien pitää vakuutella, että kaikkien asialla tässä ollaan? Miksi feministien edes pitäisi ajaa kaikkien ryhmien asioita?
Mitä tuo mies edes tekee tuolla? Tulee lähinnä tunne, että se on siellä mukana "kiintiöäijänä" ja siksi, koska miehen sanaa uskotaan paremmin.
Kommentit (21)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sitä miesvihaa pitää silotella
Videossa esiintyvät eivät varmaankaan vihaan miehiä. Uskon heidän olevan vilpittömiä tuon kysymyksen kohdalla.
Ihmettelen lähinnä, miksi pitää niin kauheasti vakuutella, että kaikkien asialla tässä ollaan. Miksi edes pitäisi? Ihme lepsuilua.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Jaa. Minusta taas liberaalifeministien kivaa kaikille -feminismi on vienyt feministeiltä uskottavuuden.
Olen vihannut ja pelännyt miehiä joskus. Erikoista kyllä, radikaalifeminismiin perehtyminen on lievittänyt vihaani ja pelkoani.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Oman päänsä sisällä ihminen saa vihata ihan mitä tai ketä tahansa. Merkitystä on ainoastaan sillä, miten kohtelee muita ihmisiä ja miten kanavoi vihansa.
Miesvihaaja voi olla feministi. Miesvihaaja voi myös olla olematta feministi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Kaivetaanpa taas sivistyssanakirja esiin tässä välissä:
feminismi
Naisen yhteiskunnallisen aseman parantamiseen ja sukupuoliroolienmuuttamiseen tähtäävä radikaalinen liike, nais(asia)liike.
Kerroppas missä mainitaan tasa-arvo? Naisten asemaa kun voidaan parantaa loputtomasti, erityisesti miesten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Kaivetaanpa taas sivistyssanakirja esiin tässä välissä:
feminismi
Naisen yhteiskunnallisen aseman parantamiseen ja sukupuoliroolienmuuttamiseen tähtäävä radikaalinen liike, nais(asia)liike.
Kerroppas missä mainitaan tasa-arvo? Naisten asemaa kun voidaan parantaa loputtomasti, erityisesti miesten kustannuksella.
Olen samaa mieltä tuosta määritelmästä. Siis siitä, että feminismi on nimenomaan naisen aseman parantamiseen keskittyvä liike (tai sitä sen pitäisi mielestäni olla). Jos siinä sivussa lisätään tasa-arvoa kaikkien ihmisten kesken, hyvä niin.
Sen sijaan viimeisestä lauseesta olen eri mieltä. Ne asiat, joita itse pidän tärkeinä (esim. seksuaaliseen häirintään puuttuminen) eivät polje miesten oikeuksia.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Lisään vielä: Jos pidät minua miesvihaajana, voit olla ihan vapaasti sitä mieltä. Itse asiassa minulla ei ole mitään tarvetta oikaista käsitystäsi.
Tuota en kyllä ymmärrä, mitä olisin muka "tuhonnut", koska olen alkanut perehtyä feminismiin kunnolla vasta vähän aika sitten enkä ole tuonut mielipidettäni julkisesti esille missään, paitsi anonyyminä muutamissa nettikeskusteluissa.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Kaivetaanpa taas sivistyssanakirja esiin tässä välissä:
feminismi
Naisen yhteiskunnallisen aseman parantamiseen ja sukupuoliroolienmuuttamiseen tähtäävä radikaalinen liike, nais(asia)liike.
Kerroppas missä mainitaan tasa-arvo? Naisten asemaa kun voidaan parantaa loputtomasti, erityisesti miesten kustannuksella.
Tuo viimeinen on vähän kaksipiippuinen juttu. Feminismi tähtää naisten aseman parantamiseen miesten kustannuksella silloin, jos miehillä on sukupuoleensa perustuvia etuoikeuksia, jotka naisilta on evätty. Sen sijaan feminismi ei tähtää naisten aseman parantamiseen miesten kustannuksella, jos tämä naisten aseman parantaminen johtaisi sukupuolten väliseen epätasa-arvoon. Siinä mielessä feminismi on nimenomaan tasa-arvoliike: sukupuolille halutaan tasavertaiset oikeudet. Feminismi ei siis aja naisten parempaa asemaa suhteessa miehiin vaan yhtä hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Kaivetaanpa taas sivistyssanakirja esiin tässä välissä:
feminismi
Naisen yhteiskunnallisen aseman parantamiseen ja sukupuoliroolienmuuttamiseen tähtäävä radikaalinen liike, nais(asia)liike.
Kerroppas missä mainitaan tasa-arvo? Naisten asemaa kun voidaan parantaa loputtomasti, erityisesti miesten kustannuksella.
Tuo viimeinen on vähän kaksipiippuinen juttu. Feminismi tähtää naisten aseman parantamiseen miesten kustannuksella silloin, jos miehillä on sukupuoleensa perustuvia etuoikeuksia, jotka naisilta on evätty. Sen sijaan feminismi ei tähtää naisten aseman parantamiseen miesten kustannuksella, jos tämä naisten aseman parantaminen johtaisi sukupuolten väliseen epätasa-arvoon. Siinä mielessä feminismi on nimenomaan tasa-arvoliike: sukupuolille halutaan tasavertaiset oikeudet. Feminismi ei siis aja naisten parempaa asemaa suhteessa miehiin vaan yhtä hyvää.
Noinhan se on, hyvä vastaus.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismi on tasa-arvoa kuten gynekologia on myös miesten sairauksien tutkimusta.
Voisi ihan vain rehellisesti olla naisten eturyhmä tai sitten muuttaa nimeä joksikin muuksi. Toisaalta siltä kantilta tuo ei ole tarpeellista, jos on oikeasti niin urautunut mieli, että uskoo yliluonnolliseen patriarkkaan yms. ja maailmankuva on hirveän dualistinen, mitä tulee noihin tasa-arvojuttuihin eli miesten ongelmat johtuvat miehistä ja naisten ongelmat miehistä jne.
Se on johdonmukaista, mutta ei hirveästi liity kaikille yhteisessä todellisuudessa elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Jaa. Minusta taas liberaalifeministien kivaa kaikille -feminismi on vienyt feministeiltä uskottavuuden.
Olen vihannut ja pelännyt miehiä joskus. Erikoista kyllä, radikaalifeminismiin perehtyminen on lievittänyt vihaani ja pelkoani.
- ap
Ja tilalle on tullut syvää halveksuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Jaa. Minusta taas liberaalifeministien kivaa kaikille -feminismi on vienyt feministeiltä uskottavuuden.
Olen vihannut ja pelännyt miehiä joskus. Erikoista kyllä, radikaalifeminismiin perehtyminen on lievittänyt vihaani ja pelkoani.
- ap
Ja tilalle on tullut syvää halveksuntaa?
Sanoisin, että tilalle on astunut helpottava välinpitämättömyys.
- ap
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Feminismi on tasa-arvoa kuten gynekologia on myös miesten sairauksien tutkimusta.
Voisi ihan vain rehellisesti olla naisten eturyhmä tai sitten muuttaa nimeä joksikin muuksi. Toisaalta siltä kantilta tuo ei ole tarpeellista, jos on oikeasti niin urautunut mieli, että uskoo yliluonnolliseen patriarkkaan yms. ja maailmankuva on hirveän dualistinen, mitä tulee noihin tasa-arvojuttuihin eli miesten ongelmat johtuvat miehistä ja naisten ongelmat miehistä jne.
Se on johdonmukaista, mutta ei hirveästi liity kaikille yhteisessä todellisuudessa elämiseen.
"Voisi ihan vain rehellisesti olla naisten eturyhmä tai sitten muuttaa nimeä joksikin muuksi."
Olen tuosta samaa mieltä. Asia taitaa olla kuitenkin niin, että kuten muissakin ideologioissa, eri ryhmät väittelevät näkemyksistään ja jossain määrin myös "oikeudestaan" nimeen.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Jaa. Minusta taas liberaalifeministien kivaa kaikille -feminismi on vienyt feministeiltä uskottavuuden.
Olen vihannut ja pelännyt miehiä joskus. Erikoista kyllä, radikaalifeminismiin perehtyminen on lievittänyt vihaani ja pelkoani.
- ap
Ja tilalle on tullut syvää halveksuntaa?
Sanoisin, että tilalle on astunut helpottava välinpitämättömyys.
- ap
Empatiaa ja välittämistä riittää vain toiselle puolikkaalle maailman ihmisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Feminismi on tasa-arvon edistämistä. Miten voi ajaa tasa-arvoa, jos samaan aikaan vihaa miehiä? Ap on selvästi tällainen "feministi", joka on tuhonnut oikeidenkin feministien uskottavuuden
Jaa. Minusta taas liberaalifeministien kivaa kaikille -feminismi on vienyt feministeiltä uskottavuuden.
Olen vihannut ja pelännyt miehiä joskus. Erikoista kyllä, radikaalifeminismiin perehtyminen on lievittänyt vihaani ja pelkoani.
- ap
Ja tilalle on tullut syvää halveksuntaa?
Sanoisin, että tilalle on astunut helpottava välinpitämättömyys.
- ap
Empatiaa ja välittämistä riittää vain toiselle puolikkaalle maailman ihmisistä?
Joo, sovitaan sitten vaikka noin.
- ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä ajan myös miesten asioita ja puolustan miehiä siinä missä naisiakin. Ja olen feministi.
Jos vihaa miehiä, ei ole feministi. Sit on vaan miestenvihaaja.
Mulla ei ole mielipidettä tosta paneelista. Vähän turha keskustelu tosin
Mielenkiintoista. Miten miesviha muka tekee jostakusta vähemmän feministin?
Parasta tietysti olisi, jos keskittyy miesten vihaamisen sijasta naisten oikeuksien parantamiseen. Mutta ei miesviha tee kenestäkään vähemmän feministiä, se on siis pointtini.
- ap
Kyllä mä ainakin uskon että jos on feministi ja miestenvihaaja niin halua on myös miesten alistamiseen eikä vain tasa-arvon saavuttamiseen. Tämä ainakin on naistenvihaajilla usein tavoitteena
Aurinkotervehdys Kaikille Kanssafeministeille :)
Feminismin aika on käsillä, tämän todistaa kuun konjuktion alkaminen tänä aamuna joutsenessa. Olen valmistautunut Patriarkian lopun alkuun paastoamalla ja juomalla vain käänteisosmoosin läpikäynyttä, kristallikannussa käynyttä alkuvettä. Väkivaltaan ei ole tarvetta, sen verran voin teille luvata. Hyvät feminiiniset henget ottavat viimeisenä päivänä maailman syleilyynsä ja pahat miehet transseksualisoituvat. nyt, arvon palstalaiset, on aika vetäytyä keskipäivän transsiin.
*ruumis asettautuu kuun ja auringon suuntaisesti, G-pisteen tsakra sulkeutuu. Kanavointianturi laskeutuu mustaan aukkooni. Kultainen suihku lankeaa kolmanteen silmääni. Kanavointi voi alkaa*
Koynisquawr Lhyaanshat Pkom Bnkoilduu Erfbcv Troituuaiddgbma
434 564 979 757 121 656 848 989 756 676 848 626 646 969 786 857 2.
-kristallienkeli
Jotenkin sitä miesvihaa pitää silotella