Lue keskustelun säännöt.
Mikä on paras osavaltio Asua Usassa?
Kommentit (41)
Länsirannikolla tulivuoria, maanjäristyksiä ja tsunamiuhka. Samoin Alaskassa.
Hurrikaanialueillakaan ei ole turvallista.
Ehkä joku koillisnurkan pikkuosavaltio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montanassa on vapaimmat aselait. Se siis
Itse asun Usassa, ja jos nyt muuttaisin, ja oikeasti saisin valita, missä asuisin, niin tod näk itärannikolla Marylandista ylöspäin. Sitä etelämpänä on etelän arvot, aseet on kova sana, ja vaikka ihmiset ovat ihania, eurooppalainen kokee olonsa hieman erilaiseksi. Kun taas pohjoisen arvot ovat helpommat kestää. Puoluekartasta katsottuna siniset osavaltiot ovat niitä, joissa kokee suomalaisena ymmärtävänsä ihmisiä vähän paremmin.
Nykyajan suomalaiset Amerikassa usein ovat korkeasti koulutettua työväkeä, koska se on ainoa porukka, joka tällä hetkellä saa työlupia. Ja silloin asutaan kalliissa lähiöissä lähellä suuria kaupunkeja, tyypillisesti Seattle tai Piilaakso. Harva nykysiirtolainen päätyy minnekään sisämaahan muuten kuin avioliiton kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
California<3
Californiassa on kaikki kallista ja korkeat verot. Turha yrittaa saada asumiskelpoista taloa alle $600 000. Korkeat vuokrat.
Jatkuvat metsapalot ja mutavyoryt voivat senkin tuhota, ellei sitten satu maanjaristysta.
Sairaanhoito ja sairaalat ovat kurjia verrattuna vaikka keskilanteen.
Aah, en tajunnut että persaukiselle pitäis löytyy joku paikka:) Sairaanhoito ja sairaalat ovat Californiassa huippuluokkaa, suurin osa maailman miljonääreistä asuu Californiassa ja myös pankkitoiminta on siirtynyt New Yorkin Wallstreetiltä enenevissä määrin Piilaaksoon (koska raha ja yritykset on siellä) Miljonäärien perässä tulee muu maailma. Jos ihan kivasti tienaa niin pärjää mutta persaukiselle ei onnistu. California ihan yksinään on neljänneksi tai viidenneksi suurin talousmahti Usan, Saksan ja Kiinan jälkeen. En muista oliko joku neljäs vielä. Ja nimenomaan Pohjois-California on talousmahdiltaan verraton niin ei kovin huonosti voi asiat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mitä etsit. Jos olet nainen ja haluat miehen niin muuta Alaskaan.
Löytäisköhän sieltä tälläinen pyylevä keski-ikäinen erähenkisen miehen?
Eipä sitä kyllä Amerikkaan niin vaan muuteta nykyään...
Kyllä vaan muutetaan. Sen kun vaan menee maahan visa waiverillä tai turistiviisumilla ja jää sinne asumaan. Sitten kun on tarve poistua niin tekee sen bussilla meksikon rajalla. Siellä eivät tarkista mitään papereita usa:n puolella. Se että eivät ota noita visa waivereitä jokaisella rajanylityspaikalla talteen tarkoittaa sitä ettei niillä ole mitään kaikenkattavaa rekisteriä siitä milloin jokainen on poistunut maasta.
Maan sisällä valkoihoisilta ei kyllä kukaan mitään papereita tarkista (kansalaisilla ei ole velvollisuutta pitää henkkareita mukana) joten siitä ei tarvitse huolehtia jollei tee mitään rikollista. Meksikolaiset pystyvät neuvomaan miten saa feikki sossunumeron ja muut tarvittavat paperit työntekoon.
t. usassa vähemmän laillisesti asunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kokemusta USAssa asumisesta, mutta Seattle Washington kuulostaa kivalta paikalta asua. Mikseivät myös koillisrannikon Uuden Englannin osavaltioiden isot kaupungit.
Eteläiset Louisiana ja Georgia ovat mielenkiintoisen ja romanttisen kuuloisia, mutta en ehkä haluaisi asua niissä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Itse asun Kaliforniassa, kaikki on tosi kallista paitsi autot ja bensa. Tämä on unelma asuinpaikka sellaiselle, jolla on hyvä työ ja tai paljon rahaa käytössään, muuten ei. Aina on hyvä sää, kaikkea on tarjolla tavaroista palveluihin ja tapahtumiin, mahdollisuuksia rajattomasti, itsestä kiinni miten pärjää. Itse kyllä tykkään ja ainoa muu paikka jossa voisin kuvitella asuvani on NYC, mutta siellä on taas kunnon talvi ja vielä kalliimmat asuntomarkkinat kuin täällä joten ei sittenkään.
Nämä ovat kuitenkin ihan mielipideasioita, se mikä sopii yhdelle ei sovi toiselle. Monelle suomalaiselle on Suomi paras paikka elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asun Usassa, ja jos nyt muuttaisin, ja oikeasti saisin valita, missä asuisin, niin tod näk itärannikolla Marylandista ylöspäin. Sitä etelämpänä on etelän arvot, aseet on kova sana, ja vaikka ihmiset ovat ihania, eurooppalainen kokee olonsa hieman erilaiseksi. Kun taas pohjoisen arvot ovat helpommat kestää. Puoluekartasta katsottuna siniset osavaltiot ovat niitä, joissa kokee suomalaisena ymmärtävänsä ihmisiä vähän paremmin.
Nykyajan suomalaiset Amerikassa usein ovat korkeasti koulutettua työväkeä, koska se on ainoa porukka, joka tällä hetkellä saa työlupia. Ja silloin asutaan kalliissa lähiöissä lähellä suuria kaupunkeja, tyypillisesti Seattle tai Piilaakso. Harva nykysiirtolainen päätyy minnekään sisämaahan muuten kuin avioliiton kautta.
Asun itsekin jenkeissä ja pakko kompata tätä. Jos AP haluaa vakavasti muuttaa USAan, käytännössä kannattaa valita asuinpaikaksi joko itä- tai länsirannikko. Suomalaiselle tosiaan pohjoiset rannikkoalueet voivat soveltua paremmin koska kulttuuri on monella tavalla tutumman oloinen.
Toisaalta, jos lämpö on AP:lle kaikkein tärkein asia, Kalifornia länsirannikolta tai Carolinat/Florida itärannikolta.
Jenkeissä osavaltioiden väliset erot ovat valtavia, samalla tavalla kuin Euroopassa Espanja eroaa Briteistä ja Norja Kroatiasta. Puhun siis sekä kulttuurisista eroavaisuuksista, väestöpohjasta että myös taloudellisista mahdollisuuksista elämässä. Korkein elintaso on nimenomaan länsi- ja itärannikolla.
Kalifornian tuhoutuminen maanjäristyksessä on vain ajan kysymys. Eikä nuo jatkuvat maastopalotkaan ja vesipula oikein kivoja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
California<3
Californiassa on kaikki kallista ja korkeat verot. Turha yrittaa saada asumiskelpoista taloa alle $600 000. Korkeat vuokrat.
Jatkuvat metsapalot ja mutavyoryt voivat senkin tuhota, ellei sitten satu maanjaristysta.
Sairaanhoito ja sairaalat ovat kurjia verrattuna vaikka keskilanteen.
Aah, en tajunnut että persaukiselle pitäis löytyy joku paikka:) Sairaanhoito ja sairaalat ovat Californiassa huippuluokkaa, suurin osa maailman miljonääreistä asuu Californiassa ja myös pankkitoiminta on siirtynyt New Yorkin Wallstreetiltä enenevissä määrin Piilaaksoon (koska raha ja yritykset on siellä) Miljonäärien perässä tulee muu maailma. Jos ihan kivasti tienaa niin pärjää mutta persaukiselle ei onnistu. California ihan yksinään on neljänneksi tai viidenneksi suurin talousmahti Usan, Saksan ja Kiinan jälkeen. En muista oliko joku neljäs vielä. Ja nimenomaan Pohjois-California on talousmahdiltaan verraton niin ei kovin huonosti voi asiat olla. [/quote
Onko tämän kirjoittaja mies? ]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hawaiji.
Kamala ylikallis kehitysmaa, jossa työmahdollisuudet rajoittuvat lähinnä turismiin (kokki, siivooja; parhaassa tapauksessa hotellin manageri). Osavaltio, josta nuoret muuttavat mantereelle koska mitään sanottavia taloudellisia mahdollisuuksia edetä elämässä ei ole, asunnot ovat järkyttävän kalliita (suhteessa palkkoihin) ja koulutusmahdollisuudet ovat surkeat. Päälle alueen sisäinen etninen luokkajako, jossa valkoiset ovat pohjasakkaa.
Haluatko avata miksi Havaiji olisi paras paikka asua?
Vierailija kirjoitti:
Kalifornian tuhoutuminen maanjäristyksessä on vain ajan kysymys. Eikä nuo jatkuvat maastopalotkaan ja vesipula oikein kivoja ole.
Suurin osa Kaliforniasta elää jatkuvasti ihan normaalia ja rikasta elämää palmupuiden alla. Suomikaan ei ole kokonaan ikiroudan alla vai mitä? Vai aletaanko me myös sanoa että Suomi on paska paikka kun se on yksi suunnaton kylmä autiomaa (Lappi) . Ja mitä vielä. Tosiasiassa pohjoinen Kalifornia on tällä hetkellä kaikessa kehityksessä muiden edellä ja se on imaissut alaspäin entisiä talousmaailman kaupunkeja kuten just New Yorkin ja Zurichin. Piilaaksossa on kalliimpaa kuin New Yorkissa tällä hetkellä. Sinne muuttaa nykyään bisnesmiehiä ja asianajajia isojen yritysten mukana jopa enemmän kuin insinöörejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä valtiosta Asua Usassa (lausutaan azuua uza)
Connecticut, Massachusetts tai Maine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uudessa englannissa on muuta amerikkaa korkeampi äo keskiarvo
Mitä merkitystä tällaisella argumentilla on? Yhdysvallat ei ole mikään homogeeninen maa. Sillä ei ole mitään merkitystä onko kadun toisella puolella asuvien äo x vai y. Yhdysvalloissa eletään omissa ympyröissään. Ei valkoinen akateeminen mies pyöri minkään latinojengin mukana tai valkoinen nainen käy samassa yliopistossakaan välttämättä värillisen naisen kanssa. Ainoa minkä äo on siten merkittävää on sen oman viiteryhmän. Ei jonkun osavaltion populaation.
Matala äö korreloi rikollisuuden kanssa.
ÄÖ nyt ei korreloi yhtään minkään kanssa
Vierailija kirjoitti:
Connecticut, Massachusetts tai Maine.
Minäkin sanoisin varmaan nämä kolme. Ja lisäksi vielä Vermont. Olen asunut Vermontissa ja Connecticutissa yhteensä jotain 13 vuotta. Puolet äidin puolen suvusta asuu siellä edelleen. Koko New England sopii hyvin suomalaiselle. Connecticut ja Rhode Island on enempi älykkö ja bisnes eliitti paikka, Vermont ja Maine on taas sellaisia maanläheisempiä paikkoja. Mutta kivoja kaikki. Ja todella, luonto ja yleinen elämän tapa on lähellä Suomea.
Olen asunut pitkään myös Lontoossa ja Devonissa Etelä-Englannissa, mutta kyllä mulle Vermont aina on se koti. Nytkin lähdetään sinne kiitospäiväksi ja uuden vuoden jälkeen tullaan takaisin Suomeen.
Eipä ole kokemusta, mutta Länsi- Virginia voisi olla ihan mielenkiintoinen.
Toinen vaihtoehto voisibolla länsirannikon pohjoisosa.
Noita meksikolaisia saa olla tasan niin paljon että home depoon parkkikselta löytää halpoja päiväduunareita muttei sen enempää. Jos niitä on yli neljännes asukkaista niin tuhoon tuomittu koko kaupunki. Tietysti missä tahansa paikassa voi asua aidatussa hoa:ssa ja mennä autolla ainoastaan paikalliseen ostariin pari kertaa viikossa mutta mitä hauskaa siinä olisi.