Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt meni lopullisesti hermot aktiivimalliin!
30.10.2018 |
Avopuolisoni tappeli ensin puolisen vuotta työkkärin kanssa, jotta pääsisi kuntouttavaan työtoimintaan. Toimitti sinne kaikki tarvittavat laput, soitteli perään useasti ja aina vain siellä päässä oli joku ongelma jonka takia aloittaminen viivästyi.
Taloutemme oli tuon ajan aivan kuralla, hän sai vaivaiset pari sataa euroa toimeentuloa ja velkaakin ehti kertyä jonkun verran, kun elimme periaatteessa pelkästään minun rahoillani. Tilanteen piti olla vain väliaikainen ja helpottaa nyt viimeinkin, kun hän pääsi työkkärin järjestämään työtoimintaan. Kukaan ei kuitenkaan sieltä helvetin työkkäristä viitsinyt kertoa, että aktiivimalli on vaikuttanut myös kuntouttavaan työtoimintaan ja että hän saakin oletettua lähes 200€ vähemmän kuin oli laskenut. Hän kertoi kyllä työkkäriin, että on aikaisemminkin ollut vastaavassa tilanteessa, mutta silti sen sijaan, että olisivat antaneet asianmukaista infoa, viivyttelivät vain ja pimittivät häneltä faktoja.
Tuntuu siltä, että koko vaiva on mennyt aivan hukkaan ja että olisi ihan sama, vaikka hän olisi vain toimeentulotuella sen sijaan että hakeutui työkkärin toimintaan. Hän ei kuitenkaan ole saamaton, mutta näin ilmeisesti meitä täällä nykyään kohdellaan vaikka yrittäisimme kaikkemme olla "kunnon kansalaisia". Hän on siis sairastelun vuoksi joutunut keskeyttämään opinnot ja nyt sen vuoksi hakenut kuntouttavaan työtoimintaan, kun töihinkin vähän huonosti pääsee keskeneräisellä tutkinnolla. Vittu että ärsyttää tämän maan touhu, tekisi mieli pakata kamat ja lähteä.
Kommentit (67)
Sitä korotusosaa eli "tsemppirahaa" saa korkeintaan 200 päivää ja miehelläsi on varmaan tullut nuo päivät täyteen. Siinä selitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko miehesi toiminut toistuvasti työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavasti ja saanut ikuisen karenssin ja nyt ainoa mahdollisuus saada työttömyysetuutta on työtoimintaan osallistuminen?
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas puurot ja vellit sekaisin. Eihän ne ap sinulle työkkäristä kerro, että työttömyysetuutta maksetaan sen ja sen verran, kun kyse on aivan väärästä viranomaisesta. Kela tutkii aktiivisuuden edellytykset ja hoitaa tukien maksatukset, ei työkkäri.
Tietysti, mutta olettaa voisi, että heillä on tieto tapahtuneista muutoksista ja kuuluisi siten asiakkaalle niistä kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin tarkoitus on leikata yhteiskunnan heikoimmin pärjääviltä pois tuloja. Se on ainoa asia jonka aktiivimalli tekee.
Se leikkaa eniten tuloja ennen työttömyyttä kivassa asemassa olleelta.
Niiltä, jotka saa ansiosidonnaista, on velkainen omistusasunto ja puoliso töissä.
Nämä on ne, joita kirpaisee kun ansiosidonnaista verotetaan.Toiset saa aktiivimallin vievän rahan takaisin sossun luukulta, koska minimituki.
Joo nuo vetää hampaat irvessä ja maksaa velkaa. Toinen vanhemmista siis saa ansiosidonnaista. Siinä käteen jää puolet vähemmän rahaa kuin ennen. Lapsetkin maksaa ja kaikki muu kuten ennenkin. On autot ja vakuutukset. Noilla voi olla yliopistokoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on kyllä niin epäselvä kuin olla ja saattaa. Ensinnäkin, jos nyt aloittaa kuntouttavan työtoiminnan, niin työttömyysetuuden määrä ei nouse heti, koska ukkosi ei ole ollut aktiivinen edellisellä tarkastelujaksolla. Kun hän tällä tarkastelujaksolla on aktiivinen, etuus nousee tämän tarkastelujakson jälkeen. Miksi ukkosi ei pitänyt työnhakua voimassa, jotta olisi kokoajan saanut työttömyysetuutta?
Pahoittelut siitä, että aloitus on epäselvä, olen ärsyyntynyt ja lopen väsynyt tähän taloudelliseen ahdinkoon mihin nyt viimein luulin tulevan helpotusta. Jos et aloituksesta siis ymmärtänyt, oli välissä pidemmän aikaa opiskelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aktiivimalli ei leikkaa kuin 4,65% eli esim. kelan työttömyysturvamaksusta 30 euroa kuussa. Sen saa sitten takaisin toimeentulotukena.
Jaska Kujala kirjoitti:
Miksi olla white trash? Ei yhteiskunta loputtomiin tunge rahojaan kaikkiin reikiin. Kannattaa olla haluttu ja kysytty työmarkkinoilla niin ongelmia ei ole. Minulle head hunterit soittelevat perään koko ajan.
-----
Onko sinulla ollut jotenkin kylmät vanhemmat?
Itse olen työhaluinen akateeminen, ahkera nainen, mutta niin sairas, että työnantajat eivät ota minua töihin. Olen syntynyt sivistyneeseen perheeseen ja nuo white trash- kommentit hieman huvittavat. Ettei nyt vain kertoisi sinusta jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aktiivimallin tarkoitus on leikata yhteiskunnan heikoimmin pärjääviltä pois tuloja. Se on ainoa asia jonka aktiivimalli tekee.
Se leikkaa eniten tuloja ennen työttömyyttä kivassa asemassa olleelta.
Niiltä, jotka saa ansiosidonnaista, on velkainen omistusasunto ja puoliso töissä.
Nämä on ne, joita kirpaisee kun ansiosidonnaista verotetaan.Toiset saa aktiivimallin vievän rahan takaisin sossun luukulta, koska minimituki.
Niin. Tuo on asia, jota en suomalaisessa systeemissä ymmärrä.
Se kivassa asemassa ollut on maksanut hyvinvointiyhteiskunnalle runsaasti veroja ikään kuin vakuutuksena. Sitten kun joku flippaa sille sanotaan, että olet maksanut tätä sosiaaliturvaa näille muille, mutta sinä olet omillasi. Myy kämppäsi ja käytä säästösi, eli maksa itse oma sosiaaliturvasi.
Tästä syystä olen ehdottomasti kansalaispalkan kannalla.
Hyvä vaan että leikataan, minun rahoistani ei tartte enää toimettomille kaataa yhtään enempää.
t. 150t/v tienajaaja ja paljon veroja maksava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko miehesi toiminut toistuvasti työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavasti ja saanut ikuisen karenssin ja nyt ainoa mahdollisuus saada työttömyysetuutta on työtoimintaan osallistuminen?
Etkö osaa lukea? Aloittaja sanoi, että on ollut opiskelemassa ja sairastunut mikä esti opintojen saattamisen päätökseen = vaikeampi saada töitä.
Britt kirjoitti:
Jaska Kujala kirjoitti:
Miksi olla white trash? Ei yhteiskunta loputtomiin tunge rahojaan kaikkiin reikiin. Kannattaa olla haluttu ja kysytty työmarkkinoilla niin ongelmia ei ole. Minulle head hunterit soittelevat perään koko ajan.
-----
Onko sinulla ollut jotenkin kylmät vanhemmat?Itse olen työhaluinen akateeminen, ahkera nainen, mutta niin sairas, että työnantajat eivät ota minua töihin. Olen syntynyt sivistyneeseen perheeseen ja nuo white trash- kommentit hieman huvittavat. Ettei nyt vain kertoisi sinusta jotain?
Tuo kertoo sinusta jo tarpeeksi, että korostat olevasi akateeminen sivistyneestä perheestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntouttava työtoiminta on kunnan tuottama palvelu, joten miksi ap syyttää työkkäriä siitä, että kunnassa ei ole toimittu sovitusti? Yleensä kuntouttavaan työtoimintaan ei haeta, sinne päädytään, kun on ollut kauan työttömänä. Vai onko ap:lla termit sekaisin ja kyseessä on Kelan tarjoama kuntoutustuki?
Vierailija kirjoitti:
Niin moni erinomainen ja osaava ihminen jolle on maksettu aiemmin suurta palkkaa hakee töitä.
Noinhan se on. Kuivilla olet vasta sitten, kun asunto on velaton ja säästöjä sen verran, että edes jotenkin pärjää eläkkeelle asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pakkaa kamat ja lähde. Tuskin saat missään muualla vähääkään rahaa. Omillaan joudut pärjäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on taas puurot ja vellit sekaisin. Eihän ne ap sinulle työkkäristä kerro, että työttömyysetuutta maksetaan sen ja sen verran, kun kyse on aivan väärästä viranomaisesta. Kela tutkii aktiivisuuden edellytykset ja hoitaa tukien maksatukset, ei työkkäri.
Tietysti, mutta olettaa voisi, että heillä on tieto tapahtuneista muutoksista ja kuuluisi siten asiakkaalle niistä kertoa.
Olettaa voisi, mutta ei se niin ole. Ei heillä ole laskureita käytössään. Siis siitän, kuinka monta päivää on maksettu mitäkin ja mistä mikäkin laskuri on alkanut. Maksaja tietää ja päätöksestä selviää.
Vierailija kirjoitti:
Itse aktiivimalli ei leikkaa kuin 4,65% eli esim. kelan työttömyysturvamaksusta 30 euroa kuussa. Sen saa sitten takaisin toimeentulotukena.
Jep. Laske huviksesi mitä tuo prosentti on ansiosidonnaista saavan tuloista. Oletetaan, että tulot oli enne työttömyyttä 6000-7000 eur/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aktiivimalli ei leikkaa kuin 4,65% eli esim. kelan työttömyysturvamaksusta 30 euroa kuussa. Sen saa sitten takaisin toimeentulotukena.
Jep. Laske huviksesi mitä tuo prosentti on ansiosidonnaista saavan tuloista. Oletetaan, että tulot oli enne työttömyyttä 6000-7000 eur/kk.
Noilla tuloilla ei edes pitäisi itkeä mitään viiden prossan tiputusta, jos ei onnistu täyttämään aktiivisuuttaan.
Ei kuitenkaan saa sanoa, että aktiivimallin takia tulot tippuu 30€. Se on totta vain niille, jotka on jollain Kelan perustuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse aktiivimalli ei leikkaa kuin 4,65% eli esim. kelan työttömyysturvamaksusta 30 euroa kuussa. Sen saa sitten takaisin toimeentulotukena.
Jep. Laske huviksesi mitä tuo prosentti on ansiosidonnaista saavan tuloista. Oletetaan, että tulot oli enne työttömyyttä 6000-7000 eur/kk.
Noilla tuloilla ei edes pitäisi itkeä mitään viiden prossan tiputusta, jos ei onnistu täyttämään aktiivisuuttaan.
Tajuatko yhtään, että noilla ihmisillä on asuntolainat, lapset ja vakuutukset?
Alue: Aihe vapaa
Tässä on taas puurot ja vellit sekaisin. Eihän ne ap sinulle työkkäristä kerro, että työttömyysetuutta maksetaan sen ja sen verran, kun kyse on aivan väärästä viranomaisesta. Kela tutkii aktiivisuuden edellytykset ja hoitaa tukien maksatukset, ei työkkäri.