Rahattoman rahankäyttökyky, kokemuksia köyhyydestä ja tuhlaamisesta
Mihin turhaan katoaa köyhän rahat ympärilläsi, mihin et koskaan itse tuhlaisi?
Tiedän Facebookissa tapauksen joka ostaa turhanpäiväistä koristetta asunnon aivan täyteen.
Monta kirjahyllyä asunnossa ja ne täynnä pikkuesineitä.
Seinät täynnä koristeita ja lamppuja ym valoroikkia.
Nyt on ostanut lyhtyjä aivan järkyttävän paljon.
Joka kohta asunnosta täynnä ja ikkunoissakin monet verhot sekaisin.
Jatkuvasti postaa kuvia mitä ihanaa ostanut ja sitten kiljuu seuraavaksi, että rahat loppu ja Kela on huijari eikä maksa sitä ja tätä eli kaikki raha talouteen tulee tukina.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Tupakkaan.
No tämäkin kertomani tapaus vetää tupakkaa kuin tukkijätkä.
Ap
Köyhille ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan. Eivät osaa sitä käyttää ja säästäminen on utopiaa :)
Ainakin ruokakaupan valinnalla säästää rahaa:
Hesarin ruokakori vertailussa Lidlissä korin hinta oli 37,28e ja samat ruuat K-marketissa 62,66e
Mitä sinä luulet noiden yhteensä maksaneen?
Vierailija kirjoitti:
Köyhille ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan. Eivät osaa sitä käyttää ja säästäminen on utopiaa :)
Aika paljon samaa mieltä, mutta yhteiskunnan elätyksessä ikävä kyllä ovat.
Mielestäni Suomessa on liian passivoivaa tämä vastikkeetta rahan saaminen.
Vaikka helposti ajatellaan, että ne on heidän omia rahoja joita jokainen käyttää miten tahtoo, mutta eihän ne ole itse ansaittua eli antajana pitäisi voida määrätä mihin rahaa saa käyttää.
Mielestäni kaikki tuet pitäisi olla käytettävissä vain kortilla ja sillä voisi maksaa vain tiettyjä asioita.
Ei päihteitä tai tupakkaa eikä hajuvesiä jne turhaa eli niihin pitäisi tienata raha jostain muualta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä luulet noiden yhteensä maksaneen?
Jos tarkoitat ap kirjoittamaa, niin vuosien aikana tuhansia.
Viime viikolla osti yli 100€ arvosta koristevaloja joita koti ennestäänkin täynnä.
Kerran kuussa, kun saan rahaa tillilleni, ostan melkein viisi euroa maksavan cafe latten, vaikka tiedän että loppukuusta sille vitosellekin olisi tarve. Kivittäkää :)
Vierailija kirjoitti:
Kerran kuussa, kun saan rahaa tillilleni, ostan melkein viisi euroa maksavan cafe latten, vaikka tiedän että loppukuusta sille vitosellekin olisi tarve. Kivittäkää :)
No jos et isompia tuhlaa muuten, niin ei iso synti.
Olen kiinnittänyt huomiota, että rahapäivänä ostellaan ajatuksella "nyt on rahaa millä mällätä" ja sitten kituutetaan taas seuraavaan rahapäivään.
Tuttu äiti ostaa lapsille karkkia ym eikä yhtään katsota hintaa ja paikkaa mistä ostetaan, kuten viimeksi lähtivät bussilla ja matkahuollosta kolmelle lapselle limpparipullot ja omar karkkipussit. Ne karkit maksoi 4€ pss ja tien toiselta puolelta olisi saanut puolet halvemmalla kaupasta.
Kalja, tupakka, lotto, isommat hankinnat, kuten uusi kännykkä parin vuoden välein, aina osamaksulla. Lomamatka kerran vuodessa, pikavipillä kätevästi. Sitten kirotaan kokoomusta ja Sipilää, kun on niin köyhää.
Parvekkeen sisustaminen aivan turhaa ei siellä kuitenkaan istuksita muuta kuin röökillä. Jouluhössötys ja joulukortti rumpa. Joulu. Pääsiäinen. Kaikki nämä kauppaliset hömpät mitkä näihin liittyy.
Moni kenties "kivittää" ainakin sanoillaan pienituloisen perheen, joille tulee sanomalehti.
Meille tulee lehti pätkissä, mutta toisaalta tupakkaan/alkoholiin ei mene rahaa ollenkaan.
Palkkatulojakin on, ei eletä pelkästään tuilla.
Järjetön hössötys joulusta eli lahjoja ostetaan ja ruokaa pitää olla joka paikka täynnä jota roskiin lopulta menee.
Yleensäkin tuntuu, että kaikessa on määrät oltava suuria eikä esim yksi arvokkaampi lahja lapselle riitä.
En kilpailuttaisi vakuutuksia, sähköä, liittymiä etc
En vertailisi kilohintoja, vaan tuijottaisin vaan yksittäispakkauksien hintaa
Söisin einesruokaa
Matkustaisin luotolla
Käyttäisin kallista kosmetiikkaa
Ostaisin vain merkkituotteita
Ostaisin kaikki kivijalkaliikkeistä, enkä nettikaupoista
Ostaisin kaiken sesonkiaikaan (enkä kesävaatteita syksyllä, kun ne ovat alennuksessa etc)
Vierailija kirjoitti:
Moni kenties "kivittää" ainakin sanoillaan pienituloisen perheen, joille tulee sanomalehti.
Meille tulee lehti pätkissä, mutta toisaalta tupakkaan/alkoholiin ei mene rahaa ollenkaan.
Palkkatulojakin on, ei eletä pelkästään tuilla.
En pitäisi itsensä sivistämistä huonona ja sitähän lehtien lukeminen on.
Monet ihmettelevät köyhien rahankäyttöä ihan vain siitä syystä, etteivät tiedä siitä mitään, eivätkä tiedä mitään köyhien elämän todellisuudesta. Köyhyydessä elävän ihmisen arki on jatkuvaa niukkuutta. Ruoka on halvinta mahdollista, sitä ei osteta paljon ja silti rahat ovat aina vähissä. Mitään hankintoja ei voi tehdä, joten lista tarpeellisista asioista, jotka hankitaan myöhemmin, kasvaa jatkuvasti pituutta.
Kun rahaa sitten joskus saa edes vähän, säästöön ei ole mahdollista laittaa mitään, koska on pakko yrittää hankkia lopultakin joitain tavaroita siitä puuttuvien asioiden listasta. Nämä ovat usein ihan tavallisia asioita kuten vaatteita, rikki menneitä tavaroita jne.
Lisäksi moni tekee rahaa saatuan niinkin inhimillisiä asioita, kuin vie vaikka lapset kerrankin esim. mäkkärille. Kun jatkuvasti joutuu tarjoamaan lapsille ei oota, on luonnollista haluta ilahduttaa lapsia jollain pienellä asialla edes joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan. Eivät osaa sitä käyttää ja säästäminen on utopiaa :)
Aika paljon samaa mieltä, mutta yhteiskunnan elätyksessä ikävä kyllä ovat.
Mielestäni Suomessa on liian passivoivaa tämä vastikkeetta rahan saaminen.
Vaikka helposti ajatellaan, että ne on heidän omia rahoja joita jokainen käyttää miten tahtoo, mutta eihän ne ole itse ansaittua eli antajana pitäisi voida määrätä mihin rahaa saa käyttää.
Mielestäni kaikki tuet pitäisi olla käytettävissä vain kortilla ja sillä voisi maksaa vain tiettyjä asioita.
Ei päihteitä tai tupakkaa eikä hajuvesiä jne turhaa eli niihin pitäisi tienata raha jostain muualta.
Näin myös palkassa. Kyllä palkanmaksajan tulee saada päättää mitä palkansaaja tarvitsee ja mitä ei ja vähentää palkkaa niin, että se on järkevän rahankäytöntasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhille ei pitäisi antaa rahaa ollenkaan. Eivät osaa sitä käyttää ja säästäminen on utopiaa :)
Aika paljon samaa mieltä, mutta yhteiskunnan elätyksessä ikävä kyllä ovat.
Mielestäni Suomessa on liian passivoivaa tämä vastikkeetta rahan saaminen.
Vaikka helposti ajatellaan, että ne on heidän omia rahoja joita jokainen käyttää miten tahtoo, mutta eihän ne ole itse ansaittua eli antajana pitäisi voida määrätä mihin rahaa saa käyttää.
Mielestäni kaikki tuet pitäisi olla käytettävissä vain kortilla ja sillä voisi maksaa vain tiettyjä asioita.
Ei päihteitä tai tupakkaa eikä hajuvesiä jne turhaa eli niihin pitäisi tienata raha jostain muualta.Näin myös palkassa. Kyllä palkanmaksajan tulee saada päättää mitä palkansaaja tarvitsee ja mitä ei ja vähentää palkkaa niin, että se on järkevän rahankäytöntasolla.
Höpöhöpö palkka on aina itse tienattua ja sen saa käyttää miten haluaa
Tupakkaan.