Miksi jotkut ostaa toistuvasti niitä punaisen lapun aletuotteita kaupasta? Eikö se ole pidemmän päälle elimistölle vahingollista?
Ei voi olla kovinkaan terveellistä syödä aina sellaista just ja just syömäkelpoista shittiä.
Kommentit (39)
Eiköhän se valittu tuote ole merkittävässä roolissa, oli lappua tai ei.
Kuka tämmöstä kysyy??Kuinka tyhmä ihminen voikaan olla!?:D
Kyllä ne tuotteet ovat käyttökelpoisia ihan siihen viimeiseen käyttöpäivään asti. Parasta ennen päiväyksellä merkityt ovat hyviä ja käyttökelpoisia kauan sen päiväyksen jälkeenkin. Itse ostan laputettuja tuotteita jos ostaisin ko tuotteen muutenkin ja tiedän, että käytän sen samantien. Miksi en säästäisi?
Tee palvelus ja lopeta ajatteleminen. Ei sovi sinulle.
Mun mies ostaa niitä. Tienaa vuodessa vähän yli 190 000 e ja tietää varsin hyvin, että se laputettu ruoka on ihan yhtä syömäkelpoista kuin muukin. Miksi siis maksaa täysi hinta, kun saman saa halvemmalla.
Monet tuotteethan ovat täysin syömäkelposia parasta ennen -päiväyksen jälkeen. Esim. maitotuotteet ovat hyviä pitkään. Vaikkapa avaamaton maitopurkki on täysin käyttökelponen vielä ainakin viikon kuluttua päiväyksestä.
Täällä esimerkki: Vuosikausia olen ostanut "punaisella merkattuja" ruokia ja olen terve 64-vuotias.
Revi siitä! ;D
Täydellinen rimanalitus tämä, joskin "ideoijan" mielestä varmaan tosi nerokas.
Provohan tämä on, kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Ja voihan se olla, että sen "just ja just syömäkelpoisen shitin" syöminen on nimenomaan hyväksi, kun keho tottuu vähän bakteeripitoisempaan ravintoon, ei tule niin helposti esim. ruokamyrkytyksiä :'D
Parasta ennen ja viimeinen käyttöpäivä ovat suosituksia, joilla kauppa pääsee vastuusta ruuan pilaantumisen suhteen. Ruuat ovat vielä syömäkelpoisia niiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Provohan tämä on, kukaan ei voi olla noin tyhmä.
Ja voihan se olla, että sen "just ja just syömäkelpoisen shitin" syöminen on nimenomaan hyväksi, kun keho tottuu vähän bakteeripitoisempaan ravintoon, ei tule niin helposti esim. ruokamyrkytyksiä :'D
Juuri näin. Allergiat johtuvat mm. siitä, että syömämme ravinto on liian puhdasta. Kun elimistö ei pääse harjoittelemaan pöpöjen torjumista, se hyökkää harmittomien asioiden kimppuun.
Juustosta et ainakaan erota onko se punalappuista.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ostaa niitä. Tienaa vuodessa vähän yli 190 000 e ja tietää varsin hyvin, että se laputettu ruoka on ihan yhtä syömäkelpoista kuin muukin. Miksi siis maksaa täysi hinta, kun saman saa halvemmalla.
Tai voisihan mies vaihtoehtoisesti ajatella, että jättää noi lapputuotteet oikeasti vähävaraisimmille. Mutta pihi on pihi, se on selkärangassa, ja tietysti syy, miksi sitä omaisuutta kerätään. Moraalista ja omastatunnosta on vain haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ostaa niitä. Tienaa vuodessa vähän yli 190 000 e ja tietää varsin hyvin, että se laputettu ruoka on ihan yhtä syömäkelpoista kuin muukin. Miksi siis maksaa täysi hinta, kun saman saa halvemmalla.
Tai voisihan mies vaihtoehtoisesti ajatella, että jättää noi lapputuotteet oikeasti vähävaraisimmille. Mutta pihi on pihi, se on selkärangassa, ja tietysti syy, miksi sitä omaisuutta kerätään. Moraalista ja omastatunnosta on vain haittaa.
Mitä ihmettä? Sitten niissä pitäis olla maininta, että vain vähävaraisille.
Eivät ole erityisesti vähävaraisille vaan ihan kaikille.
Ne tuotteet jäisivät kyllä altaaseen, jos ne olisivat erityisesti tarkoitettu vähävaraisille.
Pääasia, että joku ostoon ettei mene hävikkiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ostaa niitä. Tienaa vuodessa vähän yli 190 000 e ja tietää varsin hyvin, että se laputettu ruoka on ihan yhtä syömäkelpoista kuin muukin. Miksi siis maksaa täysi hinta, kun saman saa halvemmalla.
Tai voisihan mies vaihtoehtoisesti ajatella, että jättää noi lapputuotteet oikeasti vähävaraisimmille. Mutta pihi on pihi, se on selkärangassa, ja tietysti syy, miksi sitä omaisuutta kerätään. Moraalista ja omastatunnosta on vain haittaa.
Miksi lähdet siitä oletuksesta, että hyvätuloisen tulee tuhlata? Ei siellä kaupan kassalla verotietoja kysellä eikä sanota, että jaha, noilla tuloilla ei ole mitään asiaa tarjoustuotteiden hankintaan.
Minusta edullista ostava ei ole pihi vaan fiksu. Harmi, että iso osa vähävaraisista ei ole vielä tajunnut, että omat kulutustottumukset ovat tuloja suurempi tekijä taloudenpidossa.
Itse ostin syyskuussa VR:n edullisen sarjalipun. Olisiko pitänyt ostaa täysihintainen vain siksi, että käyn töissä.
Millä tavalla se on sun mielestä just ja just syömäkelpoista shittiä?