Saara Aalto kiertueella Suomessa eikä media kirjoita yhtään mitään

Saara dumas jo Suomen aikanaan paskapaikaksi, niin pysyköön nyt siellä jossain.

Saaran ex frendit täällä down shiftailee..

Vastaan, koska pidän otsikkoa virheellisenä. 

https://www.savonsanomat.fi/kulttuuri/konsertit/Posketon-eskapismi-nost…

Luin printtilehdestä arvion. Muistaakseni kirjoittaja oli sitä mieltä, että kun kaikki on suurta niin mikään ei meinaa erottua, arvostelija oli tykännyt etenkin covereista.

Youtubesta katselin, että Saara esitti ainakin Turussa omien kappaleidensa lisäksi taas niitä vanhoja x-factor-covereita. No more tears, Oh so quiet ja sitä rataa. Ne oli kaksi vuotta sitten ihan kivoja kuunnella, siellä kisassa, mutta ei nyt enää! Jotenkin surullista, kun on kuitenkin vielä nuori ihminen ja jämähtänyt sinne "menestyksensä päiviin". Omaa ohjelmistoa pitäisi olla enemmän, vai kiinnostaako sekään nyt niin kovin paljoa..

Hieno homma, että AV pitää Saaraa esillä, lisää vaan mielipiteitä!

Eihän näitä konsertteja yleensä edes arvostella päivälehdissä, joku arvostelu joskus mutta ei artistien kohdalla mitenkäään säännönmukaista, eli Saara herättää selvästi mielenkiintoa kriitikoissa.

Se uusi levy oli floppi. Siksi sinne on nyt kaivettu niitä ikivanhoja x factor -kipaleita joukkoon. Uusi musa ei kanna.

Minusta Saaralle sopisi hyvin sellainen vähän tyylikkäämpi ja parempi musa, mitä kuultiin mm. Classical Trancelations-konsertissa. Pääsisivät hänen laulajan kykynsä paremmin esille.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Saaralle sopisi hyvin sellainen vähän tyylikkäämpi ja parempi musa, mitä kuultiin mm. Classical Trancelations-konsertissa. Pääsisivät hänen laulajan kykynsä paremmin esille.

Vaan kun hän haluaa olla Singer/Song writer, vaikkei osaa säveltää eikä sanoittaa. Siksi se oma musa on vuodesta toiseen piinallista lallalusta ja kieuntaa ja kökkötekstityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Saaralle sopisi hyvin sellainen vähän tyylikkäämpi ja parempi musa, mitä kuultiin mm. Classical Trancelations-konsertissa. Pääsisivät hänen laulajan kykynsä paremmin esille.

Vaan kun hän haluaa olla Singer/Song writer, vaikkei osaa säveltää eikä sanoittaa. Siksi se oma musa on vuodesta toiseen piinallista lallalusta ja kieuntaa ja kökkötekstityksiä.

Voi hitsin hitsi, kuka pakottaa sinua kuuntelemaan vuodesta toiseen "Song writerin" musiikkia, mistä et pidä? Syötkö vuodesta toiseen pahaa ruokaa ja pidät ihan liian pieniä, rumia kenkiä ihan vain päästäksesi valittamaan?

Wonderwonder kirjoitti:

Jepjep. Samaa mieltä. Täällä joku oikein halusi nähtäväkseen arvion, jonka otsikko vaikutti kielteiseltä. Ihmetyttää, että miksi? Jos Aalto ei tosiasiassa kiinnosta, niin miksi pitäisi yrittää keksiä kaikki keinot levittää kielteisiä asioita. Melko säälittävää.. Eikö ole muuta tekemistä kuin pitää jotenkin elämäntehtävänä jonkun laulajan haukkumista ?

Aaltoa on pakkosyötetty meille veronmaksajien rahoilla mediassa kuukausikaupalla. Kyllä meilläkin on nyt oikeus kertoa mielipiteemme tästä ja pakkosyötöstä. Kun YLE väkisin on tuputtanut ”positiivista Aaltoa” suomalaisille, niin kai mekin saamme ilmaista asiasta mielipiteemme. Ja se ei ole pois veronmaksajien taskuista. Parempi aina, että julkisuuteen tulee erilaisia näkökantoja.

Vierailija kirjoitti:

Wonderwonder kirjoitti:

Jepjep. Samaa mieltä. Täällä joku oikein halusi nähtäväkseen arvion, jonka otsikko vaikutti kielteiseltä. Ihmetyttää, että miksi? Jos Aalto ei tosiasiassa kiinnosta, niin miksi pitäisi yrittää keksiä kaikki keinot levittää kielteisiä asioita. Melko säälittävää.. Eikö ole muuta tekemistä kuin pitää jotenkin elämäntehtävänä jonkun laulajan haukkumista ?

Aaltoa on pakkosyötetty meille veronmaksajien rahoilla mediassa kuukausikaupalla. Kyllä meilläkin on nyt oikeus kertoa mielipiteemme tästä ja pakkosyötöstä. Kun YLE väkisin on tuputtanut ”positiivista Aaltoa” suomalaisille, niin kai mekin saamme ilmaista asiasta mielipiteemme. Ja se ei ole pois veronmaksajien taskuista. Parempi aina, että julkisuuteen tulee erilaisia näkökantoja.

Saara-hullu, tai mikä Jorma nyt olitkaan, niin se jaksaa olla edelleen huolissaan veronmaksajien rahoista. :) Saara ei taida tosin tällä perusteella olla oikea osoite sen saman ns. mielipiteen kertomiselle monta kertaa päivässä, mutta kukapa hulluilta olisi koskaan mitään logiikkaa odottanutkaan - muutenhan he eivät olisi hulluja. :)

Jaa, kukas hän on, ja miksi minun pitäisi olla hänestä kiinnostunut?

Vierailija kirjoitti:

Wonderwonder kirjoitti:

Jepjep. Samaa mieltä. Täällä joku oikein halusi nähtäväkseen arvion, jonka otsikko vaikutti kielteiseltä. Ihmetyttää, että miksi? Jos Aalto ei tosiasiassa kiinnosta, niin miksi pitäisi yrittää keksiä kaikki keinot levittää kielteisiä asioita. Melko säälittävää.. Eikö ole muuta tekemistä kuin pitää jotenkin elämäntehtävänä jonkun laulajan haukkumista ?

Aaltoa on pakkosyötetty meille veronmaksajien rahoilla mediassa kuukausikaupalla. Kyllä meilläkin on nyt oikeus kertoa mielipiteemme tästä ja pakkosyötöstä. Kun YLE väkisin on tuputtanut ”positiivista Aaltoa” suomalaisille, niin kai mekin saamme ilmaista asiasta mielipiteemme. Ja se ei ole pois veronmaksajien taskuista. Parempi aina, että julkisuuteen tulee erilaisia näkökantoja.

Miten niin meille veronmaksajille? Ei tänne palstalle ole veronmaksajilla aikaa kirjoitella. Ne tekee töitä, sillä aikaa kun täällä Jormat potee pahaa oloaan.

No, onneksi meidän oma rakas hullumme hoitaa tämän puolen 😊😂😉🌞🤸‍♂️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Saaralle sopisi hyvin sellainen vähän tyylikkäämpi ja parempi musa, mitä kuultiin mm. Classical Trancelations-konsertissa. Pääsisivät hänen laulajan kykynsä paremmin esille.

Vaan kun hän haluaa olla Singer/Song writer, vaikkei osaa säveltää eikä sanoittaa. Siksi se oma musa on vuodesta toiseen piinallista lallalusta ja kieuntaa ja kökkötekstityksiä.

Voi hitsin hitsi, kuka pakottaa sinua kuuntelemaan vuodesta toiseen "Song writerin" musiikkia, mistä et pidä? Syötkö vuodesta toiseen pahaa ruokaa ja pidät ihan liian pieniä, rumia kenkiä ihan vain päästäksesi valittamaan?

Mulla on päässä vikaa, niin siksi mä olen vähän tällainen.

Vierailija kirjoitti:

Wonderwonder kirjoitti:

Jepjep. Samaa mieltä. Täällä joku oikein halusi nähtäväkseen arvion, jonka otsikko vaikutti kielteiseltä. Ihmetyttää, että miksi? Jos Aalto ei tosiasiassa kiinnosta, niin miksi pitäisi yrittää keksiä kaikki keinot levittää kielteisiä asioita. Melko säälittävää.. Eikö ole muuta tekemistä kuin pitää jotenkin elämäntehtävänä jonkun laulajan haukkumista ?

Aaltoa on pakkosyötetty meille veronmaksajien rahoilla mediassa kuukausikaupalla. Kyllä meilläkin on nyt oikeus kertoa mielipiteemme tästä ja pakkosyötöstä. Kun YLE väkisin on tuputtanut ”positiivista Aaltoa” suomalaisille, niin kai mekin saamme ilmaista asiasta mielipiteemme. Ja se ei ole pois veronmaksajien taskuista. Parempi aina, että julkisuuteen tulee erilaisia näkökantoja.

Mitäs jos vaikka nauttisit elämästä ja jättäisit katkeruuden pois. Poistuisi tuollainen negatiivisuus sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wonderwonder kirjoitti:

Jepjep. Samaa mieltä. Täällä joku oikein halusi nähtäväkseen arvion, jonka otsikko vaikutti kielteiseltä. Ihmetyttää, että miksi? Jos Aalto ei tosiasiassa kiinnosta, niin miksi pitäisi yrittää keksiä kaikki keinot levittää kielteisiä asioita. Melko säälittävää.. Eikö ole muuta tekemistä kuin pitää jotenkin elämäntehtävänä jonkun laulajan haukkumista ?

Aaltoa on pakkosyötetty meille veronmaksajien rahoilla mediassa kuukausikaupalla. Kyllä meilläkin on nyt oikeus kertoa mielipiteemme tästä ja pakkosyötöstä. Kun YLE väkisin on tuputtanut ”positiivista Aaltoa” suomalaisille, niin kai mekin saamme ilmaista asiasta mielipiteemme. Ja se ei ole pois veronmaksajien taskuista. Parempi aina, että julkisuuteen tulee erilaisia näkökantoja.

Miten niin meille veronmaksajille? Ei tänne palstalle ole veronmaksajilla aikaa kirjoitella. Ne tekee töitä, sillä aikaa kun täällä Jormat potee pahaa oloaan.

Ja Mari ja sen hyvä veli kaverit. Muistakaa multipeukuttaa niin birusti. Onhan siinäkin ihan hyvin sisältöä elämään.

Vierailija kirjoitti:

Koska Saaraesittää væin itseään. Katsokaaminua! Regarde moi!!! Hän ei välitä musiikkia kuulijalle, kutenaito taiteilijatekee. Hän välittää vainitsensä. Siksi. Seeikosketa. No magic touch. Universaali asia. Toiset eivätvaankosketa. Jäljelle jääfeikkipuristamisentunne. Space jumissa, u know.

Saisiko saman suomeksi, että voisimme yrittää keskustella?

Ei noita konsertteja missään iltapäivälehdissä tai Hesarissa mainita. Käyn konserteissa esim Lohjalla ja Hämeenlinnassa (jotka isompia paikkoja kuin suurin osa noista Saaran saleista), eikä juttuja ole kuin ehkä joka kymmenennestä siellä paikallislehdessä.