Muslimit, kommentoikaas!
Pidetään keskustelu asiallisena. Modelta toivon ymmärrystä, tää on tavallinen teologinen keskustelu/väittely eri uskontokuntien välillä.
Mitäs olette mieltä siitä, että teitä sanotaan Aabrahamin toisen pojan Ismaelin jälkeläisiksi, oletteko sitä?
Aabrahamillahan oli 2 poikaa: Iisak joka syntyi Jumalan lupauksesta, Aabrahamin oman Saara-vaimon kanssa.
Mutta vielä silloin kun Iisakia ei kuulunut, Aabraham sitten panikoi että jostainon perillinen saatava, ja duunaili hätäpäissään myös orjattaren Haagarin kanssa, mistä syntyi Ismael.
Mut miksi VT:ssa sanotaan toistuvasti että "Jumala on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin (Iisakin poika)?"
Koska se on pelastuslinja, perimyslinja, se minkä Jumala ensin asetti. Jeesus polveutui siitä sukulinjasta, samassa perimyslinjassa oli kuningas Daavidkin jne.
Jumala kyllä siunasi Ismaeliakin, lupasi tehdä hänestä suuren kansan. Mutta kuvasi siinä lupauksessaan Ismaelia "kuin villiaasiksi joka riitautuu veljiensä kanssa".
Sopii muslimeihin aika hyvin?
Kommentit (3)
Huhuu, musliminaiset! Miksei muslimimiehetkin.
Ap
Siis korjaan, tää Raamatun lause löytyy usein "Jumala on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala".