Miksei Fazer luovu palmuöljyn käytöstä kun siitä jatkuvasti nuristaan?

Miksi kitisijöille pitäisi antaa periksi? Ei ole pakko ostaa tuotteita joissa on palmuöljyä.

Asiakastyytyväisyys ei paina mitään kun rahastetaan.

Jospa sinä nyt kuitenkin pitäisit pienen paussin.

Tottakai laittavat kun jengi kerran ostaa edelleen niitä tuotteita.

Missä siitä nuristaan? Eikö kannattaisi antaa suoraan Fazerille palautetta eikä tällä palstalla? Tai laita asiasta viestiä vaikka Greenpeacelle tai WWF:lle ja ehdota, että he käynnistäisivät kampanjan.

Se on hyvin halpaa. Voitot merkitsevät vaikka muita syitä selittävät

Ilmeisesti ihmiset kantavat yhä rahansa Fazerille siinä määrin, ettei palmuöljystä luopumiseen ole tarvetta.

Tunnustan itsekin ostavani Fazerin suklaata, se on hyvää ja olen tottunut syömään sitä. Tosin geishaa ja fazerinaa, joista palmuöljyn yhteydessä on eniten puhuttu, ei ikinä ole tullut paljoa hankittua.

En ole kuullut asiasta nuristavan kuin tällä palstalla – ehkei mammojen palstaprotestointi ole yltänyt Fazerin isojen kihojen korviin.

Palmuöljyä on käytetty ikiakaisesti. Hyvä öljy. Säilyvyys on loistava ja sama koostumus kun kookosöljysäkin. No se on kovaa rasvaa ja sääli, että se pitää kuumentaa, että saadaan väri ja maku pois. Käsittelemätön palmuöljy on huippu.

Riippuu varmaan myös siitä, näkyykö nurina myynnissä. Jos suklaa käy kaupaksi kuten ennenkin, niin toteavat varmaan että valittajat ovat vähemmistössä ja suurin osa on ihan tyytyväisiä.

Käytävät koska halpaa ja isommat voitot. Sheaöljy myös yököttää (esim. kekseissä)

Myös Marabou käyttää palmuöljyä. Mutta sitä ei tietysti ole niin kiva dissata, koska ei ole kotimainen tuote.

Palmuöljyn käyttö tulee edelleen lisääntymään kun kaakaon saanti tulevaisuudessa vaikeutuu.

Kitinä ei näy tekoina (lue: boikottina).

Jos ei olisi laadun heikentäminen josta nuristaisiin, valitettaisiin pakkauskoon pienentämisestä tai hintojen nostamisesta. Kai he siellä ajattelevat että suomalaiset haluaa ensisijaisesti mahdollisimman paljon ja mahdollisimman halvalla. Laatu on toissijaista. Muutos ei tule ennenkuin lakkaamme kokonaan ostamasta heidän pskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ihmiset kantavat yhä rahansa Fazerille siinä määrin, ettei palmuöljystä luopumiseen ole tarvetta.

Tunnustan itsekin ostavani Fazerin suklaata, se on hyvää ja olen tottunut syömään sitä. Tosin geishaa ja fazerinaa, joista palmuöljyn yhteydessä on eniten puhuttu, ei ikinä ole tullut paljoa hankittua.

Sama täällä; itsekin kuulin tästä "palmuöljypaniikista" nimenomaan palstalta pari(?) vuotta sitten, mutta olin jo sen vuoden joulusuklaat ehtinyt ostaa (ja juurikin tätä Geishaa) – ja kun ihan yhtä hyvin ne maistuivat niin sukulaisille kuin itsellenikin, niin en ole sitten sen jälkeenkään muuttanut ostotottumuksiani.

Suurinosa vannoo raffinoifun kookosöljyn nimeen. Eivät tykkää kookosrasvan voimakkaasta mausta.

Ennen palmuöljyäkin ovat tehneet parhaansa pilatakseen tuotteensa. Useimpien reseptiä on muutettu ja maku pilattu.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että tulisivat järkiinsä ja kuuntelisivat asiakkaita.

Kassavirta ratkaisee.

Boikotoidaan, niin ehkä vaihtavat.

Muuten eivät.

Vierailija kirjoitti:

Se on hyvin halpaa. Voitot merkitsevät vaikka muita syitä selittävät

Se on mautonta ja säilyvät. Öljypal.u on myös hyvin satoisa. Siksi se on edullista. Yhdestä puusta saadaan paljon öljyä. Siksi sen ikiaikainen nimi on öljypalmu. Löytyy maininta jokaisesta uskonnollisesta kirjasta.

Fazerin suklaakarkkeja on tarjolla todella monessa paikassa, oli kyseessä sitten yritys tai yksityishenkilö. Ehkä suurinta osaa ei haittaa palmuöljy?