Lue keskustelun säännöt.
Ei kai Vihreät nyt ainakaan Emma Karia valitse?
25.10.2018 |
Siis hän kyllä joutuisi sellaisen pilkan kohteeksi ettei mitään rajaa. Jos Vihreillä vähänkään järkeä päässään niin ei häntä ainakaan valita puheenjohtajaksi. Kuka tahansa muu henkilö.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti valitsevat Emma Karin. Saadaan lopullisesti hävitettyä vihreät puolue Suomesta.
Se olisi tosiaan vihermörköjen loppu.
Mitä ihmettä ne pesut täällä nillitää :D
Persut on enää pelkkä takiasipuolue ja kannatuksessa valovuoden päässä vihreistä. Äärioikeistolainen öyhötys on vain hetkellinen ilmiö, kun taas ympäristöpolitiikka tulee olemaan yhä vain enemmän politiikan keskiössä, kuten viime ajat ovat todistaneet. Vihreillä on todella antoisa tulevaisuus edessään. Peräkammapersujen tulevaisuudesta ei voi sanoa ihan samaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka Haaviston suosikki ilmeisesti Maria Ohisalo?
Ville Niinistön suosikki ilmeisesti Emma Kari?
En ole sisäpiirissä mutta vähän tällainen kuva on tullut.
Eiköhän Ville Niinistö suosikki ole kuitenkin Ville Niinistö, joka siis tekee näyttävän paluun puheenjohtajaksi.
Emma Kari on kyllä jollain tapaa varteenotettava, mutta silti niin radikaali, että vetoaisi puolueen ydinkannattajiin mutta karkottaisi liikkuvampia äänestäjiä. Ei taida tulla Vihreille toista Niinistön vetoista tähteä, sillä hän oli älykkö ja strategi. Yksi ihan varteenotettava vaihtoehto voisi olla Haaviston pätkäpuheenjohtajuus, hänessä on samanlaista mökin mummoon vetoavaa karismaa kuin Niinistössä. Alanko-Kahiluoto saattaa tarttua tilaisuuteen, mutta hänkin on aika lailla rivipoliitikko.
Iiris Suomelaa voisin veikata joku päivä Vihreiden puheenjohtajaksi, mutta vielä hän on liian nuori. Hänessä on poliitikolta vaadittavaa karismaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Haavisto, ehkä vaikutusvaltaisin vihreä voi olla johtaja?
Tai Hautala tms vanha konkari.
Johtajan ei pitäs olla nuori, ei missään nimessä ainakaan alle 4kymppinen.En ole vihree, mutta kunhan tuumin.
Haavistolla on vääriä mielipiteitä mm. ma ahanmuutosta. Muut vanhan liiton vihreät on jo savustettu pihalle, Haavisto sinnittelee maskottina homokortin turvin.
Karin kärjistetty sanoma ja melodramaattinen ilmaisutyyli ei minua puhuttele, vaikka esim. koulutukseen liittyviä asioita nostaakin esille. Tapa ja tyyli ei sovi puolueen johtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreitten puheenjohtajaksi on hakemassa myös Länsi-savon piirihallituksen puheenjohtaja Aimo Mälli. Hän nauttii suurta suosiota muualla paitsi Helsingin cityvihreitten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Haavisto, ehkä vaikutusvaltaisin vihreä voi olla johtaja?
Tai Hautala tms vanha konkari.
Johtajan ei pitäs olla nuori, ei missään nimessä ainakaan alle 4kymppinen.En ole vihree, mutta kunhan tuumin.
Tuota sopii ihmetellä, kun kaiken järjen mukaan nimenomaan Haavisto olisi se sopivin vaihtoehto. Vai onko Haavisto näille nykyisille viheränkyröitsijöille liian sopuisa ja rauhallinen mies?
Haavisto on Suomen tuleva presidentti. Miksi se menisi sabotoimaan lähes varman voiton presidentin vaaleissa lähtemällä vihreiden puheenjohtajaksi ja eduskuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti valitsevat Emma Karin. Saadaan lopullisesti hävitettyä vihreät puolue Suomesta.
Se olisi tosiaan vihermörköjen loppu.
Mitä ihmettä ne pesut täällä nillitää :D
Persut on enää pelkkä takiasipuolue ja kannatuksessa valovuoden päässä vihreistä. Äärioikeistolainen öyhötys on vain hetkellinen ilmiö, kun taas ympäristöpolitiikka tulee olemaan yhä vain enemmän politiikan keskiössä, kuten viime ajat ovat todistaneet. Vihreillä on todella antoisa tulevaisuus edessään. Peräkammapersujen tulevaisuudesta ei voi sanoa ihan samaa :)
Mielestäni vihreillä on sama ongelma kuin persuilla. Ovat liikaa yhden asian puolue ja tekevät linjassaan aina poikkeuksia ja myönnytyksiä yhden asian takia. Vihreiden ohjelma on sen takia ristiriitainen, että toisaalta ollaan niin vanhusten, opiskelijoiden, työttömien ym. puolella, mutta silti samalla nuoleskellaan kokoomuslaista köyhät kyykkyyn talousliberalismia.
Pitäisi valita joko se vasemmistoliiton pienen ihmisen asialla oleminen tai sitten kokoomuslainen köyhät kyykyyn talousliberalismi. Nyt yritetään nuoleskella molempia yhden asian takia ja se saa vihreät näyttämään persujaan tapaan puolueelta, jolla ei ole mitään linjaa ja periaatteita, vaan sitä nuoleskellaan kuka sopii parhaiten sen yhden asian ajamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis hän kyllä joutuisi sellaisen pilkan kohteeksi ettei mitään rajaa. Jos Vihreillä vähänkään järkeä päässään niin ei häntä ainakaan valita puheenjohtajaksi. Kuka tahansa muu henkilö.
Miten mieleesi tuli mahdollisuus, että vihreillä olisi järkeä päässään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä olisi musta hevonen Iris Finkkilä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Haavisto, ehkä vaikutusvaltaisin vihreä voi olla johtaja?
Tai Hautala tms vanha konkari.
Johtajan ei pitäs olla nuori, ei missään nimessä ainakaan alle 4kymppinen.En ole vihree, mutta kunhan tuumin.
Tuota sopii ihmetellä, kun kaiken järjen mukaan nimenomaan Haavisto olisi se sopivin vaihtoehto. Vai onko Haavisto näille nykyisille viheränkyröitsijöille liian sopuisa ja rauhallinen mies?
Haavisto on Suomen tuleva presidentti. Miksi se menisi sabotoimaan lähes varman voiton presidentin vaaleissa lähtemällä vihreiden puheenjohtajaksi ja eduskuntaan?
Ei todellakaan. Haavisto sai hyvän tuloksen, koska Niinistön valinta pressaksi oli läpihuutojuttu jo 2012. Sdp ja kepu eivät edes meinanneet saada ehdokkaita. Tänä vuonna olisi luullut hitaimmankin vihreän tajunneen pelin hengen. Haavisto on yhtä paljon tuleva pressa kuin Elisabeth Rehn 2000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saido Mohammed vihreiden johtoon.
Kuulostaa kahvi merkiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esko Valtaoja on tähtitieteilijä, ei yhteiskuntatieteilijä eikä varsinkaan yleisnero, vaikka muuta kuvittelee.
No siksi juuri laitoin Eskon esimerkiksi. Hän on hyvin älykäs, mutta myös hyvin ehdoton ja änkyrä mielipiteissään.
Älykkäillä ihmisillä on jonkin tutkimuksen mukaan tapana olla änkyröitä mielipiteissään keskivertoihmistä enemmän.
No sen perusteella tämä palsta olisi täynnä pelkkiä älykköjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Haavisto, ehkä vaikutusvaltaisin vihreä voi olla johtaja?
Tai Hautala tms vanha konkari.
Johtajan ei pitäs olla nuori, ei missään nimessä ainakaan alle 4kymppinen.En ole vihree, mutta kunhan tuumin.
Tuota sopii ihmetellä, kun kaiken järjen mukaan nimenomaan Haavisto olisi se sopivin vaihtoehto. Vai onko Haavisto näille nykyisille viheränkyröitsijöille liian sopuisa ja rauhallinen mies?
Haavisto on Suomen tuleva presidentti. Miksi se menisi sabotoimaan lähes varman voiton presidentin vaaleissa lähtemällä vihreiden puheenjohtajaksi ja eduskuntaan?
Ei todellakaan. Haavisto sai hyvän tuloksen, koska Niinistön valinta pressaksi oli läpihuutojuttu jo 2012. Sdp ja kepu eivät edes meinanneet saada ehdokkaita. Tänä vuonna olisi luullut hitaimmankin vihreän tajunneen pelin hengen. Haavisto on yhtä paljon tuleva pressa kuin Elisabeth Rehn 2000.
Ei Haavisto kaksinen ehdokas ole, mutta parempiakaan ei ole näköpiirissä. Siksi uskon, että siitä tulee seuraava pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei se Haavisto, ehkä vaikutusvaltaisin vihreä voi olla johtaja?
Tai Hautala tms vanha konkari.
Johtajan ei pitäs olla nuori, ei missään nimessä ainakaan alle 4kymppinen.En ole vihree, mutta kunhan tuumin.
Tuota sopii ihmetellä, kun kaiken järjen mukaan nimenomaan Haavisto olisi se sopivin vaihtoehto. Vai onko Haavisto näille nykyisille viheränkyröitsijöille liian sopuisa ja rauhallinen mies?
Haavisto on Suomen tuleva presidentti. Miksi se menisi sabotoimaan lähes varman voiton presidentin vaaleissa lähtemällä vihreiden puheenjohtajaksi ja eduskuntaan?
Ei tule Haavistosta presidenttiä. Kansa ts suurin osa kansasta ei ole vielä valmis hyväksymään homomiestä pressaksi. Siihen menee vielä pari sukupolvea ainakin jos koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis hän kyllä joutuisi sellaisen pilkan kohteeksi ettei mitään rajaa. Jos Vihreillä vähänkään järkeä päässään niin ei häntä ainakaan valita puheenjohtajaksi. Kuka tahansa muu henkilö.
Mikä vika hänessä muka on? Miljoona kertaa fiksumpi kuin vaikka sinä. Älä viitsi aloittaa vihaketjuja, niistä voi saada pari vuotta vankilaa.
Kas, kun ei ”lentoemäntä-Pennasta”
Emma K. kirjoitti:
Vihreitten puheenjohtajaksi on hakemassa myös Länsi-savon piirihallituksen puheenjohtaja Aimo Mälli. Hän nauttii suurta suosiota muualla paitsi Helsingin cityvihreitten keskuudessa.
Aimo Mälli. Ei vittu, mikä nimi miehellä. Oikea siemenlinko😂😂😂
Emma kun jatkaisi aloittamallaan valehtelijan uralla oikein puheenjohtajana, niin se olis lopullisesti Adjö de gröna.