Sähkölämmitteinen paritalo, kannattaako ostaa?

Se naapuri voi vaikuttaa kivalta, mutta totuus on toinen.

Katso tarkkaan miten onkaan määritelty vastuunjaot maksukyvyttömyyden koittaessa lämmön, veden jne. suhteen. Samoin kuinka menevät jyvitykset.

Ja nyt niin herttaiset naapurit saattavat muuttaa ja tilalle tulla k:päitä.

Mieluummin rivitaloon, jos multa kysyt.

Ja googlaa niitä riitatapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ottais sähkölämmitteistä. Paljonko sähkönkulutus vuodessa?

Kai siellä on edes varaava takka? Aurinkopaneelit?

Ei kumpaakaan. Takka on, mutta se ei ole varaava. Ilmalämpöpumppu on, mutta sekin siis 10 vuotta vanha. Välittäjä sanoi, että siellä otettaisiin ilmanvaihdosta lämpöä talteen, mutta en tiedä, onko näin. Hän kun ensin väitti, että on vesikiertoinen lattialämmitys (jolloin lämmitysmuoto olisi helpommin vaihdettavissa), mutta asiaa tarkemmin tutkittaessa ei ollutkaan näin.

Myönnän suoraan, että en tiedä taloista tai niiden ostamisesta mitään, mutta minua epäilyttäisi tuollainen välittäjä. Mitä muuta on väittänyt tai ainakin antanut ymmärtää, jotka eivät sitten pidäkään paikkaansa. Itse pitäisi todella tarkkaan (asiantuntijoiden kanssa) tutkia talo?

ILTO ottaa poistoilmasta hukkalämpöä talteen. Se on se juttu.

Olen asunut sähkölämmitystalossaja olin tosi tyytyväinen. Siinä oli 4 asuntoa ja kaikilla 2 kerrosta. Alhaalla oli takkahuone, jossa oli varaava takka , mutta ei sitä käytetty, välissä oli metallinen palo-ovi eikä lämpö sieltä kaukaa ylös olisi tullut. Meillä oli yösähkö eri hintaisena. Kesällä ei ollut mitään yhtiövastiketta. Nyt on kaukolämpö ja makkarissa pitää olla lisänä säköpatteri kuitenkin. Kaksi kerrosta ja n. 150 neiliötä , ja vielä autotalli. Kätevämpi oli se sähkölämpö, sillä me olemme paljon kakkossunnossa. Sen voi asettaa eri huoneisiin " poissa " asentoon.

Vierailija kirjoitti:

Se naapuri voi vaikuttaa kivalta, mutta totuus on toinen.

Katso tarkkaan miten onkaan määritelty vastuunjaot maksukyvyttömyyden koittaessa lämmön, veden jne. suhteen. Samoin kuinka menevät jyvitykset.

Ja nyt niin herttaiset naapurit saattavat muuttaa ja tilalle tulla k:päitä.

Mieluummin rivitaloon, jos multa kysyt.

Ja googlaa niitä riitatapauksia.

As.oy-muotoisessa talossa täytyy osata tehdä kompromisseja ja luovia toisenkin osakkaan tarpeitten mukaan. Kaikessa täytyy tehdä yhteiset päätökset. Mukavastakin naapurista voi kuoriutua epämiellyttävä

nipottaja jos kaikki ei mene niin kuin hän haluaa.

Samojen asioiden kanssa painittiin vuosi sitten, kun eteen osui sähkölämmitteinen talo. 

Ei otettu kun laskelmat ja juttelu ammattilaisen kanssa näytti, että liian kallista on.  Yksi kunnolla kylmä pakkastalvi, niin eurojen kiilinänkuuluu, kun ne juoksee ulos ovesta.

Otettiin maalämpötalo, eikä kyllä ole harmittanut. Eihän senkään pumppu täysin ilman sähköä toimi, mutta on kyllä hurjaa kun lämmityskulut on lähes nolla. Toki talon hinnassa oli pieni kumpu hinnassa, mutta näillä laskelmilla ei mene montaa vuotta sen nollaamiseen. Ja sen jälkeen eurot kilisee kotia kohti. 

Tee kunnon laskelmat. Ei tarvi sitten täältä kysellä.

Ilmalämpöpumpusta kysymys; miten sillä lämmittäminen on halpaa? Muutettiin vuokraparitaloon kesällä jossa tuo pumppu. Talo öljylämmitteinen ja nyt todella kalsea ja kostea, ikkunoista ei näe ulos kun välit niin huurussa. Pumppu ollut rikki ( on jäätynyt joskus ja kennot rikki) ja korjaaja tulee ensi viikolla. Naapurin pumppu toimii mutteivät lämmitä sillä kun sähkölasku pomppaa silloin kuulemma 200euroon kuussa?!? Meillä ei kyllä sellaiseen olisi varaa mutta onko tuo nyt sitten halpaa kun kaikki sitä aina sanovat?

Eihän se ole aivan niin hyvä kuin öljylämmitteinen talo, mutta tiukka kisa on kakluuneilla lämmitettävän kanssa. Vielä jos saisit jostain koksia, jota voisit kanniskella ämpärillä hiilikellarista uuneihin pitkin kämppää, niin siinä olisi voittava yhdistelmä.