Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten lahkolaiset ja himouskovaiset voivat olla Suomen kärkipoliitikkoja?
24.10.2018 |
Tuntuu vähintäänkin kummalliselta, että Suomen ollessa väestöltään enemmän sekulaari kuin uskonnollinen, että pääministerikin on vähintäänkin kyseenalaisen kultin jäsen. Mikä ihmisiä vaivaa kun he eivät ymmärrä miten paljon tuollainen kultin jäsenyys vaikuttaa? Toki ex-Persu Timo Soinin katolilaisuus, puhumattakaan nyky-Persu Laura Huhtasaaren amerikkalaisesta hihhuloinnista ovat esimerkkejä myös, mutta heidän harrastuksensa eivät omaa samanlaista vaikutusvaltaa Suomessa kuin pääministerin taustajoukot. He ovat lähinnä oman erikoisuudentavoittelunsa uhreja. Jokainen Harhaanjohtajat -kirjan lukenut tietää mistä puhun. Tällaiset henkilöt eivät mielestäni sovi missään tapauksessa maallisen valtion johtoon. Mielikuvitusolentoihin uskovat henkilöt pitäisi rajata päätöksenteon ulkopuolelle.
Kommentit (39)
Voisiko olla niin yksinkertaista että ateisteille on niin paljon ehdokkaita että äänet jakaantuvat, kukaan ei saa huippumäärää. Uskovat keskittyvät niihin muutamaan uskovaan ehdokkaasen niin joku voi saada heistä paljonkin ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän politiikka ja kristitty etiikka ja moraali edes saisi koskettaa toisiaan - nämä veijarit vastustavat jopa kilpaurheilua! Mutta se ei näytä köyhille järjestettävää holokaustia haittaavan: ilmeisesti tässä kohtaa tapahtuu joku moraalinen käännähdya ja jumala ei huomaa huorintekijöitä ja saastaa.
Kohdistatko kritiikkisi vain kristinuskoon vai ajatteletko samoin islamista?
Suomi on demokratian irvikuva.Kepu voitti vaalit 20%kannatuksella ja saa sanella mitä 80% heitä vastustaneet tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Kohdistatko kritiikkisi vain kristinuskoon vai ajatteletko samoin islamista?
Ajattelen samaa kaikista ihmisiä kylmästi hyväksikäyttävistä uskonnoista, joihin kuuluvat kaikki tavalla tai toisella tietämäni.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmistö suomalaisista kuuluu yhä ev.lut. kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistatko kritiikkisi vain kristinuskoon vai ajatteletko samoin islamista?
Ajattelen samaa kaikista ihmisiä kylmästi hyväksikäyttävistä uskonnoista, joihin kuuluvat kaikki tavalla tai toisella tietämäni.
Ap
Eli mielestäsi esim. demarien hu su hus sein ja vihreiden sul daan said ah med pitäisi rajata pois päätöksenteosta? Oletko ra-sis-ti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ole sitten yhtä lailla rasistista ajatella kristityistä uskovista negatiivisesti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistatko kritiikkisi vain kristinuskoon vai ajatteletko samoin islamista?
Ajattelen samaa kaikista ihmisiä kylmästi hyväksikäyttävistä uskonnoista, joihin kuuluvat kaikki tavalla tai toisella tietämäni.
Ap
Eli mielestäsi esim. demarien hu su hus sein ja vihreiden sul daan said ah med pitäisi rajata pois päätöksenteosta? Oletko ra-sis-ti?
En ole, mutta kyllä. Uskonnolla ei pitäisi olla sijaa päätöksenteossa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt kyllä oikein ymmärrä miten rasismi tai muu asiaankuulumaton liittyy koko keskusteluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö suomalaisista kuuluu yhä ev.lut. kirkkoon.
Joo, mutta 55% on silti tutkimuksien mukaan ateisteja. Prosentti lienee todellisuudessa vielä suurempi ja kasvaa koko ajan. Kirkkoon moni kuuluu vain ihan tavasta. Minäkin kuuluin pitkään, vaikka vanhempani jo varhain lapsuudessani kertoivat, että nämä Jeesus-jutut ovat ihan vain satuja. Sanoivat kyllä, että saa uskoa jos haluaa. Hihhulipiireissä tuollaista mahdollisuutta ei lapselle suoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi kun Jumala on heidät siihen asettanut.
No nythän se on nähty mitä siitä seuraa: Täystuho ja hävityksen kauhistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohdistatko kritiikkisi vain kristinuskoon vai ajatteletko samoin islamista?
Himouskovaiset ja lahkolaiset. Mikä tuossa lauseessa sun mielestäsi poislukee islamistit?
Mä olen miettinyt ihan samaa. Sipilää ilmeisesti äänestää koko Pohjois-Pohjanmaan lestamafia, ehkä Soiniakin sitten varmaan kaikki suomen katoliset. Huhtasaaren kannattajakunta ei varmaan ensimmäiseksi profiloituisi uskovaisiksi, vaan "isänmaallisiksi". Pitäisiköhän perustaa itsekin joku uskonto ja ponkaista sen kautta politiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on demokratian irvikuva.Kepu voitti vaalit 20%kannatuksella ja saa sanella mitä 80% heitä vastustaneet tekevät.
Onhan siellä hallituksessa muitakin kuin kepu ja eduskunnassa heitä on 48, vielä jää 152 muihin puolueisiin.
Näinhän ne kansalaiset ovat äänestäneet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdistatko kritiikkisi vain kristinuskoon vai ajatteletko samoin islamista?
Ajattelen samaa kaikista ihmisiä kylmästi hyväksikäyttävistä uskonnoista, joihin kuuluvat kaikki tavalla tai toisella tietämäni.
Ap
Eli mielestäsi esim. demarien hu su hus sein ja vihreiden sul daan said ah med pitäisi rajata pois päätöksenteosta? Oletko ra-sis-ti?
En ole, mutta kyllä. Uskonnolla ei pitäisi olla sijaa päätöksenteossa.
Ap
Kaikkienko pitäisi ajatella uskonnoista samalla tavalla kuin sinä?
Vain sinunko tapasi ajatella on oikea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö suomalaisista kuuluu yhä ev.lut. kirkkoon.
Joo, mutta 55% on silti tutkimuksien mukaan ateisteja. Prosentti lienee todellisuudessa vielä suurempi ja kasvaa koko ajan. Kirkkoon moni kuuluu vain ihan tavasta. Minäkin kuuluin pitkään, vaikka vanhempani jo varhain lapsuudessani kertoivat, että nämä Jeesus-jutut ovat ihan vain satuja. Sanoivat kyllä, että saa uskoa jos haluaa. Hihhulipiireissä tuollaista mahdollisuutta ei lapselle suoda.
Olisko kuitenkaan 55% ihan ateisteja, en usko? Uskoisin, että kirkkoon kuulumattomista on enemmän agnostikkoja kuin ateisteja.
Sekulaari joo, mutta kuitenkin 70 prossaa kuuluu kirkkoon. Ja avoimesti ateisteiksi tunnustautuneet käsittääkseni jossain 20 prossan paikkeilla.
Alue: Aihe vapaa
Koska äänestäjistä valtaosa on typeryksiä.