Kirjailijat, taiteilijat, muusikot ja työttömyys

On oikein, kunhan maksaa mahdollisista palkkioistaan verot.

On se totta. Ja totta on ainakin se, että hallitus tuhoaa Suomesta taiteen, tieteen, kaiken muun paitsi pääoman karttumisen superrikkaille.

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Ei minun logiikalla ole mitään väärää siinä, että työttömänä taiteilee. Kyselin vain tuomitsevan av-palstan näkemyksiä. :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että monikin kirjailija olisi kirjoittanut esikoisteostaan ja jotkut myöhempiäkin, työttömyyspäivärahaa nauttien? Ja että menestyneissäkin yhtyeissä jotkut muusikot ovat alkuaikoina olleet virallisesti työttömiä?

Onko oikein taiteilla työttömyystuella?

Entä tuhoavatko kaikenmaailman aktiivimallit ja muut touhottamiset suomalaisen kulttuurin? Eikö tulevaisuudessa voi enää keskittyä luomiseen, kun pitää olla piirileikeissä ja cv-kursseilla?

Ystäväni tekee taidetta työttömän statuksella. Ei hän enää palkkatöihin aio palata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Ei minun logiikalla ole mitään väärää siinä, että työttömänä taiteilee. Kyselin vain tuomitsevan av-palstan näkemyksiä. :)

Ap

Se ottaa päähän, että työssäkäyville naureskellaan, ei taiteilu työttömyystuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että monikin kirjailija olisi kirjoittanut esikoisteostaan ja jotkut myöhempiäkin, työttömyyspäivärahaa nauttien? Ja että menestyneissäkin yhtyeissä jotkut muusikot ovat alkuaikoina olleet virallisesti työttömiä?

Onko oikein taiteilla työttömyystuella?

Entä tuhoavatko kaikenmaailman aktiivimallit ja muut touhottamiset suomalaisen kulttuurin? Eikö tulevaisuudessa voi enää keskittyä luomiseen, kun pitää olla piirileikeissä ja cv-kursseilla?

Ystäväni tekee taidetta työttömän statuksella. Ei hän enää palkkatöihin aio palata.

Pelkääkö aktivointeja? Mitä jos joutuu höpökursseille tai orjatöihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Ei minun logiikalla ole mitään väärää siinä, että työttömänä taiteilee. Kyselin vain tuomitsevan av-palstan näkemyksiä. :)

Ap

Se ottaa päähän, että työssäkäyville naureskellaan, ei taiteilu työttömyystuella.

Kuka ja miten naureskelee työssäkäyville?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko totta, että monikin kirjailija olisi kirjoittanut esikoisteostaan ja jotkut myöhempiäkin, työttömyyspäivärahaa nauttien? Ja että menestyneissäkin yhtyeissä jotkut muusikot ovat alkuaikoina olleet virallisesti työttömiä?

Onko oikein taiteilla työttömyystuella?

Entä tuhoavatko kaikenmaailman aktiivimallit ja muut touhottamiset suomalaisen kulttuurin? Eikö tulevaisuudessa voi enää keskittyä luomiseen, kun pitää olla piirileikeissä ja cv-kursseilla?

Ystäväni tekee taidetta työttömän statuksella. Ei hän enää palkkatöihin aio palata.

Pelkääkö aktivointeja? Mitä jos joutuu höpökursseille tai orjatöihin?

Ei pelkää aktivointeja, vaan ympäristön saastumista, talousjärjestelmän romahtamista yms. On varmaan saanut puheillaan työkkärin virkailijat vakuutettua siitä, ettei noin angstista ihmistä mihinkään kannata lähettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Ei minun logiikalla ole mitään väärää siinä, että työttömänä taiteilee. Kyselin vain tuomitsevan av-palstan näkemyksiä. :)

Ap

Se ottaa päähän, että työssäkäyville naureskellaan, ei taiteilu työttömyystuella.

Kuka ja miten naureskelee työssäkäyville?

Pitää hölmöinä systeemin orjina, jotka vain juoksevat rahan perässä. Verorahoista maksetut tukirahat kyllä kelpaavat tälle kriitikollekin!

Hirveästi muita vaihtoehtoja ei ole.

Niin. Minä kirjoitin romaanin. Ei sitä tosin julkaistu. Aikaa kului vuosia, välillä koko kirjoitushommassa oli kuukausien taukoja. Miltä ajalta minun pitää maksaa työttömyyskorvaus takaisin? Entä palkka, ajattelin romaaniani työaikanakin? Entä jos insinööri laskee lujuuslaskelman kesken työttömyyskautensa? Saako kirjanpitäjä rustata tilinpäätöksen yhdistykselle, jonka jäsen on, jos on työtön?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Ei minun logiikalla ole mitään väärää siinä, että työttömänä taiteilee. Kyselin vain tuomitsevan av-palstan näkemyksiä. :)

Ap

Se ottaa päähän, että työssäkäyville naureskellaan, ei taiteilu työttömyystuella.

Kuka ja miten naureskelee työssäkäyville?

Pitää hölmöinä systeemin orjina, jotka vain juoksevat rahan perässä. Verorahoista maksetut tukirahat kyllä kelpaavat tälle kriitikollekin!

Laitoit kyllä nyt omiasi. Missä kukaan on "pitänyt hölmönä systeemin orjia..."?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Ei minun logiikalla ole mitään väärää siinä, että työttömänä taiteilee. Kyselin vain tuomitsevan av-palstan näkemyksiä. :)

Ap

Se ottaa päähän, että työssäkäyville naureskellaan, ei taiteilu työttömyystuella.

Kuka ja miten naureskelee työssäkäyville?

Pitää hölmöinä systeemin orjina, jotka vain juoksevat rahan perässä. Verorahoista maksetut tukirahat kyllä kelpaavat tälle kriitikollekin!

Laitoit kyllä nyt omiasi. Missä kukaan on "pitänyt hölmönä systeemin orjia..."?

Monikin ihminen tässä maailmassa on ajatellut noin. Sinä et ole kuullut kenenkään ikinä puhuvan näin?

Ap tässä. Kirjoitin varmaan aloituksen sekavasti. Pääkysymykseni piti olla se, että eikö aktivointimallit ja tulevat brittimallien kopiot tuhoa mahdollisuuksia tuohon työttömänä taiteiluun? Ja minusta se on siis huono asia. Siis se, että ihmisten pitää pelleillä aktivoituina, vaikka voisivat luoda taidetta.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ön on työttömyysaikana hankittu itselleen tuleva toimeentulo. Sun logiikalla myös työnhaku työttömyysaikana pitää kieltää. Ei kai sitä päivärahaa nautiskellessaan saa hyvää duunia valtion rahalla hankkia...

Ei minun logiikalla ole mitään väärää siinä, että työttömänä taiteilee. Kyselin vain tuomitsevan av-palstan näkemyksiä. :)

Ap

Se ottaa päähän, että työssäkäyville naureskellaan, ei taiteilu työttömyystuella.

Kuka ja miten naureskelee työssäkäyville?

Pitää hölmöinä systeemin orjina, jotka vain juoksevat rahan perässä. Verorahoista maksetut tukirahat kyllä kelpaavat tälle kriitikollekin!

Laitoit kyllä nyt omiasi. Missä kukaan on "pitänyt hölmönä systeemin orjia..."?

Monikin ihminen tässä maailmassa on ajatellut noin. Sinä et ole kuullut kenenkään ikinä puhuvan näin?

Jaa, joku angstinen teini ehkä?

Taiteilijat sentään tekee tuottavaa työtä ja LUO jotakin!! Mitä trkee höpkurssin konsultti metsästä suoraan revittynä??

Minä ainakinarvostan KaIKKIa luovan työn tekijöitä, ovat he sitten työttömän statuksella (apurahojahan ei saa kuin piireihin kuuluvien frendit) tai muu rahoitteisesti. Harva kuitenkaan kykene elämään hirwioSuomessa luovien alojen tuotoilla. Ellei ole ns break through. Kuvitelkaa sitä pskansuoltaja tervoa. Teki pari kirjaa ja on nyt valtakunnannkaikkien asioiden asiantuntija. Ainut mukaluova, jota en arvosta. Kaikki kuvataiteilijat jees. Ja muusikot. Kirjailijat.

Turhia paperipyörittelijöitä en arvosta. Mjiden kyttäämisestä itselleen ammatintehneistä! Pahoinvointia. Taiteilijat sen sijaan luo hyvinvointia, jakaen esim taideteoksiaan nykyään sos mediassa ym. Jotkut myy. Oivalluksia. En saa oivalluksia kenenkään byrokraatin kuspäisyydestä kansalaisaan kohtaan enkä politiikoista. Ebkä ylihinnoitetuidta doktoreista lakimiehistä tainprofessureista, jitka lähinnä viisastelevat itsekseen ja itselleen. Ihailevat diplomiaan seinällä ja kuivakkaita luentoja, joist kukaan ei hyödy yhtään mitään! Paljon in turhaa mukatyötä maassa,mutta luovien alojen ihmiset ovat kärkipäässä hyödylisyydestään! Tässä maassa vaan nyt kaikki on nurinpäin ja rosvoille maksetaan!

Raamatun Sana pitää paikkansa! Kannattaa arvata, mihin viittaan!

Oravanpyörä on pyörä minkä pankkiirit ovat luoneet ettet tajuaisi mistään mitään.

Perustulo kaikille auttaisi niin moneen pulmaan. Harmi, että riittävän monen äo ei vielä riitä sitä käsittämään, vaan kokdem-propaganda menee täysillä läpi.