Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi ateistit hokevat että Jumalaa ei ole ja sitten toisaalta hehokevat että ovat vihaisia Jumalalle?

AndyMcCoys
24.10.2018 |

varmaan rasittavaa olla ateisti ja hokea moisia loruja päivät pitkät että pää pysyisi siinä luulossa että henkimaailmaa ei ole, lapsikin tietää että on Jumala ja henkimaailma, mutta ateistin on hoettava tätä satua itselleen joka päivä että "ei ole Jumalaa ...tai olen vihainen Jumalalle jota ei ole, koska...."

miten ateistit ovat k uitenkin vihaisia Jumalalle jostain syystä vaikka ensin sanovat että Jumalaa ei ole,,....tai jos on niin Jumala on paha koska koska koska...

Kommentit (53)

Vierailija
41/53 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ei varmaan ole ne samat ateistit.

Vierailija
42/53 |
25.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jari Sarasvuo kirjoitti:

miksi ne ateistit sitten onniin vihaisia? Jumalaahan ne vihaa koska ovat satananpalvojia

Ei ole. Ateisti ei usko myöskään Saa tanaan. Jos ei ole Jumalaa, ei Jumala ole myöskään voinut heittää ketään ulos taivaasta helvettiin, koska näitäkään paikkoja ei ole. Eli Saatana on yhtä satua kuin Jumalakin. Jeesuksen olemassaoloon uskon, mutta uskon myös, että jutut hänen teoistaan on kalavaleita. On ollut joku Jeesus niminen kapinallinen, mutta se on ollut vaan joku normi heebo, jolla keuli mopo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnioittakaamme ap:n oikeutta ilmaista harhansa mutta naurakaamme porukalla hänen harhalleen.

Vierailija
44/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä huomio. Tuo on täälläkin huomattu. Kuin pikkulapset riitelevät vanhemmilleen.

Jos jumalaa ei ole olemassa, niin miksi antaa edes ajatusta hänelle?

Vierailija
45/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy olla aika hemmetin kuluttavaa ja psyyken päälle käyvää olla ap ja toistella itselleen noita samoja mantroja mm. ateismista ja ateisteista saadakseen edes jotenkin pidettyä omat pelkonsa ja epäilyksensä omasta uskostaan aisoissa.. Tuo sun väkisin vakuuttelus alkaa olla aika läpinäkyvää ap.. Tuosta ei enää kauhean paljon voi mielenterveys järkkyä .. Hae apua itsellesi.. Ei ole syntiä.. 

Vierailija
46/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä huomio. Tuo on täälläkin huomattu. Kuin pikkulapset riitelevät vanhemmilleen.

Jos jumalaa ei ole olemassa, niin miksi antaa edes ajatusta hänelle?

Ei ateistit jumalasta ärsyynny eivätkä sitä mieti, se kun on mielikuvitusolento.

Se faniporukka on vaan perseestä "paremmuudessaan".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitavat nämä ateistit olla aloittajan korvien välissä.

Vierailija
48/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lapsikin tietää että on Jumala ja henkimaailma

Höpö höpö, ei tiedä, uskonto ei ole synnynnäinen ominaisuus vaan se pitää erikseen tuputtaa. Palvottava jumaluuskin riippuu täysin siitä mihin sattuu syntymään. Lapsi uskoo kyllä jos hihhulit aloittavat aivopesunsa, koska lapsi ei osaa vielä ajatella kriittisesti, eikä vertailupohjaa ole jotta asian kykenisi millään tasolla kyseenalaistamaan.

Itsekin jouduin lapsena pakkokasteen ja aivopesun uhriksi, ja jonkun aikaa jopa uskoin ja luulin, ja pelkäsin jumalaa kuten asiaan kuuluu. Kirkkoveroakin maksoin pitkään, kun en heti oivaltanut, että pakkokasteen eli satukirjakerhon jäsenyyden myötä alkaa myös ahne rahastus kirkkolaitoksen toimesta mitään kyselemättä.

Onneksi lopulta eheydyin aikuisiällä, silmieni auettua opintojen ja tiedeharrastusten myötä. Uskontojen kantava voima onkin nimenomaan lasten aivopesu, sillä aikuiseen ei moiset sadut enää kovin helpolla uppoa. Aikuisena sitten älyn lahjat ratkaisee sen, jääkö uskonnon vangiksi loppuiäkseen, vai eheytyykö siitä takaisin todellisuuteen.

Osanotto kaikille hihhuleille, jotka eivät kykene omin voimin aivopesustaan eheytymään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko nämä pelottavat ateistit tälläkin hetkellä seurassasi siellä huoneessasi? Näetkö heidät, vai kuuletko vain ääniä?

Vierailija
50/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ateisteilla noita ongelmia näyttää olevan. jatkuvasti aloituksia kristinuskoon liittyen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateisteilla noita ongelmia näyttää olevan. jatkuvasti aloituksia kristinuskoon liittyen.

Kaikki uskonnot ovat ongelmia.

Vierailija
52/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko minkään uskonnon jumaliin. Ei minulla ole mitään tarvetta luokitella itseäni tämän takia. En esimerkiksi harrasta jalkapalloa, joten miksi luokittelisin itseäni ei-jalkapalloilijaksi? Koko titteli ateisti on minusta ihan turha. Jos joku uskoo ja haluaa harrastaa uskontoja, niin se hänelle sallittakoon. Ei vaikuta minun elämään mitenkään.

 

AP.n olettama, että ateisti olisi kristittyjen Jumalalla vihainen on outo. Miksi ateisti nimenomaan olisi kristittyjen Jumalalle vihainen? Miksei Odinille, Allahille tai suurelle sulkakäärmeelle? Ateistille kaikki jumalhahmot ovat samalla viivalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/53 |
14.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ateisteilla noita ongelmia näyttää olevan. jatkuvasti aloituksia kristinuskoon liittyen.

Hihhulit täällä hilluu aloituksineen vielä enemmän.. Jatkuvalla syötöllä aloituksia missä ateisti tmv. leimataan milloin miksikin ja perustuen vain sen oman uskonsa mitä ilmeisemminkin pakkosyöttämään mantraan.. Ihminen joka on varma omasta uskostaan (tai uskomatta olemisestaan) ei koe tarpeelliseksi jauhamalla jauhaa ylistäen oman uskonsa (tai uskomatta olemisensa) paremmuutta ja siten omaa ylemmyyttään..