Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat hylkäävät lapsiaan ja jopa 11-vuotiaat ovat huumekoukussa – Uutta-Seelantia vaivaa synteettisen kannabiksen aiheuttama huumekriisi
23.10.2018 |
Synteettinen kannabis on aiheuttanut vakavan huumeongelman Uudessa-Seelannissa.
Vuoden 2017 heinäkuun jälkeen noin 45 ihmistä on kuollut ja yli tuhat joutunut sairaalahoitoon synteettisen kannabiksen takia, kertoivat uusiseelantilaiset mediat. Viitenä aiempana vuonna vahvistettuja kuolemantapauksia on ollut kaksi.
Synteettinen kannabis on Uuden-Seelannin tappavin huume, kirjoitti The Guardian. Maailmalaajuisessa Global Drug Survey -tutkimuksessa synteettinen kannabis luokiteltiin maailman toiseksi vaarallisimmaksi huumeeksi vuonna 2018. Luokittelu perustui siihen, kuinka paljon sairaalakäyntejä eri huumeet ovat aiheuttaneet.
”Voisimme kuvailla tätä terveyteen liittyväksi kansalliseksi hätätilaksi”, sanoi Uuden-Seelannin huumesäätiötä johtava Ross Bell TVNZ:lle.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005874155.html
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki alkoi kun Uusi Seelanti ensin vapautti kannabiksen, synteettisen sellaisen, kaupoihin ja kioskeille. Sitten oli pakko vetää takaisin kun hörhöily ja kuolemantapaukset karkasivat käsistä, mutta peli oli jo menetetty. Seuraako Kanada perässä?
Ei ihan niin. Tässä on kyse porsaanreiästä kieltolaissa. Et voi tehdä laitonta jostain mitä ei ole olemassa. Kun yksi muuntohuume kriminalisoidaan, kemistit Kiinassa kehittävät tilalle uuden muuntohuumeen, jota saa myydä laillisesti siihen asti kunnes se kriminalisoidaan. Sitten kehitetään taas uusi muuntohuume muuttamalla hiukan kemiallista kaavaa. Näitä on luultavasti kehitetty varastoon tuhansia ja uusi tulee tilalle heti kun vanha kriminalisoimaan.
Päihde kuin päihde, jotain on vialla jos niille elämänsä pyhittää ja päivänsä rytmittää.
Ja vaikka ei olisi edes päivittäistä käyttöä, niin jotain on pahasti vialla silloinkin kun päihteet ovat edellytys ”hauskanpidolle” tai ”rentoutumiselle”.
Hyvinvoivalla ihmisellä ei ole tarvetta päihtyä.
Kannabiksen kasvattaminen ei ole halpaa lystiä.
Katukaupassa tapahtuu sellaista, että luonnollisen kannabis rouheen sekaan on laitettu synteettistä kannabista. Tällaisia jalostettua seosta on mahdotonta tunnistaa silmämääräisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketehtaat valmistavat lääkekannabista. Rikolliset tehtailevat jalostettua synteettistä kannabista viihdekäyttöön ja muuttavat jatkuvasti seoksen kemiallista kaavaa.
Lääkekannabista on ainakin kahdenlaista. Apteekissa myydään nestemäistä lääkkeen näköistä valmistetta. Lisäksi on ihan oikeasti aitoa lääkepurkkiin laitettua kannabisrouhetta, jota saa reseptillä apteekista. Virallisessa lääkepurkissa olevasta rouheesta tosin ei voi päätellä mistä se on peräisin. Tyhjän purkinhan voi täyttää vaikka itse kasvattamalla tai jostakin muualta hankitulla rouheella.
Vierailija kirjoitti:
Synteettinen kannabis on lääketehtaiden kehittämä.
Se kehitettiin sen vuoksi, koska orgaaninen kannabis on kiellettyä käyttää lääkkeenä. Eli ojasta allikkoon.
Jos alunperinkin oltaisiin hyväksytty orgaanisen kannabiksen käyttö lääkkeenä, tätä synteettistä ei olisi olemassa.
Eli on taas hienosti kustu omiin muroihin.
Vierailija kirjoitti:
Kanada joutuu todelliseen rappiotilaan kannabiksen vapauttamisen takia.
Suomi joutui rappiokierteeseen kun keskiolut vapautettiin.
Rappio pahenee vuosi vuodelta.
Todellakin uskot näin? Eiköhän ole järkevää antaa laillisesti sitä turvallista, aitoa ja oikeaa kannabista ihmisten käyttöön. Voisin suositella ihan jokaiselle, lajeja on niin monta, että ainakin pitäisi löytyä itselleen sopivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada joutuu todelliseen rappiotilaan kannabiksen vapauttamisen takia.
Suomi joutui rappiokierteeseen kun keskiolut vapautettiin.
Rappio pahenee vuosi vuodelta.Todellakin uskot näin? Eiköhän ole järkevää antaa laillisesti sitä turvallista, aitoa ja oikeaa kannabista ihmisten käyttöön. Voisin suositella ihan jokaiselle, lajeja on niin monta, että ainakin pitäisi löytyä itselleen sopivaa.
Miksi suosittelisit ihan jokaiselle?
Ja mitä tarkoitat kun sanot orgaanisen kannabiksen olevan ”turvallista”?
T: polttanut nuorempana useamman kerran viihteeksi, sittemmin harvoin ja vain unettomuuteen ja hammassärkyyn, ja kiinnostaa miksi suosittelisit ihan jokaiselle tai pidät turvallisena (itse en kumpaakaan, vaikka siis en mitenkään kannabisvaistainenkaan lähtökohtaisesti ole)
Muutamia muitakin päihteitä ja psykedeelejä käyttänyt/kokeillut ja sitä mieltä, ettei terve ihminen tarvitse niitä mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nuorille tästä uutisesta! Mikä tahansa luonnolliselta vaikuttava kannabis voi olla synteettistä, ja Suomessakin sitä on. Ei ne nuoret voi tietää mitä ne ovat ostamassa. Kannattaa puhua tästä kotona.
Rauhoitupa nyt, Ritva. Laita otain lähdettä noille kukkahattua kiristäville väitteillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla kannabiskeskustelussa yksi ihminen sanoi, ettei ole koskaan kuullutkaan synteettisestä kannabiksesta. Synteettistä kannabista on kuitenkin kymmeniä ja satoja erilaisia lajeja ja rikolliset jalostavat aina lisää uutta.
Katukaupassa tavallisen kannabiksen sekaan on voitu sekoittaa synteettistä kannabista, ja näin on käynytkin. Ostaja ei voi tietää millaista seosta saa ja mitkä ovat vaikutukset.
Ja juuri siksi kannabis pitää vapauttaa ja kotikasvatus sallia, loppuu kansainvälinen rikollisuus asiassa, kuten ne väärennetyn "kannabiksen" vaaratkin ja valtio saa verotuloja.
Win-win-win-tilanne yhteiskunnalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanada joutuu todelliseen rappiotilaan kannabiksen vapauttamisen takia.
Suomi joutui rappiokierteeseen kun keskiolut vapautettiin.
Rappio pahenee vuosi vuodelta.Totta! Sitä ei moni myönnä mutta keskioluen vapauttaminen räjäytti alkoholin kulutuksen Suomessa. Ajatelkaa: vielä -50 luvulla puhdasta alkoholi kului päätä kohti n yksi litra, toistan, yksi litra. Kun keskari vapautettiin nousi kulutus parhaimmillaan reilusti yli kymmenen litraa puhdasta alkoholia per nassu
Jos et tiennyt, 50-luvulla vedettiin heroiinia, jota myytiin apteekeissakin, samoin Hööki-pulveria, joka on amfetamiinia.
Alkoholi onkin pahin porttihuume, siitä lähes kaikkien päihteidenkäyttö alkaa. Alkoholi kiellettävä vaarallisena myrkkynä (vrt esim kannabikseen)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama! Huumeet on huumeita ja idiootit niitä käyttää.
Ihan sama, mutta alkoholi on pahin huume ja naiivit idiootit sitä käyttää!
Uudella Seelannilla ei ole huumeongelmaa vaan maori-ongelma.
https://profile.idnz.co.nz/napier/population?WebID=150
Maraenuin porukasta melkein puolet maoreja, koko maassa 15%.
Missä alkuasukas, siellä tuliliemi ja mömmöt maistuu. Näin kaikkialla maailmassa.
Alue: Aihe vapaa
Synteettinen kannabis on lääketehtaiden kehittämä.
Se kehitettiin sen vuoksi, koska orgaaninen kannabis on kiellettyä käyttää lääkkeenä. Eli ojasta allikkoon.
Jos alunperinkin oltaisiin hyväksytty orgaanisen kannabiksen käyttö lääkkeenä, tätä synteettistä ei olisi olemassa.
Eli on taas hienosti kustu omiin muroihin.