Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ihana koti, ei mitään ylimääräistä.
23.10.2018 |
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/d43ae1e6-9a91-4cf4-9ff2-85322…
Sen jälkeen kun lapset ovat lähteneet maailmalle, niin näillehän olisi vankila maanpäällinen paratiisi. Pieni koppi, jossa on vessanpytty, lavuaari, sänky ja yksi hylly.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tuossa asunnossa tuumataan, kun lapsi tulee päiväkodista tai koulusta mukanaan ihana itse tehty koriste-esine?
"Kulta, tuo on ihana, mutta meillä ikävä kyllä ei ole pöytää, jolla asettaa sitä...."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä paremmintietäjät tekevät diagnoosejaan jälleen.
Mitä enemmän sen parempi -ilmaston muutosta myöten.
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli ensimmäisenä mieleen, että mitä tuolla harrastetaan. Istutaan sohvalla ja katsotaan telkkaria? Yhdet lenkkikengät on. Ei meilläkään kummoisia harrasteta, mutta on kirjoja, piano, urheiluvaatteita, metsästystavaraa, kalastustavaraa, huonekasveja, akvaario, lautapelejä, pöytäkone tietokonepeleille... Ja kyllä varmaan kaikuu ihanasti tossa asunnossa. Ja noi kengät, prisman ballerinat oikeesti... ei ole edes yksiä juhlakenkiä, sitten tehdään taas avaus aaveelle kun ei ole edes hautajaisiin/häihin/kastejuhliin sopivia vaatteita.
Kyllähän tuokin kertoi facebookissa että pelaavat lautapelejä, mutta olohuoneen lattialla. Että kyllähän noillakin jotain tavaroita on, eivät vaan ole kaikki esillä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä paremmintietäjät tekevät diagnoosejaan jälleen.
Mitä enemmän sen parempi -ilmaston muutosta myöten.
Jos tässä aletaan ilmastoasioista puhua, niin näillä leveysasteilla ihan keskeistä olisi miettiä, minkä verran neliöitä tarvitsee. Tuo perhe selvästi käyttää tilaa yli tarpeensa.
Itse pidän itseäni kohtalaisen ilmastoystävällisenä ihmisenä lapsilukua (3 kpl) lukuun ottamatta. Ja meillä se ilmenee siten, että kamaa on paljon suhteessa kodin kokoon. Ei mitään turhaa, mutta tuleehan sitä rompetta, kun eletään ja harrastetaan. Uutena ostetaan vain välttämättömin - meille kelpaa näiden minimalistien dumppaamakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä lapsista tulee niin traumatisoituja. Luulisi, että jos hankitaan tavaraa vähän ja vain tarpeeseen, perheen äidinkin kannattaisi ostaa ballerinansa muualta kuin Prismasta House-sarjaa. Ainakin oman kokemuksen mukaan ne ovat ei-niin-laadukkaita rimpuloita.
Minuakin ärsyttää äärimmäisyyteen viety minimalismi, mutta vielä enemmän ärsyttävät ne merkkipoliisit, joiden mielestä ehjät ballerinat pitäisi hävittää, koska ne ovat "ei-niin-laadukkaat".
Siis miksi ärsyttää minimalismi? Tätä mä en jotenkin yhtään ymmärrä, että aina kaikissa konmari/järjestely- ryhmissäkin hermostutaan siitä että joku löytää esimerkiksi konmarin avulla oman juttunsa, joka sattuukin olemaan minimalismi. Miksi se on huonompi asia, kun vaikka keksiä että haluaakin keräillä mukeja? Ei niistä mukikuvista kukaan ole hermostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä paremmintietäjät tekevät diagnoosejaan jälleen.
Mitä enemmän sen parempi -ilmaston muutosta myöten.
Jos tässä aletaan ilmastoasioista puhua, niin näillä leveysasteilla ihan keskeistä olisi miettiä, minkä verran neliöitä tarvitsee. Tuo perhe selvästi käyttää tilaa yli tarpeensa.
Itse pidän itseäni kohtalaisen ilmastoystävällisenä ihmisenä lapsilukua (3 kpl) lukuun ottamatta. Ja meillä se ilmenee siten, että kamaa on paljon suhteessa kodin kokoon. Ei mitään turhaa, mutta tuleehan sitä rompetta, kun eletään ja harrastetaan. Uutena ostetaan vain välttämättömin - meille kelpaa näiden minimalistien dumppaamakin.
Ehkä ne jumppaa kotona tai tekee jotain muuta tilaa vievää? Kuka sä olet sanomaan että tossa on teille liikaa tilaa? Miksi vain sun tapa asua on sallittu?
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän meluisaa tuolla on? Pieraiset niin kaikuu toiselle puolen taloa kun ei ole seinillä tai lattioilla mitään vaientamassa sitä ääntä.
Just mietin että mahtaa kaikua, kun ei ole mattoja, eikä verhoja. Valkoinen on kyllä herkkä väri. Siihen tarttuu väkisinkin käsistä mustaa pinttyvää likaa ennenpitkää. Itse inhoan valkoista. Onneksi ei tarvitse asua tuollaisessa kodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä paremmintietäjät tekevät diagnoosejaan jälleen.
Mitä enemmän sen parempi -ilmaston muutosta myöten.
Jos tässä aletaan ilmastoasioista puhua, niin näillä leveysasteilla ihan keskeistä olisi miettiä, minkä verran neliöitä tarvitsee. Tuo perhe selvästi käyttää tilaa yli tarpeensa.
Itse pidän itseäni kohtalaisen ilmastoystävällisenä ihmisenä lapsilukua (3 kpl) lukuun ottamatta. Ja meillä se ilmenee siten, että kamaa on paljon suhteessa kodin kokoon. Ei mitään turhaa, mutta tuleehan sitä rompetta, kun eletään ja harrastetaan. Uutena ostetaan vain välttämättömin - meille kelpaa näiden minimalistien dumppaamakin.
Ehkä ne jumppaa kotona tai tekee jotain muuta tilaa vievää? Kuka sä olet sanomaan että tossa on teille liikaa tilaa? Miksi vain sun tapa asua on sallittu?
Tuo kommentti tais olla siihen, että vähätavaraista asumista pidettiin YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISENÄ. Tuo kommentti kyseenalaisti ympäristöystävällisyyden. Kannattaa miettiä hetki lukemaansa ennen kommentoimista.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä olisi järkevää muuttaa pienempään. Mit ihmettä tuossa sohvalla tai koko huoneessa tehdään? Minusta tuo on kammottava. Sairaalahuoneetkin on viihtyisämpiä. Hänellä on selkeästi siivousfiksaatio, joku addiktio.
Juuri tämä! Mihin ne tarvii kaikkea tuota tilaa? Rahaa säästyisi paljon enemmän kun vaihtaisivat kodin puolta pienenpään. Onhan tuo todella ankea, ei tuolla näytä asuvan ketään, olisi edes sitten seinät värilliset tai kuviolliset jne. niin ei olisi niin laitosmainen, jotain iloa... Ei edes mattoja, mahtaa kaikua tuo kämppä.
Liika on aina liikaa, myös tavaran karsimisessa ja tyhjässä tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä lapsista tulee niin traumatisoituja. Luulisi, että jos hankitaan tavaraa vähän ja vain tarpeeseen, perheen äidinkin kannattaisi ostaa ballerinansa muualta kuin Prismasta House-sarjaa. Ainakin oman kokemuksen mukaan ne ovat ei-niin-laadukkaita rimpuloita.
Minuakin ärsyttää äärimmäisyyteen viety minimalismi, mutta vielä enemmän ärsyttävät ne merkkipoliisit, joiden mielestä ehjät ballerinat pitäisi hävittää, koska ne ovat "ei-niin-laadukkaat".
Siis miksi ärsyttää minimalismi? Tätä mä en jotenkin yhtään ymmärrä, että aina kaikissa konmari/järjestely- ryhmissäkin hermostutaan siitä että joku löytää esimerkiksi konmarin avulla oman juttunsa, joka sattuukin olemaan minimalismi. Miksi se on huonompi asia, kun vaikka keksiä että haluaakin keräillä mukeja? Ei niistä mukikuvista kukaan ole hermostunut.
Tuossa yllä lukee, että minua ärsyttää _äärimmäisyyteen viety_ minimalismi. Se olkoon minun heikkouteni; Leenaa ärsyttää roina ja minua ärsyttää länsimainen ihminen, joka heittää pöydän menemään. First world problems yhtä kaikki.
Ihan tosissaanko konmari-ryhmissäkin tuomitaan minimalistit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä paremmintietäjät tekevät diagnoosejaan jälleen.
Mitä enemmän sen parempi -ilmaston muutosta myöten.
Jos tässä aletaan ilmastoasioista puhua, niin näillä leveysasteilla ihan keskeistä olisi miettiä, minkä verran neliöitä tarvitsee. Tuo perhe selvästi käyttää tilaa yli tarpeensa.
Itse pidän itseäni kohtalaisen ilmastoystävällisenä ihmisenä lapsilukua (3 kpl) lukuun ottamatta. Ja meillä se ilmenee siten, että kamaa on paljon suhteessa kodin kokoon. Ei mitään turhaa, mutta tuleehan sitä rompetta, kun eletään ja harrastetaan. Uutena ostetaan vain välttämättömin - meille kelpaa näiden minimalistien dumppaamakin.
Tuossa ei ole mainittu neliöitä?
Avaralta näyttää, kun paikat eivät pursua tavaroita. Heitä on sitä paitsi neljä henkeä.
Lasten vaatteetkin ovat heti rekeissään paikoillaan pesun jälkeen.
Hyvä järjestys ja siivoamista paljon vähemmän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä paremmintietäjät tekevät diagnoosejaan jälleen.
Mitä enemmän sen parempi -ilmaston muutosta myöten.
Jos tässä aletaan ilmastoasioista puhua, niin näillä leveysasteilla ihan keskeistä olisi miettiä, minkä verran neliöitä tarvitsee. Tuo perhe selvästi käyttää tilaa yli tarpeensa.
Itse pidän itseäni kohtalaisen ilmastoystävällisenä ihmisenä lapsilukua (3 kpl) lukuun ottamatta. Ja meillä se ilmenee siten, että kamaa on paljon suhteessa kodin kokoon. Ei mitään turhaa, mutta tuleehan sitä rompetta, kun eletään ja harrastetaan. Uutena ostetaan vain välttämättömin - meille kelpaa näiden minimalistien dumppaamakin.
Ehkä ne jumppaa kotona tai tekee jotain muuta tilaa vievää? Kuka sä olet sanomaan että tossa on teille liikaa tilaa? Miksi vain sun tapa asua on sallittu?
Kun ilmastoasioista alettiin puhua, toin esiin oman näkökantani. Hämmästyttävän moni aikuinen ihminen kuvittelee, että kamojen viskaaminen kodista ulos olisi jokin ilmastoteko. Voin kertoa että ei ole.
Tietenkin voidaan todeta, että oma tupa oma lupa, ja pidetään ilmastonmuutos keskustelun ulkopuolella.
Meillä on melko paljon tavaraa ja tilpehööriä, mutta ei ne ole siksi että haluan omistaa tavaroita ja ostaa ja säästää. Ne on siksi että teen niillä jotain tai lapset tekee.
- Meillä on paljon askartelumateriaaleja, käsityötarvikkeita, piirtämiseen ja maalaamiseen liittyvää sälää ja nämä ja valmiit työt vaeltaa vähän missä milloinkin.
- Leluja, en ole karsinut niitä sen mukaan millä lapset eniten leikkivät, koska joillakin leluilla leikitään vain harvoin vaikka ne olisivatkin kivoja. Turha mäkkärisälä, kinderyllätykset ja rikkoutuneet meiltä lähtee kyllä aika nopeasti.
- Vaatteet, Miten noilla kuvissa nähdyillä vaatteilla mennään töihin, uimaan, hautajaisiin, rippijuhliin, metsään, hiihtämään baariin...? Tilanteen mukaan pukeutuminen ei ole mikään turhuus.
En mä vaan tajua. Karsin itsekkin tosi paljon tavaraa jatkuvasti ja mietin joka romun kohdalla ostaessa onko sille paikkaa ja tarvitsenko sitä todella, mutta elämässä on muutakin kuin siisteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä näe meidän 83-vuotiasta isoisää pelaamassa lautapelejä lattialla. Mutta meillä onkin tällainen tylsä täyteen ahdettu asunto pöytineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän meluisaa tuolla on? Pieraiset niin kaikuu toiselle puolen taloa kun ei ole seinillä tai lattioilla mitään vaientamassa sitä ääntä.
Just mietin että mahtaa kaikua, kun ei ole mattoja, eikä verhoja. Valkoinen on kyllä herkkä väri. Siihen tarttuu väkisinkin käsistä mustaa pinttyvää likaa ennenpitkää. Itse inhoan valkoista. Onneksi ei tarvitse asua tuollaisessa kodissa.
Juu, nuoltu valkoinen kämppä ja äiti ylistää, miten ei tarvitse enää siivota niin paljon. En halua edes miettiä, millaista arki tuolla on.
Laittaisin punaisen maton tuohon kyllä olohuoneen keskelle! Siinä asunto selkeästi kuvastaa parhaiten asukkaidensa sielunmaisemaa!
Vierailija kirjoitti:
Meillä on melko paljon tavaraa ja tilpehööriä, mutta ei ne ole siksi että haluan omistaa tavaroita ja ostaa ja säästää. Ne on siksi että teen niillä jotain tai lapset tekee.
- Meillä on paljon askartelumateriaaleja, käsityötarvikkeita, piirtämiseen ja maalaamiseen liittyvää sälää ja nämä ja valmiit työt vaeltaa vähän missä milloinkin.
- Leluja, en ole karsinut niitä sen mukaan millä lapset eniten leikkivät, koska joillakin leluilla leikitään vain harvoin vaikka ne olisivatkin kivoja. Turha mäkkärisälä, kinderyllätykset ja rikkoutuneet meiltä lähtee kyllä aika nopeasti.
- Vaatteet, Miten noilla kuvissa nähdyillä vaatteilla mennään töihin, uimaan, hautajaisiin, rippijuhliin, metsään, hiihtämään baariin...? Tilanteen mukaan pukeutuminen ei ole mikään turhuus.
En mä vaan tajua. Karsin itsekkin tosi paljon tavaraa jatkuvasti ja mietin joka romun kohdalla ostaessa onko sille paikkaa ja tarvitsenko sitä todella, mutta elämässä on muutakin kuin siisteys.
Mietin just samaa. Tuolla vaatevarastolla ei käydä edes toimistotöissä. Saati että urheiltaisiin tai ulkoiltaisiin Suomen neljässä vuodenajassa.
Meillä tilaa vievät esimerkiksi monot, luistimet, vaelluskengät, kiipeilykengät, tennismailat, pyöräilykypärät, makuupussit ja pelastusliivit.
Minä ajattelin näyttää kuvat ja jutun miehelle, ja ehdottaa meille samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on melko paljon tavaraa ja tilpehööriä, mutta ei ne ole siksi että haluan omistaa tavaroita ja ostaa ja säästää. Ne on siksi että teen niillä jotain tai lapset tekee.
- Meillä on paljon askartelumateriaaleja, käsityötarvikkeita, piirtämiseen ja maalaamiseen liittyvää sälää ja nämä ja valmiit työt vaeltaa vähän missä milloinkin.
- Leluja, en ole karsinut niitä sen mukaan millä lapset eniten leikkivät, koska joillakin leluilla leikitään vain harvoin vaikka ne olisivatkin kivoja. Turha mäkkärisälä, kinderyllätykset ja rikkoutuneet meiltä lähtee kyllä aika nopeasti.
- Vaatteet, Miten noilla kuvissa nähdyillä vaatteilla mennään töihin, uimaan, hautajaisiin, rippijuhliin, metsään, hiihtämään baariin...? Tilanteen mukaan pukeutuminen ei ole mikään turhuus.
En mä vaan tajua. Karsin itsekkin tosi paljon tavaraa jatkuvasti ja mietin joka romun kohdalla ostaessa onko sille paikkaa ja tarvitsenko sitä todella, mutta elämässä on muutakin kuin siisteys.
Mietin just samaa. Tuolla vaatevarastolla ei käydä edes toimistotöissä. Saati että urheiltaisiin tai ulkoiltaisiin Suomen neljässä vuodenajassa.
Meillä tilaa vievät esimerkiksi monot, luistimet, vaelluskengät, kiipeilykengät, tennismailat, pyöräilykypärät, makuupussit ja pelastusliivit.
Säilytättekö monoja, tennismailoja, kypäriä ja makuupusseja olkkarissa, makkarissa jne? Meillä on esim. pyörät ja pyöräilyvarusteet autotallissa, jossa niille on tilaa. Ei niitä tarvitse roikottaa näkyvillä sisätiloissa.
Alue: Aihe vapaa
Minuakin ärsyttää äärimmäisyyteen viety minimalismi, mutta vielä enemmän ärsyttävät ne merkkipoliisit, joiden mielestä ehjät ballerinat pitäisi hävittää, koska ne ovat "ei-niin-laadukkaat".