Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vanhemmat eivät saisi kasvattaa lastaan niikuin haluavat?
22.10.2018 |
Miksi joku muu taho määrittää hyvän lapsen kasvatuksen? Ja en tarkoita että lasta saisi lyödä tai solvata tms. Vaan esim jos vanhemmat ovat autottomia, he voivat kasvattaa lapset autovastaisiksi, tai lihansyöjät lihansyöjiksi, yms mielipidekasvatusta.
Tai pukeutumisen yms määrääminen. Eikö vanhemmat saa pukea tytöt mekkoon ja pojatkin jos se o heidän kasvatusmetodiaan?
Entäpä uskonto? Nykyään ollaan enemmän uskon vastaisia kuin myönteisiä. Miksi niitä vanhempia ei kunnioiteta jotka kasvattaa lastaan kristinuskoon?
Kommentit (12)
Lapset kasvaa osaksi yhteisöä, eikä lapsia voi omistaa, kuin lemmikkieläin omistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin pääsääntöisesti yhteiskunnassa ajatellaan, että kasvatus ei saisi olla lapselle vahingoksi. Ja koska meillä on olemassa tutkimustietoa siitä, millainen kasvatus antaa lapselle parhaat mahdollisuudet kasvaa onnelliseksi nykyisessä ja tulevaisuuden yhteiskunnassa, ajatellaan, että tahallaan toisni tekeminen ON lapsen vahingoittamista - vaikka vanhemmalla olisikin joku ideologia siitä, että olis ollut parempi asua luolissa ja jättää se typerä, turha ja vaarallinen tuli keksimättä..
Olet väärässä. On ainoastaan määritelty, että vanhempien pitää tarjota perustarpeet. Suojaa, vaatteet ja ravinnon. Muuten vanhemmat voivat sortaa lapsiaan ihan rauhassa kenenkään yleensä siihen puuttumatta.
Niin toki voi kasvattaa lapsensa homovastaiseksi tai maahanmuuttovastaiseksi tai ihan vaan hyljeksimään toisia vaikka pelkän ihonvärin takia.
Eikun.
Miten niin vanhemmat eivät saisi kasvattaa lapsiaan juuri niin, kuten aloituksessa kuvaat? Kuka muka estää? Lasta ei todellakaan oteta huostaan esim. siksi, että hänet kasvatetaan vastustamaan autoilua, syömään lihaa tai pukeutumaan mekkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin toki voi kasvattaa lapsensa homovastaiseksi tai maahanmuuttovastaiseksi tai ihan vaan hyljeksimään toisia vaikka pelkän ihonvärin takia.
Eikun.
Mikä taho tämän estäisi?
Minäkään en ymmärrä aloituksen ongelmaa. Nuo luetellut asiat ovat vanhempien arvomaailmasta tulevia. Ja kyllä vanhemmat saavat vallan hyvin kasvattaa lapsensa oman arvomaailmansa mukaisesti. Kun se tehdään lapsia vahingoittamatta, niin ei kenelläkään ole mitään tarvetta puuttua.
Meillä on lapset kasvatettu meidän arvomaailmamme mukaisesti eikä kukaan ole ikinä puuttunut asiaan mitenkään. Ap:n ongelmasta ei siis ole omaa kokemusta. Kiinnostaisi kuulla mikä se ongelma käytännössä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska lapsi on vanhemmistaan eri ihminen
Vierailija kirjoitti:
Niin toki voi kasvattaa lapsensa homovastaiseksi tai maahanmuuttovastaiseksi tai ihan vaan hyljeksimään toisia vaikka pelkän ihonvärin takia.
Eikun.
Mikä hiton eikun? Tuolla on tavaton määrä lapsia, jotka tuollaisessa ilmapiirissä kasva, eikä siihen ketään puutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten ihmetellään kun lapsella ei ole kavereita.
Itse kasvatan lapsen kuten haluan.
Alue: Aihe vapaa
Kasvattaa lapset autovastaisiksi, repesin😂