Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää tämä näkemäni UFO-havainto
21.10.2018 |
Näin erikoisen valoilmiön kauan sitten. Aikaa siitä on jo vähintään 15 vuotta. Voihan se mahdollisesti olla ihan oikea avaruusaluskin, mutta mitä järkeviä selityksiä keksitte tälle:
- kirkas valopallo taivaalla, joka meni todella nopeaa vauhtia ylös ja alas ja sivuille ja katosi sitten näkyvistä
- se oli isompi ja kirkkaampi kuin mikään yötaivaan kohde
- se ei ollut satelliitti eikä myöskään lentokone
- tähdenlentokaan se ei liene, koska ne eivät mene siksakkia taivaalla
Kommentit (34)
Kyllä monet lentäjätkin ja tuhannet yksityishenkilöt maailmassa ovat todistaneet outoja valoilmiöitä taivaalla ja avaruudessa. Sana UFO tarkoittaakin juuri tunnistamatonta lentävää esinettä, joten siitä on turha keskustella, onko ufoja olemassa. Onhan niitä, ei vaan tiedetä mitä ne ovat. Itse olen nähnyt hyvin korkealla yli koko taivaankannen todella nopeasti liikkuneen kirkkaan valon, olisin mielelläni tulkinnut sen satelliitiksi, mutta se vaihtoi suuntaa ja palasi taas takaisin. Eikä ollut lentokone, meni niin lujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-luvulla tuli metsän rajasta tosi kirkas valo joka valaisi meidän pihamaalle asti talviyönä. Ei ollut mikään traktori kun omat metsät ympärillä ja umpihanki eikä niin kirkasta valoa mistään lampusta tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus nähnyt valonheittäjäntuoman valon taivaalla ja se on vähän erilainen kuin näkemäni kohde. Mutta voisihan se olla yksi selitys. Näkemäni valo oli kirkas ja selkeä, Venusta isompi tai sen kokoinen.
Planeetan kokoinen ufo?!
Minkä kokoisia ufot sitten ovat, jos niitä on olemassa? Riippuu varmaan myös, että miten kaukana se oli.
Ei avaruusolentoja ole olemassa. Muistat väärin tms.
V-M Loirillakin oli lapsena ufokokemus, johon liittyy ajan katoaminen. Haluaisi kuulemma edelleen tietää, mistä oli kyse. Netistä löytyy haastis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan että se oli pallosalama.
Näin kaverin kanssa 90-l alkupuolella keskellä päivää metsärajassa todella nopeasti kiitävän valkoharmaan pitkulaisen esineen. Käveltiin pellolla ja se näkyi viereisen metsän puita vasten selkeästi. Oli kevät tai syksy ja lunta ei ollut. Mietittiin, että olisiko voinut olla jokin vaalea lintu, joka ikään kuin syöksyi huimaa vauhtia. Ajateltiin, ettei niin nopeaa lintua ole. Mietittiin, että voisiko tuulen mukana lentää jokin niin lujaa ja suoraan reittiä, mutta silloin oli tyyntä. Oltiin noin 10 vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävävi soitti ja sanoi näkevänsä taivaalla edestakaisin liikkuvan valon.
Ajoin hänen luokseen.
Hän osoitti Vega-tähteä.
Ei se minun mielestäni edestakaisin heilunut.
Tuo on hyvin tavallinen havaintovirhe, taivaalla näkyvä valo näyttää kiintopisteiden puuttuessa pomppivan sinnetänne.
Toisen kerran kun katselimme tähtiä, näimme aika nopean satelliitin, joka kirkastui Venusta kirkkaammaksi ja himmeni taas, valon heijastus aurinkopaneeleista nääs.
Kaverini tulkitsi himmenemisen kiihdytykseksi poispäin ja hänen mielestään kohde muutteli suuntaansa.
Veikkaan, että tuollaisista ilmiöistä löytyy ap:n havainnon selitys.
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla tuli metsän rajasta tosi kirkas valo joka valaisi meidän pihamaalle asti talviyönä. Ei ollut mikään traktori kun omat metsät ympärillä ja umpihanki eikä niin kirkasta valoa mistään lampusta tule.
Suoraan kohti tulevan lentokoneen valonheitin valaisee kauas. Kauemmas kuin ääni kuuluu.
Ko. tilanteessa valo näyttää kauan pysyvän paikallaan.
Asun lentoreitin kohdalla ja todella veikeitä valoilmiöitä koneet eri olosuhteissa aiheuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvulla aiheuttivat Plesetskistä ja Kiirunasta laukaistut koeraketit monenlaisia valoilmiöitä.
Säikäyttivät ydinsotaa pelkäävän pikkupojan suunniltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tulee vielä nauramaan tälle skeptisyydelle. Ufoja on havaittu ja arviolta noin prosentti niistä koostuu avaruusolennoista joihin verrattuna ihmiskunta on ehkä noin ameeban tasolla ja ihan yhtä mielenkiintoisia.
Jos ei tiedetä, mitä loputkaan ovat, niin miten voidaan arvioida, että prosentti on avaruusolentoja? Vai tarkoititko kenties, että noin prosentti on niitä huippukehittyneitä olentoja ja loput ihan perusavaruuspulliaisia?👽👾
Uskottava se on.
Brasilialainen poikamiesmaajussi raastettiin traktorin päältä ja vietiin avaruusalukselle rakastelemaan punapäistä humanoiditarta.
Arvostettu ufoasiantuntija Tapani Kuningas(R.I.P.) kertoi näin kirjassaan Ufojen jäljillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monet lentäjätkin ja tuhannet yksityishenkilöt maailmassa ovat todistaneet outoja valoilmiöitä taivaalla ja avaruudessa. Sana UFO tarkoittaakin juuri tunnistamatonta lentävää esinettä, joten siitä on turha keskustella, onko ufoja olemassa. Onhan niitä, ei vaan tiedetä mitä ne ovat. Itse olen nähnyt hyvin korkealla yli koko taivaankannen todella nopeasti liikkuneen kirkkaan valon, olisin mielelläni tulkinnut sen satelliitiksi, mutta se vaihtoi suuntaa ja palasi taas takaisin. Eikä ollut lentokone, meni niin lujaa.
Tuttu ilmiö.
Siellä liikkuu satelliittipareja vastakkaisiin suuntiin.
Aiheuttaa äkkinäiselle vaikutelman takaisin palaavasta satelliitista.
En usko, että se oli tähti. Se liikkui niin laajalla alueella edestakaisin. Myöskin satelliitti on suljettu pois. Olen nähnyt Iridium-satelliitin aiheuttaman välähdyksen ja se ei ollut sellainen.
Ei ole tarkoitus kuulostaa siltä kuin haluaisin tyrmätä kaikki ehdotuksenne. Yritän vain pohtia, mikä se olisi voinut olla.
Ap.
Helppoa, sulla on vain päässä vikaa. Varmaan aika paljonkin. Selitetty, ei kestä kiittää 😊