Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tupakoitsijoiden haukkuminen

Syyttävä sormi
21.10.2018 |

Miksi tupakoitsijoita saa avoimesti solvata, mutta esimerkiksi lihavia tai mielialalääkkeiden käyttäjiä pitää ymmärtää?

Kommentit (43)

Vierailija
41/43 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota muuten kantaa suuntaan tai toisene, mutta pohdin vain tätä kun tupakoitsijoita kritisoidaan siitä, että pilaavat terveytensä ja aiheuttavat näin kuluja yhteiskunnalle... Eivätkö tupakoitsijat maksa kuitenkin aika paljon veroa ostaessaan röökiä? En tiedä mitään numeroita tai faktoja, mutta kuvittelisin että maksavat ainakin osan kustannuksistaan.

(Verraten ylipainoisiin, altistavathan hekin itsensä moniin sairauksiin syömällä itsensä epäterveiksi?)

Ei niillä veroilla kustanneta niitä välillisten ja suoraan tupakoinnista aiheutuvien sairausten kustannuksia. Yhtä hyvä urbaani legenda kyllä, kuin on se että vauvalle olisi pahempaa se tupakoinnin lopettamisesta aiheutuva stressi kuin se itse tupakan poltto. 

Kalliimmaksihan yhteiskunnalle tupakoimattomat tulevat. He käyttävät yhteiskunnan resursseja (eläkkeet, sos. ja terv. menot yms) keskimäärin 10-20 vuotta pitempään kuin tupakoivat ihmiset. Kun he lopulta saavat jonkun kuolemantaudin ja kuolevat, se kuolemantaudin hoitaminen tulee yhtä kalliiksi kuin tupakoivoillakin. En ymmärrä tällaista yleistä harhakäsitystä, että muuhun kuin tupakkaan kuoleminen olisi ilmaista tai edes sen halvempaa kuin tupakkaan kuoleminen.

Vierailija
42/43 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota muuten kantaa suuntaan tai toisene, mutta pohdin vain tätä kun tupakoitsijoita kritisoidaan siitä, että pilaavat terveytensä ja aiheuttavat näin kuluja yhteiskunnalle... Eivätkö tupakoitsijat maksa kuitenkin aika paljon veroa ostaessaan röökiä? En tiedä mitään numeroita tai faktoja, mutta kuvittelisin että maksavat ainakin osan kustannuksistaan.

(Verraten ylipainoisiin, altistavathan hekin itsensä moniin sairauksiin syömällä itsensä epäterveiksi?)

Ei niillä veroilla kustanneta niitä välillisten ja suoraan tupakoinnista aiheutuvien sairausten kustannuksia. Yhtä hyvä urbaani legenda kyllä, kuin on se että vauvalle olisi pahempaa se tupakoinnin lopettamisesta aiheutuva stressi kuin se itse tupakan poltto. 

Kalliimmaksihan yhteiskunnalle tupakoimattomat tulevat. He käyttävät yhteiskunnan resursseja (eläkkeet, sos. ja terv. menot yms) keskimäärin 10-20 vuotta pitempään kuin tupakoivat ihmiset. Kun he lopulta saavat jonkun kuolemantaudin ja kuolevat, se kuolemantaudin hoitaminen tulee yhtä kalliiksi kuin tupakoivoillakin. En ymmärrä tällaista yleistä harhakäsitystä, että muuhun kuin tupakkaan kuoleminen olisi ilmaista tai edes sen halvempaa kuin tupakkaan kuoleminen.

Se on kyllä ihan todistettu fakta että tupakoitsijat kuolevat sairaampina ja sairastavat usein pitkään jotain vakavaa, paljon terveydenhoitosektoria kuormittavaa sairautta, ennen kuolemaansa. Tällaisia tauteja ovat mm keuhkoahtaumatauti, sepelvaltimotauti, silmänpohjanrappeuma, syövät. Ei tupakoivat kuolevat tupakoivia useammin vanhuuteen viettämättä päivääkään sairaalahoidossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/43 |
24.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ota muuten kantaa suuntaan tai toisene, mutta pohdin vain tätä kun tupakoitsijoita kritisoidaan siitä, että pilaavat terveytensä ja aiheuttavat näin kuluja yhteiskunnalle... Eivätkö tupakoitsijat maksa kuitenkin aika paljon veroa ostaessaan röökiä? En tiedä mitään numeroita tai faktoja, mutta kuvittelisin että maksavat ainakin osan kustannuksistaan.

(Verraten ylipainoisiin, altistavathan hekin itsensä moniin sairauksiin syömällä itsensä epäterveiksi?)

Ei niillä veroilla kustanneta niitä välillisten ja suoraan tupakoinnista aiheutuvien sairausten kustannuksia. Yhtä hyvä urbaani legenda kyllä, kuin on se että vauvalle olisi pahempaa se tupakoinnin lopettamisesta aiheutuva stressi kuin se itse tupakan poltto. 

Kalliimmaksihan yhteiskunnalle tupakoimattomat tulevat. He käyttävät yhteiskunnan resursseja (eläkkeet, sos. ja terv. menot yms) keskimäärin 10-20 vuotta pitempään kuin tupakoivat ihmiset. Kun he lopulta saavat jonkun kuolemantaudin ja kuolevat, se kuolemantaudin hoitaminen tulee yhtä kalliiksi kuin tupakoivoillakin. En ymmärrä tällaista yleistä harhakäsitystä, että muuhun kuin tupakkaan kuoleminen olisi ilmaista tai edes sen halvempaa kuin tupakkaan kuoleminen.

Se on kyllä ihan todistettu fakta että tupakoitsijat kuolevat sairaampina ja sairastavat usein pitkään jotain vakavaa, paljon terveydenhoitosektoria kuormittavaa sairautta, ennen kuolemaansa. Tällaisia tauteja ovat mm keuhkoahtaumatauti, sepelvaltimotauti, silmänpohjanrappeuma, syövät. Ei tupakoivat kuolevat tupakoivia useammin vanhuuteen viettämättä päivääkään sairaalahoidossa.

Halvemmaksi yhteiskunnalle kuitenkin tulee se, että ihminen eläkkeelle jäätyään sairastaa vuoden tai pari ja kuolee sitten pois verrattuna siihen, että hän nostaisi eläkettä ja käyttäisi sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluita, mahdollisesti asuisi palvelukodissa jne. vielä kymmeniä vuosia sen jälkeen, kun tupakoitsija on kuoltuaan lopettanut kulujen aiheuttamisen yhteiskunnalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä