Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
PUTOUS 10. kausi
Kommentit (643)
Mikko Penttilä ainakin teki parhaan hahmonsa nyt kolmannella kaudella. Pilvi ja Erkku taas vähän turhan samanlaisia kuin aikaisemmat hahmonsa, mutta ehkä kehittyvät seuraavien jaksojen aikana.
Ja Timo Lavikaisen Pieru oli puujalkavitseineen hauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin. Hauskuutta odotetaan ja viiltävää huumoria, mutta niin ettei kukaan nyt vain tuntisi tulevansa loukatuksi - tai jos vaikka naapuria ja sen kissaakin saattaisi harmittaa ilkeä vitsi. Huumori syntyy useasti juuri vaikeista aiheista, jotka on käsiteltävä naurun kautta, koska muuten tulisi itku. Tämä tosin on nykyään hankalaa ja melkein kiellettyä, näin puolestaloukkaantumisen aikana. "Ei saa sanoa noin, ei saa sanoa näin, mutta ole kuitenkin hauska!" Jep.
Omaan hermooni osuivat Taika-Pasi, Pieru kaikessa liikuttavuudessaan sekä Yleis-Sirpa koska tällainen täti-ihminen löytyy myös minun lähipiiristäni. Afrobotti oli odotetun heikko, muuten huonoja olivat Mimmu ja Make-vauva. Christoffer vaikuttaa todella lupaavalta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Sirpa-hahmo saisi kyllä pyytää anteeksi sitä vuorosanaansa jossa sanoo syövän osuvan aina oikeaan henkilöön. Ihan järkyttävää. Mitä jos on vaikka äiti ja kuullut juuri eilen että lapsesa sairastaa syöpää. Jotain rajaa mitä voi huumorin nimissä sanoo ja tehdä.
Sirpa ei sanonut että syöpä osuu aina oikeaan henkilöön vaan että se taitaa olla luonnonvalinta.
Joka tarkoittaa mitä? Niin just, sama asia.
Taika-Pasi ja Yleis-Sirpa nauratti oikeesti! Muut sitten ei niinkään. Ja samaa mieltä, että Ernest Lawson ja Pilvi Hämäläinen on jo nähty, eivät oikein osaa näytellä ja hahmot ihan luokattoman huonoja. Uusista näyttelijöistä Helmi-Leena ja Christoffer kaikista lupaavimmat!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Pieru antaa myös ääninäytteitä. Vai onkohan se vain hiljaisten suhujen edustaja. No joka tapauksessa pieru on iloinen asia ja sitä ehkä vähän turhaankin hävetään. Jokainen kuitenkin pieree monta kertaa päivässä luonnollisesti niin miksi sitä ei saisi tehdä vapaasti siellä missä sattuu olemaan? Hauska ääni piristää päivää.
Mä kun ajattelin sisääntulosta, että kyseessä on ujo Pieru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taikapasi on ylivoimausesti paras hahmo.
Miksi Pilvin hahmo puhui Aina Inkerin äänellä? Siis miksi ihmeessä?
Sirpa olisi ollut oikein hyvä, jos olisi jättänyt syöpäjutut pois. Ne oli mauttomia.
Mimmu oli ihan lupaava, odotan jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyikö teillä muillakin alkuun pelkkää mustaa? Ja äänet pätki pahasti koko lähetyksen ajan.
Sketsihahmojen taso oli aika surkea, ainoastaan Taikuri -Timo ja Pieru naurattivat.
Miksi Pilvi puhuu JOKA ROOLISSA Ankeisen narisevalla äänellä?
Rooli jäänyt päälle vai eikö osaa muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä tykkäsin Make-vauvasta. Sopii nuorille katsojille. Nauratti jo sen nimi.
Pieru ja Taika-Pasi on kans hyviä.
Yleensä eka jakso on aina surkea kun ei hahmoista saa niin irti, mutta hahmot paranee aina jakso jaksolta.
Ja rasittaa putous valittajat. Jos ette tykkää, miks tulette tänne inisemään/miksi edes katsotte sitä? Sama narina vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pilvi puhuu JOKA ROOLISSA Ankeisen narisevalla äänellä?
Rooli jäänyt päälle vai eikö osaa muuta?
Koska se on hänen oma äänensä. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pilvi puhuu JOKA ROOLISSA Ankeisen narisevalla äänellä?
Rooli jäänyt päälle vai eikö osaa muuta?
Samaa ihmettelin. Todella kummallista ammattinäyttelijältä puhua samalla narisevalla nasaaliäänellä kerta toisensa jälkeen. Eihän tuo puhetyyli edes sopinut vauvalle.
Samaa Erkusta: eri rooleissa, mutta aina sama iloinen vähän sössöttävä puhetapa, aina sama. No hän ei olekaan ammattinäyttelijä, ja sen kyllä huomaa. Symppis tyyppi, muttei mikään luonnonlahjakkuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pilvi puhuu JOKA ROOLISSA Ankeisen narisevalla äänellä?
Rooli jäänyt päälle vai eikö osaa muuta?Koska se on hänen oma äänensä. Siksi.
No höpöhöpö :D
Vegaaniavioparisketsissä 'pystyi' puhumaan ihan tavallisellisesti ilman nasaalinarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Yleissirpa oli ylivoimaisesti paras moukkamaisine kommenteineen! Mä niin tiedän ton ihmistyypin.
Tiedän töistä yhden Virpin joka on ilmielävä Sirpa.
Onko tuo Pasi nimi synonyymi jollekin nörtille tms? Mietin vaan kun oli se Salme Pasi ja nyt tää Pasi. Miksei Taika Timo tai Taika Erkki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pilvi puhuu JOKA ROOLISSA Ankeisen narisevalla äänellä?
Rooli jäänyt päälle vai eikö osaa muuta?Samaa ihmettelin. Todella kummallista ammattinäyttelijältä puhua samalla narisevalla nasaaliäänellä kerta toisensa jälkeen. Eihän tuo puhetyyli edes sopinut vauvalle.
Samaa Erkusta: eri rooleissa, mutta aina sama iloinen vähän sössöttävä puhetapa, aina sama. No hän ei olekaan ammattinäyttelijä, ja sen kyllä huomaa. Symppis tyyppi, muttei mikään luonnonlahjakkuus.
Eiväthän he ole ammattinäyttelijöitä.
Kaikki hahmot olivat ihan ok. Ei mitään umpihuonoja muttei mitään superhyviäkään. Tasainen taso. Voittajaa vaikea arvioida tässä vaiheessa.
Yleis-Sirpa varmaan suosikki tässä vaiheessa. Tykkään tälläisistä hahmoista, jotka voisivat olla oikeastikin olemassa. Stailauskaan ei ole liian överi.
Make vauva ja afrobotti. Putouksen huonoimmat hahmot. Pieru oli paras!
Alue: Aihe vapaa
Näyttää siltä, että näyttelijöiden kierron tulisi olla nopeempaa, nyt osa jo kolmatta kautta mukana, eikä enää mitään uutta heiltä. Yksi kausi ja uudet kehiin niin katsojatkin pysyvät innoissaan, että mitä sieltä tulee. Kokkonen oli hyvä mutta jätti yhteen kauteen ja hyvä niin.