Lue keskustelun säännöt.
Tarja Halosen tyyli suoraan kunnalliskodista
20.10.2018 |
Järkyttävää. Inhimillisessä tekijässä vieraana oleva Halonen näyttää kunnalliskodin mummolta, ja ei ole tässä todellisuudessa, tai jutut ei ole. Arajärven vaatetus ja ulkonäkö on suoraan seitkyt luvulta, ja todellisuus jossain muualla kuin liberaalissa nykymaailmassa. Politiikan tutkijat hoi!
Kommentit (15)
Tarja Halonen täyttää jouluaattona 75 vuotta. Kun vertaan häntä tuntemiini saman ikäisiin Halonen on nuorekas ja kiinni tässä ajassa . Ja tekee vielä täysillä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Tarja koreillut vaatteilla koskaan? Pressana ollessaan tykkäsi pukeutua ulos samaan duffelitakkiin jolla oli ikää ?
Haluuvat sulautua seinään.
Mitä niiden politiikan tutkijoiden pitäisi sitten tehdä? Laittaa Tarja ja Pena tyylikurssille vai maksaa niille stylisti?
Miksi tuon ikäiset ei saa pukeutua niin kuin tahtovat?
Sulle on siis materia ja luksus tärkeää.
No mitä heillä olisi pitänyt olla yllään? Napapaita ja revityt farkutko? Vai iltapukuko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavjalla huutava kirkkaan punainen latexi minihame ja tosi kiree pinkkitoppi. Penalla kireät nahkahousut ja hihaton paita fu*k you printillä. Tällaisenako olisit heidät halunnut nähdä?
Tänä aamuna luin Hesarista, että Jenni Pääskysaari on ryhtynyt esiintymään tv:ssä sellaisessa meikissä ja kampauksessa, joka vie aikaa 15 minuuttia aiemman 2 tunnin sijaan. Miehiä siis puuteroidaan usein tuo 15 minuuttia, naisille rakennetaan kampausta ja meikkiä 8 kertaa kauemmin. Jutussa mainittiin, että kun tämä Pääskysaaren Pitääkö olla huolissaan? -ohjelmaan valittu linja alkoi, AV:lle toki muodostui ketju, jossa kysyttiin, pitääkö Pääskysaaresta olla huolissaan, kun meikittä vetelee menemään televisiossa(!)
Nauroin jutulle, mutta samalla mietin, että hirveää. Niinhän kaikkia naisia tosiaan pyntätään televisioon ja heti, jos joku sanoo sille ei, av:lle muodostuu aiheesta ketju. Miksi naisen ulkonäkö nousee esiin aina ennen asiasisältöä?
Ei esim. miespuolisista ministereistä koskaan kirjoiteta, että tuli paikalle samassa takissa kuin viime syksynä samaan aikaan tai olipa jäänyt kulmakarvat nyppimättä. Naispuolisten ministereiden jakkupukuja, sukkahousujen väriä tai kulmakarvojen kestovärjäystä muistan kyllä kommentoidun. Ei pelkästään av:lla. Niistä voidaan kirjoittaa kokonaisia uutisia.
Tämä ketju on tästä ilmiöstä oivallinen esimerkki! Siinä olisi tutkijoille työmaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on syy miksi maailma on menossa päin metsää. Mielestäni olivat ihanan raikas, sivistynyt ilmestys tähän muoviseen, pinnalliseen ja toivottomaan maailmaan. Masennus oikein lähtee pois!
Ja huomasi miten hyvä keskinäinen huumori heillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarja ei näytä vanhentuneen yhtään presidentivuosistaan. Todella nuoren oloinen ja näköinen.
Tarjan oma missio on aina ollut selkee, siksi tärkeitä ei oo isot elkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saita mummo, dyykkaa jätelavalta köyhien nenän edestä, vaikka hyvin olisi varaa muuhunkin. Leikkii olleensa köyhä tyttö Kalliosta, kun tapasi Arajärven, vaikka oli rikas juristi ja politiikassa mukana. Köyhistä oloista muutkin sota-aikana syntyneet suomalaiset valtaosin ovat, ennemmin Arajärvi on se kultalusikka suussa syntynyt. Ja toimittaja mielistelee ja antaa jorista muunneltua totuutta.
Ei hyvänen aika! Minusta tuo haastattelu on mukavaa katsottavaa ja kyse on selkeästi sivistyneistä ihmisistä, mikä on tietenkin outoa tämän palstan keskustelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Tarja jotain 75v. Saa mummolta näyttääkin.