Lue keskustelun säännöt.
Suomen Yrittäjiltä oma vastatoimi lakkosoppaan: Järjestö kannustaa työnantajia lopettamaan ay-liittojen jäsenmaksujen perinnän
19.10.2018 |
jaah nyt on sitten täys rähinä päällä kun teollisuuslitto ilmoitti osaksi irtautumisen kikystä.
kommenteissa on ihan hyviä huomioita siitä, kuinka yrittäjille vaan annetaan ja annetaan, ja kuinka työväki on sen kalkin juonut. Mutta nyt on tullut piste.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja haluaa maltillisesti asiaan suhtautuvatkin mukaan työtasiteluun, niin tuohan on erinomainen keino siihen!
Totta. Eihän ay-liittojen tarvitse kuin mennä täyslakkoon, jos yrittäjille ei muuten kelpaa nykyinen järjestely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja haluaa maltillisesti asiaan suhtautuvatkin mukaan työtasiteluun, niin tuohan on erinomainen keino siihen!
Oma maltillinen suhtautuminen loppuu siihen kun lapset jätetään ilman ruokaa ja vanhukset paskavaippoihin. Ja miksi.
Tuntuu että yrittäjät haluavat ihan tarkoituksella tuhota pienyritysten ja yksinyrittäjien maineen. Pentikäinen ja Juhis ovat uskonveljiä, joilla isot bisnekset.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että yrittäjät haluavat ihan tarkoituksella tuhota pienyritysten ja yksinyrittäjien maineen. Pentikäinen ja Juhis ovat uskonveljiä, joilla isot bisnekset.
Myös naisten aseman alistaminen on suoraan ”lahkosta”. Ihme etteivät yrittäjät puutu tähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja haluaa maltillisesti asiaan suhtautuvatkin mukaan työtasiteluun, niin tuohan on erinomainen keino siihen!
Oma maltillinen suhtautuminen loppuu siihen kun lapset jätetään ilman ruokaa ja vanhukset paskavaippoihin. Ja miksi.
En tuohon pelleilyyn halua liittyä mitenkään. Seuraavaa jäsenmaksua en maksa. Minun malttini loppui. Heitelköön apinat hiekkalaatikoilla kakkaa toistensa päälle. Niin naurettavaksi meni tämä touhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AY-liikkeellä on jostakin syystä sellainen harhakuva, että heillä olisi viimeinen sana siihen, millaista lainsäädäntöä halltus saa esittäää tai eduskunta säätää. Tiedoksi kaikille: näin ei ole, vaan lainsäädäntövalta kuuluu Suomen perustuslain mukaan yksinomaan vaaleissa valitulle eduskunnalle.
Ymmärrän hyvin, että SY:n puolella menee kuppi nurin tätä AY-puolen huutoa ja lakkoilua seuratessa. Nyt lakkoilevat suurimmaksi osaksi sellaiset tahot, joihin suunniteltu irtisanomispykälä ei edes sovellu. Lakkoilun tavoite onkin yksinomaan estää demokraattinen lainsäädäntötyö. Samalla lakon aiheuttamat vahingot kuitenkin osuvat yrityksiin ja tällä kertaa myös kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin eli vanhuksiin, päiväkotilapsiin ja koululaisiin. SY:n "vastaisku" on kesyä tähän verrattuna.
Ja ennen kuin kukaan tulee taas itkemään irtisanomislain väitetystä epätasa-arvoisuudesta ja kahden kerroksen työlainsäädännöstä, niin pyydän kiinnittämään huomiota AY-liikkeen itse neuvottelemiin sopimuksiin. TES-säännöt ovat jo kauan aikaa sitten luoneet kahden kerroksen työväen, joista toisiin sovelletaan selvästi parempia säännöksiä kuin toisiin (mm. paikallinen sopiminen ja muut TES-joustot, joita saa soveltaa vain liittoon kuuluvilla työpaikoilla). Ja tämä ero on nimenomaan AY-liikkeen omaa aikaansaannosta.
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeellä on jostakin syystä sellainen harhakuva, että heillä olisi viimeinen sana siihen, millaista lainsäädäntöä halltus saa esittäää tai eduskunta säätää. Tiedoksi kaikille: näin ei ole, vaan lainsäädäntövalta kuuluu Suomen perustuslain mukaan yksinomaan vaaleissa valitulle eduskunnalle.
Ei ne niin luulekaan. Ne sanoo vain, että tämä ei käy meille. Tehkää mitä teette, mutta jos teette noin, emme tule töihin. Suomessa ei ole työpakkoa, voi jättää menemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa ole nyt mitään ihmeellistä. Keikkatyöläinen on jo tottunut tilittämään itse oman maksunsa tulojensa mukaan liitolle. Tietystikin vakipaikassa on mukavempaa, että se valmiiksi peritään palkasta sillä meneehän siitä jo verot ja eläke yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja haluaa maltillisesti asiaan suhtautuvatkin mukaan työtasiteluun, niin tuohan on erinomainen keino siihen!
Oma maltillinen suhtautuminen loppuu siihen kun lapset jätetään ilman ruokaa ja vanhukset paskavaippoihin. Ja miksi.
Etkö osaa eväitä tehdä lapsillesi vai oletko vaan niin laiska? Toisekseen hoitajat eivät ole lakossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinkakohan moni täältäkin olisi oikeasti valmis luopumaan niistä oikeuksista,mitkä liitot ovat meille aikoinaan sopineet? Ei kun huudellaan vaan eikä viitsitä ottas edes asoista selvää. Tämä irtisanomislaki jos nyt menee läpi se on vasta alkusoittoa sille mitä porvarit haluavat.
Parempi vaan, ihmiset osaavat sitten arvioida saavatko vastinetta rahalle. Tyypillisesti kai jonkun 300-600, riippuen tietysti tuloista, itse maksan mielummin vaikka auton vakuutuksia samalla rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeellä on jostakin syystä sellainen harhakuva, että heillä olisi viimeinen sana siihen, millaista lainsäädäntöä halltus saa esittäää tai eduskunta säätää. Tiedoksi kaikille: näin ei ole, vaan lainsäädäntövalta kuuluu Suomen perustuslain mukaan yksinomaan vaaleissa valitulle eduskunnalle.
Ei ne niin luulekaan. Ne sanoo vain, että tämä ei käy meille. Tehkää mitä teette, mutta jos teette noin, emme tule töihin. Suomessa ei ole työpakkoa, voi jättää menemättä.
Ei tietenkään ole työpakkoa.
Minäkin olen ollut jo 2 vuotta menemättä töihin 🤗
Kuka tahansa voi irtisanoutua töistä ihan milloin huvittaa. Ei ole vaikeaa.
Sopimuksen rikkominen on kuitenkin toinen asia. Jos olet tehnyt työnantajan kanssa työsopimuksen, jossa määritellään mm. työaika, täytyy sitä sopimusta noudattaa. Ja jos haluaa lopettaa töiden tekemisen, niin sitten pitää sopia työsuhteen päättymisestä.
Jostain syystä kukaan ei vinkunut kun EK saneli kikyjä, mutta nyt on sitten kamalaa kun työnTEKIJÄ järjestö vaikuttaa politiikkaan :D ei herranjumala miten tekopyhää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kkk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja haluaa maltillisesti asiaan suhtautuvatkin mukaan työtasiteluun, niin tuohan on erinomainen keino siihen!
Oma maltillinen suhtautuminen loppuu siihen kun lapset jätetään ilman ruokaa ja vanhukset paskavaippoihin. Ja miksi.
Etkö osaa eväitä tehdä lapsillesi vai oletko vaan niin laiska? Toisekseen hoitajat eivät ole lakossa.
Ai nyt tämä on yksittäisen henkilön henkilökohtaisen juttu? Miksi vanhempien pitäisi tehdä ruoka? Sovitaanko että tämä jätetään maksamatta veroissa kun se kerta on vanhempien vastuulla?
Kkk kirjoitti:
Kuinkakohan moni täältäkin olisi oikeasti valmis luopumaan niistä oikeuksista,mitkä liitot ovat meille aikoinaan sopineet? Ei kun huudellaan vaan eikä viitsitä ottas edes asoista selvää. Tämä irtisanomislaki jos nyt menee läpi se on vasta alkusoittoa sille mitä porvarit haluavat.
Pirujen maalailu ja viattomien rankaisu on ainut mitä ne nyt tekee.
Vierailija kirjoitti:
Millä tasolla on yrittäjien osaaminen hommassaan, jos ei nykykeinoilla osaa antaa niitä potkuja. Kaikki työoikeudesta ymmärtävät ovat toitottaneet, että ihmisestä kyllä pääsee eroon kun yrittäjä vaan huolehtii varoituksista jne. Isoin tarve olisi yrittäjien neuvonnalle, mutta ilmeisesti se että on iso kiukku yhyy on oikeutus mäiskiä vaikka mätiä perunoita työntekijää päin, vaikka eihän se mitään auta. Muttakun se kakkapää työntekijä kiukku yhyy.
Miksi lakia sitten vastustetaan jos mikään ei sen myötä muutu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AY-liikkeellä on jostakin syystä sellainen harhakuva, että heillä olisi viimeinen sana siihen, millaista lainsäädäntöä halltus saa esittäää tai eduskunta säätää. Tiedoksi kaikille: näin ei ole, vaan lainsäädäntövalta kuuluu Suomen perustuslain mukaan yksinomaan vaaleissa valitulle eduskunnalle.
Ymmärrän hyvin, että SY:n puolella menee kuppi nurin tätä AY-puolen huutoa ja lakkoilua seuratessa. Nyt lakkoilevat suurimmaksi osaksi sellaiset tahot, joihin suunniteltu irtisanomispykälä ei edes sovellu. Lakkoilun tavoite onkin yksinomaan estää demokraattinen lainsäädäntötyö. Samalla lakon aiheuttamat vahingot kuitenkin osuvat yrityksiin ja tällä kertaa myös kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin ihmisiin eli vanhuksiin, päiväkotilapsiin ja koululaisiin. SY:n "vastaisku" on kesyä tähän verrattuna.
Ja ennen kuin kukaan tulee taas itkemään irtisanomislain väitetystä epätasa-arvoisuudesta ja kahden kerroksen työlainsäädännöstä, niin pyydän kiinnittämään huomiota AY-liikkeen itse neuvottelemiin sopimuksiin. TES-säännöt ovat jo kauan aikaa sitten luoneet kahden kerroksen työväen, joista toisiin sovelletaan selvästi parempia säännöksiä kuin toisiin (mm. paikallinen sopiminen ja muut TES-joustot, joita saa soveltaa vain liittoon kuuluvilla työpaikoilla). Ja tämä ero on nimenomaan AY-liikkeen omaa aikaansaannosta.
Painu koloosi lesta.
Tukehdu AIDSkyrpään huo®a!
Vierailija kirjoitti:
Kkk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantaja haluaa maltillisesti asiaan suhtautuvatkin mukaan työtasiteluun, niin tuohan on erinomainen keino siihen!
Oma maltillinen suhtautuminen loppuu siihen kun lapset jätetään ilman ruokaa ja vanhukset paskavaippoihin. Ja miksi.
Etkö osaa eväitä tehdä lapsillesi vai oletko vaan niin laiska? Toisekseen hoitajat eivät ole lakossa.
Ai nyt tämä on yksittäisen henkilön henkilökohtaisen juttu? Miksi vanhempien pitäisi tehdä ruoka? Sovitaanko että tämä jätetään maksamatta veroissa kun se kerta on vanhempien vastuulla?
Voi herran tuutelis sentään kyse on kahdesta päivästä,ehkä kannattaisi vähän katsoa laajemmin tätää asiaa eikä itsekkäästi tuijotella oman napaan minä minä minä ...
Itse se on tähänkin asti jouduttu maksamaan ja meillä juuri tuollainen pieni työpaikka. Sesongista/lomista riippuen 8-14 työntekijää.
Mistä tämä kauhea kiukuttelu tulee? Eihän se sitten edes muuta mitään kun keinot jo on.