Onko liian kovat kriteerit miehelle, jos vaadin

Olet pinnallinen.

Keskustelu chatissa jonkun miehen kanssa, mies sanoo ettei voi seurustella jos naisen ulkonäkö ei miellytä.

Kun vaihdamme kuvia, ja jos miehen ulkonäkö ei miellytä, ja sanon sen reilusti.

Mies haukkuu pinnalliseksi ja toteaa että eikö tunne olekaan tärkein.

Onko kenelläkään mielenterveys täysin kunnossa? Ulkonäkö siis pitää miellyttää silmää mutta muuten ei tarvitse miellyttää?

Mielenterveys on liukuva käsite! Mutta esim. huono hygienia on "diagnoosi", R46.0.

Et ole, se että miellyttää silmää ei ole mikään erityisen kova kriteeri, esim oma puolisoni on mun silmissä ihan superkomea ja seksikäs, muttei todellakaan mitenkään klassisen komea tai kaikkien naisten himoitsema. 

jos ei löydy miestä niin on.

Vierailija kirjoitti:

Et ole, se että miellyttää silmää ei ole mikään erityisen kova kriteeri, esim oma puolisoni on mun silmissä ihan superkomea ja seksikäs, muttei todellakaan mitenkään klassisen komea tai kaikkien naisten himoitsema. 

Tämä. Enkä ole psykologi enkä varsinkaan psykiatri enkä voi siis hänen mielenterveytensä tilasta tehdä luotettavaa diagnosia mutta mulle aivan täydellinen.

En mitenkään ymmärrä, miten kukaan voisi seurustella sellaisen kanssa, jonka ulkonäköä pitää vastenmielisenä. On eri asia haikailla kylän kovimman alfakoiraan perään kuin toivoa, että kumppanin ulkonäkö miellyttää. Mielenterveys on sitten mutkikkaampi juttu: terve on vain se, jota ei ole tutkittu kunnolla. Kuitenkin on ihmisiä, jotka ovat selvästi terveitä ja heitä, jotka ovat selvästi sairaita. Ap ei määrittele mielenterveyden kriteereitä mitenkään. Riittääkö se, että pystyy käymään töissä ja hoitamaan ihmissuhteitaan vai ovatko kaikki epävarmuuden pienetkin merkit hänelle osoitus jostakin mystisestä huonosta itsetunnosta ja siis mielen sairaudesta?

Jos ei sorru esittämääni saivarteluun, ap:n vaatimukset ovat kohtuulliset. Tapauskohtaisesti hän kuitenkin joutuu miestarjokkaisiin suhtautumaan.

Ei, olet todella vaatimaton jos vain nämä kaksi ovat ne tärkeimmät argumentit.

Millainen muuten itse olet,ikä, ulkonäkö, luonne, paikkakunta missä asut, + mitä muuta arvostat miehessä noiden kahden mainitsemasi asian lisäksi?

Liian ronkeli ei kannata olla, menee hyvistä kumppaneista ohi.

Vierailija kirjoitti:

En mitenkään ymmärrä, miten kukaan voisi seurustella sellaisen kanssa, jonka ulkonäköä pitää vastenmielisenä. On eri asia haikailla kylän kovimman alfakoiraan perään kuin toivoa, että kumppanin ulkonäkö miellyttää. Mielenterveys on sitten mutkikkaampi juttu: terve on vain se, jota ei ole tutkittu kunnolla. Kuitenkin on ihmisiä, jotka ovat selvästi terveitä ja heitä, jotka ovat selvästi sairaita. Ap ei määrittele mielenterveyden kriteereitä mitenkään. Riittääkö se, että pystyy käymään töissä ja hoitamaan ihmissuhteitaan vai ovatko kaikki epävarmuuden pienetkin merkit hänelle osoitus jostakin mystisestä huonosta itsetunnosta ja siis mielen sairaudesta?

Jos ei sorru esittämääni saivarteluun, ap:n vaatimukset ovat kohtuulliset. Tapauskohtaisesti hän kuitenkin joutuu miestarjokkaisiin suhtautumaan.

Lässyn lässyn. Jokainen tietää mistä puhutaan, kun puhutaan mielenterveyden ongelmista. Onko sinun kenties jotenkin vaikea myöntää oma sairautesi, vai miksi on tarve ajatella että kaikki olisivat sairaita?