Lue keskustelun säännöt.
Kaikki 1,5 miljoonaa suomalaista koiraa ja kissaa vastaavat 276 maasturin päästöjä.
19.10.2018 |
Erikoista laskelmassa on se, että vertailuun on käytetty Toyotan Land Cruiseria, joka tavallisen bensiinin tai dieselin sijaan käyttää polttoaineena etanolia. Esimerkiksi energia-asioihin keskittynyt tutkija Tom Moriarty laski blogissaan kirjan ilmestymisen jälkeen, että koska biopolttoaineella kulkeva maasturi tarvitsee saman matkan kulkemiseen enemmän polttoainetta kuin bensalla kulkeva, pariskunnan laskelma ei pidä paikkaansa. Moriarty oikaisi myös laskelmia koiran ruuan päästöistä ja päätyi tulokseen, jonka mukaan Land Cruiserin hiilijalanjälki olisikin 0,61 hehtaaria vuodessa ja koiran 0,062 hehtaaria.
Kaikkien 1,5 miljoonan suomalaisen koiran ja kissan vuosittaiset kasvihuonekaasut vastaisivat 276 maasturin päästöjä.
Sitäkin on vaikea arvioida, kuinka tilanne eroaisi, jos lemmikkejä ei olisi. Lemmikkeihin käytetty aika kulutettaisiin tällöin muuhun, vaikkapa matkusteluun. Koiran omistajat myös kävelevät vapaa-ajallaan paljon. Kaikista liikkumismuodoista kävely synnyttää vähiten hiilidioksidipäästöjä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kuinka-epaekologista-on-omistaa-koir…
Tässäpä kritiikkiä koottuna siihen koira vs. maasturijuttuun, joka av:lläkin aina välillä leviää. Eli lemmikit eivät ole ilmastouhka.
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Lemmikeistä on muutenkin turha kohkata. Etenkin koirista niin ylivertaiset hyödyt verrattuna niiden haittoihin, tai päästöihin, että se on yhtä tyhjän kanssa. Koira lenkittää ihmistään ja pitää hänen mielensä hyvässä kunnossa. Lisäksi koirat tekevät hurjasti hyvää työtä yhteiskunnassamme.
Jos koira lenkittää ihmistä, niin jotain on mennyt hyvin pahasti pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole lapsia eikä tule, on yksi pieni koira, joten en todellakaan pienimmissäkään määrin koe huonoa omaatuntoa sen omistamisesta. Sillä on niin laajat positiiviset vaikutukset omaan elämääni, että tätä on turha edes miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikeistä on muutenkin turha kohkata. Etenkin koirista niin ylivertaiset hyödyt verrattuna niiden haittoihin, tai päästöihin, että se on yhtä tyhjän kanssa. Koira lenkittää ihmistään ja pitää hänen mielensä hyvässä kunnossa. Lisäksi koirat tekevät hurjasti hyvää työtä yhteiskunnassamme.
Niin tekevät, hyviä tekoja pelastamalla tuntemattomien henkiä. Tänään oli uudet sankarikoirat esittelyssä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/40cf13cd-b558-45db-80c4-41b37f2258f7_u…
Yhdysvaltojen viljelyalasta 80% on valjastettu tuotantoeläinten ja niitten rehun kasvattamiseen. Yhdysvalloissa tuotetusta lihasta 25% syötetään lemmikkieläimille.
Lukemat ovat Suomessa ja muissakin maissa tietysti toisenlaiset, mutta idea on sama.
Eikä tuossa todellakaan ole ilmaston kannalta mitään hyvää.
Lemmikeistä on muutenkin turha kohkata. Etenkin koirista niin ylivertaiset hyödyt verrattuna niiden haittoihin, tai päästöihin, että se on yhtä tyhjän kanssa. Koira lenkittää ihmistään ja pitää hänen mielensä hyvässä kunnossa. Lisäksi koirat tekevät hurjasti hyvää työtä yhteiskunnassamme.