Lue keskustelun säännöt.
Vauvan tehtävä hoitaa isoäitiä?
Meillä on 8kk vauva jonka isoäiti on hurahtanut pikkuiseen jo raskausaikana todella voimakkaasti. Tunnen itseni nipoksi kun minua on alkanut häiritä mummon ja lapsen tapa olla yhdessä. Mummo vaatii tapaamista vähintään kerran viikossa ja joka kerran pitelee vauvaa rintaansa vasten ja "sulkeutuu" seurasta. Kuiskailee "mummo rakastaa, mummon rakkain"-koko ajan vauvalle ja jos vauva inahtaa tai yrittää vääntää itseään pois sylistä lähtee mummo nopeasti kauaksi minusta ja miehestä, ettemme ota vauvaa. Mummo on mukava ihminen luonteeltaan mutta esim. minua ei noteeraa millään tavalla kun olen paikalla, ärsyyntyy selvästi läsnäolostani. Olenko yliherkkä? Mummo on alusta asti anellut vauvaa yökylään, sanoi 2 viikon ikäiselle vauvalle "tänään jäät mummon luokse, mummon luona on hyvä". Sanoin etten jätä vastasyntynyttä hoitoon missään nimessä. Alkoi ITKEÄ ja sanoi että hän saa vauvasta voimaa jatkaa töissä. Sanoo tätä samaa aina kun pyytää tapaamista, jopa sanamuodoin ettei "jaksa tulevaa työviikkoa", ellei saa sylitellä vauvaa. Ei ole saanut yöhoitoon koska imetän enkä jotenkin usko että hän pystyy tarkkailemaan VAUVAN tarpeita. Jos vauva vaikka kaipaa tilaa, lattialla olemista tms. niin se ei käy päinsä tämän mummon kanssa. Mitä voin tehdä pahoittamatta mummon mieltä? Kyseessä miehen äiti johon ollut tosi hyvät välit ennen vauvan syntymään.
Mies on kiusaantunut ja yrittää olla ottamatta kantaa asiaan. Ei selvästi tajua miksi minua stressaa mummon kyläilyt ja heillä vieraileminen. Mummo on tavallaan niin herttainen olemukseltaan kuitenkin, mutta ahdistaa ettei hän selvästi pysty näkemään minun merkitystäni ja rooliani lapsen elämässä. Ja juu, olen "kiitollinen" siitä että on välittäviä isovanhempia mutta en voi tunteilleni mitään.
Kommentit (10673)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Kyllä, amen. Anteeksi että itsekin olen syyllistynyt tähän anopin ohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tässä anoppini puolesta neuvot muillekin äidelle. Olkaa hyvä.
Jos vauva itkee, hänellä ei ole ikinä se asia hätänä mitä sinä lapsen äiti ensimmäisenä ajattelet, vaan hänellä on joku muu hätä. Anoppi tietää paremmin. Erityisesti, vauvan ei ole nälkä ja häntä ei kuulu imettää rinnasta tulevalla maidolla. Hänen on mahakipu, joka todennäköisesti johtuu siitä rinnasta syömisestä. Mahakipuun auttaa hyssyttely kaukana äidistä. Älä ojenna käsiäsi kohti vauvaa. Älä ota tissiä esiin imetystä varten. Se ei ole tarpeen mahakivun hoidossa vaan saattaa jopa loukata anoppia, joka hyssyttää itkevää lasta. Syöttämisyrityksen sijaan sinun on hyvä mennä ulos kotoa ja lapsen isä voisi mennä myös pihalle. Näin anopille jää aikaa ja rauhaa hoitotoimenpiteelle. Vauvan ummetusta voi nimittäin hoitaa mekaanisesti peräsuoleen tunkeutumalla, kun jää lastenvahdiksi. Koska sinulle ja lapsen isälle voi tästä tuiki tarpeellisesta toimenpiteestä tulla paha olo, kannattaa pysyä poissa riittävän kauan, ettei hoito häiriinny. Lopuksi muista kiittää anoppia, kun eihän tämmöistä kätevää konstia neuvolassa opetettu. Imetyksen tärkeydestä vaan vaahdotaan.
Ennenkuin kukaan järkyttyy, tuo ylläoleva oli sarkasmia. Tapahtunut kuitenkin tosi. Ja kyllä, toi oli anopin ensimmäinen ja viimeinen lapsenvahtikeikka vauva-aikana.
Otan osaa! Toi eka osuus kuulosti niin tutulta, onneksi oma anoppi ei ole päässyt tekemään tota kuvailemaasi "hoitotoimenpidettä" mun vauvalle, mutta oli kyllä sitä mieltä että pitäisi fenkolivettä antaa, ja närkästyi kun hänen mahtavia neuvoja ei otettu innolla vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
Mutta isovanhemmillako on?
Näillä joiden sekoamisten ymmärtämistä täällä on vaadittu ja jotka ei osaa edes puhua muuta kuin tuituikieltä tai kommunikoida viranomaisten avustuksella?
Ja miksi se isoäiti ei kommunikoi oman lapsensa kanssa niistä lahjoista? Sen sijaan että häiriköi sen äidin päivää?
No eihän lapsen isä voi tietää, mitä se lapsi on joulupukilta toivonut. Lapsen isä ei osaa myöskään vaihtaa vaippaa tai pitää huolta siitä, että lapsi saa syödäkseen jos äiti on pois kotoa.
Meillä anoppi kyllä kyselee mitä lasten listalla on, mutta ostaa silti juuri sellaista, mitä itse haluaa. Mieluusti mahdollisimman iso, mahdollisimman halpa ja mahdollisimman äänekäs. Ja mikä katastrofi onkaan synttäreillä, jos lempparilahja ei olekaan anopin paketista, vaan joku muu keksinyt jotain lapselle mielekkäämpää. Extrapaha tilanne on silloin, kun perivihollinen ”toinen mummu” on keksinyt kivemman lahjan. On se surullisen hupaisaa katsottavaa, kun lapsi leikkii uudella lelulla ja mummeli siinä työntää lapsen nenän eteen sitä omaa lahjaansa, että leiki mieluummin tällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Kyllä, amen. Anteeksi että itsekin olen syyllistynyt tähän anopin ohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tässä anoppini puolesta neuvot muillekin äidelle. Olkaa hyvä.
Jos vauva itkee, hänellä ei ole ikinä se asia hätänä mitä sinä lapsen äiti ensimmäisenä ajattelet, vaan hänellä on joku muu hätä. Anoppi tietää paremmin. Erityisesti, vauvan ei ole nälkä ja häntä ei kuulu imettää rinnasta tulevalla maidolla. Hänen on mahakipu, joka todennäköisesti johtuu siitä rinnasta syömisestä. Mahakipuun auttaa hyssyttely kaukana äidistä. Älä ojenna käsiäsi kohti vauvaa. Älä ota tissiä esiin imetystä varten. Se ei ole tarpeen mahakivun hoidossa vaan saattaa jopa loukata anoppia, joka hyssyttää itkevää lasta. Syöttämisyrityksen sijaan sinun on hyvä mennä ulos kotoa ja lapsen isä voisi mennä myös pihalle. Näin anopille jää aikaa ja rauhaa hoitotoimenpiteelle. Vauvan ummetusta voi nimittäin hoitaa mekaanisesti peräsuoleen tunkeutumalla, kun jää lastenvahdiksi. Koska sinulle ja lapsen isälle voi tästä tuiki tarpeellisesta toimenpiteestä tulla paha olo, kannattaa pysyä poissa riittävän kauan, ettei hoito häiriinny. Lopuksi muista kiittää anoppia, kun eihän tämmöistä kätevää konstia neuvolassa opetettu. Imetyksen tärkeydestä vaan vaahdotaan.
Ennenkuin kukaan järkyttyy, tuo ylläoleva oli sarkasmia. Tapahtunut kuitenkin tosi. Ja kyllä, toi oli anopin ensimmäinen ja viimeinen lapsenvahtikeikka vauva-aikana.
Niin ne vauvat on erilaisia. Mun vauvalla oli aina nälkä tai kylmä. Siis vaikka olisi just syöny ja olisi ihan hikinen niin nälkä ja kylmä.
Tärkeintä kuitenkin on, että lapsen luo ei mennä jos se ei itke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Kyllä, amen. Anteeksi että itsekin olen syyllistynyt tähän anopin ohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tässä anoppini puolesta neuvot muillekin äidelle. Olkaa hyvä.
Jos vauva itkee, hänellä ei ole ikinä se asia hätänä mitä sinä lapsen äiti ensimmäisenä ajattelet, vaan hänellä on joku muu hätä. Anoppi tietää paremmin. Erityisesti, vauvan ei ole nälkä ja häntä ei kuulu imettää rinnasta tulevalla maidolla. Hänen on mahakipu, joka todennäköisesti johtuu siitä rinnasta syömisestä. Mahakipuun auttaa hyssyttely kaukana äidistä. Älä ojenna käsiäsi kohti vauvaa. Älä ota tissiä esiin imetystä varten. Se ei ole tarpeen mahakivun hoidossa vaan saattaa jopa loukata anoppia, joka hyssyttää itkevää lasta. Syöttämisyrityksen sijaan sinun on hyvä mennä ulos kotoa ja lapsen isä voisi mennä myös pihalle. Näin anopille jää aikaa ja rauhaa hoitotoimenpiteelle. Vauvan ummetusta voi nimittäin hoitaa mekaanisesti peräsuoleen tunkeutumalla, kun jää lastenvahdiksi. Koska sinulle ja lapsen isälle voi tästä tuiki tarpeellisesta toimenpiteestä tulla paha olo, kannattaa pysyä poissa riittävän kauan, ettei hoito häiriinny. Lopuksi muista kiittää anoppia, kun eihän tämmöistä kätevää konstia neuvolassa opetettu. Imetyksen tärkeydestä vaan vaahdotaan.
Ennenkuin kukaan järkyttyy, tuo ylläoleva oli sarkasmia. Tapahtunut kuitenkin tosi. Ja kyllä, toi oli anopin ensimmäinen ja viimeinen lapsenvahtikeikka vauva-aikana.
Siis mitä mä äsken luin 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
Oletpa sinä yksityiskohtaisen hyvin selvillä realityn kielestä ja tapahtumista. Minä en edes tiedä mikä on temppari.
t. miniä, akateeminen
Ohiksena ja kantaa itse asiaan ottamatta, jotenkin aina myötähävettävää miten joku viitsii nostaa itseään korkeammalle korokkeelle julistamalla jostakin suhteellisen suositusta ilmiöstä tai vaikkapa julkkiksesta että kuka toi on. Joo, olette te erinomaisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
Jos huokuu noin avointa vihaa ja halveksuntaa jotakuta kohtaan, ei ole tervettä seuraa tämän lapsille.
Avoin viha ja halveksunta? Ei, tästä ei ole kysymys eikä kirjoitus sisällä tuota tunnetta. Kyseenalaistaminen, ihan havaintoihin perustuvaa huomiointia. Ei, en ole anoppi tai mummo.
Ahaa. Palstahäirikkö herännyt.
Vastakkainen mielipide omaasi on mielestäsi häiriköintiä? Olet varmasti fantastista ja hedelmällistä keskusteluseuraa.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Annan arvosanaksi 3,5/5. Ei mennyt liian pitkälle, mutta vähän läpinäkyvä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Sorry, mutta täällähän on nimenomaan vaadittu sietämään mummoilta sitä draamailua, järjetöntä käytöstä, hikistä klähmintää, älyttömiä ylilyöntejä tunnekuohujen vallassa ja lässynlässynmökellystä, koska he on niin tunteikkaita ja pitää ymmärtää.
Ja voin muuten kertoa että minä ainakin olen totaalisen allerginen tuolle lahjaterrorille. Kuukausien häirintä, krääsää kannetaan tupa täyteen, sitten taas häiriköidään kun etsitään mustasukkaisina että käytetäänhän niitä lahjoja ja toiko toinen mummo isomman ja paremman jne.
GROW UP, te isovanhempien sukupolvi! Opetelkaa tunteiden hallintaa, kunnioittavaa käytöstä ja lopettakaa se rakkauden osoittaminen krääsällä.
t. terveisin miniä jonka kotiin tuotiin neljä leikkitelttaa ja pallomeri
Älä enää koskaan kirjoita internettiin, please okay?
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemman ja tuoreen vanhemman suhteen laatu antaa kasvupohjan suhteelle lapsenlapseen. Ja vastaavasti lapsen ja isovanhemman hyvä yhteys kantaa positiivisuutta myös keskimmäiseen sukupolveen.
Kolmioasetelmaan anoppi-miniä-lapsenlapsi liittyy usein kilpailun ja kateuden tunteita. Kun aikuiset sukupolvet pääsevät tasaveroiseen, toisiaan arvostavaan vuorovaikutukseen, lapsi voi hyvin. Jos vanhempi ja isovanhempi eivät keskenään selvittele suhteensa solmuja, paine siirtyy lapselle, joka joutuu tasapainoilemaan riitelevien läheistensä välissä.
Tavoitteeksi voi asettaa konkreettiset kanssakäymisen pelisäännöt. Kiitos ja anteeksi -sanojen voima on suuri.
Niin juuri, en ymmärrä miksi sen mummon pitää kilpailla siitä äidin paikasta tai olla siitä kateellinen, mummohan on jo aikanaan ollut oman vauvansa äiti.
Ja toi on niin totta, että lapsi kärsii riitelystä, etenkin jos anoppi ei osaa hillitä itseään edes lapsen seurassa, mutta myös välillisesti ei tee hyvää lapselle, että sen äiti on jatkuvasti stressaantunut.
Sen takia olisikin parempi vain viilentää välit ja tavata mahdollisimman vähän jos mummo ei opi kunnioittamaan lapsen vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
Oletpa sinä yksityiskohtaisen hyvin selvillä realityn kielestä ja tapahtumista. Minä en edes tiedä mikä on temppari.
t. miniä, akateeminen
Ohiksena ja kantaa itse asiaan ottamatta, jotenkin aina myötähävettävää miten joku viitsii nostaa itseään korkeammalle korokkeelle julistamalla jostakin suhteellisen suositusta ilmiöstä tai vaikkapa julkkiksesta että kuka toi on. Joo, olette te erinomaisia ihmisiä.
Ei tartte myötähävetä, ei kaikki vaan kato tollasia sarjoja vaikka olisikin suosittuja. Itse näin yhden jakson jossa jonkun kilpailijan ex tuli sinne rannalle ja sitten juhlittiin ja kuvattiin kenen kanssa se ex alkaa olemaan. Se riitti, en kato enää, kamalaa kuraa.
BBtä kyllä tykkäsin kattoa joskus ennen lapsia kun vielä oli aikaa katsoa telkkaria, mutta ehkä kuitenkin, siitä huolimatta, saan päättää keihin lapsillani on suhteita ja minkälaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Sorry, mutta täällähän on nimenomaan vaadittu sietämään mummoilta sitä draamailua, järjetöntä käytöstä, hikistä klähmintää, älyttömiä ylilyöntejä tunnekuohujen vallassa ja lässynlässynmökellystä, koska he on niin tunteikkaita ja pitää ymmärtää.
Ja voin muuten kertoa että minä ainakin olen totaalisen allerginen tuolle lahjaterrorille. Kuukausien häirintä, krääsää kannetaan tupa täyteen, sitten taas häiriköidään kun etsitään mustasukkaisina että käytetäänhän niitä lahjoja ja toiko toinen mummo isomman ja paremman jne.
GROW UP, te isovanhempien sukupolvi! Opetelkaa tunteiden hallintaa, kunnioittavaa käytöstä ja lopettakaa se rakkauden osoittaminen krääsällä.
t. terveisin miniä jonka kotiin tuotiin neljä leikkitelttaa ja pallomeri
Älä enää koskaan kirjoita internettiin, please okay?
En uskoisi tuota neljää leikkitelttaa, mikäli meille ei olisi tuotu ikeakassillista tyttöjen vaatteita, jotka selkeästi oli jonkun kirpparipöydästä ylijääneet, hintalaputkin paikoillaan. Meillä on kaksi poikaa, tyttöjä 0. En ottanut lahjoitusta vastaan, ja siitäkös kuuli jälkeen päin, kun ”mikään ei kelpaa”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Kyllä, amen. Anteeksi että itsekin olen syyllistynyt tähän anopin ohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tässä anoppini puolesta neuvot muillekin äidelle. Olkaa hyvä.
Jos vauva itkee, hänellä ei ole ikinä se asia hätänä mitä sinä lapsen äiti ensimmäisenä ajattelet, vaan hänellä on joku muu hätä. Anoppi tietää paremmin. Erityisesti, vauvan ei ole nälkä ja häntä ei kuulu imettää rinnasta tulevalla maidolla. Hänen on mahakipu, joka todennäköisesti johtuu siitä rinnasta syömisestä. Mahakipuun auttaa hyssyttely kaukana äidistä. Älä ojenna käsiäsi kohti vauvaa. Älä ota tissiä esiin imetystä varten. Se ei ole tarpeen mahakivun hoidossa vaan saattaa jopa loukata anoppia, joka hyssyttää itkevää lasta. Syöttämisyrityksen sijaan sinun on hyvä mennä ulos kotoa ja lapsen isä voisi mennä myös pihalle. Näin anopille jää aikaa ja rauhaa hoitotoimenpiteelle. Vauvan ummetusta voi nimittäin hoitaa mekaanisesti peräsuoleen tunkeutumalla, kun jää lastenvahdiksi. Koska sinulle ja lapsen isälle voi tästä tuiki tarpeellisesta toimenpiteestä tulla paha olo, kannattaa pysyä poissa riittävän kauan, ettei hoito häiriinny. Lopuksi muista kiittää anoppia, kun eihän tämmöistä kätevää konstia neuvolassa opetettu. Imetyksen tärkeydestä vaan vaahdotaan.
Ennenkuin kukaan järkyttyy, tuo ylläoleva oli sarkasmia. Tapahtunut kuitenkin tosi. Ja kyllä, toi oli anopin ensimmäinen ja viimeinen lapsenvahtikeikka vauva-aikana.
Siis mitä mä äsken luin 😳
Taas muistan ja ymmärrän kuinka sairas ja raskas olikaan anoppini. Tai onhan se vieläkin mutta me ei kärsitä enää siitä. Koska esim tuo peräsuolen kaivelun ehdottelu ja toteuttaminen on niin pimeää ja anoppi olisi ansainnut saada selkäänsä näin jälkeenpäin ajatellen. Mehän ei voitu jättää vatsavaivaista vauvaa edes vessassakäynnin ajaksi anopin käsiin, ei uskonut millään että nykyään mitään tavaraa EI KAIVETA VAUVAN PERÄSUOLESTA ummetuksen hoitamiseksi. Ei ollut edes varsinaisesti ummessa vaan vähän kovalla vaan. Anoppi toisteli että "mummi sais kikkareen kaivastua helposti pois, kyllä se pittää saada pois" ja alkoi pokkana riisumaan vauvan vaippaa, edes käsiään pesemättä, vaikka kielsin ehdottomasti kaivelun. Asetteli vauvan selälleen reisiensä päälle vaikka toistin jo kovaan ääneen että anna olla, nyt se lapsi tänne. Nostin vauvan syliini ennenkuin ehti tunkea likaisia pitkäkyntisiä sormiaan mihinkään. Tämä vain jatkaa "mummi sen sais pois, anna tänne nyt, suotta itketät pikku löntykkää". Kutsui vauvaa hyvin vastaavalla "lempinimellä" joka kuulosti lähinnä vain ällöttävältä, toinen oli "pimpula". Mulle pimpula tarkoittaa lapsekasta nimitystä naisen sukupuolielimille ja sanoin tämän myös anopille, ja hihhihih kun nauratti vaan, ei lakannut kutsumasta em. nimellä.
Kyllähän joskus vauvojen ummetuksia yritettiin "hoitaa" kaivamalla mahdollinen ulostetiivistymä sormin ulos, mutta nykyään ei pitäisi tulla edes mieleen kellekään. On jo ties kuinka kauan tiedetty että sormet voivat nirhaista peräsuolen limakalvoa ja aiheuttaa sairaalahoitoa vaativan tulehduksen ja tartuttaa tauteja ja ettei se itse ongelma poistu mihinkään yksittäisen tiivistymän muodossa. Minun anoppini kohdalla tämä päähänpinttymä saada tehdä em. "toimenpide" heijasteli hänen yleistä suhtautumistaan vauvan kehoon. Vauva on niinkuin elävä nukke joka ei omista kehoaan.
Jos nykyään tietäisin jonkun tehneen noin minun lapselle niin tekisin rikosilmoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Sorry, mutta täällähän on nimenomaan vaadittu sietämään mummoilta sitä draamailua, järjetöntä käytöstä, hikistä klähmintää, älyttömiä ylilyöntejä tunnekuohujen vallassa ja lässynlässynmökellystä, koska he on niin tunteikkaita ja pitää ymmärtää.
Ja voin muuten kertoa että minä ainakin olen totaalisen allerginen tuolle lahjaterrorille. Kuukausien häirintä, krääsää kannetaan tupa täyteen, sitten taas häiriköidään kun etsitään mustasukkaisina että käytetäänhän niitä lahjoja ja toiko toinen mummo isomman ja paremman jne.
GROW UP, te isovanhempien sukupolvi! Opetelkaa tunteiden hallintaa, kunnioittavaa käytöstä ja lopettakaa se rakkauden osoittaminen krääsällä.
t. terveisin miniä jonka kotiin tuotiin neljä leikkitelttaa ja pallomeri
Älä enää koskaan kirjoita internettiin, please okay?
En uskoisi tuota neljää leikkitelttaa, mikäli meille ei olisi tuotu ikeakassillista tyttöjen vaatteita, jotka selkeästi oli jonkun kirpparipöydästä ylijääneet, hintalaputkin paikoillaan. Meillä on kaksi poikaa, tyttöjä 0. En ottanut lahjoitusta vastaan, ja siitäkös kuuli jälkeen päin, kun ”mikään ei kelpaa”.
Meille tuotiin myös iso vesikelkka, kangaspuut, kolme kaksimetristä viherkasvia, pokasaha, astioita... Pihakoristeita, pajutaideteoksia, mattoja jne.
Kaikki "hyvää hyvyyttään" jne.
t. miniä joka sai neljä leikkitelttaa ja pallomeren
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Sorry, mutta täällähän on nimenomaan vaadittu sietämään mummoilta sitä draamailua, järjetöntä käytöstä, hikistä klähmintää, älyttömiä ylilyöntejä tunnekuohujen vallassa ja lässynlässynmökellystä, koska he on niin tunteikkaita ja pitää ymmärtää.
Ja voin muuten kertoa että minä ainakin olen totaalisen allerginen tuolle lahjaterrorille. Kuukausien häirintä, krääsää kannetaan tupa täyteen, sitten taas häiriköidään kun etsitään mustasukkaisina että käytetäänhän niitä lahjoja ja toiko toinen mummo isomman ja paremman jne.
GROW UP, te isovanhempien sukupolvi! Opetelkaa tunteiden hallintaa, kunnioittavaa käytöstä ja lopettakaa se rakkauden osoittaminen krääsällä.
t. terveisin miniä jonka kotiin tuotiin neljä leikkitelttaa ja pallomeri
Älä enää koskaan kirjoita internettiin, please okay?
En uskoisi tuota neljää leikkitelttaa, mikäli meille ei olisi tuotu ikeakassillista tyttöjen vaatteita, jotka selkeästi oli jonkun kirpparipöydästä ylijääneet, hintalaputkin paikoillaan. Meillä on kaksi poikaa, tyttöjä 0. En ottanut lahjoitusta vastaan, ja siitäkös kuuli jälkeen päin, kun ”mikään ei kelpaa”.
Meille tuotiin myös iso vesikelkka, kangaspuut, kolme kaksimetristä viherkasvia, pokasaha, astioita... Pihakoristeita, pajutaideteoksia, mattoja jne.
Kaikki "hyvää hyvyyttään" jne.
t. miniä joka sai neljä leikkitelttaa ja pallomeren
Ja nää ei siis ole mitään miehen lapsuudenkodin tavaroita, vaan ihan ventovieraiden ihmisten nurkista ja mökeiltä haalittuja.
Anoppi on sössinyt raha-asiansa koska on shopaholic (mitä kovasti yrittää tyrkyttää lapsille kuluttamisen malliksi) ja siksi keskittyy rohmuamaan nyt sitten muiden romuja.
Ihan helvetin kiva saada uusi rakas koti jatkuvasti täyteen näitä romukuormia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Kyllä, amen. Anteeksi että itsekin olen syyllistynyt tähän anopin ohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tässä anoppini puolesta neuvot muillekin äidelle. Olkaa hyvä.
Jos vauva itkee, hänellä ei ole ikinä se asia hätänä mitä sinä lapsen äiti ensimmäisenä ajattelet, vaan hänellä on joku muu hätä. Anoppi tietää paremmin. Erityisesti, vauvan ei ole nälkä ja häntä ei kuulu imettää rinnasta tulevalla maidolla. Hänen on mahakipu, joka todennäköisesti johtuu siitä rinnasta syömisestä. Mahakipuun auttaa hyssyttely kaukana äidistä. Älä ojenna käsiäsi kohti vauvaa. Älä ota tissiä esiin imetystä varten. Se ei ole tarpeen mahakivun hoidossa vaan saattaa jopa loukata anoppia, joka hyssyttää itkevää lasta. Syöttämisyrityksen sijaan sinun on hyvä mennä ulos kotoa ja lapsen isä voisi mennä myös pihalle. Näin anopille jää aikaa ja rauhaa hoitotoimenpiteelle. Vauvan ummetusta voi nimittäin hoitaa mekaanisesti peräsuoleen tunkeutumalla, kun jää lastenvahdiksi. Koska sinulle ja lapsen isälle voi tästä tuiki tarpeellisesta toimenpiteestä tulla paha olo, kannattaa pysyä poissa riittävän kauan, ettei hoito häiriinny. Lopuksi muista kiittää anoppia, kun eihän tämmöistä kätevää konstia neuvolassa opetettu. Imetyksen tärkeydestä vaan vaahdotaan.
Ennenkuin kukaan järkyttyy, tuo ylläoleva oli sarkasmia. Tapahtunut kuitenkin tosi. Ja kyllä, toi oli anopin ensimmäinen ja viimeinen lapsenvahtikeikka vauva-aikana.
Siis mitä mä äsken luin 😳
Taas muistan ja ymmärrän kuinka sairas ja raskas olikaan anoppini. Tai onhan se vieläkin mutta me ei kärsitä enää siitä. Koska esim tuo peräsuolen kaivelun ehdottelu ja toteuttaminen on niin pimeää ja anoppi olisi ansainnut saada selkäänsä näin jälkeenpäin ajatellen. Mehän ei voitu jättää vatsavaivaista vauvaa edes vessassakäynnin ajaksi anopin käsiin, ei uskonut millään että nykyään mitään tavaraa EI KAIVETA VAUVAN PERÄSUOLESTA ummetuksen hoitamiseksi. Ei ollut edes varsinaisesti ummessa vaan vähän kovalla vaan. Anoppi toisteli että "mummi sais kikkareen kaivastua helposti pois, kyllä se pittää saada pois" ja alkoi pokkana riisumaan vauvan vaippaa, edes käsiään pesemättä, vaikka kielsin ehdottomasti kaivelun. Asetteli vauvan selälleen reisiensä päälle vaikka toistin jo kovaan ääneen että anna olla, nyt se lapsi tänne. Nostin vauvan syliini ennenkuin ehti tunkea likaisia pitkäkyntisiä sormiaan mihinkään. Tämä vain jatkaa "mummi sen sais pois, anna tänne nyt, suotta itketät pikku löntykkää". Kutsui vauvaa hyvin vastaavalla "lempinimellä" joka kuulosti lähinnä vain ällöttävältä, toinen oli "pimpula". Mulle pimpula tarkoittaa lapsekasta nimitystä naisen sukupuolielimille ja sanoin tämän myös anopille, ja hihhihih kun nauratti vaan, ei lakannut kutsumasta em. nimellä.
Kyllähän joskus vauvojen ummetuksia yritettiin "hoitaa" kaivamalla mahdollinen ulostetiivistymä sormin ulos, mutta nykyään ei pitäisi tulla edes mieleen kellekään. On jo ties kuinka kauan tiedetty että sormet voivat nirhaista peräsuolen limakalvoa ja aiheuttaa sairaalahoitoa vaativan tulehduksen ja tartuttaa tauteja ja ettei se itse ongelma poistu mihinkään yksittäisen tiivistymän muodossa. Minun anoppini kohdalla tämä päähänpinttymä saada tehdä em. "toimenpide" heijasteli hänen yleistä suhtautumistaan vauvan kehoon. Vauva on niinkuin elävä nukke joka ei omista kehoaan.
Jos nykyään tietäisin jonkun tehneen noin minun lapselle niin tekisin rikosilmoituksen.
Meillä myös tässä takana oli jonkinlainen manööverikeskeisyys. Lapsi on kuin nukke, jolle suoritetaan manöövereitä ja kellosta katsellaan, mikä manööveri seuraavaksi pitäisi tehdä (=tekisi mieli tehdä kun ei ole muutakaan puuhaa). Ja lapsen vanhempien mielipiteillä ei ollut mitään merkitystä. Kyllä minä lapsen äitinä sanoin useampaan otteeseen ja niin sanoi lapsen isäkin, että ei ole ummetusta. Lapsella ei noin niinkuin yleensäkään ollut ummetusta ja juuri sillä kerralla hän oli syönyt, pissannut ja kakannut normaalisti koko päivän, eikö hän ollut millään tavalla kipeä. Kaikki tämä isoäidille kerrottiin moneen otteeseen ennen kuin mentiin hetkeksi ulos kotoa. Ja oltiin lähellä kotoa, ei mitenkään tavoittamattomissa ja puhelimet auki myös. Ja silti, sillä hetkellä kun astuimme ulos ovesta alkoi tämä tuseeraaminen meiltä kysymättä ja meille etukäteen kertomatta. Tottakai niin ettei oltu kotona, eihän se olisi muuten onnistunut.
Kovin oli samat ajatukset mielessä kuin tällä kirjoittajalla. Hyvä että ei tullut mitään tulehdusta tai verinaarmua suoleen mokomasta hommasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
No ei tietenkään ole, mutta onko yksikään äiti tässä valittanut jostain niin mitättömästä asiasta kuin joululahjaviesteistä? Tässä on mm. Kuskattu lapsia ilman turvaistuimia, syötetty tahallaan pähkinää allergiselle lapselle, viety lapsi ilman lupaa kaupingille ilman lapsen tarvitsemaa lääkitystä, pidetty väkisin vastasyntynyttä hereillä ja estetty äitiä imettämästä, lukittu vauvan äiti ulos että pääsee nukkuvaa vauvaa ottamaan syliin, haukuttu lapsen vanhempia lapselle..jne jne.
Tämä on niin älytön ketju, miten ihmiset jaksaakin kommentoida tätä jatkuvasti. Mutta olen samaa mieltä tässä, että moni nuoriäiti on koukussa just näihin realitysarjoihin ja oma reaalielämä on ihan älytöntä ongelmien kehittelyä ja esim. anopin kanssa riitelyä, kun ei uskota että anoppia pitäisi kuunnella, jos sillä jotain asiaa on. Vanhemmat ihmiset ovat viisaampia kuin te keskenkasvuiset kakarat, omien kakaroittenne kanssa. Siis kunnioittakaa vanhempia ne, että maan perisitte.
Kyllä, amen. Anteeksi että itsekin olen syyllistynyt tähän anopin ohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tässä anoppini puolesta neuvot muillekin äidelle. Olkaa hyvä.
Jos vauva itkee, hänellä ei ole ikinä se asia hätänä mitä sinä lapsen äiti ensimmäisenä ajattelet, vaan hänellä on joku muu hätä. Anoppi tietää paremmin. Erityisesti, vauvan ei ole nälkä ja häntä ei kuulu imettää rinnasta tulevalla maidolla. Hänen on mahakipu, joka todennäköisesti johtuu siitä rinnasta syömisestä. Mahakipuun auttaa hyssyttely kaukana äidistä. Älä ojenna käsiäsi kohti vauvaa. Älä ota tissiä esiin imetystä varten. Se ei ole tarpeen mahakivun hoidossa vaan saattaa jopa loukata anoppia, joka hyssyttää itkevää lasta. Syöttämisyrityksen sijaan sinun on hyvä mennä ulos kotoa ja lapsen isä voisi mennä myös pihalle. Näin anopille jää aikaa ja rauhaa hoitotoimenpiteelle. Vauvan ummetusta voi nimittäin hoitaa mekaanisesti peräsuoleen tunkeutumalla, kun jää lastenvahdiksi. Koska sinulle ja lapsen isälle voi tästä tuiki tarpeellisesta toimenpiteestä tulla paha olo, kannattaa pysyä poissa riittävän kauan, ettei hoito häiriinny. Lopuksi muista kiittää anoppia, kun eihän tämmöistä kätevää konstia neuvolassa opetettu. Imetyksen tärkeydestä vaan vaahdotaan.
Ennenkuin kukaan järkyttyy, tuo ylläoleva oli sarkasmia. Tapahtunut kuitenkin tosi. Ja kyllä, toi oli anopin ensimmäinen ja viimeinen lapsenvahtikeikka vauva-aikana.
Siis mitä mä äsken luin 😳
Taas muistan ja ymmärrän kuinka sairas ja raskas olikaan anoppini. Tai onhan se vieläkin mutta me ei kärsitä enää siitä. Koska esim tuo peräsuolen kaivelun ehdottelu ja toteuttaminen on niin pimeää ja anoppi olisi ansainnut saada selkäänsä näin jälkeenpäin ajatellen. Mehän ei voitu jättää vatsavaivaista vauvaa edes vessassakäynnin ajaksi anopin käsiin, ei uskonut millään että nykyään mitään tavaraa EI KAIVETA VAUVAN PERÄSUOLESTA ummetuksen hoitamiseksi. Ei ollut edes varsinaisesti ummessa vaan vähän kovalla vaan. Anoppi toisteli että "mummi sais kikkareen kaivastua helposti pois, kyllä se pittää saada pois" ja alkoi pokkana riisumaan vauvan vaippaa, edes käsiään pesemättä, vaikka kielsin ehdottomasti kaivelun. Asetteli vauvan selälleen reisiensä päälle vaikka toistin jo kovaan ääneen että anna olla, nyt se lapsi tänne. Nostin vauvan syliini ennenkuin ehti tunkea likaisia pitkäkyntisiä sormiaan mihinkään. Tämä vain jatkaa "mummi sen sais pois, anna tänne nyt, suotta itketät pikku löntykkää". Kutsui vauvaa hyvin vastaavalla "lempinimellä" joka kuulosti lähinnä vain ällöttävältä, toinen oli "pimpula". Mulle pimpula tarkoittaa lapsekasta nimitystä naisen sukupuolielimille ja sanoin tämän myös anopille, ja hihhihih kun nauratti vaan, ei lakannut kutsumasta em. nimellä.
Kyllähän joskus vauvojen ummetuksia yritettiin "hoitaa" kaivamalla mahdollinen ulostetiivistymä sormin ulos, mutta nykyään ei pitäisi tulla edes mieleen kellekään. On jo ties kuinka kauan tiedetty että sormet voivat nirhaista peräsuolen limakalvoa ja aiheuttaa sairaalahoitoa vaativan tulehduksen ja tartuttaa tauteja ja ettei se itse ongelma poistu mihinkään yksittäisen tiivistymän muodossa. Minun anoppini kohdalla tämä päähänpinttymä saada tehdä em. "toimenpide" heijasteli hänen yleistä suhtautumistaan vauvan kehoon. Vauva on niinkuin elävä nukke joka ei omista kehoaan.
Jos nykyään tietäisin jonkun tehneen noin minun lapselle niin tekisin rikosilmoituksen.Meillä myös tässä takana oli jonkinlainen manööverikeskeisyys. Lapsi on kuin nukke, jolle suoritetaan manöövereitä ja kellosta katsellaan, mikä manööveri seuraavaksi pitäisi tehdä (=tekisi mieli tehdä kun ei ole muutakaan puuhaa). Ja lapsen vanhempien mielipiteillä ei ollut mitään merkitystä. Kyllä minä lapsen äitinä sanoin useampaan otteeseen ja niin sanoi lapsen isäkin, että ei ole ummetusta. Lapsella ei noin niinkuin yleensäkään ollut ummetusta ja juuri sillä kerralla hän oli syönyt, pissannut ja kakannut normaalisti koko päivän, eikö hän ollut millään tavalla kipeä. Kaikki tämä isoäidille kerrottiin moneen otteeseen ennen kuin mentiin hetkeksi ulos kotoa. Ja oltiin lähellä kotoa, ei mitenkään tavoittamattomissa ja puhelimet auki myös. Ja silti, sillä hetkellä kun astuimme ulos ovesta alkoi tämä tuseeraaminen meiltä kysymättä ja meille etukäteen kertomatta. Tottakai niin ettei oltu kotona, eihän se olisi muuten onnistunut.
Kovin oli samat ajatukset mielessä kuin tällä kirjoittajalla. Hyvä että ei tullut mitään tulehdusta tai verinaarmua suoleen mokomasta hommasta.
Siis onko näitä tuseeraavia anoppeja 2?? Apua, ihan sairasta!!
Kun meiltä äideiltä vaaditaan sydämen sivistystä ja armeliaisuutta niin voisiko sitä edellyttää myös mummoilta?
Meillä toinen lapsi sairasti paljon, oli usein sairaalassa ja tarvitsi lääkitystä myös öisin.
Äitini ei hahmottanut lainkaan miten väsyneitä ja huolestuneita me olimme vaan hössötti koko ajan sitä "mummon oikeutta" lapsiin. Kerrna toi pyytämättä valtavan kattilan makkarasoppaa joka unohtui jääkaappiin kun taas jouduimme ambulanssilla sairaalaan. Hän on nyt kymmenen vuotta nalkuttanut siitä sopasta, "miten mummoa ei arvosteta".
Toinen samantyyppinen juttu oli se kun minulta katkesi käsi. Se oli kipsissä kaksi kuukautta ja sen jälkeen vielä kuukauden jäykkä. Mies joutui hoitamaan koko lailla melkein kaiken ja esimerkiksi lastenvaatteet vaan kipattiin sängyn päälle, koska en kyennyt viikkaamaan niitä eikä mies jaksanut.
Näistä nousi kamala mekkala ja kaikille selitettiin miten meillä on "kamala siivo". Me maksoimme kyllä siivoojan koko tämän ajan joten meillä oli peruspuhdasta kyllä.
Ei siis voinut vain viikata niitä vaatteita siitä ja auttaa, vaan tuli kylään ja kahvipöydästä sitten arvosteli kaikkea.
Tällainen käytös oikeasti etäännyttää. Ja katkeroittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun meiltä äideiltä vaaditaan sydämen sivistystä ja armeliaisuutta niin voisiko sitä edellyttää myös mummoilta?
Meillä toinen lapsi sairasti paljon, oli usein sairaalassa ja tarvitsi lääkitystä myös öisin.
Äitini ei hahmottanut lainkaan miten väsyneitä ja huolestuneita me olimme vaan hössötti koko ajan sitä "mummon oikeutta" lapsiin. Kerrna toi pyytämättä valtavan kattilan makkarasoppaa joka unohtui jääkaappiin kun taas jouduimme ambulanssilla sairaalaan. Hän on nyt kymmenen vuotta nalkuttanut siitä sopasta, "miten mummoa ei arvosteta".
Toinen samantyyppinen juttu oli se kun minulta katkesi käsi. Se oli kipsissä kaksi kuukautta ja sen jälkeen vielä kuukauden jäykkä. Mies joutui hoitamaan koko lailla melkein kaiken ja esimerkiksi lastenvaatteet vaan kipattiin sängyn päälle, koska en kyennyt viikkaamaan niitä eikä mies jaksanut.
Näistä nousi kamala mekkala ja kaikille selitettiin miten meillä on "kamala siivo". Me maksoimme kyllä siivoojan koko tämän ajan joten meillä oli peruspuhdasta kyllä.
Ei siis voinut vain viikata niitä vaatteita siitä ja auttaa, vaan tuli kylään ja kahvipöydästä sitten arvosteli kaikkea.
Tällainen käytös oikeasti etäännyttää. Ja katkeroittaa.
Tuo on raskasta että ympäriinsä puhutaan kaikenlaista paskaa. Esim eihän ne lapsia osaa hoitaa, niin on raskasta. Lapsi on näin ja näin. Ilman mummon asiantuntemusta mikään ei niillä sujuisi...
Kaikki siis ihan omasta päästä keksittyä.
Mikä tarve ihmisellä voi olla puhua tuollaista? Siis ikäviä valheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä, onko kaikilla vanhemmilla käsitys oikeasta ja väärästä, niin vahva ymmärrys mikä on oikeudenmukaista ja mikä on lapsen etu, että he ristiriitatilanteissa erottaisivat mitkä tuntemukset ovat heidän omia pelkojaan, vallanhaluaan ja ylikorostunutta suojelunhaluaan ja mikä on oikeasti se sopiva suhtautumistapa. On ristiriitoja ihmisten kesken ja opettelua miten tullaan toimeen ja sitten on erikseen häiriintyneet tapaukset.
Kommunikointi on taitolaji ja esim. jos viihdyttää itseään pelkästään realitysarjoilla, niin vähän epäilyttää henkilön harkintakyky.
Tiedättehän "Hei ai sä tulit jo, onko nälkä ja jääkaapissa on makrulaatikkoo,lapset leikkii, me syötiin jo mut tiiäkkö mitä tempparit - no nyt se Santeri päätti lopettaa suhteen sen Marinan kanssa ja keskittyä sit Annikaan mut sit se Santeri kuitenkin suuteli sitä Marinaa kääk mä en kestä ja sun äitis muuten ei sit enää tuu meille. Mä en kestä sitä akkaa enää yhtään, tänään siltä tuli kaks viestii joululahjoista hei pliis hetken rauhaa miksei se kysy sulta."
Pienet piirit johtaa aivosolujen tuhoon.
Oletpa sinä yksityiskohtaisen hyvin selvillä realityn kielestä ja tapahtumista. Minä en edes tiedä mikä on temppari.
t. miniä, akateeminen
Ohiksena ja kantaa itse asiaan ottamatta, jotenkin aina myötähävettävää miten joku viitsii nostaa itseään korkeammalle korokkeelle julistamalla jostakin suhteellisen suositusta ilmiöstä tai vaikkapa julkkiksesta että kuka toi on. Joo, olette te erinomaisia ihmisiä.
Ei tartte myötähävetä, ei kaikki vaan kato tollasia sarjoja vaikka olisikin suosittuja. Itse näin yhden jakson jossa jonkun kilpailijan ex tuli sinne rannalle ja sitten juhlittiin ja kuvattiin kenen kanssa se ex alkaa olemaan. Se riitti, en kato enää, kamalaa kuraa.
BBtä kyllä tykkäsin kattoa joskus ennen lapsia kun vielä oli aikaa katsoa telkkaria, mutta ehkä kuitenkin, siitä huolimatta, saan päättää keihin lapsillani on suhteita ja minkälaisia.
Ei kyse olekaan siitä katsooko sarjaa, vaan kovaan ääneen kailottaa miten MINÄ en ainakaan tiedä mikä tämä on.
Kyllä, amen. Anteeksi että itsekin olen syyllistynyt tähän anopin ohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tässä anoppini puolesta neuvot muillekin äidelle. Olkaa hyvä.
Jos vauva itkee, hänellä ei ole ikinä se asia hätänä mitä sinä lapsen äiti ensimmäisenä ajattelet, vaan hänellä on joku muu hätä. Anoppi tietää paremmin. Erityisesti, vauvan ei ole nälkä ja häntä ei kuulu imettää rinnasta tulevalla maidolla. Hänen on mahakipu, joka todennäköisesti johtuu siitä rinnasta syömisestä. Mahakipuun auttaa hyssyttely kaukana äidistä. Älä ojenna käsiäsi kohti vauvaa. Älä ota tissiä esiin imetystä varten. Se ei ole tarpeen mahakivun hoidossa vaan saattaa jopa loukata anoppia, joka hyssyttää itkevää lasta. Syöttämisyrityksen sijaan sinun on hyvä mennä ulos kotoa ja lapsen isä voisi mennä myös pihalle. Näin anopille jää aikaa ja rauhaa hoitotoimenpiteelle. Vauvan ummetusta voi nimittäin hoitaa mekaanisesti peräsuoleen tunkeutumalla, kun jää lastenvahdiksi. Koska sinulle ja lapsen isälle voi tästä tuiki tarpeellisesta toimenpiteestä tulla paha olo, kannattaa pysyä poissa riittävän kauan, ettei hoito häiriinny. Lopuksi muista kiittää anoppia, kun eihän tämmöistä kätevää konstia neuvolassa opetettu. Imetyksen tärkeydestä vaan vaahdotaan.
Ennenkuin kukaan järkyttyy, tuo ylläoleva oli sarkasmia. Tapahtunut kuitenkin tosi. Ja kyllä, toi oli anopin ensimmäinen ja viimeinen lapsenvahtikeikka vauva-aikana.