naiset ovat tylympiä toisilleen kuin miehille ja tylympiä kuin miehet naisille

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Olen mielestäni aika mukava naisille, koska vasta yökerhossa tanssiessa kysyin naiselta tarvitseeko hän apua erään esineen kanssa ja nainen sanoi vihaisesti "en todellakaan!" ja teki oksenteluilmeitä toisille tanssijoille. 

Kuitenkin tuo tyttö oli aika nuori eikä kauneimmasta päästä, joten jäin vain tanssimaan hänen kanssaan ilmeenkään värähtämättä, koska ajattelin, että joskus aikuisempana hän häpeää käytöstään ja on hiljaa kiitollinen siitä, että en lähtenyt mukaan tuon tason käytökseen. 

Niin. Mies 32  ja tyttö "joka oli aika nuori". Olisko sun aika ruveta viimeinkin etsimään ikäistäsi ihmistä?

Siirryin naisvaltaiselle alalle ja olen 98 % kohdannut vain tukea, asiallisuutta ja ystävällisyyttä toisilta naisilta. Naisilla on ehkä suurempi taipumus pahoittaa mieltään pikkuasioista. 

Vierailija kirjoitti:

No niin ovat mutta ainakin kauniina naisena joudun kuuntelemaan miesten törkeääkin puhetta..joskus baarissa kourastaan tms. typerää ehdottelua..olisko se hiukan fifty fifty? Itse minusta on kiva jos mies tulee asiallisesti juttelemaan..örvelöistä ei vaan kiinnostu milläänlailla.

Ei kai siinä muuta ole, että miehet voivat saada naiselta joka on kaunis seksiä..se tekee kohteliaaksi (ainakin vieraskoreaksi)...? Heteromiehet eivät hanki seksiä muilta miehiltä, niin siksi äijien kesken ei lässytetä. Toisaalta, en minäkään naisvaltaisesta työ tiimistäni mitään irti saa, kaikki naimisissa ja lapsia (aivan tappavan tylsää), niin miksi lässyttäisin heille (ja ei jaksa kuunnella ainaista settiä kakaroista lounaalla tai mitä ruokaa mies ostaa kaappiin)..? Toisaalta, ompa ainakin rauhallista yleensä duunissa.

Naapuritiimin hyvännäköinen tatuoitu mies kiinnostaa aivan eri tavalla ;). Hänelle onkin kiva moikkailla ja harrastaa silmäpeliä käytävällä. Työpäivien aivan ihana piristys ;D.

En osaisi mitätöitä työtiimiäni sillä perusteella, että muilla on lapsia, mutta minulla ei ole. Ehkä jotkut naiset oikeasti ovat tylyjä toisia naisia kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ettei miehet ole tylyjä väärintekijöille, koska 80% heistä on näköjään itsekin patologisia silmät kirkkaina valehtelijoita.

Jää nyt jankuttamaan koko ketjun ajaksi tosta yhdestä vitsistä, vedä siitä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ja puhu niistä faktana. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

No niin ovat mutta ainakin kauniina naisena joudun kuuntelemaan miesten törkeääkin puhetta..joskus baarissa kourastaan tms. typerää ehdottelua..olisko se hiukan fifty fifty? Itse minusta on kiva jos mies tulee asiallisesti juttelemaan..örvelöistä ei vaan kiinnostu milläänlailla.

Ei kai siinä muuta ole, että miehet voivat saada naiselta joka on kaunis seksiä..se tekee kohteliaaksi (ainakin vieraskoreaksi)...? Heteromiehet eivät hanki seksiä muilta miehiltä, niin siksi äijien kesken ei lässytetä. Toisaalta, en minäkään naisvaltaisesta työ tiimistäni mitään irti saa, kaikki naimisissa ja lapsia (aivan tappavan tylsää), niin miksi lässyttäisin heille (ja ei jaksa kuunnella ainaista settiä kakaroista lounaalla tai mitä ruokaa mies ostaa kaappiin)..? Toisaalta, ompa ainakin rauhallista yleensä duunissa.

Naapuritiimin hyvännäköinen tatuoitu mies kiinnostaa aivan eri tavalla ;). Hänelle onkin kiva moikkailla ja harrastaa silmäpeliä käytävällä. Työpäivien aivan ihana piristys ;D.

Siis sulle naiset ovat ilmaa ja miehistäkin hyväksyt seuraasi vain seksikkäät ja hyvännäköiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ettei miehet ole tylyjä väärintekijöille, koska 80% heistä on näköjään itsekin patologisia silmät kirkkaina valehtelijoita.

Jää nyt jankuttamaan koko ketjun ajaksi tosta yhdestä vitsistä, vedä siitä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ja puhu niistä faktana. Huoh.

Faktana, onko se faktasta puhumista jos sanotaan näköjään. Sinä olet se joka olet tässä ylpeänä esittänyt faktana, että naiset puhuu totta ja ylivoimainen enemmistö miehistä ei näe ongelmaa valehtelussa. Osa vieläpä valehtelee enemmän kuin olisi edes tarves.

Vierailija kirjoitti:

En ole kokenut näin.

Suomalaismiehen tylyyttä on mahdoton ylittää.

Ne on ne kitkerät minimunat, jotka öyhöttää...

Tylyä ja vahvistaa tutkimustuloksen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin ovat mutta ainakin kauniina naisena joudun kuuntelemaan miesten törkeääkin puhetta..joskus baarissa kourastaan tms. typerää ehdottelua..olisko se hiukan fifty fifty? Itse minusta on kiva jos mies tulee asiallisesti juttelemaan..örvelöistä ei vaan kiinnostu milläänlailla.

Ei kai siinä muuta ole, että miehet voivat saada naiselta joka on kaunis seksiä..se tekee kohteliaaksi (ainakin vieraskoreaksi)...? Heteromiehet eivät hanki seksiä muilta miehiltä, niin siksi äijien kesken ei lässytetä. Toisaalta, en minäkään naisvaltaisesta työ tiimistäni mitään irti saa, kaikki naimisissa ja lapsia (aivan tappavan tylsää), niin miksi lässyttäisin heille (ja ei jaksa kuunnella ainaista settiä kakaroista lounaalla tai mitä ruokaa mies ostaa kaappiin)..? Toisaalta, ompa ainakin rauhallista yleensä duunissa.

Naapuritiimin hyvännäköinen tatuoitu mies kiinnostaa aivan eri tavalla ;). Hänelle onkin kiva moikkailla ja harrastaa silmäpeliä käytävällä. Työpäivien aivan ihana piristys ;D.

Siis sulle naiset ovat ilmaa ja miehistäkin hyväksyt seuraasi vain seksikkäät ja hyvännäköiset?

Miksei? Blokkaavat miehetkin naisista aina parhaimmannäköiset.

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin pitää paikkaansa. Naiset suhtautuvat toisiin naisiin herkästi joko/tai eli joko pitävät paljon tai sitten eivät todellakaan pidä. Miehet osaavat paremmin suhtautua neutraalisti ja vaikkeivat pitäisikään jostain henkilöstä, niin eivät siitä välttämättä tee niin suurta numeroa. 

Työpaikoilla voi havaita eron käyttäytymisessä (keskimäärin).

Samaa mieltä.  Naiset arvioivat kaikki työkaveritkin ystävyyden asteikolla, mikä tuottaa suuria ilmapiiriongelmia ja paineita työpaikan ihmissuhteisiin.

Moni nainen ei vain osaa olla neutraalisti ja asiallisen etäinen, vaan miettii koko ajan omia tunteitaan ja sitä, mitä mieltä on työkavereistaan henkilökohtaisella tasolla. Mietitään myös kovin sitä, mitä toinen mahtaa ajatella itsestä ja tarkkaillaan ilmeitä ja puheita.  Myös kateus yms.  tunteet tulevat tämän johdosta selvemmin esille. 

USA:ssa toki on Suomea kilpailullisempaa ja sukupuoliroolit vanhoillisempia - ts. kissatappelukulttuuri.

Miehet osaavat olla neuraalimpia -  ylläpitävät ja hahmottavat selkeämmin erityyppisiä ihmissuhteita, kun eivä ota asioita niin tunteella ja mieti koko ajan omia henkilökohtaisia tuntemuksiaan jokakuta kohtaan, esim.  kaikista työkavereista ei mietitä, että onko tuo minun tuleva bestis vai enkö ikinä huolisi tuota bestikseksi.

Toki on miesmäisiä naisia ja naismaisia miehiä - mutta perusjako on selkeä ja johtuu varmasti myös biologis-hormoonisista tekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ettei miehet ole tylyjä väärintekijöille, koska 80% heistä on näköjään itsekin patologisia silmät kirkkaina valehtelijoita.

Jää nyt jankuttamaan koko ketjun ajaksi tosta yhdestä vitsistä, vedä siitä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ja puhu niistä faktana. Huoh.

Faktana, onko se faktasta puhumista jos sanotaan näköjään. Sinä olet se joka olet tässä ylpeänä esittänyt faktana, että naiset puhuu totta ja ylivoimainen enemmistö miehistä ei näe ongelmaa valehtelussa. Osa vieläpä valehtelee enemmän kuin olisi edes tarves.

Minä en ole esittänyt mitään faktaa, en postannut edes tota vitsiä, (siis vitsi, tajuatko). Ärsyttää vaan tollanen keppihevostelu, vieläkin jauhat, että "ylivoimainen enemmistö miehistä valehtelee", luettuasi VITSIN.

Työpaikan naisilla on keskenään aina jotain kränää ja draamaa menossa - ja useimmiten joistain aivan mitättömistä ja naurettavista asioista. Kyllähän miehetkin keskenään otattelevat, mutta he eivät sitten jatka jälkipelejään hautaan asti

Vierailija kirjoitti:

Nuoret ja nätit naiset saavat kyllä helposti tylyä kohtelua ja paheksuvia katseita vanhemmilta.

Ai kamala. Armeijan kapiaiset panee nuoret ja komeat miehet punnertamaan ja siivoamaan vessoja.

Minulle miehet ovat tylyjä, epäystävällisiä, suorastaan julmia. Naiset ovat neutraaleja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ettei miehet ole tylyjä väärintekijöille, koska 80% heistä on näköjään itsekin patologisia silmät kirkkaina valehtelijoita.

Jää nyt jankuttamaan koko ketjun ajaksi tosta yhdestä vitsistä, vedä siitä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ja puhu niistä faktana. Huoh.

Faktana, onko se faktasta puhumista jos sanotaan näköjään. Sinä olet se joka olet tässä ylpeänä esittänyt faktana, että naiset puhuu totta ja ylivoimainen enemmistö miehistä ei näe ongelmaa valehtelussa. Osa vieläpä valehtelee enemmän kuin olisi edes tarves.

Minä en ole esittänyt mitään faktaa, en postannut edes tota vitsiä, (siis vitsi, tajuatko). Ärsyttää vaan tollanen keppihevostelu, vieläkin jauhat, että "ylivoimainen enemmistö miehistä valehtelee", luettuasi VITSIN.

Mikä siinä onkin, että miesten ilkeilyt ovat aina "vitsejä"?

Kun joka ikinen vittuilu määritellään vitsiksi, päästään siihen lopputulokseen, että miehet eivät ilkeile lainkaan. Kätevää. Miksi me naiset ei ruvettaisi harrastamaan samaa?

Siitä aiemmin kirjoitetusta vitsistä vielä vaan että monelta vissiin meni sen jutun pointti ohi. Siinä just tarkotettiin sitä, että miehet on ystävälleen lojaaleja niinkin, että vaikka valehtelevat tämän puolesta täysin pyytämättä ettei kaveri joutus liriin. Naiselle taas ei tule mieleenkään samanlaista ajatusta, että nyt varmaan kannattaa vähän värittää tarinaa ettei kaverille käy köplästi, jos on ollut jossain viilettämässä kun mies soittaa ja kyselee missä se kaveri on ollut.

Siinä se ero siis, nainen voi vaikka antaa oman kaverinsa  parisuhteen hajota, kunhan ollaan ite rehellisiä. Ihan sama jos sit sille kaverille käy köplästi.

Toisaalta nainen saattaa arvostaa erilailla sitä kaverinaisen rehellisyyttä, ehkä enemmän kuin lojaaliutta, kun taas miehet painottaa varmaan enemmän tota lojaaliutta kavereilta (tässäkin on eroja ihan henkilöstä riippuen eikä vaan sukupuolittain).

 

Vierailija kirjoitti:

Siitä aiemmin kirjoitetusta vitsistä vielä vaan että monelta vissiin meni sen jutun pointti ohi. Siinä just tarkotettiin sitä, että miehet on ystävälleen lojaaleja niinkin, että vaikka valehtelevat tämän puolesta täysin pyytämättä ettei kaveri joutus liriin. Naiselle taas ei tule mieleenkään samanlaista ajatusta, että nyt varmaan kannattaa vähän värittää tarinaa ettei kaverille käy köplästi, jos on ollut jossain viilettämässä kun mies soittaa ja kyselee missä se kaveri on ollut.

Siinä se ero siis, nainen voi vaikka antaa oman kaverinsa  parisuhteen hajota, kunhan ollaan ite rehellisiä. Ihan sama jos sit sille kaverille käy köplästi.

Toisaalta nainen saattaa arvostaa erilailla sitä kaverinaisen rehellisyyttä, ehkä enemmän kuin lojaaliutta, kun taas miehet painottaa varmaan enemmän tota lojaaliutta kavereilta (tässäkin on eroja ihan henkilöstä riippuen eikä vaan sukupuolittain).

 

Summa summarum, naiset ovat lojaaleja petetylle ja kaltoinkohdellulle, miehet ovat lojaaleja pettäjälle ja kaltoinkohtelijalle. Ei ihme että ne yhteiskunnat joissa naisilla ei ole mitään päätäntävaltaa on niin surkeita kaikille paitsi diktaattoreille ja näiden lojaaleille kavereille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä aiemmin kirjoitetusta vitsistä vielä vaan että monelta vissiin meni sen jutun pointti ohi. Siinä just tarkotettiin sitä, että miehet on ystävälleen lojaaleja niinkin, että vaikka valehtelevat tämän puolesta täysin pyytämättä ettei kaveri joutus liriin. Naiselle taas ei tule mieleenkään samanlaista ajatusta, että nyt varmaan kannattaa vähän värittää tarinaa ettei kaverille käy köplästi, jos on ollut jossain viilettämässä kun mies soittaa ja kyselee missä se kaveri on ollut.

Siinä se ero siis, nainen voi vaikka antaa oman kaverinsa  parisuhteen hajota, kunhan ollaan ite rehellisiä. Ihan sama jos sit sille kaverille käy köplästi.

Toisaalta nainen saattaa arvostaa erilailla sitä kaverinaisen rehellisyyttä, ehkä enemmän kuin lojaaliutta, kun taas miehet painottaa varmaan enemmän tota lojaaliutta kavereilta (tässäkin on eroja ihan henkilöstä riippuen eikä vaan sukupuolittain).

 

Summa summarum, naiset ovat lojaaleja petetylle ja kaltoinkohdellulle, miehet ovat lojaaleja pettäjälle ja kaltoinkohtelijalle. Ei ihme että ne yhteiskunnat joissa naisilla ei ole mitään päätäntävaltaa on niin surkeita kaikille paitsi diktaattoreille ja näiden lojaaleille kavereille. 

Joo kyllähän tässä vitsissä oli aika tyhmä asiayhteys ja tosi kärjistetysti toi just ton pointin esiin, mutta syy miksi tähän keskusteluun varmaan on postattu oli ehkä enemmänkin just tuo, että nainen voi nakata toisen vaikka jyrän alle rehellisyyden nimissä, mutta mies valehtelee kaverin puolesta että tämä jyrä ei sitä kaveria jyräisi. Tässä vitsin asiayhteydessä käytös on kai se "bros before hoes" ajattelu sitten.

En sano että se olis oikein. Ehkä vähän ohis tähän keskusteluun kuitenkin. Naisilla on erilainen tapa sorsia toisiaan. Vaikka kyllä naiset yleensä puolustaa petettyjä ja kaltoinkohdeltuja hanakammin kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ettei miehet ole tylyjä väärintekijöille, koska 80% heistä on näköjään itsekin patologisia silmät kirkkaina valehtelijoita.

Jää nyt jankuttamaan koko ketjun ajaksi tosta yhdestä vitsistä, vedä siitä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ja puhu niistä faktana. Huoh.

Faktana, onko se faktasta puhumista jos sanotaan näköjään. Sinä olet se joka olet tässä ylpeänä esittänyt faktana, että naiset puhuu totta ja ylivoimainen enemmistö miehistä ei näe ongelmaa valehtelussa. Osa vieläpä valehtelee enemmän kuin olisi edes tarves.

Vitsin pointti oli solidaarisuudessa, eikä rehellisyydessä. Miesten epärehellisyys oli vitsissä tehokeino jolla solidaarisuutta korostettiin ja jonka tarkoitus oli tehdä vitsistä jossain määrin hauska. Sinun kohdallasi se toki ei toiminut, mutta eipä taida olla ensimmäinen kerta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme ettei miehet ole tylyjä väärintekijöille, koska 80% heistä on näköjään itsekin patologisia silmät kirkkaina valehtelijoita.

Jää nyt jankuttamaan koko ketjun ajaksi tosta yhdestä vitsistä, vedä siitä pitkälle vietyjä johtopäätöksiä ja puhu niistä faktana. Huoh.

Faktana, onko se faktasta puhumista jos sanotaan näköjään. Sinä olet se joka olet tässä ylpeänä esittänyt faktana, että naiset puhuu totta ja ylivoimainen enemmistö miehistä ei näe ongelmaa valehtelussa. Osa vieläpä valehtelee enemmän kuin olisi edes tarves.

Vitsin pointti oli solidaarisuudessa, eikä rehellisyydessä. Miesten epärehellisyys oli vitsissä tehokeino jolla solidaarisuutta korostettiin ja jonka tarkoitus oli tehdä vitsistä jossain määrin hauska. Sinun kohdallasi se toki ei toiminut, mutta eipä taida olla ensimmäinen kerta?

46:nen jatkaa että tätä just koitti tuoda kommentillaan esiin!!