Lue keskustelun säännöt.
Voiko 13,5cm olla penisten keskikoko?
18.10.2018 |
Mitä mieltä tuosta mitasta? Muutaman ketjun täällä nähnyt, että jotain 13-14cm penis olisi yleisin. Siis sehän on aika tappi jos ajattelee, että 10cm on pieni ja 20cm on iso. Paljon lähempänä pientä kuin isoa eikä 20cm ole jätti sekään.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö, olisko näin että Suomessa olis joku 16 vai 16,5 cm..Alankomaissa kai joku 17 tai 18 cm..eli siellä on keskimäärin suurimmat penikset. Sinna kai pitäis tehdä reissu ;). Se on tosi harmi jos on pieni, sitä kun ei voi suoraan sanoa..omalle kohdalle on sattunut onneksi vain muutama tälläinen mies. Ja yleensä tällaisilla miehillä ei ole naistakaan. Kuulin joltain mieheltä että tämän kaveri, jolla on pieni niin meni maksullisiin asian vuoksi. :D Hehheh..tais maksullisetkin miettiä onko sisässä.
Siitä vain reissuun, mutta voin kyllä sanoa että et pysty huomaamaan eroa 16,5:n ja 17 välillä.
Huvittavaa, kuinka pidetään meteliä puolen sentin eroista..
Ympäryysmitassa puolikin senttiä on todella iso ero.
Halkaisijassa, ei ympärysmitassa, ei ihme ettei puheissasi ole järkeä, matikka ei taida olla vahva?
- eri (nainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskaan en ole mitannut omaa penistä, mutta varmasti on keskiarvon alla ja olisiko erektiossa 12 senttiä. Silti kaksi naista on laittanut pidemmän ajan jälkeen viestiä ja kysyneet olisiko mahdollista nähdä seksin merkeissä kun kenenkään muun penis ei ole tuntunut niin hyvältä. Olen naimisissa niin ei ole voinut vastata kutsuun myöntävästi. Selvästi kuitenkin kaiken kokoisille peniksille löytyy kysyntää
12 senttinen ja melko paksu on paljon parempi kuin 15 senttinen ohut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö, olisko näin että Suomessa olis joku 16 vai 16,5 cm..Alankomaissa kai joku 17 tai 18 cm..eli siellä on keskimäärin suurimmat penikset. Sinna kai pitäis tehdä reissu ;). Se on tosi harmi jos on pieni, sitä kun ei voi suoraan sanoa..omalle kohdalle on sattunut onneksi vain muutama tälläinen mies. Ja yleensä tällaisilla miehillä ei ole naistakaan. Kuulin joltain mieheltä että tämän kaveri, jolla on pieni niin meni maksullisiin asian vuoksi. :D Hehheh..tais maksullisetkin miettiä onko sisässä.
Siitä vain reissuun, mutta voin kyllä sanoa että et pysty huomaamaan eroa 16,5:n ja 17 välillä.
Huvittavaa, kuinka pidetään meteliä puolen sentin eroista..
Ympäryysmitassa puolikin senttiä on todella iso ero.
Nyt puhuttiinkin pituudesta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä ollaan valmiita keskustelemaan pillun koosta?
Kyllä minä voin myöntää, että minulla on tilava, löysähkö emätin. Siksi alan millekään vain "hyvinvarustettujen" kanssa, koska pieni ei tunnu missään. Ei siinä ole mitään salailtavaa.
No niin, tasa-arvon nimissä pillukokotutkimukset myös esille.
Näin kerran venäläisen videon, jossa 6 tyttöä mittailivat dildolla kuinka syvälle mahtuu. Mittasivat pariin kertaan, jotta saivat oikeat tuloksen. Painoivat oikein kunnolla perille asti. Syvyydet vaihtelivat 16-22cm, yleisin taisi olla 18cm.
No niin. Venäläisillä tytöillä on siis keskivertoa syvemmät emättimet. Ai ai, ei niille siloin suomalainen miniminamies kelpaa... Se niistä ihanista venakoista, kyllä teidän on nyt tyytyminen matalap*lluisiin suominaisiin.
Kuten sanottua, tuossa aiemmassa mittataulukossa puhuttiin vaginan lepotilasta.
On kyllä erittäin vaikee uskoo, että toi olis keskimitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä ollaan valmiita keskustelemaan pillun koosta?
Kyllä minä voin myöntää, että minulla on tilava, löysähkö emätin. Siksi alan millekään vain "hyvinvarustettujen" kanssa, koska pieni ei tunnu missään. Ei siinä ole mitään salailtavaa.
No niin, tasa-arvon nimissä pillukokotutkimukset myös esille.
Näin kerran venäläisen videon, jossa 6 tyttöä mittailivat dildolla kuinka syvälle mahtuu. Mittasivat pariin kertaan, jotta saivat oikeat tuloksen. Painoivat oikein kunnolla perille asti. Syvyydet vaihtelivat 16-22cm, yleisin taisi olla 18cm.
No niin. Venäläisillä tytöillä on siis keskivertoa syvemmät emättimet. Ai ai, ei niille siloin suomalainen miniminamies kelpaa... Se niistä ihanista venakoista, kyllä teidän on nyt tyytyminen matalap*lluisiin suominaisiin.
Kuten sanottua, tuossa aiemmassa mittataulukossa puhuttiin vaginan lepotilasta.
Kukaan täysjärkinen mies ei työnnä kaluaan lepotilassa olevaan emättimeen. Jos kerran vertaatte lepotilassa olevaa emätintä, niin toki silloin vertailukohtana pitää olle lepotilassa oleva penis. Näin ollen mikä oli ongelma, suurin osa penisten pituuksista sopii tuohon emättimien 6-12cm mittaan.
Vierailija kirjoitti:
678568758 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi olla vaikea uskoa siksi, että pienehköllä peniksellä varustetut miehet harrastavat seksiä harvempien naisten kanssa kuin paremmin varustetut, joten noita pieniä ei juuri kukaan koskaan näe. Ja joka pääsee näkemään voi hyvin olla viimeinen näkijä, koska miehen itsetunto romuttuu siinä silmänräpäyksessä, kun hän lukee daamin ajatukset.
Itse asiassa keskimääräisellä koolla varustetut harrastavat eniten ihan siitä syystä, että heitä on eniten. Ääripäissä saattaa sitten tulla ongelmia, varsinkin jos on ihan oikeasti mikropenis tai sitten niin iso että se sattuu.
Tämän vuoksi satunnaisen seksin houkutus on minulle lähes olematon: todennäköisyys saada pientä penistä on liian suuri ja tyydyn mieluummin omiin sormiini.
Logiikkasi on pistämätön. Sormien mitat riittävät tyydytykseen, mutta keskimääräinen penis ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tässä vaan tuli mieleen että kuinka moni nainen on suorittanut standardinmukaisen mittaustoimenpiteen kumppanin vehkeelle? Itse en ainakaan osaa arvioida mitään mittoja järkevällä tarkkuudella silmämääräisesti.
No tästähän on aika pitkälti kyse, pelataan mielikuvilla eikä todellisilla mitoilla.
Vierailija kirjoitti:
Oliskin taas kiva saada 20 cm paksua munaa. Laukeaa hyvin jos mies osaa paukuttaa tarpeeksi kovaa ja oikeassa kulmassa. Pienellä ei tee yhtään mitään.
Mihin sitä oikeaa kulmaa tarvitaan, jos pelkkä paksuus mukamas riittää? Vai kävisikö kuitenkin ihan normipenis kun vaan osuu oikeaan paikkaan? Ehkä on hyvä tutustua omaan anatomiaan niin ei tarvitse etsimällä etsiä harvinaisen isoja tykkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ja onkin. Eli surinpiirtein noihin mittoihin ollaan tultu, kun mittaukset on tehty tieteellsin perustein. Eli henkilöt on otettu satunnaisotannalla.
Samoin mittaus on tehty kaikille samalla tavalla, eli peniksen päältä.
Jutuissa harvoin kerrotaan onko tuo mitta keskiarvo vai mediaani.
Keskiarvohan on , että lasketaan kaikkien penisten pituus yhteen ja sitten summa jaetaan penisten määrällä.
Mediaani taas on se peniksen pituus, että puolilla mihistä on sitä pitempi ja puolilla sitä lyhyempi penis.
Emätin on taas keskimäärin 6 - 12 senttiä syvä.
Tässä viestissä on jokainen "fakta" väärin. Aika hieno saavutus sinänsä.
Et kumonnut yhtäkään faktaa, miksiköhän? Aika hieno saavutus sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kylmyydestäkö se johtuu että suomalaismiehillä on niin pienet levossa :D? hehheh..kundeillä mitä mä oon tavannut niin kahdella on ollut sopiva erektiossa, mutta aivan siis kotilot levossa. Varmaan siks ettei p*ppeli jäädy talvella :D..hahaa.
Grower, not a shower.
Pienikullisten meemi.
Googleta ja hämmästy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa sit myös aina (varsinkin naiset jos ette vielä oo oppineet) eli siis kun näette velton vehkeen melkein missä vaan ni ei korreloi sitä jäykkää.. itse tunnetusti velttona ”nysä” (4-7cm)ja jäykkänä kehtaa toimiakin (17-19cm) eli se on löysänä kusemista varten ja jos katotte kaverii suihkussa jolla ei päätä huimaa se näky ni voipi olla että sängyssä onki periaattees ihan toinen vehje hoitamassa hommia :) mulla on yks tuttu jolla löysänä 13cm ja jäykkänä 15,5cm joten yleensä muhkeammat löysät ei paljoo kasvuvaraa saa stondikseen eli kyl se saunassa mulle joskus vittuili ni yks muija (jonka kans kummatki ollaan oltu) ni sano sille suoraan et jos saunassa sulle häviää mitassa ni sängyssä voittaa eli katsokaa aina asioiden kummatkin puolet :))))
Miten sen ottaa. Mullakin on löysänä 13cm kalu ja kasvaa vain 19,5cm mittaan. Mutta tuossa pituuskasvussa ei ole koko totuus. Löysänä ympärysmitta 12cm mutta kovana 15cm. Ei tunnu isolta muutokselta, mutta tilavuus kasvaakin sitten jo yli kaksinkertaiseksi n. 150ml -> n. 340ml. Eli kalun koko kasvaa siten tuplaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen 15cm on kyllä keskikoko Suomessakin. Harvoin nähnyt pienempiä.
Oli joskus mies, jolla oli 10cm ja ihan hirmuisen pienet kivekset. Miehellä itsellään oli ongelma niistä ja se teki hänestä erittäin epäseksikkään, siis ei se pieni kikkeli, vaan se ongelma hänen päässään ja tietenkin se suomalaisen miehen tyyli pyrkiä oma huonommuudentunne purkamaan naiseensa, kun ei kestä kohdata itse omia standardista poikkeavia ominaisuuksiaan.
tryrtyrty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
678568758 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi olla vaikea uskoa siksi, että pienehköllä peniksellä varustetut miehet harrastavat seksiä harvempien naisten kanssa kuin paremmin varustetut, joten noita pieniä ei juuri kukaan koskaan näe. Ja joka pääsee näkemään voi hyvin olla viimeinen näkijä, koska miehen itsetunto romuttuu siinä silmänräpäyksessä, kun hän lukee daamin ajatukset.
Itse asiassa keskimääräisellä koolla varustetut harrastavat eniten ihan siitä syystä, että heitä on eniten. Ääripäissä saattaa sitten tulla ongelmia, varsinkin jos on ihan oikeasti mikropenis tai sitten niin iso että se sattuu.
Tämän vuoksi satunnaisen seksin houkutus on minulle lähes olematon: todennäköisyys saada pientä penistä on liian suuri ja tyydyn mieluummin omiin sormiini.
Logiikkasi on pistämätön. Sormien mitat riittävät tyydytykseen, mutta keskimääräinen penis ei.
Et taida tietää, mitä naiset yleensä sormillaan tekevät kun tyydyttävät itseään? Jos miesten tieto naisista ja seksistä olisi yleensä ottaen tällä tasolla, niin murheellista olisi. Tahdon uskoa, että tämä on vain aiheesta kiivastunut poikkeus.
Mistä se johtuu, että peniksen ja aivojen koko näyttää korreloivan käänteisesti?
Yhdyntä on yliarvostettua. Ja jos ei muna riitä, niin survoo sit vaikka kädellä...
n50japäälle kirjoitti:
tryrtyrty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
678568758 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi olla vaikea uskoa siksi, että pienehköllä peniksellä varustetut miehet harrastavat seksiä harvempien naisten kanssa kuin paremmin varustetut, joten noita pieniä ei juuri kukaan koskaan näe. Ja joka pääsee näkemään voi hyvin olla viimeinen näkijä, koska miehen itsetunto romuttuu siinä silmänräpäyksessä, kun hän lukee daamin ajatukset.
Itse asiassa keskimääräisellä koolla varustetut harrastavat eniten ihan siitä syystä, että heitä on eniten. Ääripäissä saattaa sitten tulla ongelmia, varsinkin jos on ihan oikeasti mikropenis tai sitten niin iso että se sattuu.
Tämän vuoksi satunnaisen seksin houkutus on minulle lähes olematon: todennäköisyys saada pientä penistä on liian suuri ja tyydyn mieluummin omiin sormiini.
Logiikkasi on pistämätön. Sormien mitat riittävät tyydytykseen, mutta keskimääräinen penis ei.
Et taida tietää, mitä naiset yleensä sormillaan tekevät kun tyydyttävät itseään? Jos miesten tieto naisista ja seksistä olisi yleensä ottaen tällä tasolla, niin murheellista olisi. Tahdon uskoa, että tämä on vain aiheesta kiivastunut poikkeus.
Tiedän kyllä hyvinkin tarkasti. Pointti olikin juuri siinä, että naisen tyydyttämiseen ei tarvita välttämättä penistä ollenkaan, joten sen erikoispitkän metsästämiseen ei ehkä kannata puolta elämää laittaa.
Eipä siihen penistä tarvitse. Aika moni nainen ei yhdynnässä saa tyydytystä, oli sitten millainen tappi/halko tahansa. Suurimmalle osalle riittää kyllä se 12-15cm, niillekin jotka saavat yhdynnässä. Tärkeämpi on paksuus ja riittävä kestävyys. Sille vähemmistölle, joka haluaa ison mulkun, se suotakoon.
Ympäryysmitassa puolikin senttiä on todella iso ero.