Lue keskustelun säännöt.
Voiko 13,5cm olla penisten keskikoko?
18.10.2018 |
Mitä mieltä tuosta mitasta? Muutaman ketjun täällä nähnyt, että jotain 13-14cm penis olisi yleisin. Siis sehän on aika tappi jos ajattelee, että 10cm on pieni ja 20cm on iso. Paljon lähempänä pientä kuin isoa eikä 20cm ole jätti sekään.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta mitasta? Muutaman ketjun täällä nähnyt, että jotain 13-14cm penis olisi yleisin. Siis sehän on aika tappi jos ajattelee, että 10cm on pieni ja 20cm on iso. Paljon lähempänä pientä kuin isoa eikä 20cm ole jätti sekään.
No kun tiedetään, että pienestäkin tortusta tulee ulos 5kg 55cm kokoinen vauva, niin todellakin ison meisselin - että se naisella jossain tuntuisi - tulisi olla lähempänä siis noita em. mittoja.
Esim. halkaisija 10cm ja pituus 40cm, voisi olla riittävä - näin ainakin pienimmille naisille.
Vielä jos halutaan työskentelyaika, että se mitään vaikuttaa, lienee lähempänä vuorokautta, kuin tuntia.
Niin, synnytyshän tunnetusti ei satu yhtään, että mielelläänhän sitä revittelisi kohdun suun auki tuosta vain suurimman nautinnon saadakseen. t. kolmen äiti
+ onneksi se kohtu myös supistuu ja vagina palautuu venytyksestä samoin kun yhdynnästä, treeniä alapään lihaksille kuitenkin tarvitsee aika erilailla palautuakseen kuin seksin jälkeen. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta mitasta? Muutaman ketjun täällä nähnyt, että jotain 13-14cm penis olisi yleisin. Siis sehän on aika tappi jos ajattelee, että 10cm on pieni ja 20cm on iso. Paljon lähempänä pientä kuin isoa eikä 20cm ole jätti sekään.
No kun tiedetään, että pienestäkin tortusta tulee ulos 5kg 55cm kokoinen vauva, niin todellakin ison meisselin - että se naisella jossain tuntuisi - tulisi olla lähempänä siis noita em. mittoja.
Esim. halkaisija 10cm ja pituus 40cm, voisi olla riittävä - näin ainakin pienimmille naisille.
Vielä jos halutaan työskentelyaika, että se mitään vaikuttaa, lienee lähempänä vuorokautta, kuin tuntia.
Jaa että jokaisen yhdynnän pitäisi tuntua synnytykseltä?
Voisi jäädä seksi aika vähiin naisten osalta...
m85 kirjoitti:
jaaha, ymmärretäänkö täällä ees miten keskikoko lasketaan? :D
harvalla on jättipeenis ja harvalla on minipeenis, todennäköisesti suuremmalla osaa on lähempänä 15 senttiä
pienen omistavat ei tietenkää retostele ja käy jatkuvasti naisissa niin naiset luulee että kaikilla on jättiläinen,
esimerkiksi vaikka lentotapaturmissa muistetaan vain isoimmat keissit, mutta sitten ei lasketa kuinka monta onnistunutta matkaa on tehty yhteensä? sama ilmiö
Miksi suurimmalla osalla olisi 15cm kun keskiarvo on 13,77cm (tietääkseni)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä ollaan valmiita keskustelemaan pillun koosta?
Kyllä minä voin myöntää, että minulla on tilava, löysähkö emätin. Siksi alan millekään vain "hyvinvarustettujen" kanssa, koska pieni ei tunnu missään. Ei siinä ole mitään salailtavaa.
No niin, tasa-arvon nimissä pillukokotutkimukset myös esille.
Näin kerran venäläisen videon, jossa 6 tyttöä mittailivat dildolla kuinka syvälle mahtuu. Mittasivat pariin kertaan, jotta saivat oikeat tuloksen. Painoivat oikein kunnolla perille asti. Syvyydet vaihtelivat 16-22cm, yleisin taisi olla 18cm.
No niin. Venäläisillä tytöillä on siis keskivertoa syvemmät emättimet. Ai ai, ei niille siloin suomalainen miniminamies kelpaa... Se niistä ihanista venakoista, kyllä teidän on nyt tyytyminen matalap*lluisiin suominaisiin.
Voisi nyt edes vähän tutustua anatomiaan. Emättimen putken syvyys on 6-12cm, mutta varsinainen emätin laajenee kiihottuessaan ja sen pohja joustaa. Venakot mittasivat kuinka pitkälle ne kiihoittuneena joustivat. Kaikki tytöt näyttivät ulkoisesti suunnilleen samankokoisilta ja ikäisiltä. Ulkonäöstä ei voinut arvata pillun syvyyttä. Suurimmalla osalla jousto loppui 18cm kohdalla. Yhdellä oli poikkeuksellisen syvä 22cm pillu. Pillujen syvyyksissä lienee samanlainen jakauma kuin kalujen pituuksissa. En ihmettelisi, jos samoin 1/10000 olisi 20cm tai yli, kuten miehissäkin. Omalla vaimollani syvyys on n. 18-19cm, mitannut dildolla ja omalla kalulla, joka on n. sentin liian pitkä. Siksi menee tyveä myöten vain joissain asennoissa ja silloinkin varoen, eli pidetään siellä eikä jumputeta. Muissa asennoissa kroppaa sen verran tiellä, ettei yltä kokonaan pohjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä ollaan valmiita keskustelemaan pillun koosta?
Kyllä minä voin myöntää, että minulla on tilava, löysähkö emätin. Siksi alan millekään vain "hyvinvarustettujen" kanssa, koska pieni ei tunnu missään. Ei siinä ole mitään salailtavaa.
No niin, tasa-arvon nimissä pillukokotutkimukset myös esille.
Näin kerran venäläisen videon, jossa 6 tyttöä mittailivat dildolla kuinka syvälle mahtuu. Mittasivat pariin kertaan, jotta saivat oikeat tuloksen. Painoivat oikein kunnolla perille asti. Syvyydet vaihtelivat 16-22cm, yleisin taisi olla 18cm.
No niin. Venäläisillä tytöillä on siis keskivertoa syvemmät emättimet. Ai ai, ei niille siloin suomalainen miniminamies kelpaa... Se niistä ihanista venakoista, kyllä teidän on nyt tyytyminen matalap*lluisiin suominaisiin.
Voisi nyt edes vähän tutustua anatomiaan. Emättimen putken syvyys on 6-12cm, mutta varsinainen emätin laajenee kiihottuessaan ja sen pohja joustaa. Venakot mittasivat kuinka pitkälle ne kiihoittuneena joustivat. Kaikki tytöt näyttivät ulkoisesti suunnilleen samankokoisilta ja ikäisiltä. Ulkonäöstä ei voinut arvata pillun syvyyttä. Suurimmalla osalla jousto loppui 18cm kohdalla. Yhdellä oli poikkeuksellisen syvä 22cm pillu. Pillujen syvyyksissä lienee samanlainen jakauma kuin kalujen pituuksissa. En ihmettelisi, jos samoin 1/10000 olisi 20cm tai yli, kuten miehissäkin. Omalla vaimollani syvyys on n. 18-19cm, mitannut dildolla ja omalla kalulla, joka on n. sentin liian pitkä. Siksi menee tyveä myöten vain joissain asennoissa ja silloinkin varoen, eli pidetään siellä eikä jumputeta. Muissa asennoissa kroppaa sen verran tiellä, ettei yltä kokonaan pohjaan.
Voiko muuten oikeasti siis yltää kohtuun asti? Olen kerran ollut miehen kanssa, jonka kanssa piti keskeyttää yhdyntä kun tosiaan tunsin ihan repivää kipua todella syvällä ja tällä miehellä oli oikeasti naurettavan pitkä. Siis silmämääräisestikin yli sen 20. En ole mittaillut vielä vaginani syvyyttä, mutta sainpa ketjusta ajatuksen... Olen kuitenkin vähän keskivertoa lyhyempi muutenkin, että voisiko sitten olla, että oikeasti upposi liian syvälle. En ole kehdannut aiemmin näin väittää. - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kylmyydestäkö se johtuu että suomalaismiehillä on niin pienet levossa :D? hehheh..kundeillä mitä mä oon tavannut niin kahdella on ollut sopiva erektiossa, mutta aivan siis kotilot levossa. Varmaan siks ettei p*ppeli jäädy talvella :D..hahaa.
En tiedä sinusta, mutta kesällä mittaamani peniksen erektiopituus päältä mitattuna oli 16,2 senttiä. Mittasin ihan sinua varten äsken uudelleen, kun nyt sattui seisomaan. Mitta nyt oli vain 15,4 senttiä.
Ja ympärysmitta on silminnähden pienempi. Eli joo, kyllä se lämpö vaikuttaa.
Ulkonako sä sitä heppäsi mittailet? Mene nyt hyvä mies sisälle siitä, kohta tulee valkotakkiset noutamaan!
Voi elämä. Meinaatko, että se lerssi vaihtaa kokoa vain silloin, kun astuu kylmään? Kyllä se lerssin koko vaihtelee suuresti myös pidempiaikaisten lämmönvaihteluiden aikana. Esim. kylmällä kaudella se ei vain kasva niin suureksi, kuin kuukauden 30 asteen lämpötilojen aikana.
Mielelläni näkisin ihan jotain oikeeta dataa siitä, että lerssit ovat kesällä isompia kuin talvella. Sun oma mutumittailus ei riitä.
Just oli iltapäivälehdissä juttua aiheesta. Laskimot supistuvat kylmästä.
Minkä nyt LUULISI olevan itsestään selvyys kaikille meisselinkantajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kylmyydestäkö se johtuu että suomalaismiehillä on niin pienet levossa :D? hehheh..kundeillä mitä mä oon tavannut niin kahdella on ollut sopiva erektiossa, mutta aivan siis kotilot levossa. Varmaan siks ettei p*ppeli jäädy talvella :D..hahaa.
En tiedä sinusta, mutta kesällä mittaamani peniksen erektiopituus päältä mitattuna oli 16,2 senttiä. Mittasin ihan sinua varten äsken uudelleen, kun nyt sattui seisomaan. Mitta nyt oli vain 15,4 senttiä.
Ja ympärysmitta on silminnähden pienempi. Eli joo, kyllä se lämpö vaikuttaa.
Ulkonako sä sitä heppäsi mittailet? Mene nyt hyvä mies sisälle siitä, kohta tulee valkotakkiset noutamaan!
Voi elämä. Meinaatko, että se lerssi vaihtaa kokoa vain silloin, kun astuu kylmään? Kyllä se lerssin koko vaihtelee suuresti myös pidempiaikaisten lämmönvaihteluiden aikana. Esim. kylmällä kaudella se ei vain kasva niin suureksi, kuin kuukauden 30 asteen lämpötilojen aikana.
Mielelläni näkisin ihan jotain oikeeta dataa siitä, että lerssit ovat kesällä isompia kuin talvella. Sun oma mutumittailus ei riitä.
Käsittääkseni onkin hitusen pienempiä kylmällä kuin kuumalla kun ääreisverenkierto "heikkenee". Mutta eiköhän erektiossa taas ole verenkierto aika normivilkasta ja naimatilat tarpeeksi kuumat, että on ihan yhtä pitkä säästä riippumatta :D av ja kahvitauot on kyllä totisinta sivistystä
Ei se vehje reagoi niin nopeasti. Jon on ollut talvikausi, siinä ei kymmenen minuutin varvi riitä kesäkokoon kasvamiseen.
Miten ihmiset on näin kuutamolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä tuosta mitasta? Muutaman ketjun täällä nähnyt, että jotain 13-14cm penis olisi yleisin. Siis sehän on aika tappi jos ajattelee, että 10cm on pieni ja 20cm on iso. Paljon lähempänä pientä kuin isoa eikä 20cm ole jätti sekään.
No kun tiedetään, että pienestäkin tortusta tulee ulos 5kg 55cm kokoinen vauva, niin todellakin ison meisselin - että se naisella jossain tuntuisi - tulisi olla lähempänä siis noita em. mittoja.
Esim. halkaisija 10cm ja pituus 40cm, voisi olla riittävä - näin ainakin pienimmille naisille.
Vielä jos halutaan työskentelyaika, että se mitään vaikuttaa, lienee lähempänä vuorokautta, kuin tuntia.
No nyt!
Sehän se onkin naisilla todellinen kliimaksi päästä sellaiseen olotilaan, kuin on sitä viiden kilon pötkylää ulos tuupatessa. Varmaan olisi orgasmi herkässä, jos sinne römpsään alettaisiin tunkea vauvan kokoista tukkia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kylmyydestäkö se johtuu että suomalaismiehillä on niin pienet levossa :D? hehheh..kundeillä mitä mä oon tavannut niin kahdella on ollut sopiva erektiossa, mutta aivan siis kotilot levossa. Varmaan siks ettei p*ppeli jäädy talvella :D..hahaa.
En tiedä sinusta, mutta kesällä mittaamani peniksen erektiopituus päältä mitattuna oli 16,2 senttiä. Mittasin ihan sinua varten äsken uudelleen, kun nyt sattui seisomaan. Mitta nyt oli vain 15,4 senttiä.
Ja ympärysmitta on silminnähden pienempi. Eli joo, kyllä se lämpö vaikuttaa.
Ulkonako sä sitä heppäsi mittailet? Mene nyt hyvä mies sisälle siitä, kohta tulee valkotakkiset noutamaan!
Voi elämä. Meinaatko, että se lerssi vaihtaa kokoa vain silloin, kun astuu kylmään? Kyllä se lerssin koko vaihtelee suuresti myös pidempiaikaisten lämmönvaihteluiden aikana. Esim. kylmällä kaudella se ei vain kasva niin suureksi, kuin kuukauden 30 asteen lämpötilojen aikana.
Mielelläni näkisin ihan jotain oikeeta dataa siitä, että lerssit ovat kesällä isompia kuin talvella. Sun oma mutumittailus ei riitä.
Käsittääkseni onkin hitusen pienempiä kylmällä kuin kuumalla kun ääreisverenkierto "heikkenee". Mutta eiköhän erektiossa taas ole verenkierto aika normivilkasta ja naimatilat tarpeeksi kuumat, että on ihan yhtä pitkä säästä riippumatta :D av ja kahvitauot on kyllä totisinta sivistystä
Sanopa muuta. 😂
Eipä ole ennen tullut vastaan väitettä, että miehen elin kasvaa isommaksi lämpimissä maissa ja on Suomessakin isompi kesällä kuin talvella. Tokihan nuo keksikokomittailut kannattaa siten jatkossa tehdä kuuman hellekesän lopuksi, saadaan keskiarvot ja mediaanit kasvuun. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sillä pituudella ole mitään väliä kunhan nyt sormea pitempi olis....paksuudella taas on väliä. Joku 3cm ympärysmitta on aika surullinen tapaus, 5+cm alkaa oleen jo herkkua...
Ympärysmitta on eri asia kuin halkaisija...
Ja 5 sentin -halkaisijalla- varustettu patukka on jo paksu.
Ei ole.
Itella 18cm pituus. ymparysmitta 17.3cm eli5.5cm halkasijaSuurempikin vois olla
NAISELLE. Kyllä teille homoille kelpaa vaikka 10 sentin halkaisijalla varustettu kokispullo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kylmyydestäkö se johtuu että suomalaismiehillä on niin pienet levossa :D? hehheh..kundeillä mitä mä oon tavannut niin kahdella on ollut sopiva erektiossa, mutta aivan siis kotilot levossa. Varmaan siks ettei p*ppeli jäädy talvella :D..hahaa.
En tiedä sinusta, mutta kesällä mittaamani peniksen erektiopituus päältä mitattuna oli 16,2 senttiä. Mittasin ihan sinua varten äsken uudelleen, kun nyt sattui seisomaan. Mitta nyt oli vain 15,4 senttiä.
Ja ympärysmitta on silminnähden pienempi. Eli joo, kyllä se lämpö vaikuttaa.
Ulkonako sä sitä heppäsi mittailet? Mene nyt hyvä mies sisälle siitä, kohta tulee valkotakkiset noutamaan!
Voi elämä. Meinaatko, että se lerssi vaihtaa kokoa vain silloin, kun astuu kylmään? Kyllä se lerssin koko vaihtelee suuresti myös pidempiaikaisten lämmönvaihteluiden aikana. Esim. kylmällä kaudella se ei vain kasva niin suureksi, kuin kuukauden 30 asteen lämpötilojen aikana.
Mielelläni näkisin ihan jotain oikeeta dataa siitä, että lerssit ovat kesällä isompia kuin talvella. Sun oma mutumittailus ei riitä.
Käsittääkseni onkin hitusen pienempiä kylmällä kuin kuumalla kun ääreisverenkierto "heikkenee". Mutta eiköhän erektiossa taas ole verenkierto aika normivilkasta ja naimatilat tarpeeksi kuumat, että on ihan yhtä pitkä säästä riippumatta :D av ja kahvitauot on kyllä totisinta sivistystä
Sanopa muuta. 😂
Eipä ole ennen tullut vastaan väitettä, että miehen elin kasvaa isommaksi lämpimissä maissa ja on Suomessakin isompi kesällä kuin talvella. Tokihan nuo keksikokomittailut kannattaa siten jatkossa tehdä kuuman hellekesän lopuksi, saadaan keskiarvot ja mediaanit kasvuun. 😉
<- Nainen. Kyllä se kulli aina kovaksi saadaan, kun olen niin vtun hyvä!
No juu, ei saada. 15 naimastani naisesta ainoastaan kaksi oli oikeasti hyviä sängyssä. Muut enemmän tai vähemmän keskinkertaisia.
Vierailija kirjoitti:
Paksuus on se millä on väliä.
Kyllä se keskiverto peniksen halkaisija on enemmän kuin tarpeeksi paksuudeltaan. Sen sijaan tuntuu hyvältä jos penis yltää kiihottuneessa tilassa pohjaan saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastakappaleen syvyys n. 8cm,hyvin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kylmyydestäkö se johtuu että suomalaismiehillä on niin pienet levossa :D? hehheh..kundeillä mitä mä oon tavannut niin kahdella on ollut sopiva erektiossa, mutta aivan siis kotilot levossa. Varmaan siks ettei p*ppeli jäädy talvella :D..hahaa.
En tiedä sinusta, mutta kesällä mittaamani peniksen erektiopituus päältä mitattuna oli 16,2 senttiä. Mittasin ihan sinua varten äsken uudelleen, kun nyt sattui seisomaan. Mitta nyt oli vain 15,4 senttiä.
Ja ympärysmitta on silminnähden pienempi. Eli joo, kyllä se lämpö vaikuttaa.
Ulkonako sä sitä heppäsi mittailet? Mene nyt hyvä mies sisälle siitä, kohta tulee valkotakkiset noutamaan!
Voi elämä. Meinaatko, että se lerssi vaihtaa kokoa vain silloin, kun astuu kylmään? Kyllä se lerssin koko vaihtelee suuresti myös pidempiaikaisten lämmönvaihteluiden aikana. Esim. kylmällä kaudella se ei vain kasva niin suureksi, kuin kuukauden 30 asteen lämpötilojen aikana.
Mielelläni näkisin ihan jotain oikeeta dataa siitä, että lerssit ovat kesällä isompia kuin talvella. Sun oma mutumittailus ei riitä.
Käsittääkseni onkin hitusen pienempiä kylmällä kuin kuumalla kun ääreisverenkierto "heikkenee". Mutta eiköhän erektiossa taas ole verenkierto aika normivilkasta ja naimatilat tarpeeksi kuumat, että on ihan yhtä pitkä säästä riippumatta :D av ja kahvitauot on kyllä totisinta sivistystä
Sanopa muuta. 😂
Eipä ole ennen tullut vastaan väitettä, että miehen elin kasvaa isommaksi lämpimissä maissa ja on Suomessakin isompi kesällä kuin talvella. Tokihan nuo keksikokomittailut kannattaa siten jatkossa tehdä kuuman hellekesän lopuksi, saadaan keskiarvot ja mediaanit kasvuun. 😉
<- Nainen. Kyllä se kulli aina kovaksi saadaan, kun olen niin vtun hyvä!
No juu, ei saada. 15 naimastani naisesta ainoastaan kaksi oli oikeasti hyviä sängyssä. Muut enemmän tai vähemmän keskinkertaisia.
Niin, sinä voit vertailla naisten seksitaitoja ja ne naiset miesten. Eli et voi oikein antaa objektiivista arviota omista rakastajan taidoistasi ehkä siksikään tuo reilu 10 naista ei ole viitsinyt laittaa parastaan peliin. Tai jos kyse ei ole siitä niin miksi haalit estoisia naisia sänkyysi? Niin moni unohtaa katsoa peiliin. - eri (nainen tietenkin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä ollaan valmiita keskustelemaan pillun koosta?
Kyllä minä voin myöntää, että minulla on tilava, löysähkö emätin. Siksi alan millekään vain "hyvinvarustettujen" kanssa, koska pieni ei tunnu missään. Ei siinä ole mitään salailtavaa.
No niin, tasa-arvon nimissä pillukokotutkimukset myös esille.
Näin kerran venäläisen videon, jossa 6 tyttöä mittailivat dildolla kuinka syvälle mahtuu. Mittasivat pariin kertaan, jotta saivat oikeat tuloksen. Painoivat oikein kunnolla perille asti. Syvyydet vaihtelivat 16-22cm, yleisin taisi olla 18cm.
No niin. Venäläisillä tytöillä on siis keskivertoa syvemmät emättimet. Ai ai, ei niille siloin suomalainen miniminamies kelpaa... Se niistä ihanista venakoista, kyllä teidän on nyt tyytyminen matalap*lluisiin suominaisiin.
Voisi nyt edes vähän tutustua anatomiaan. Emättimen putken syvyys on 6-12cm, mutta varsinainen emätin laajenee kiihottuessaan ja sen pohja joustaa. Venakot mittasivat kuinka pitkälle ne kiihoittuneena joustivat. Kaikki tytöt näyttivät ulkoisesti suunnilleen samankokoisilta ja ikäisiltä. Ulkonäöstä ei voinut arvata pillun syvyyttä. Suurimmalla osalla jousto loppui 18cm kohdalla. Yhdellä oli poikkeuksellisen syvä 22cm pillu. Pillujen syvyyksissä lienee samanlainen jakauma kuin kalujen pituuksissa. En ihmettelisi, jos samoin 1/10000 olisi 20cm tai yli, kuten miehissäkin. Omalla vaimollani syvyys on n. 18-19cm, mitannut dildolla ja omalla kalulla, joka on n. sentin liian pitkä. Siksi menee tyveä myöten vain joissain asennoissa ja silloinkin varoen, eli pidetään siellä eikä jumputeta. Muissa asennoissa kroppaa sen verran tiellä, ettei yltä kokonaan pohjaan.
Voiko muuten oikeasti siis yltää kohtuun asti? Olen kerran ollut miehen kanssa, jonka kanssa piti keskeyttää yhdyntä kun tosiaan tunsin ihan repivää kipua todella syvällä ja tällä miehellä oli oikeasti naurettavan pitkä. Siis silmämääräisestikin yli sen 20. En ole mittaillut vielä vaginani syvyyttä, mutta sainpa ketjusta ajatuksen... Olen kuitenkin vähän keskivertoa lyhyempi muutenkin, että voisiko sitten olla, että oikeasti upposi liian syvälle. En ole kehdannut aiemmin näin väittää. - eri
EI tietenkään mene kohtuun, vaan kohdunkaulan ohi takaseinään. Se joustaa sen minkä joustaa. Painaa paksusuoleen jos siellä on tavaraa. Oma vainoni joutuu käymään tyhjentämässä aina ennen seksiä, mutta tuppaa sattumaan tai ainakin tuntuu ikävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko täällä ollaan valmiita keskustelemaan pillun koosta?
Kyllä minä voin myöntää, että minulla on tilava, löysähkö emätin. Siksi alan millekään vain "hyvinvarustettujen" kanssa, koska pieni ei tunnu missään. Ei siinä ole mitään salailtavaa.
No niin, tasa-arvon nimissä pillukokotutkimukset myös esille.
Näin kerran venäläisen videon, jossa 6 tyttöä mittailivat dildolla kuinka syvälle mahtuu. Mittasivat pariin kertaan, jotta saivat oikeat tuloksen. Painoivat oikein kunnolla perille asti. Syvyydet vaihtelivat 16-22cm, yleisin taisi olla 18cm.
No niin. Venäläisillä tytöillä on siis keskivertoa syvemmät emättimet. Ai ai, ei niille siloin suomalainen miniminamies kelpaa... Se niistä ihanista venakoista, kyllä teidän on nyt tyytyminen matalap*lluisiin suominaisiin.
Voisi nyt edes vähän tutustua anatomiaan. Emättimen putken syvyys on 6-12cm, mutta varsinainen emätin laajenee kiihottuessaan ja sen pohja joustaa. Venakot mittasivat kuinka pitkälle ne kiihoittuneena joustivat. Kaikki tytöt näyttivät ulkoisesti suunnilleen samankokoisilta ja ikäisiltä. Ulkonäöstä ei voinut arvata pillun syvyyttä. Suurimmalla osalla jousto loppui 18cm kohdalla. Yhdellä oli poikkeuksellisen syvä 22cm pillu. Pillujen syvyyksissä lienee samanlainen jakauma kuin kalujen pituuksissa. En ihmettelisi, jos samoin 1/10000 olisi 20cm tai yli, kuten miehissäkin. Omalla vaimollani syvyys on n. 18-19cm, mitannut dildolla ja omalla kalulla, joka on n. sentin liian pitkä. Siksi menee tyveä myöten vain joissain asennoissa ja silloinkin varoen, eli pidetään siellä eikä jumputeta. Muissa asennoissa kroppaa sen verran tiellä, ettei yltä kokonaan pohjaan.
Voiko muuten oikeasti siis yltää kohtuun asti? Olen kerran ollut miehen kanssa, jonka kanssa piti keskeyttää yhdyntä kun tosiaan tunsin ihan repivää kipua todella syvällä ja tällä miehellä oli oikeasti naurettavan pitkä. Siis silmämääräisestikin yli sen 20. En ole mittaillut vielä vaginani syvyyttä, mutta sainpa ketjusta ajatuksen... Olen kuitenkin vähän keskivertoa lyhyempi muutenkin, että voisiko sitten olla, että oikeasti upposi liian syvälle. En ole kehdannut aiemmin näin väittää. - eri
EI tietenkään mene kohtuun, vaan kohdunkaulan ohi takaseinään. Se joustaa sen minkä joustaa. Painaa paksusuoleen jos siellä on tavaraa. Oma vainoni joutuu käymään tyhjentämässä aina ennen seksiä, mutta tuppaa sattumaan tai ainakin tuntuu ikävältä.
Niin en ihan kirjaimellisesti tarkoittanutkaan, mutta kuitenkin voi siis ylittää vaginan syvyyden ja olla "liian" pitkä. Harvoinhan ihmiset lopullisesti varmaan pariutuvat jos eivät ole "yhteen sopivia" ja noin yleensä pitkä on parempi kuin pätkä, mutta kohtuus kaikessa. Tulipa nyt selvyys ainakin mistä tuossa silloin oli kyse ja että oikein olen valinnut. :)
Oliskin taas kiva saada 20 cm paksua munaa. Laukeaa hyvin jos mies osaa paukuttaa tarpeeksi kovaa ja oikeassa kulmassa. Pienellä ei tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se riittää aivan mainiosti, jos vastapuolella ei ole löysäksi venytettyä römpsää.
Tämä on totta, monesti suomalaisilla naisilla on aika väljät römpsät niin onhan se totta että normikokoinen suomalainen mela voi tuntua pieneltä ja monet ovat hakeneet muita ratkaisuja, sekä miehissä että naisissa.
Kyllä se peniksen keskikoko on euroopassa 13-14cm. Se on mitattu standardi. Afrikassa saattaa olla jossain maassa 16-17cm. Kun katsoo minkälaista on euroopassa ja vertaa afrikkaan niin voi huomata, että pari lisäsenttiä munassa ei ole tuonut afrikkalaisille elintasoon mitään hyötyä. Antiikin rooma oli 2000v sitten kehittyneempi kuin afrikka. Osaako ne siellä edes rakentaa kerrostaloja? Roomassa osattiin.