Jos naiset olisivat jo tuhansia vuosia valinneet itselleen itseään lyhyemmän miehen, olisivatko sukupuolet nyt saman kokoisia?

Naiset luultavasti olisivat isompi sukupuoli.

 

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Ihan sontaa, et tiedä evoluutiosta mitään. Ainoastaan ihmisten keskimääräinen pituus voisi olla lyhyempi, mutta ei se muuhun vaikuttaisi.

Ei se valinta välttämättä ole tullut vain naisten kautta, vaan vahvempi mies on saattanut nuijia heikomman kappaleiksi ja ryöstää hänen naisensa. Mikäli naiset nykyään tai joskus arvostavat enemmän kumppanin henkisiä ominaisuuksia kuin fyysistä kokoa, kapenee pituusero, kun sivistyneessä yhteiskunnassa vahva mies ei enää piekse heikkoja miehiä tai ryöstä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sontaa, et tiedä evoluutiosta mitään. Ainoastaan ihmisten keskimääräinen pituus voisi olla lyhyempi, mutta ei se muuhun vaikuttaisi.

Aikamoinen väite. Sulla onkin aikamoinen todistustaakka näyttää, ettei sukupuoli vaikuta pituuteen.

Vierailija kirjoitti:

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Mitä ihmettä sekoilet, siis tajuatko yhtään mistä aloituksessa puhutaan, sukupuolten kokoerosta.

Joa AINA mies olisi suhteen pienempi osapuoli, totta kai saman perheen tyttö olisi nykyään evoluution seurauksena isompi kuin saman ikäinen veljensä.

Olemme muokanneet evoluutiota ja sukupuolten kokoero on vain kasvanut, mikä se on alussa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Ei se valinta välttämättä ole tullut vain naisten kautta, vaan vahvempi mies on saattanut nuijia heikomman kappaleiksi ja ryöstää hänen naisensa. Mikäli naiset nykyään tai joskus arvostavat enemmän kumppanin henkisiä ominaisuuksia kuin fyysistä kokoa, kapenee pituusero, kun sivistyneessä yhteiskunnassa vahva mies ei enää piekse heikkoja miehiä tai ryöstä naisia.

Tiedän, mutta esitin sen noin, tuntuu kivammalta. Tajuat kuitenkin mistä kyse, tapahtuu valinta miksi tahansa. Aina on valittu pitempi mies, poikkeuksia lukuunottamatta.

ap

Mielenkiintoinen aihe.

Naisilla on "aina" perverssi into olla pidempien miesten perään. Onneksi olen pitkä mies - säälin niitä lyhyitä nykyään.

Ihan muutoin järkevät naiset ovat järjestään sanoneet etteivät olisi itseään lyhyempien kanssa. Ei tosiaankaan ainut syy miksi teinipojan ihannekuvat naisista "parempana sukupuolena" menivät täysin pirstaleiksi vuosia sitten. Mutta kyllä naisiakin jaksaa kestää kaikista heikkouksistaan huolimatta ;)

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on "aina" perverssi into olla pidempien miesten perään. Onneksi olen pitkä mies - säälin niitä lyhyitä nykyään.

Ihan muutoin järkevät naiset ovat järjestään sanoneet etteivät olisi itseään lyhyempien kanssa. Ei tosiaankaan ainut syy miksi teinipojan ihannekuvat naisista "parempana sukupuolena" menivät täysin pirstaleiksi vuosia sitten. Mutta kyllä naisiakin jaksaa kestää kaikista heikkouksistaan huolimatta ;)

No on kyllä ollut outo ja lokeroiva mielikuva naisista, miten niin parempi sukupuoli? Ihmisiä ja yksilöitähän kaikki ovat. Oli hyvä että meni pirstaleiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se valinta välttämättä ole tullut vain naisten kautta, vaan vahvempi mies on saattanut nuijia heikomman kappaleiksi ja ryöstää hänen naisensa. Mikäli naiset nykyään tai joskus arvostavat enemmän kumppanin henkisiä ominaisuuksia kuin fyysistä kokoa, kapenee pituusero, kun sivistyneessä yhteiskunnassa vahva mies ei enää piekse heikkoja miehiä tai ryöstä naisia.

Tiedän, mutta esitin sen noin, tuntuu kivammalta. Tajuat kuitenkin mistä kyse, tapahtuu valinta miksi tahansa. Aina on valittu pitempi mies, poikkeuksia lukuunottamatta.

ap

Melko lyhyt on se historia, jonka aikana NAINEN on saanut suorittaa minkäänlaista valintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Mitä ihmettä sekoilet, siis tajuatko yhtään mistä aloituksessa puhutaan, sukupuolten kokoerosta.

Joa AINA mies olisi suhteen pienempi osapuoli, totta kai saman perheen tyttö olisi nykyään evoluution seurauksena isompi kuin saman ikäinen veljensä.

Olemme muokanneet evoluutiota ja sukupuolten kokoero on vain kasvanut, mikä se on alussa ollut.

Pakko olla persu, kun ei ymmärrä edes yksinkertaista evoluutiota :) Sukupuolten kokoerolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Naisista tulisi pidempi sukupolvi vain, jos naisten keskimääräinen testoteronituotanto vaihtaisi paikkaa miesten kanssa. Onneksi ei ainakaan lukiossa tarvitse katsella noin yksinkertaisia ihmisiä :))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Mitä ihmettä sekoilet, siis tajuatko yhtään mistä aloituksessa puhutaan, sukupuolten kokoerosta.

Joa AINA mies olisi suhteen pienempi osapuoli, totta kai saman perheen tyttö olisi nykyään evoluution seurauksena isompi kuin saman ikäinen veljensä.

Olemme muokanneet evoluutiota ja sukupuolten kokoero on vain kasvanut, mikä se on alussa ollut.

Miten se tyttö olisi muka isompi kuin veljensä? Eihän se että isä on äitiä lyhyempi muuta sitä että veljet ovat yleensä siskojaan pidempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Mitä ihmettä sekoilet, siis tajuatko yhtään mistä aloituksessa puhutaan, sukupuolten kokoerosta.

Joa AINA mies olisi suhteen pienempi osapuoli, totta kai saman perheen tyttö olisi nykyään evoluution seurauksena isompi kuin saman ikäinen veljensä.

Olemme muokanneet evoluutiota ja sukupuolten kokoero on vain kasvanut, mikä se on alussa ollut.

Miten se tyttö olisi muka isompi kuin veljensä? Eihän se että isä on äitiä lyhyempi muuta sitä että veljet ovat yleensä siskojaan pidempiä.

Siksi että evoluutio olisi tehnyt naisesta pidemmän sukupuolen, toisin kuin nyt, kun se on tehnyt valintojen seurauksena miehestä pidemmän sukupuolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Mitä ihmettä sekoilet, siis tajuatko yhtään mistä aloituksessa puhutaan, sukupuolten kokoerosta.

Joa AINA mies olisi suhteen pienempi osapuoli, totta kai saman perheen tyttö olisi nykyään evoluution seurauksena isompi kuin saman ikäinen veljensä.

Olemme muokanneet evoluutiota ja sukupuolten kokoero on vain kasvanut, mikä se on alussa ollut.

Miten se tyttö olisi muka isompi kuin veljensä? Eihän se että isä on äitiä lyhyempi muuta sitä että veljet ovat yleensä siskojaan pidempiä.

Ainakin sukupuolet olisivat saman kokoisia, toisin kuin nyt. Jatkuva pienten naisten ja isojen miesten valinta lisääntymiseen on totta kai vaikuttanut sukupuolten anatomiseen kokoeroon. Jos olisimme aina valinneet lisäöäntymiseen pienimmät miehet ja rotevimmat, vahvimmat ja pisimmät naiset, nyt olisi nainen kookkaampi sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Mitä ihmettä sekoilet, siis tajuatko yhtään mistä aloituksessa puhutaan, sukupuolten kokoerosta.

Joa AINA mies olisi suhteen pienempi osapuoli, totta kai saman perheen tyttö olisi nykyään evoluution seurauksena isompi kuin saman ikäinen veljensä.

Olemme muokanneet evoluutiota ja sukupuolten kokoero on vain kasvanut, mikä se on alussa ollut.

Miten se tyttö olisi muka isompi kuin veljensä? Eihän se että isä on äitiä lyhyempi muuta sitä että veljet ovat yleensä siskojaan pidempiä.

Siksi että evoluutio olisi tehnyt naisesta pidemmän sukupuolen, toisin kuin nyt, kun se on tehnyt valintojen seurauksena miehestä pidemmän sukupuolen.

Niin mutta perheen sisällä edelleen veli olisi siskoa pidempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se valinta välttämättä ole tullut vain naisten kautta, vaan vahvempi mies on saattanut nuijia heikomman kappaleiksi ja ryöstää hänen naisensa. Mikäli naiset nykyään tai joskus arvostavat enemmän kumppanin henkisiä ominaisuuksia kuin fyysistä kokoa, kapenee pituusero, kun sivistyneessä yhteiskunnassa vahva mies ei enää piekse heikkoja miehiä tai ryöstä naisia.

Tiedän, mutta esitin sen noin, tuntuu kivammalta. Tajuat kuitenkin mistä kyse, tapahtuu valinta miksi tahansa. Aina on valittu pitempi mies, poikkeuksia lukuunottamatta.

ap

Melko lyhyt on se historia, jonka aikana NAINEN on saanut suorittaa minkäänlaista valintaa.

Luepa vastaukseni uudelleen. Ajatuksella. Huolimatta miten ja kuka on tehnyt valinnan, mies on aina isompi ja nainen pienempi suhteessa, poikkeuksia lukuunottamatta.

Sitäpaitsi taidat tuntea vain kristityn hiostorian, kyllä muinaisessa Suomessakin on naiset itse päättäneet pitkälti asioistaan, olleet jopa jumalia, shamaaneja jne. Turha sitä kristittyjen historian naisvihaa on aina yleistää. Pakanat olivat ihan erilaisia.

MUTTA SIIS TÄSSÄ EI NYT OLLUT SIITÄ KYSE KUMPI VALITSEE, vaan siitä miten se on mennyt, eli mies isompi ja nainen pienempi. Totta kai toi on vaikuttanut sukupuolten kokoeron kasvamiseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät olisi. Veli on yleensä siskoaan pidempi. Ottamalla itseään lyhyemmän miehen olisi SEKÄ miesten, että naisten keskipituus hieman vähemmän.

Mitä ihmettä sekoilet, siis tajuatko yhtään mistä aloituksessa puhutaan, sukupuolten kokoerosta.

Joa AINA mies olisi suhteen pienempi osapuoli, totta kai saman perheen tyttö olisi nykyään evoluution seurauksena isompi kuin saman ikäinen veljensä.

Olemme muokanneet evoluutiota ja sukupuolten kokoero on vain kasvanut, mikä se on alussa ollut.

Miten se tyttö olisi muka isompi kuin veljensä? Eihän se että isä on äitiä lyhyempi muuta sitä että veljet ovat yleensä siskojaan pidempiä.

Siksi että evoluutio olisi tehnyt naisesta pidemmän sukupuolen, toisin kuin nyt, kun se on tehnyt valintojen seurauksena miehestä pidemmän sukupuolen.

Niin mutta perheen sisällä edelleen veli olisi siskoa pidempi.

Millä logiikalla, jos nainen olisi yleisesti pidempi sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se valinta välttämättä ole tullut vain naisten kautta, vaan vahvempi mies on saattanut nuijia heikomman kappaleiksi ja ryöstää hänen naisensa. Mikäli naiset nykyään tai joskus arvostavat enemmän kumppanin henkisiä ominaisuuksia kuin fyysistä kokoa, kapenee pituusero, kun sivistyneessä yhteiskunnassa vahva mies ei enää piekse heikkoja miehiä tai ryöstä naisia.

Tiedän, mutta esitin sen noin, tuntuu kivammalta. Tajuat kuitenkin mistä kyse, tapahtuu valinta miksi tahansa. Aina on valittu pitempi mies, poikkeuksia lukuunottamatta.

ap

Melko lyhyt on se historia, jonka aikana NAINEN on saanut suorittaa minkäänlaista valintaa.

Ainahan nainen on salaa voinut panna naapurimiestä ilman että omalla ukkelilla olisi mitään hajua asiasta. Kunhan vaan lapset ovat jotenkuten sen näköisiä niin kaikki ok.

DNA testeistähän on paljastunut että 10-20% lapsilla on eri isä kuin se oletettu ja varmaan se on ennenkin mennyt samalla tavalla.

Naiset vaan ovat mestareita manipuloimaan miehiä uskomaan että he ovat se siveellisempi sukupuoli.

Pituuteen vaikuttaa useita geenejä, se ei ole mitään nollasummapeliä. Useimmiten lapsesta (yksilönä, ei sukupuolena) tulee jotakuinkin vanhempiensa keskiarvo pituutensa puolesta, mutta joku voi saada useampia pitkän kuin lyhyen geenejä ja kasvaa siten vanhempiaan pidemmäksi, tai vaihtoehtoisesti saada useampia lyhyen ihmisen geenejä ja jäädä vanhempiaan lyhyemmäksi. On sattumaa, mitkä putoavat pois ja mitkä valikoituvat. Esimerkiksi itse olen 167 ja mun vanhemmat olivat 175 & 185.

Evoluutio ei muuten ole mikään tai kukaan, joka tietoisesti ”tekee” jotakin. Evoluutio on se itse tapahtumisprosessi.