Lue keskustelun säännöt.
Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....
15.10.2018 |
Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.
Kommentit (877)
Eli haluaa distansoida itsensö roolihahmoon meghan, koska rachel tuo ikäviä muistoja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kaikki Meghanin puolelta häissä olleet morsiuslapset ovat olleet Meghanin kanssa yhteisissä kuvissa twitterissä ennen häitä eli ovat todellakin olleet läheisiä.
Oot aito fani, miten joku voi tietää tälläisiä yksityiskohtia :o
Ohis. Tuonhan näkee ihan Twitteristä. Minusta on paljon oudompaa, miten joku voi "tietää" ettei hänellä ole yhtään ystävää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.
Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.
Minusta kaikkien 3 parin häät olivat omalla tavallaan kauniit ja tyylikkäät. En ymmärrä vertailua.
Eugenien ja Beatricen haukkuminen on saavuttanut välillä lehdistössä ihan käsittämättömiä mittasuhteita. Ja heidän äitiäänkin haukuttiin muistaakseni "Possulan Herttuattareksi" :(
Ovatko Eugenie ja Beatrice edes tehneet mitään sellaista, miksi heitä olisi ollut syytä niin voimakkaasti nimitellä ja haukkua vai onko pelkästään heidän äitinsä aiempi käytös ollut syynä siihen, että myös lapsia on mollattu?
Beatrice ei käsittääkseni ole oikein viihtynyt töissä muttei myöskään kuulu edustushommia tekevään porukkaan. Elelee isin siivellä, mikä suututtaa tasavaltalaisia. Hänellä on myös lukihäiriö, mikä on vaikeuttanut tietä. Eugeniesta en ole kuullut mitään pahaa. Hän on taidegalleriassa töissä, seurustellut vuosia nykyisen aviomiehen kanssa ja muutenkin noista lähinnä jalat maassa -tyyppi.
Ja syy, miksi heitä haukutaan: he eivät ole perinteisellä tavalla kauniita, ainakin Beatricella on ollut painonvaihtelua, ja molemmat vielä uskaltavat pukeutua räväkästi.
Briteissä on ihan samanlainen säälittävä nettikiusaajien porukka kuin täälläkin.
En ole lukenut nettipalstoja, vaan mielikuva heidän parjaamisestaan on tullut ihan median kautta. Joku tässä ketjussa väitti, että myös Kate naureskelee heille. Toivottavasti ei, mutta kyllähän he vaikuttavat kuningasperheen hierarkiassa jäävän muiden alapuolelle, otetaan nyt vaikka esimerkkinä määräys siirtää häitä Meghanin ja Harryn takia.
Vaikuttaa myös siltä, etteivät Eugenie ja Beatrice ole samalla tavalla kiinnostuneita vaatteista ja muodista kuin vaikka nyt Meghan. Onkohan heillä edes palkattuna omaa stylistia? Ulkonäölleenhän ei kukaan kauheasti mitään voi ilman kauneusleikkauksia ja onneksi he eivät ole lähteneet siihen.
Hääpäivänään Eugenie oli kyllä todella kaunis morsian.
Kukaan meistä ei tiedä totuutta, mutta näiden dailymailien ja muiden roskalehtien mukaan Katella on paljonkin ongelmia Eugenien ja Beatricen kanssa.
Jos ihan faktoissa pysytään, niin pojat ja tytöt olivat tosi läheisiä ja näkivät viikottain Dianan ollessa elossa. Siitä sitten ovat loitontuneet. Williamin ja Katen häihin ei kutsuttu tyttöjen äitiä eikä Beatricen pitkäaikaista poikakaveria, vaikka tuhat muuta ihmistä kutsuttiinkin. William itse on sanonut kutsuvierasvalinnoista, että saivat kuningattarelta luvan pistää ystävät etusijalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jotta voisin olla sitä mieltä, että Meghan on toiminut väärin, niin hänen pitäisi ensin tietenkin toimia väärin. Mutta koska sinullakaan ei ole muuta "todistetta" antaa , että Meghan olisi häissä tehnyt ja sanonut jotain kuin, että olet lukenut englanninkielisiä juorulehtiä, joissa vielä tulee esille ettei ole edes omalla nimellä olevaa lähdettä joka voisi vahvistaa asian totuudenmukaisuuden.
Mutta kun lyöt oikeat todisteet pöytään. Vaikka videon, jossa Meghan kertoo häissä Katelle olevansa raskaana, niin muutan heti mieleni. Sitä ennen tuo on vaan pahantahtoista jossittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
No keskustellaan sitten siitä aiheesta. Missä välissä sinä olisit Harryn ja Meghanin sijassa julkistanut tiedon?
Ennen häitä? Se olisi ollut vielä pahempi Eugenieta kohtaan. Vai häiden jälkeen, ulkomailta käsin? Se olisi ollut läheisiä kohtaan todella tylyä.
Minun suvussani eräästä raskaudesta kerrottiin hautajaisissa. Kukaan ei pahoittanut mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?
Ainoa sukulainen oli se äiti.
Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.
Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.
Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.
Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.
Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri
Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?
Miten määritellään vanha ystävä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Alkuperäisessä ilmoituksessa, joka tehtiin twitterin kautta ei lue mitään mitä ja kenelle milloinkin on sanottu. Monessa jutussa on sitten artikkeliin itseensä kirjoitettu geneerinen sanamuoto "reportedly shared their happy news" Kuka tämä raportoiva henkilö oikein on tai mistä hän tietää varmuudella asian ei tule esiin mistään. Se siis saattaa olla ihan hyvin alkujaan jonkun jossittelua, josta vähitellen on tullut sitten ennennen henkilön suussa jo suoranainen totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
No keskustellaan sitten siitä aiheesta. Missä välissä sinä olisit Harryn ja Meghanin sijassa julkistanut tiedon?
Ennen häitä? Se olisi ollut vielä pahempi Eugenieta kohtaan. Vai häiden jälkeen, ulkomailta käsin? Se olisi ollut läheisiä kohtaan todella tylyä.
Minun suvussani eräästä raskaudesta kerrottiin hautajaisissa. Kukaan ei pahoittanut mieltään.
Mielestäni hääpäivä on hääparin juhla ja oman raskausuutisen olisi voinut kertoa sopivana ajankohtana häiden jälkeen. Meghan ja Harry olisivat hyvin voineet rauhassa keskittyä matkaansa ja ilmoittaa asian matkalta palattuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
No keskustellaan sitten siitä aiheesta. Missä välissä sinä olisit Harryn ja Meghanin sijassa julkistanut tiedon?
Ennen häitä? Se olisi ollut vielä pahempi Eugenieta kohtaan. Vai häiden jälkeen, ulkomailta käsin? Se olisi ollut läheisiä kohtaan todella tylyä.
Minun suvussani eräästä raskaudesta kerrottiin hautajaisissa. Kukaan ei pahoittanut mieltään.
Mielestäni hääpäivä on hääparin juhla ja oman raskausuutisen olisi voinut kertoa sopivana ajankohtana häiden jälkeen. Meghan ja Harry olisivat hyvin voineet rauhassa keskittyä matkaansa ja ilmoittaa asian matkalta palattuaan.
Olisiko se sitten ollut oikein näitä oseanialaisia kohtaan? Meghan olisi murjottanut hotellissa uskaltamatta mennä viidakkoon, ja isännät olisivat miettineet että onko se raskaana vai ei. Nyt pääsivät sentään onnittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
No keskustellaan sitten siitä aiheesta. Missä välissä sinä olisit Harryn ja Meghanin sijassa julkistanut tiedon?
Ennen häitä? Se olisi ollut vielä pahempi Eugenieta kohtaan. Vai häiden jälkeen, ulkomailta käsin? Se olisi ollut läheisiä kohtaan todella tylyä.
Minun suvussani eräästä raskaudesta kerrottiin hautajaisissa. Kukaan ei pahoittanut mieltään.
Mielestäni hääpäivä on hääparin juhla ja oman raskausuutisen olisi voinut kertoa sopivana ajankohtana häiden jälkeen. Meghan ja Harry olisivat hyvin voineet rauhassa keskittyä matkaansa ja ilmoittaa asian matkalta palattuaan.
Hyvä, että sulla on selkeät mielipiteet. Minusta 800juhlijan hääjuhlissa, vaikka nyt omalle isoäidille, veljelle ja isälle kertoisikin raskaudesta ei nyt niin kauhean vaarallista ole. Ja vaikka sitten kertoisin lisäksi vielä muutamalle kaverillekin, joita tiedän etten pitkiin aikoihin tule näkemään ei ole ongelma. Morsian sai varmaan niin paljon huomiota, kun ehti vaan vastaanottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen varmaan ainoa av-mamma jota ei haittaisi ollenkaan, jos minun hääpäivänäni kerrottaisiin iloisia uutisia. Päinvastoin, sehän kruunaisi päivän. Tosin en muutenkaan oleta, että jos häät kaikkineen kestävät vaikka 6 tuntia, siellä ei olisi muita puheenaiheita kuin hääpari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
No keskustellaan sitten siitä aiheesta. Missä välissä sinä olisit Harryn ja Meghanin sijassa julkistanut tiedon?
Ennen häitä? Se olisi ollut vielä pahempi Eugenieta kohtaan. Vai häiden jälkeen, ulkomailta käsin? Se olisi ollut läheisiä kohtaan todella tylyä.
Minun suvussani eräästä raskaudesta kerrottiin hautajaisissa. Kukaan ei pahoittanut mieltään.
Mielestäni hääpäivä on hääparin juhla ja oman raskausuutisen olisi voinut kertoa sopivana ajankohtana häiden jälkeen. Meghan ja Harry olisivat hyvin voineet rauhassa keskittyä matkaansa ja ilmoittaa asian matkalta palattuaan.
Ilmoitus matkan alkuun oli tosi mukava ele kansalle. Olet varmaan nähnyt uutisia miten innoissaan katsojat ovat olleet ja otettuja siitä, että saivat olla "ensimmäisinä" paikalla. Vähän sellainen "torilla tavataan" -juttu.
Raskaus näkyy jo ja jos sitä ei olisi kerrottu, se olisi joka tapauksessa ollut esillä jatkuvasti. Samoin kuin juomattomat drinkit, juhlimattomat juhlat, aikaiset illat, kieltäytyminen erilaisista aktiviteeteista kuten viidakossa vierailusta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
No keskustellaan sitten siitä aiheesta. Missä välissä sinä olisit Harryn ja Meghanin sijassa julkistanut tiedon?
Ennen häitä? Se olisi ollut vielä pahempi Eugenieta kohtaan. Vai häiden jälkeen, ulkomailta käsin? Se olisi ollut läheisiä kohtaan todella tylyä.
Minun suvussani eräästä raskaudesta kerrottiin hautajaisissa. Kukaan ei pahoittanut mieltään.
Mielestäni hääpäivä on hääparin juhla ja oman raskausuutisen olisi voinut kertoa sopivana ajankohtana häiden jälkeen. Meghan ja Harry olisivat hyvin voineet rauhassa keskittyä matkaansa ja ilmoittaa asian matkalta palattuaan.
Hyvä, että sulla on selkeät mielipiteet. Minusta 800juhlijan hääjuhlissa, vaikka nyt omalle isoäidille, veljelle ja isälle kertoisikin raskaudesta ei nyt niin kauhean vaarallista ole. Ja vaikka sitten kertoisin lisäksi vielä muutamalle kaverillekin, joita tiedän etten pitkiin aikoihin tule näkemään ei ole ongelma. Morsian sai varmaan niin paljon huomiota, kun ehti vaan vastaanottamaan.
Silloin kun tulevan lapsen isoäiti, veli ja isä ovat kuningatar ja hänen jälkeläisensä ja tiedossasi on, että raskausuutisesi tulee nousemaan sukulaistesi häitä suuremmaksi uutiseksi vaikuttaa ikävästi siltä, että kyseessä on suunnitelmallinen taktikointi huomion saamiseksi itselle.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan ainoa av-mamma jota ei haittaisi ollenkaan, jos minun hääpäivänäni kerrottaisiin iloisia uutisia. Päinvastoin, sehän kruunaisi päivän. Tosin en muutenkaan oleta, että jos häät kaikkineen kestävät vaikka 6 tuntia, siellä ei olisi muita puheenaiheita kuin hääpari.
Aivan. 6 tuntia taukoamatonta puhetta hääparista tai muuten hiljaisuus? Mitä ihmiset suurhäissä siis oikeasti juttelevat? Itse olisin varmaan omien sukulaisteni kanssa, juuri jutellut kaikista tuollaisista tulevista tapahtumista. Hääpari ei itse ole voinut edes jutella kaikkien kanssa. Vaikka olisivat jutelleet jokaisen vieraan kanssa minuutin, niin se olisi ollut yli 800 minuuttia. Samako se mitä ne 10 vierasta keskenään juttelevat, jossain ruokapöydässä tai iltatilaisuudessa varsinkin jos se tekee heistä vielä iloisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä
Tätä on nyt jankattu ketjussa lähes 50 sivua, vaikka alussa on jo todettu, että Ellulle on kerrottu Eugenien hääpäivänä ja uutinen Meghanin lapsen odotuksesta on julkistettu välittömästi häiden jälkeisenä arkipäivänä 15. päivä, joka oli myös kohtuun kuolleiden lasten muistopäivä.
Kukaan ei tiedä, milloin Ellulle on kerrottu. Se ei käy ilmi hovin tiedotteen sanamuodosta. Jankkaus nähtävästi jatkuu.
Asia on uutisoitu siten, että kuningattarelle ja muulle lähipiirille on raskaudesta kerrottu Eugenien vihkipäivänä ja ketjun aiheena on se, onko toisen hääpäivä oikea tilaisuus ilmoittaa omasta raskaudestaan vai ei.
Aiheesta keskustelun sijaan ketju on muodostunut ihmeelliseksi "ei taatusti ole kerrottu" jankkaukseksi.
Koska myös Meghania puolustavilla on näin suuri tarve todistella, ettei Meghan missään nimessä ole voinut toimia niin tökerösti ja tahdittomasti, että olisi tarkoituksella halunnut saada huomion itseensä Eugenien juhliessa hääpäiväänsä voitaneen todeta, että myös Meghanin puolustajat ovat yhtä mieltä hänen kritisoijiensa kanssa, ettei Meghan ole toiminut oikein.
Jos katsot sen alkuperäisen hovin tiedotteen sanamuodon. Asiasta on kerrottu vanhemmille hovin jäsenille, ja heillä on ollut tilaisuus onnitella henkilökohtaisesti Beatricen häissä.
Keskustelun aiheena on, onko oikein kertoa häissä. Valtaosan mielestä ei ja se, että puolustajat yrittävät kaikin keinoin todistella, ettei missään nimessä ole kerrottu häissä kertoo ainoastaan ja vain sen, ettei se heidänkään mielestä ole soveliasta.
No keskustellaan sitten siitä aiheesta. Missä välissä sinä olisit Harryn ja Meghanin sijassa julkistanut tiedon?
Ennen häitä? Se olisi ollut vielä pahempi Eugenieta kohtaan. Vai häiden jälkeen, ulkomailta käsin? Se olisi ollut läheisiä kohtaan todella tylyä.
Minun suvussani eräästä raskaudesta kerrottiin hautajaisissa. Kukaan ei pahoittanut mieltään.
Mielestäni hääpäivä on hääparin juhla ja oman raskausuutisen olisi voinut kertoa sopivana ajankohtana häiden jälkeen. Meghan ja Harry olisivat hyvin voineet rauhassa keskittyä matkaansa ja ilmoittaa asian matkalta palattuaan.
Ilmoitus matkan alkuun oli tosi mukava ele kansalle. Olet varmaan nähnyt uutisia miten innoissaan katsojat ovat olleet ja otettuja siitä, että saivat olla "ensimmäisinä" paikalla. Vähän sellainen "torilla tavataan" -juttu.
Raskaus näkyy jo ja jos sitä ei olisi kerrottu, se olisi joka tapauksessa ollut esillä jatkuvasti. Samoin kuin juomattomat drinkit, juhlimattomat juhlat, aikaiset illat, kieltäytyminen erilaisista aktiviteeteista kuten viidakossa vierailusta jne.
Aivan varmasti Meghania ja Harrya katsomaan menneet olisivat olleet innoissaan ja otettuja heidät nähdessään ja tavatessaan, vaikkei raskausuutista vielä olisikaan julkistettu.
Sussexin herttuatar = suuseksin herttuatar :D?
Beatrice.
He oli molemmat ennen todella tuhdissa kunnossa.