Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....

Vierailija
15.10.2018 |

Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.

Kommentit (877)

Vierailija
761/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Eugenie parka. Varsinainen tuhkimo. Nytkään ei häitä edes BBC televisioinut, onneksi sentään veronmaksajat maksoivat. Säälikää nyt kaikki tuota elämänsä varjossa viettänyttä reppanaa, jolta Meghan vei ainoan lyhyen valonpilkahduksen. Lynkkasi onnen Eugenien elämästä.

Voi voi Meghan parkaa, reppana ei koe saavansa riittävästi huomiota, kun mikään huomio ei riitä ja aina on pienoinen pelko, että joku muu saakin hetkeksi sen huomion, jonka hän kokee kuuluvan ainoastaan ja vain itselleen.

Näemmä varmistanut saavansa mieheltäänkin täyden huomion itselleen vaatimalla Harryakin katkaisemaan välejä ystäviinsä:

"Meghan Markle 'makes Prince Harry CUT best friends out of his life"

"MEGHAN Markle has influenced husband Prince Harry's life in many ways, even allegedly prompting him to cut certain friends out of his life."

"It's all part of Meghan's quiet airbrushing out of Harry's old posse. She doesn't want temptation - of any sort - being put in his way while they concentrate on starting a family."

Kuinkahan kauan Meghan pystyy määräilemään tai manipuloimaan Harrya?

Vierailija
762/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Ihan ystävällisesti vaan kysyt. Ilman muuta motiivia

Näin en ole väittänyt.

Vastaa toki. Ystävällisesti ja ilman motiivia.

Missä on nelikymppisen Rachelin historia.

Me emme tiedä hänestä yhtään mitään. Eikä meidän tatvitse häntä vainota

Kuka häntä vainoaa?

Täysin asiallisia kysymyksiä.

Missä on ko naisen menneisyys? Historia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
763/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Tässä yhden nelikymppisen historia josta uupuu ne vanhat ystävät joita niin kaipaat Meghanille. En ole pitänyt heihin yhteyttä eikä hekään minuun, en ole ikävä ihminen eikä kukaan heistäkään ole, elämä vaan vienyt eri suuntaan. En ole läheinen teiniajan vanhojen kavereiden kanssa ja jättäisin kutsumatta häihini jopa silloin jos itse olisin kuninkaallisen kanssa mennyt vihille. Suurin osa suvusta jäisi myös kutsumatta, voi sentään...

Vierailija
764/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan näyttää muuten pukeneen häihin aika paljon koruja ja ihan vain sponssihengessä: https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a23745239/meghan-markle-…

Aikaisemmin joku narisi kun oli Dianan koruja, nyt ei kelpaa uudetkaan. Tuhkaa hänen vissiin pitäisi ripotella päälleen ja pukeutua säkkiin. Ai niin mutta ne väljätkin vaatteet oli huomion hakua raskausvatsaan...

No onhan tuo tuollaista Hollywoodin punainen matto meininkiä. Ei perintökoruja, vaan kalliit uudet designkorut lainaan ja kädet sopivasti koholle paparazzien edessä. Feikkiä.

Autosta nouseminen oli melkoinen näytelmä. Samoin takin alempien nappien avaus.

Onko tästä oikeasti joku video? Vai mistä tiedät

Vierailija
765/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Ihan ystävällisesti vaan kysyt. Ilman muuta motiivia

Näin en ole väittänyt.

Vastaa toki. Ystävällisesti ja ilman motiivia.

Missä on nelikymppisen Rachelin historia.

Eikös Rachel ollut hänen roolihahmonsa nimi Pukumiehissä? ohis

Vierailija
766/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä Meghanhullu sama joka jankkaa Jenni Vartiaisesta. Jenni-aiheiset ketjut ovat vähentyneet samalla kun Meghan-ketjut on lisääntyneet. Fiksaatio on saanut uuden kohteen.

Olen huomannut palstan Jenni V -hullun, Meghan hulluihin en oo törmännyt. Tämä eka aloitukseni Meghanista. Keskustellaan myös siitä, että onko soveliasta kaapata jonkun toisen suuri päivä itselleen??

Ap

Livenä tapaamani henkilö oli sekä Jennifiksaatiossa että kristinuskon vastustamispakkomielteessä. Kirjoitin kommenttiinsa muutaman kerran hänen about koulutuksensa, sitten hänen käyttämiään sanoja uskon vastustamisesta. Sitten tuli aloitus, jossa viitattiin sivustoon, jossa henkilö bloggaa. Nyt ei ole näkynyt Jenniaihetta eikä pakkomielteistä uskonvastustustakaan, tavallista enempää.

Miten ihmeessä tämäkään liittyy ketjun aiheeseen?

Ystävistä tai niiden vähyydestä puhuminen näemmä osuu myös monen keskustelijan tunteisiin henkilökohtaisella tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
767/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esim. kummilasten äiti Benita Litt on vanha ystävä eikä näyttelijä. Lindsay Rothiin Meghan tutustui jo opiskeluaikoinaan. Jessica Mulroney on stylisti, johon M tutustui muutettuna Kanadaan ja häntä pidetään parhaana ystävänä. Heather Dorak on ystävä useiden vuosien takaa eikä hänkään näyttelijä. Tässä muutama alkuun.

Mitä pahaa siinä edes on, jos ystävä on näyttelijä? En tajua.

Vierailija
768/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Ihan ystävällisesti vaan kysyt. Ilman muuta motiivia

Näin en ole väittänyt.

Vastaa toki. Ystävällisesti ja ilman motiivia.

Missä on nelikymppisen Rachelin historia.

Eikös Rachel ollut hänen roolihahmonsa nimi Pukumiehissä? ohis

Hänen oikea nimensä on Rachel Meghan Markle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
769/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.

Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.

Minusta kaikkien 3 parin häät olivat omalla tavallaan kauniit ja tyylikkäät. En ymmärrä vertailua.

Eugenien ja Beatricen haukkuminen on saavuttanut välillä lehdistössä ihan käsittämättömiä mittasuhteita. Ja heidän äitiäänkin haukuttiin muistaakseni "Possulan Herttuattareksi" :(

Vierailija
770/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Ihan ystävällisesti vaan kysyt. Ilman muuta motiivia

Näin en ole väittänyt.

Vastaa toki. Ystävällisesti ja ilman motiivia.

Missä on nelikymppisen Rachelin historia.

Eikös Rachel ollut hänen roolihahmonsa nimi Pukumiehissä? ohis

Hänen oikea nimensä on Rachel Meghan Markle.

Eli käyttää siis toista nimeään. Eihän siinä ole mitään omituista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
771/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. kummilasten äiti Benita Litt on vanha ystävä eikä näyttelijä. Lindsay Rothiin Meghan tutustui jo opiskeluaikoinaan. Jessica Mulroney on stylisti, johon M tutustui muutettuna Kanadaan ja häntä pidetään parhaana ystävänä. Heather Dorak on ystävä useiden vuosien takaa eikä hänkään näyttelijä. Tässä muutama alkuun.

Mitä pahaa siinä edes on, jos ystävä on näyttelijä? En tajua.

Meghanin oltua itsekin näyttelijä se ehkä viittaisi siihen, että paikalle on kutsuttu enemmänkin työkaverit kuin läheiset tai todelliset ystävät. Meghanillahan oli häissään vieraana iso liuta lehdissä noteerattuja näyttelijävieraita mm. Pukumiehet-sarjasta, jossa hän itsekin näytteli.

- eri

Vierailija
772/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sarah asuu nykyään Andrewn kanssa. On asunut jo 12 vuotta ja heillä on erinomaisen lämpimät välit ja yhteinen vapaa-ajanasunto. Meghan ei käsittääkseni ole yhteydessä enää juuri kehenkään. Ei ystäviin eikä sukulaisiin.

Ovatko Satah ja Andrew siis palanneet yhteen :)?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
773/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarah asuu nykyään Andrewn kanssa. On asunut jo 12 vuotta ja heillä on erinomaisen lämpimät välit ja yhteinen vapaa-ajanasunto. Meghan ei käsittääkseni ole yhteydessä enää juuri kehenkään. Ei ystäviin eikä sukulaisiin.

Ovatko Satah ja Andrew siis palanneet yhteen :)?

Ovat. Häitä odotellaan sen jälkeen kun Philipistä aika jättää...

Vierailija
774/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Ihan ystävällisesti vaan kysyt. Ilman muuta motiivia

Näin en ole väittänyt.

Vastaa toki. Ystävällisesti ja ilman motiivia.

Missä on nelikymppisen Rachelin historia.

Eikös Rachel ollut hänen roolihahmonsa nimi Pukumiehissä? ohis

Hänen oikea nimensä on Rachel Meghan Markle.

Eli käyttää siis toista nimeään. Eihän siinä ole mitään omituista.

Tuo nimi on vastaus jonkun kysymykseen oliko Rachel Meghanin roolihahmon nimi eikä hänen oma nimensä.

Miksi tarve kinata kaikkiin kommentteihin vastaan?

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
775/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Ihan ystävällisesti vaan kysyt. Ilman muuta motiivia

Näin en ole väittänyt.

Vastaa toki. Ystävällisesti ja ilman motiivia.

Missä on nelikymppisen Rachelin historia.

Eikös Rachel ollut hänen roolihahmonsa nimi Pukumiehissä? ohis

Hänen oikea nimensä on Rachel Meghan Markle.

Näyttelijä, joka käyttää toista nimeään. Selvä narsisti, aivan kuten Angelina Voight tai Thomas Mapother. Norma Jean Bakerin on täytynyt olla jo suorastaan psykopaatti, kun ei ole tyytynyt toisern nimeensä vaan on väärentänyt koko nimen.

Vierailija
776/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan kutsui häihin ystäviään. Miksi valehtelette, ettei olisi kutsunut kuin äitinsä?

Ainoa sukulainen oli se äiti.

Noi Meghanin ystävät oli iso osa sellaisia, että suunnilleen edellisellä viikolla tavannut jonkun julkimon... eli ne sellaiset lapsuudenystävät tai edes opiskelukaverit loisti poissaolollaan.

Ihan kuin tää meghan olisi vasta luotu.

Höpsis. Morsiuslapsina oli mm. Meghanin 6- ja 7-vuotiaat kummitytöt, joiden äiti on Meghanin ystävä. Tuskin ihan eilen tavattu. Meghanilla on myös yliopistoaikaisia ja muita vanhoja ystäviä.

Molemmilta 5 morsiuslasta, Meganin puolen viisi koostuivat kolmesta stylistin lapsesta ja ja kahdesta yhden ja saman ystävän lapsesta. Harrylla oli Williamin lapset plus kolmen eri ystävän lapset.

Ja ihminen ei voi olla ystävä esim. stylistinsa kanssa? -eri

Missä on ne vanhat ystävät??? Missä koko suku?

Mikä sinua vaivaa

Ei mikään.

Kysyn iha aiheellisesti että missä on nelikymppisen ihmisen historia.

Aika ennen tätä tuhkasta noussutta uutta Meghania.

Se sydämellinen ja ihana ja aktiivinen Rachel jolle om kertynyt ystäviä elämän varrelta.

Muitakin kuin stylisti ja kollegat viimeisimmästä työstä.

Ihan ystävällisesti vaan kysyt. Ilman muuta motiivia

Näin en ole väittänyt.

Vastaa toki. Ystävällisesti ja ilman motiivia.

Missä on nelikymppisen Rachelin historia.

Eikös Rachel ollut hänen roolihahmonsa nimi Pukumiehissä? ohis

Hänen oikea nimensä on Rachel Meghan Markle.

Näyttelijä, joka käyttää toista nimeään. Selvä narsisti, aivan kuten Angelina Voight tai Thomas Mapother. Norma Jean Bakerin on täytynyt olla jo suorastaan psykopaatti, kun ei ole tyytynyt toisern nimeensä vaan on väärentänyt koko nimen.

Tai Dakota ja Elle Fanning. Niin söpöjä tyttöjä, mutta esiintyvät väärillä (toisilla) etunimillään. Sarah Jessica Parker on siinä rajoilla, onko epäilyttävä. Miksei voi olla pelkkä Sarah?

Vierailija
777/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellulle kerrotaan ekana ja hän päättää kerrotaanko koko perheelke nyt vai 15 sta päivä

Vierailija
778/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.

Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.

Minusta kaikkien 3 parin häät olivat omalla tavallaan kauniit ja tyylikkäät. En ymmärrä vertailua.

Eugenien ja Beatricen haukkuminen on saavuttanut välillä lehdistössä ihan käsittämättömiä mittasuhteita. Ja heidän äitiäänkin haukuttiin muistaakseni "Possulan Herttuattareksi" :(

Ovatko Eugenie ja Beatrice edes tehneet mitään sellaista, miksi heitä olisi ollut syytä niin voimakkaasti nimitellä ja haukkua vai onko pelkästään heidän äitinsä aiempi käytös ollut syynä siihen, että myös lapsia on mollattu?

Vierailija
779/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.

Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.

Morsian oli tyylikäs ja pariskunta hyvin onnellisen oloinen, mutta vihkimistilaisuus oli aika tylsä. Musiikkinä lähinnä virsiä ja kuuluisa oopperalaulaja lauloi kaksi maailmankaikkeuden tylsintä ja puhkikulutetuinta viisua. Ja vihittävät kuitenkin aikas nuoria ihmisiä eikä edes vielä keski-ikäisiä. Harrylla ja Meghanilla mielenkiintoisempi ohjelma.

Ai se kamala huutava hikinen musta pappi?

Tässäkin olennaisin ongelma sinulle taisi olla ko. papin ihonväri ;)?

Minusta molemmilla pareilla oli juuri heille sopivat häät

-ohis-

Vierailija
780/877 |
18.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eigenieta ja siskoaan on aina käsitelty julkisuudessa hyvin ilkeästi.

Hän oli tyylikäs ja kaunis ja arvokas häissään. Jotka oli tyylikkäämmät ja arvokkaammat kuin kummankaan serkkunsa.

Minusta kaikkien 3 parin häät olivat omalla tavallaan kauniit ja tyylikkäät. En ymmärrä vertailua.

Eugenien ja Beatricen haukkuminen on saavuttanut välillä lehdistössä ihan käsittämättömiä mittasuhteita. Ja heidän äitiäänkin haukuttiin muistaakseni "Possulan Herttuattareksi" :(

Ovatko Eugenie ja Beatrice edes tehneet mitään sellaista, miksi heitä olisi ollut syytä niin voimakkaasti nimitellä ja haukkua vai onko pelkästään heidän äitinsä aiempi käytös ollut syynä siihen, että myös lapsia on mollattu?

Beatrice ei käsittääkseni ole oikein viihtynyt töissä muttei myöskään kuulu edustushommia tekevään porukkaan. Elelee isin siivellä, mikä suututtaa tasavaltalaisia. Hänellä on myös lukihäiriö, mikä on vaikeuttanut tietä. Eugeniesta en ole kuullut mitään pahaa. Hän on taidegalleriassa töissä, seurustellut vuosia nykyisen aviomiehen kanssa ja muutenkin noista lähinnä jalat maassa -tyyppi.

Ja syy, miksi heitä haukutaan: he eivät ole perinteisellä tavalla kauniita, ainakin Beatricella on ollut painonvaihtelua, ja molemmat vielä uskaltavat pukeutua räväkästi.

Briteissä on ihan samanlainen säälittävä nettikiusaajien porukka kuin täälläkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kahdeksan