Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....

Vierailija
15.10.2018 |

Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.

Kommentit (877)

Vierailija
461/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt Pippakin sai pojan. Onnea!

Voimme levätä siihen asti, kunnes nimi tulee julki, niin voimme sitten ruotia sitä...

Vierailija
462/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä siis on fakta siitä, että vauvauutinen kerrottiin jo hääjuhlissa? Onko se vain lehdistön spekulaatiota vai ihan fakta?

Fakta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hääjuhlassa kerrottiin kuningattarelle, Charlesille ja Williamille puolisoineen. Ei muille.

Vierailija
464/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hääjuhlassa kerrottiin kuningattarelle, Charlesille ja Williamille puolisoineen. Ei muille.

En kyllä tajua miksi piti häissä kertoa? Mikä kiire?

Vierailija
465/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääjuhlassa kerrottiin kuningattarelle, Charlesille ja Williamille puolisoineen. Ei muille.

En kyllä tajua miksi piti häissä kertoa? Mikä kiire?

Miksi ei? Kivempi kertoa kasvokkain läheisille. Sitä paitsi ensimmäinen raskauskolmannes on ilmeisesti jo mennyt, niin on tapana kertoa. Kohteliasta kertoa läheisille ennen kuin ilmoittaa koko maailmalle.

Vierailija
466/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastenhoitajatuttuni oli sitä mieltä ettei riski-ikäisen naisen kannattaisi julistella vauvan tulosta yhtään mitään, vaan ilmoittaa että on raskaana. On se sitten itkus ja parkus jos tulee keskenmeno.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääjuhlassa kerrottiin kuningattarelle, Charlesille ja Williamille puolisoineen. Ei muille.

En kyllä tajua miksi piti häissä kertoa? Mikä kiire?

Miksi ei? Kivempi kertoa kasvokkain läheisille. Sitä paitsi ensimmäinen raskauskolmannes on ilmeisesti jo mennyt, niin on tapana kertoa. Kohteliasta kertoa läheisille ennen kuin ilmoittaa koko maailmalle.

Ihan niinku ei muuta tilaisuutta olis... William asuu naapurissa, Charlesin luo on vartti, eikä Ellun luo sitäkään.

Vierailija
468/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääjuhlassa kerrottiin kuningattarelle, Charlesille ja Williamille puolisoineen. Ei muille.

En kyllä tajua miksi piti häissä kertoa? Mikä kiire?

Miksi ei? Kivempi kertoa kasvokkain läheisille. Sitä paitsi ensimmäinen raskauskolmannes on ilmeisesti jo mennyt, niin on tapana kertoa. Kohteliasta kertoa läheisille ennen kuin ilmoittaa koko maailmalle.

Ihan niinku ei muuta tilaisuutta olis... William asuu naapurissa, Charlesin luo on vartti, eikä Ellun luo sitäkään.

Miten tämä kuuluu sinulle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääjuhlassa kerrottiin kuningattarelle, Charlesille ja Williamille puolisoineen. Ei muille.

En kyllä tajua miksi piti häissä kertoa? Mikä kiire?

Miksi ei? Kivempi kertoa kasvokkain läheisille. Sitä paitsi ensimmäinen raskauskolmannes on ilmeisesti jo mennyt, niin on tapana kertoa. Kohteliasta kertoa läheisille ennen kuin ilmoittaa koko maailmalle.

Ihan niinku ei muuta tilaisuutta olis... William asuu naapurissa, Charlesin luo on vartti, eikä Ellun luo sitäkään.

Miten tämä kuuluu sinulle?

Vastasin hölmöön kommenttiin.

Vierailija
470/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääjuhlassa kerrottiin kuningattarelle, Charlesille ja Williamille puolisoineen. Ei muille.

En kyllä tajua miksi piti häissä kertoa? Mikä kiire?

Miksi ei? Kivempi kertoa kasvokkain läheisille. Sitä paitsi ensimmäinen raskauskolmannes on ilmeisesti jo mennyt, niin on tapana kertoa. Kohteliasta kertoa läheisille ennen kuin ilmoittaa koko maailmalle.

Ihan niinku ei muuta tilaisuutta olis... William asuu naapurissa, Charlesin luo on vartti, eikä Ellun luo sitäkään.

Charles on superkiireinen ja näkee poikiaan harvoin. Kuningattaren luoksekaan ei noin vain marssita. Minusta ei ole hirveä synti kertoa isälleen, veljelleen ja isovanhemmilleen perhejuhlassa, joissa on satoja vieraita. Kukaan ei kärsinyt paitsi jälkikäteen pahantahtoiset ihmiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

medixi kirjoitti:

Lastenhoitajatuttuni oli sitä mieltä ettei riski-ikäisen naisen kannattaisi julistella vauvan tulosta yhtään mitään, vaan ilmoittaa että on raskaana. On se sitten itkus ja parkus jos tulee keskenmeno.

Meghanille sekin tietäisi lisää julkisuutta, empatiaa ja säälipisteitä, vaikka surullista tietysti olisikin.

Eiköhän Meghan saa kaiken mahdollisen hoidon ja huolenpidon, jotta raskaus etenee ongelmitta ja onhan hän ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, joten tuskin raskaudessa on sen suurempia ongelmia kuin muillakaan.

Uutisen kertomisen olisi ehdottomasti voinut tehdä vasta reissun jälkeen jonain sopivampana ajankohtana ja antaa Eugenien olla hääjuhliensa ainoa tähti ja keskipiste.

Meghan toi itsestään esille erittäin itsekkään, kilpailuhenkisen ja ruman vaikutelman varastaessaan toisen häissä huomion itseensä. Eugenien hääuutiset vaihtuivat nopeasti Meghanin raskausuutisiin, joten Meghanin temppu onnistui.

Vierailija
472/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Itsekin tyrmistyin. Aika narsistista käytöstä.

Onkin saanut Briteissä lempinimen MeAgain

En ihan nopealla googlauksella löytänyt esim brittimedioista tätä lempinimeä. Oletan että lempinimi on siis lähinnä nettiöyhöttäjien käytössä joten älä viitsi yleistää. 

Käy lukemassa Kensington Royal Instagram tiliä.

Eli sitä käyttävät kiusaamiseen Meghania joka tapauksessa vihaavat nettiöyhöttäjät. Kuten arvasin. Tuo on vähän niinkuin väittäisi että Suomessa Laura Huhtasaaren lempinimi on Huuhaasaari. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

medixi kirjoitti:

Lastenhoitajatuttuni oli sitä mieltä ettei riski-ikäisen naisen kannattaisi julistella vauvan tulosta yhtään mitään, vaan ilmoittaa että on raskaana. On se sitten itkus ja parkus jos tulee keskenmeno.

Meghanille sekin tietäisi lisää julkisuutta, empatiaa ja säälipisteitä, vaikka surullista tietysti olisikin.

Eiköhän Meghan saa kaiken mahdollisen hoidon ja huolenpidon, jotta raskaus etenee ongelmitta ja onhan hän ikäisekseen erittäin hyvässä kunnossa, joten tuskin raskaudessa on sen suurempia ongelmia kuin muillakaan.

Uutisen kertomisen olisi ehdottomasti voinut tehdä vasta reissun jälkeen jonain sopivampana ajankohtana ja antaa Eugenien olla hääjuhliensa ainoa tähti ja keskipiste.

Meghan toi itsestään esille erittäin itsekkään, kilpailuhenkisen ja ruman vaikutelman varastaessaan toisen häissä huomion itseensä. Eugenien hääuutiset vaihtuivat nopeasti Meghanin raskausuutisiin, joten Meghanin temppu onnistui.

Höpö höpö

Vierailija
474/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs Meghan varasti huomion kun melkein kukaan vieraista ei mitään mistään saanut tietää? Tieto julkistettiin häiden jälkeen kuten tapana on. Suurin uutinen Meghanista oli väitetty silmien muljautus Harrylle kirkossa.

Morsian sai paistatella huomion keskipisteenä ja käyttää häihin miljoonia puntia verorahoja. Ei pitäisi valittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Meghan varasti huomion kun melkein kukaan vieraista ei mitään mistään saanut tietää? Tieto julkistettiin häiden jälkeen kuten tapana on. Suurin uutinen Meghanista oli väitetty silmien muljautus Harrylle kirkossa.

Morsian sai paistatella huomion keskipisteenä ja käyttää häihin miljoonia puntia verorahoja. Ei pitäisi valittaa.

Ei ne häät menneet verovaroista. Vain turvajärjestelyt, noin kaksi miljoonaa.

Vierailija
476/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

medixi kirjoitti:

Lastenhoitajatuttuni oli sitä mieltä ettei riski-ikäisen naisen kannattaisi julistella vauvan tulosta yhtään mitään, vaan ilmoittaa että on raskaana. On se sitten itkus ja parkus jos tulee keskenmeno.

Ihanko lastenhoitajan auktoriteetilla tämän sanoi?

Vierailija
477/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Meghan varasti huomion kun melkein kukaan vieraista ei mitään mistään saanut tietää? Tieto julkistettiin häiden jälkeen kuten tapana on. Suurin uutinen Meghanista oli väitetty silmien muljautus Harrylle kirkossa.

Morsian sai paistatella huomion keskipisteenä ja käyttää häihin miljoonia puntia verorahoja. Ei pitäisi valittaa.

Tuon aiemman linkin mukaan:

"Among the congratulations, a number of people were quick to point out that the royal couple’s announcement may have upstaged Princess Eugenie’s wedding last week.

“I sort of love how the Royal Family has smacked Eugenie down this morning like “you had your fun over the weekend, but here's Harry and Meghan's baby as a reminder of your irrelevance!” one person said."

Vierailija
478/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä Meghanhullu sama joka jankkaa Jenni Vartiaisesta. Jenni-aiheiset ketjut ovat vähentyneet samalla kun Meghan-ketjut on lisääntyneet. Fiksaatio on saanut uuden kohteen.

Olen huomannut palstan Jenni V -hullun, Meghan hulluihin en oo törmännyt. Tämä eka aloitukseni Meghanista. Keskustellaan myös siitä, että onko soveliasta kaapata jonkun toisen suuri päivä itselleen??

Ap

Hyvä aloitus.

Minäkin yllätyin tökeröstä vedosta. Eugenie muutenkin aina ollut sellanen seinäkukkanen. Ulkonäköä pilkattu lehdissä arkiseksi. Nyt oli kaunis ihanassa mekossa ja huomion keskipiste. Julmaa viedä toiselta tämä ilo.

Omakin mielipide muuttui Eugeniesta. Fiksu, koulutettu, käy töissä. Löysi hyvän miehen ja he näyttivät oikeasti rakastuneilta ja onnellisilta. Hääpukukin klassisen tyylikäs. Meghan ei oikein nappaa. Ihana-Kate ollut suosikki jo pitkään. Kuningatar-ainesta.

Vierailija
479/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nyt varmasti kumminkaan mennyt etiketin mukaan.

Toivottavasti joku sitten kastejuhlissa kertoo kuningattarelle kaikki tärkeät tiedotettavat asiat...

Vierailija
480/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs Meghan varasti huomion kun melkein kukaan vieraista ei mitään mistään saanut tietää? Tieto julkistettiin häiden jälkeen kuten tapana on. Suurin uutinen Meghanista oli väitetty silmien muljautus Harrylle kirkossa.

Morsian sai paistatella huomion keskipisteenä ja käyttää häihin miljoonia puntia verorahoja. Ei pitäisi valittaa.

Tuon aiemman linkin mukaan:

"Among the congratulations, a number of people were quick to point out that the royal couple’s announcement may have upstaged Princess Eugenie’s wedding last week.

“I sort of love how the Royal Family has smacked Eugenie down this morning like “you had your fun over the weekend, but here's Harry and Meghan's baby as a reminder of your irrelevance!” one person said."

Mikä sinua vaivaa? Tällaisia kanssasi samanlaisia höehöjä kyllä riittää. Saa naitintoa vouhkaamisesta.

Mitään muuta tässä ei ole