Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan sitten ilmoitti raskaudestaan Eugenien hääpäivänä....

Vierailija
15.10.2018 |

Mitä mieltä mammat? Minin mielestäni olisivat voineet odottaa ilmoituksen kanssa hyvinkin häiden yli. Eugeniehan jo siirsi häitään Meghanin ja Harryn takia.

Kommentit (877)

Vierailija
401/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

400 sataa viestiä, joista vähintään 300 ap:n, plus vielä ne muut ketjut eilen illalla samasta aiheesta... Ap:lla on pitänyt kiirettä. Pelottavaa.

Täällä on muitakin keskustelijoita, kuin ap, jotka pitävät raskausuutisen julkistusta sukulaisen hääjuhlissa tökerönä etikettivirheenä sekä huonona, epäasiallisena, rumana ja itsekkäänä käytöksenä.

Muut viestit eivät suoranaisesti tunnu ottavan kantaa asiaan, mutta selkeästi joku ilmeisen intohimoinen Meghanin fanittaja on sitä mieltä, ettei Meghania saa tästä tempauksesta arvostella ja pitää Meghanin saamaa kritiikkiä kiusantekona.

Vierailija
402/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kerrottiin miten tumma maailma voittaa vaaleat eugeniikkaa harrastavat ihmiset. Ohjeet annettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

400 sataa viestiä, joista vähintään 300 ap:n, plus vielä ne muut ketjut eilen illalla samasta aiheesta... Ap:lla on pitänyt kiirettä. Pelottavaa.

Täällä on muitakin keskustelijoita, kuin ap, jotka pitävät raskausuutisen julkistusta sukulaisen hääjuhlissa tökerönä etikettivirheenä sekä huonona, epäasiallisena, rumana ja itsekkäänä käytöksenä.

Muut viestit eivät suoranaisesti tunnu ottavan kantaa asiaan, mutta selkeästi joku ilmeisen intohimoinen Meghanin fanittaja on sitä mieltä, ettei Meghania saa tästä tempauksesta arvostella ja pitää Meghanin saamaa kritiikkiä kiusantekona.

Tai sitten ihan vaan ilmiötä hämmästelevä jolle aihe on yhdentekevä

Someraivo on kumma ilmiö

Vierailija
404/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan siksi, ettei lehdet vääntäisi siitä niin hirveästi, ap, ja hyvät muut tollot. Lisäksi, kuvitteletteko te lapselliset lehmät, että Eugenie himoitsi saada häilleen yhtään enempää julkisuutta kuin on pakollista? Varmaan sopineet yhdessä asiasta.

Vierailija
405/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suvussa tuskin saa tehdä mitään "ilmoituksia" ennenkuin kuningatar antaa luvan ja kuningatar päättää koska se uutinen julkaistaan.

Minkä kuningatarkaan sille voi, jos joku ei toimi etiketin mukaan? Kuningatar ja muu kuninkaallinen suku tuskin katsoo hyvällä sukuun naidun puolison isän ja puolisisarten antamia haastattelujakaan, mutta todella vähän tuntuu hovilla olevan keinoja niidenkään estämiseksi.

Vierailija
406/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suvussa tuskin saa tehdä mitään "ilmoituksia" ennenkuin kuningatar antaa luvan ja kuningatar päättää koska se uutinen julkaistaan.

Minkä kuningatarkaan sille voi, jos joku ei toimi etiketin mukaan? Kuningatar ja muu kuninkaallinen suku tuskin katsoo hyvällä sukuun naidun puolison isän ja puolisisarten antamia haastattelujakaan, mutta todella vähän tuntuu hovilla olevan keinoja niidenkään estämiseksi.

Siis kuka nyt ei ole toiminut etiketin mukaan? Lähde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suvussa tuskin saa tehdä mitään "ilmoituksia" ennenkuin kuningatar antaa luvan ja kuningatar päättää koska se uutinen julkaistaan.

Minkä kuningatarkaan sille voi, jos joku ei toimi etiketin mukaan? Kuningatar ja muu kuninkaallinen suku tuskin katsoo hyvällä sukuun naidun puolison isän ja puolisisarten antamia haastattelujakaan, mutta todella vähän tuntuu hovilla olevan keinoja niidenkään estämiseksi.

Siis kuka nyt ei ole toiminut etiketin mukaan? Lähde?

Mikä lähde? Kyllä se niin on jos tämä etikettituntija av-matami sen niin sanoo olevan. Siinä ei ole sinulla tai kuningattarella nokankoputtamista!

Vierailija
408/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suvussa tuskin saa tehdä mitään "ilmoituksia" ennenkuin kuningatar antaa luvan ja kuningatar päättää koska se uutinen julkaistaan.

Minkä kuningatarkaan sille voi, jos joku ei toimi etiketin mukaan? Kuningatar ja muu kuninkaallinen suku tuskin katsoo hyvällä sukuun naidun puolison isän ja puolisisarten antamia haastattelujakaan, mutta todella vähän tuntuu hovilla olevan keinoja niidenkään estämiseksi.

Siis kuka nyt ei ole toiminut etiketin mukaan? Lähde?

Porvoon psykiatrisen reseptivihko💊👑

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, ettei lehdet vääntäisi siitä niin hirveästi, ap, ja hyvät muut tollot. Lisäksi, kuvitteletteko te lapselliset lehmät, että Eugenie himoitsi saada häilleen yhtään enempää julkisuutta kuin on pakollista? Varmaan sopineet yhdessä asiasta.

"Tollot ja lapselliset lehmät"? Kaunista kielenkäyttöä henkilöltä, jonka mielestä Meghanin kritisoiminen on kiusaamista ja nimittelyä...

Eugenie tuskin sai tietää raskaudesta ennen kuningatarta, jolle asiasta on uutisoitu kerrotun Eugenien hääpäivänä.

Eugenie vaikuttaa kyllä hyväsydämiseltä ja jalat maassa olevalta, mutta menee kyllä jo "härskeimmät sukulaistesi tai ystäviesi tempaukset" kategoriaan pyytää keneltäkään, että samalla kun vietämme hääjuhliasi, voisiko tilaisuuteen yhdistää minun raskausuutiseni julkistuksen, kun koko suku on kutsuttu paikalle niin saa onniteltua minuakin samalla kertaa ja saan raskauteni virallisesti julkisuuteen heti häidesi jälkeen...

Vierailija
410/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan rikkoo etikettiä usein. Osa tietämättään, osa ilmeisen tietoisesti. Esim jo vaatteet on olleet sääntöjen vastaisia. Minihame, paljaat sääret, housuasu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, ettei lehdet vääntäisi siitä niin hirveästi, ap, ja hyvät muut tollot. Lisäksi, kuvitteletteko te lapselliset lehmät, että Eugenie himoitsi saada häilleen yhtään enempää julkisuutta kuin on pakollista? Varmaan sopineet yhdessä asiasta.

"Tollot ja lapselliset lehmät"? Kaunista kielenkäyttöä henkilöltä, jonka mielestä Meghanin kritisoiminen on kiusaamista ja nimittelyä...

Eugenie tuskin sai tietää raskaudesta ennen kuningatarta, jolle asiasta on uutisoitu kerrotun Eugenien hääpäivänä.

Eugenie vaikuttaa kyllä hyväsydämiseltä ja jalat maassa olevalta, mutta menee kyllä jo "härskeimmät sukulaistesi tai ystäviesi tempaukset" kategoriaan pyytää keneltäkään, että samalla kun vietämme hääjuhliasi, voisiko tilaisuuteen yhdistää minun raskausuutiseni julkistuksen, kun koko suku on kutsuttu paikalle niin saa onniteltua minuakin samalla kertaa ja saan raskauteni virallisesti julkisuuteen heti häidesi jälkeen...

Uutisessa sanottiin ”senior royals”. Onko Eugenie senior royal, tai keitä siihen ylipäänsä kuuluu?

Vierailija
412/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aijaa. Meghan on raskaana. Sehän hienoa. Onnea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
413/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa suvussa tuskin saa tehdä mitään "ilmoituksia" ennenkuin kuningatar antaa luvan ja kuningatar päättää koska se uutinen julkaistaan.

Minkä kuningatarkaan sille voi, jos joku ei toimi etiketin mukaan? Kuningatar ja muu kuninkaallinen suku tuskin katsoo hyvällä sukuun naidun puolison isän ja puolisisarten antamia haastattelujakaan, mutta todella vähän tuntuu hovilla olevan keinoja niidenkään estämiseksi.

Siis kuka nyt ei ole toiminut etiketin mukaan? Lähde?

Tämä koko ketju on vain arvuuttelua puoleen ja toiseen. Ja heti mitä lehdessä sanotaan niin se on jumalan sana. Toista näkökulmaa ei edes harkita.

Vierailija
414/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, ettei lehdet vääntäisi siitä niin hirveästi, ap, ja hyvät muut tollot. Lisäksi, kuvitteletteko te lapselliset lehmät, että Eugenie himoitsi saada häilleen yhtään enempää julkisuutta kuin on pakollista? Varmaan sopineet yhdessä asiasta.

"Tollot ja lapselliset lehmät"? Kaunista kielenkäyttöä henkilöltä, jonka mielestä Meghanin kritisoiminen on kiusaamista ja nimittelyä...

Eugenie tuskin sai tietää raskaudesta ennen kuningatarta, jolle asiasta on uutisoitu kerrotun Eugenien hääpäivänä.

Eugenie vaikuttaa kyllä hyväsydämiseltä ja jalat maassa olevalta, mutta menee kyllä jo "härskeimmät sukulaistesi tai ystäviesi tempaukset" kategoriaan pyytää keneltäkään, että samalla kun vietämme hääjuhliasi, voisiko tilaisuuteen yhdistää minun raskausuutiseni julkistuksen, kun koko suku on kutsuttu paikalle niin saa onniteltua minuakin samalla kertaa ja saan raskauteni virallisesti julkisuuteen heti häidesi jälkeen...

Tuskin? Eli et tiedä mitä hän tiesi

Ja hän on niin hyväsydäminen. Miten tämän tiedät?

Ja häissä ei ollut mitään raskausuutisen tiedotusta.

Koita jo rauhottua

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
415/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghan rikkoo etikettiä usein. Osa tietämättään, osa ilmeisen tietoisesti. Esim jo vaatteet on olleet sääntöjen vastaisia. Minihame, paljaat sääret, housuasu.

Kauheeta!

Vierailija
416/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan rikkoo etikettiä usein. Osa tietämättään, osa ilmeisen tietoisesti. Esim jo vaatteet on olleet sääntöjen vastaisia. Minihame, paljaat sääret, housuasu.

Kauheeta!

Ihan vaan vastaus kysymykseen.

Vierailija
417/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tahallista koska eugenia ei ole muotia nykyään niin viestittiin että tummat voittavat tässäkin. Tämä on sovittu trendi kaikessa nykyään. Ihmisistä halutaan monivärisiä kuin Egyptissä koska illut ja pyramidikoodi.

Vierailija
418/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi, mammat sen täällä osoittaa asettuessaan lumppu-Eugenien puolelle vain, koska Meghan on sata kertaa kauniimpi.

Meghan on tavallisen b-luokan näyttelijättären näköinen. Hänessä ei ole mitään kuninkaallista arvokkuutta ja lähinnä aiheuttaa myötähäpeää lapsellisella huomionhakuisuudellaan.

En ole valinnut puolia suuntaan enkä toiseen.

Kyse oli siitä, että tökeröä käytöstä vetää huomio väkisin itseensä toisen hääpäivänä.

Mistäs sinä tiedät vaikka olisivat sopineet Eugenien kanssa että kyseisenä päivänä hän infoaa muillekkin. Tuntuu olevan täällä vain niin suurta inhoa ja vihaa Meghania kohtaan että ihan mistä vain asiasta täytyy päästä sanomaan. Eiköhän se ole heidän välinen adia, älä turhaa stressaa sillä liikaa itseäsi.

Normaali ihminen ei ala tollasta ehdottelemaan ja sopimaan. Hääpäivä on hääparin päivä, ei siihen muut ala omia uutisiaan tuomaan. Tää on ihan selkeä asia niille joilla on käytöstavat. Vain moukat alkaa vaatia, että meidän pitää saada kertoa just silloin. Ei tarvi, kertominen ei ole niin päivän päälle. 

Vierailija
419/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan rikkoo etikettiä usein. Osa tietämättään, osa ilmeisen tietoisesti. Esim jo vaatteet on olleet sääntöjen vastaisia. Minihame, paljaat sääret, housuasu.

Kauheeta!

Jollakulla on nyt tylsää. Eivätkö omat provoaloituksesi ota tulta alleen, niin päätit sitten tulla vänkäämään tähän ketjuun ihan vaan kinastelun ja vastaansanomisen ilosta?

Vierailija
420/877 |
16.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen on naiselle susi, mammat sen täällä osoittaa asettuessaan lumppu-Eugenien puolelle vain, koska Meghan on sata kertaa kauniimpi.

Meghan on tavallisen b-luokan näyttelijättären näköinen. Hänessä ei ole mitään kuninkaallista arvokkuutta ja lähinnä aiheuttaa myötähäpeää lapsellisella huomionhakuisuudellaan.

En ole valinnut puolia suuntaan enkä toiseen.

Kyse oli siitä, että tökeröä käytöstä vetää huomio väkisin itseensä toisen hääpäivänä.

Mistäs sinä tiedät vaikka olisivat sopineet Eugenien kanssa että kyseisenä päivänä hän infoaa muillekkin. Tuntuu olevan täällä vain niin suurta inhoa ja vihaa Meghania kohtaan että ihan mistä vain asiasta täytyy päästä sanomaan. Eiköhän se ole heidän välinen adia, älä turhaa stressaa sillä liikaa itseäsi.

Normaali ihminen ei ala tollasta ehdottelemaan ja sopimaan. Hääpäivä on hääparin päivä, ei siihen muut ala omia uutisiaan tuomaan. Tää on ihan selkeä asia niille joilla on käytöstavat. Vain moukat alkaa vaatia, että meidän pitää saada kertoa just silloin. Ei tarvi, kertominen ei ole niin päivän päälle. 

Eihän nämä normaaleja ihmisiä olekaan. Se että sinulle asia on niin tunteita nostattava ei tarkoita että se sitä olisi kaikille, joillekkin voi ihan hyvin olla täysin ok kertoa samalla :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi