Suomalaiset on ihan hysteerisiä rasvapeloissaan ja lihan vaarallisuudesta
Kuitenkin rasvan ja lihan puute näkyy jo kansassa. Muistisairaudet ja diabetes vain lisääntyy.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin rasvan ja lihan puute näkyy jo kansassa. Muistisairaudet ja diabetes vain lisääntyy.
Mutta lihan kulutushan on entisellään, eli lihaa syödään enemmän kuin koskaan historian aikana. Ja ihmisten terveys heikkenee? Kumma juttu...
Johtuisikohan liikunnan vähenemisestä ja istumatyön lisääntymisestä...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu potaskaa.
Muistisairaudet yleistyvät, koska väestö vanhenee. Yli 80-vuotiaista noin neljäsosalla on Alzheimer, jotne mitä enemmän on yli 80-vuotiaita, sitä enemmän on Alzheimer-potilaita.
Eläinrasvojen yhteys sydän- ja verisuonitauteihin on niin moneen kertaan todistettu, että ei voi kun kehottaa lukemaan ravitsemussuosituksia ja Sydäntautiliiton suosituksia. Ai joo, ne tietysti salajuonivat suomalaisten myrkyttämiseksi....
Punainen liha ja lihajalosteet puolestaan nostavat suolistosyöpien riskiä, kun saanti ylittää noin 300 g viikossa. Sekin selviää koska tahansa ravitsemussuosituksista ja Syöpäliiton sivuilta.
Oletko ap itse lihantuottaja, kun haluat levittää misinformaatiota? Muuten vaan tyhmä?
Eläinrasvojen yhteyttä sydänsairaiksiin ei ole todistettu. Kannattais sunkin lukea muuta kuin sydänliiton sivuja :D
Mitä nää selität? Miski sitten heidän ruokasuositukset nimenomaan suosittelee vähentämään eläinrasvan käytön minimiin?
Siksi, että ruokateollisuus suosii halvoja kasvisrasvoja. Sydänliiton yksi suurimmista rahoittajista on Benecol. Pari esimerkkiä.
Entä millä selität sen, että sydänterveys on parasta maissa/alueilla joilla käytetään vähiten eläinrasvoja? Ei mitään yhteyttä?
Selitän sen siten, että tuo ei pidä paikkaansa. Onko sulla useinkin tapana keksiä faktoja päästäsi? japanilaiset syö vuodessa lihaa yli 45 kg per henkilö, ruoandalaiset 6.5 kg, sierraleonelaiset 7.3 kg, haitilaiset 15.6 kg, nigerialaiset 8.8 kg jne.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption
Ja sitä paitsi Japanin lisäksi sydänsairaudet ovat maailman matalimmalla tasolla mm. Ranskassa, Australiassa ja Espanjassa, ja kaikissa noissa maissa syödään lihaa paljon enemmän kuin Suomessa.
Punainen liha aiheuttaa vatsasyöpää. Rasvaa täytyy ihmisen saada mutta vähemmän eläinrasvaa. Hyvää rasvaa on lohessa ja avokadoissa.
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha aiheuttaa vatsasyöpää. Rasvaa täytyy ihmisen saada mutta vähemmän eläinrasvaa. Hyvää rasvaa on lohessa ja avokadoissa.
Onko sulla mitään perusteluja näille väitteillesi? Ei taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha aiheuttaa vatsasyöpää. Rasvaa täytyy ihmisen saada mutta vähemmän eläinrasvaa. Hyvää rasvaa on lohessa ja avokadoissa.
Porsaanrasva on 45 % oleiinihappoa, eli samaa rasvahappoa kuin oliiviöljyssäkin on yli puolet.
Semmosta epätiedesettiä tällä kertaa. Suosittelen jokaiselle ravintoon perehtymistä virallisten lähteiden ja tieteellisten tutkimusten avulla. Ei todellakaan kannata perustaa ruokavaliotaan sille mitä joku tällä palstalla sanoo, keltaisen lehdistön klikkiartikkelihin joissa tulkitaan tutkimuksia kyseenalaisella ymmärryksellä, saati markkinamiesten tyhjille lupauksille.
Ps. Rasva on hyväksi, kun sitä ei käytä liikaa ja se on hyvälaatuista (esim. kasviöljyt - ei margariinit, eikä varsinkaan eläinperäiset rasvat). ”Lihan puute” ei aiheuta muistisairauksia, diabetesta tai mitään mutakaan. Kunnes tiede toisin todistaa, mutta sitä odotellessa...
Vierailija kirjoitti:
Semmosta epätiedesettiä tällä kertaa. Suosittelen jokaiselle ravintoon perehtymistä virallisten lähteiden ja tieteellisten tutkimusten avulla. Ei todellakaan kannata perustaa ruokavaliotaan sille mitä joku tällä palstalla sanoo, keltaisen lehdistön klikkiartikkelihin joissa tulkitaan tutkimuksia kyseenalaisella ymmärryksellä, saati markkinamiesten tyhjille lupauksille.
Ps. Rasva on hyväksi, kun sitä ei käytä liikaa ja se on hyvälaatuista (esim. kasviöljyt - ei margariinit, eikä varsinkaan eläinperäiset rasvat). ”Lihan puute” ei aiheuta muistisairauksia, diabetesta tai mitään mutakaan. Kunnes tiede toisin todistaa, mutta sitä odotellessa...
Aivan, jokaisen kannattaa perehtyä ihmisen ravintoon juurikin tutkimusten avulla. Sulla jäänyt tämä tekemättä, koska kirjoitat soopaa.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta epätiedesettiä tällä kertaa. Suosittelen jokaiselle ravintoon perehtymistä virallisten lähteiden ja tieteellisten tutkimusten avulla. Ei todellakaan kannata perustaa ruokavaliotaan sille mitä joku tällä palstalla sanoo, keltaisen lehdistön klikkiartikkelihin joissa tulkitaan tutkimuksia kyseenalaisella ymmärryksellä, saati markkinamiesten tyhjille lupauksille.
Ps. Rasva on hyväksi, kun sitä ei käytä liikaa ja se on hyvälaatuista (esim. kasviöljyt - ei margariinit, eikä varsinkaan eläinperäiset rasvat). ”Lihan puute” ei aiheuta muistisairauksia, diabetesta tai mitään mutakaan. Kunnes tiede toisin todistaa, mutta sitä odotellessa...
Aivan, jokaisen kannattaa perehtyä ihmisen ravintoon juurikin tutkimusten avulla. Sulla jäänyt tämä tekemättä, koska kirjoitat soopaa.
Suurin osa perustaa "tietonsa" iltapäivälehtien otsikoihin. Tutkimuksista ne ei edes ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmosta epätiedesettiä tällä kertaa. Suosittelen jokaiselle ravintoon perehtymistä virallisten lähteiden ja tieteellisten tutkimusten avulla. Ei todellakaan kannata perustaa ruokavaliotaan sille mitä joku tällä palstalla sanoo, keltaisen lehdistön klikkiartikkelihin joissa tulkitaan tutkimuksia kyseenalaisella ymmärryksellä, saati markkinamiesten tyhjille lupauksille.
Ps. Rasva on hyväksi, kun sitä ei käytä liikaa ja se on hyvälaatuista (esim. kasviöljyt - ei margariinit, eikä varsinkaan eläinperäiset rasvat). ”Lihan puute” ei aiheuta muistisairauksia, diabetesta tai mitään mutakaan. Kunnes tiede toisin todistaa, mutta sitä odotellessa...
Aivan, jokaisen kannattaa perehtyä ihmisen ravintoon juurikin tutkimusten avulla. Sulla jäänyt tämä tekemättä, koska kirjoitat soopaa.
Suurin osa perustaa "tietonsa" iltapäivälehtien otsikoihin. Tutkimuksista ne ei edes ymmärrä.
Ja osa sitten lukee "tutkimuksia" ilman lähdekritiikkiä.
Äläs nyt, karppaus oli juurikin suomalainen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä puhu potaskaa.
Muistisairaudet yleistyvät, koska väestö vanhenee. Yli 80-vuotiaista noin neljäsosalla on Alzheimer, jotne mitä enemmän on yli 80-vuotiaita, sitä enemmän on Alzheimer-potilaita.
Eläinrasvojen yhteys sydän- ja verisuonitauteihin on niin moneen kertaan todistettu, että ei voi kun kehottaa lukemaan ravitsemussuosituksia ja Sydäntautiliiton suosituksia. Ai joo, ne tietysti salajuonivat suomalaisten myrkyttämiseksi....
Punainen liha ja lihajalosteet puolestaan nostavat suolistosyöpien riskiä, kun saanti ylittää noin 300 g viikossa. Sekin selviää koska tahansa ravitsemussuosituksista ja Syöpäliiton sivuilta.
Oletko ap itse lihantuottaja, kun haluat levittää misinformaatiota? Muuten vaan tyhmä?
Eläinrasvojen yhteyttä sydänsairaiksiin ei ole todistettu. Kannattais sunkin lukea muuta kuin sydänliiton sivuja :D
Mitä nää selität? Miski sitten heidän ruokasuositukset nimenomaan suosittelee vähentämään eläinrasvan käytön minimiin?
Siksi, että ruokateollisuus suosii halvoja kasvisrasvoja. Sydänliiton yksi suurimmista rahoittajista on Benecol. Pari esimerkkiä.
Entä millä selität sen, että sydänterveys on parasta maissa/alueilla joilla käytetään vähiten eläinrasvoja? Ei mitään yhteyttä?
Selitän sen siten, että tuo ei pidä paikkaansa. Onko sulla useinkin tapana keksiä faktoja päästäsi? japanilaiset syö vuodessa lihaa yli 45 kg per henkilö, ruoandalaiset 6.5 kg, sierraleonelaiset 7.3 kg, haitilaiset 15.6 kg, nigerialaiset 8.8 kg jne.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_meat_consumption
Ja sitä paitsi Japanin lisäksi sydänsairaudet ovat maailman matalimmalla tasolla mm. Ranskassa, Australiassa ja Espanjassa, ja kaikissa noissa maissa syödään lihaa paljon enemmän kuin Suomessa.
Miksi täällä esitetään vanhoja tilastoja todisteena omiin väittämiin? Hankkikaa nyt edes ajantasalla olevia.
Vierailija kirjoitti:
Äläs nyt, karppaus oli juurikin suomalainen ilmiö.
Karppausta ei ole edes käsitelty tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punainen liha aiheuttaa vatsasyöpää. Rasvaa täytyy ihmisen saada mutta vähemmän eläinrasvaa. Hyvää rasvaa on lohessa ja avokadoissa.
Porsaanrasva on 45 % oleiinihappoa, eli samaa rasvahappoa kuin oliiviöljyssäkin on yli puolet.
Totta ei se paketti amerikan pekonia tapa, mutta se suolan määrä siinä...
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin rasvan ja lihan puute näkyy jo kansassa. Muistisairaudet ja diabetes vain lisääntyy.
Ihmisethän saavat nykyään enemmän rasvaa ravinnostaan kuin koskaan aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin rasvan ja lihan puute näkyy jo kansassa. Muistisairaudet ja diabetes vain lisääntyy.
Ihmisethän saavat nykyään enemmän rasvaa ravinnostaan kuin koskaan aiemmin.
On luonnonvastaista, että ihminen elää yli 70-vuotiaaksi. Biologisesti 30-40 ikä on se limitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin rasvan ja lihan puute näkyy jo kansassa. Muistisairaudet ja diabetes vain lisääntyy.
Ihmisethän saavat nykyään enemmän rasvaa ravinnostaan kuin koskaan aiemmin.
Joo, ihmiselle sopimatonta rasvaa, margariinia ja muita siemenöljyjä. Oikeaa rasvaa vältetään viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin rasvan ja lihan puute näkyy jo kansassa. Muistisairaudet ja diabetes vain lisääntyy.
Ihmisethän saavat nykyään enemmän rasvaa ravinnostaan kuin koskaan aiemmin.
Olematta kuitenkaan rasvapolttoisia. Jos saa ravinnosta liikaa hiilihydraatteja, ei rasvan hyvät vaikutukset pääse oikeuksiinsa. Usein näillä sokeripolttoisilla sen syödyn rasvan laatu on vähän niin ja näin. Liikaa pufaa, kun pitäisi olla safaa. Kasvikunnan rasvoista parhaat olisivat oliivi- ja kookosöljy, mutta moni rasvaa ja hiilaria yhdistävä syö rypsi-, palmu- ja auringonkukkaöljyä sekä margariinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin rasvan ja lihan puute näkyy jo kansassa. Muistisairaudet ja diabetes vain lisääntyy.
Mutta lihan kulutushan on entisellään, eli lihaa syödään enemmän kuin koskaan historian aikana. Ja ihmisten terveys heikkenee? Kumma juttu...
Korrelaatio ei ole kausaatio.
En löytänyt sellaista artikkelia. Olisko sulla linkkiä, haluaisin lukea?