Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttääkö ketään muuta ilmastonmuutos keskustelun sävy
15.10.2018 |
Joka päivänlehdestä saa lukea kuinka paskoja me suomalaiset nyt ollaan kun kulutetaan maapalloa niin paljon. Ihan kuin koko ilmastonmuutos olisi yksinään meidän syytämme.
Entäs muut Pohjoismaat? Heilläkö ei asuntoja jouduta talvisin lämmittämään ja joka paikkaan mennään pyörällä tai julkisilla ja syödään vain kasviperäistä ruokaa?
On todella hyvä asia, että tästä puhutaan ja että kerrotaan mitä ihmiset voisivat tehdä tilanteen parantamiseksi. Mutta tuo jatkuva syyllistävä sävy alkaa ärsyttää.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että joillekkin on niin vastenmielinen ajatus osallistua ympäristön säästämiseen ja ottaa vastuu omalta osaltaan, johon voi itse vaikuttaa.
No jos ei muutenkaan tykkää elämästä, niin miksi osallistua. Ilman motivaatiota se on hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin ärsyttää koska se on tekopyhää poliittista peliä. Ketään oikeesti kiinnosta mikään maailman pelastaminen kunhan oman porukan pisteitä vaan yritetään pitää koholla nyt tällä trendiaiheella.
Suomen osuus tästä "saastuttamisesta" on promilleja. Yksi Kiinan kaupunki puhaltaa tunnissa ilmaan sen minkä Suomi vuodessa.
Ilmastonmuutos on rahastusta. Siis tottakai ilmasto muuttuu, mutta sen pysäyttäminen ja hidastaminen ei ole Suomalaisten velvollisuus.
Eikös maailmanloppua ole huudettu siitä asti kun ihmiset oppivat lukemaan ja kirjoittamaan?
Vierailija kirjoitti:
Joka päivänlehdestä saa lukea kuinka paskoja me suomalaiset nyt ollaan kun kulutetaan maapalloa niin paljon. Ihan kuin koko ilmastonmuutos olisi yksinään meidän syytämme.
Entäs muut Pohjoismaat? Heilläkö ei asuntoja jouduta talvisin lämmittämään ja joka paikkaan mennään pyörällä tai julkisilla ja syödään vain kasviperäistä ruokaa?On todella hyvä asia, että tästä puhutaan ja että kerrotaan mitä ihmiset voisivat tehdä tilanteen parantamiseksi. Mutta tuo jatkuva syyllistävä sävy alkaa ärsyttää.
Se on sun omatuntos vaan joka kolkuttaa jos teet asioita ympäristön kannalta haitallisesti: ajelet yksityisautolla, teet lentäen matkoja, pidät lapsiasi ympäristörasittavissa harrastuksissa, syöt sitä lihaa lähes joka päivä.
Mutta sulla on vielä toivoa kun kerran omatunto jo soimaa.
Monella tyhmemmällä yksilöllä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme siinä on, että joillekkin on niin vastenmielinen ajatus osallistua ympäristön säästämiseen ja ottaa vastuu omalta osaltaan, johon voi itse vaikuttaa.
No jos ei muutenkaan tykkää elämästä, niin miksi osallistua. Ilman motivaatiota se on hankalaa.
Masennus tms. on ihan ymmärrettävää mutta, jos on vaan asenne tai välinpitämättömyys, itsekkyys, niin siinä tapauksessa eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Ärsyyntyisin, jos haluaisin kieltää totuuden ja jatkaa luonnonvarojen kuluttamista. Minua ärsyttää, ettei kaikki kohtaa totuutta.
Luonnonvarat ovat olemassa kulutusta varten.
Ei luonto niitä mihinkään tarvitse. Luonto ei ole ajatteleva olento.
Tämäpä ajattelutapa ärsyttääkin. Jos me kaikki ajattelisimme samoin, toivoisin maapallolle nopeaa loppua.
ei maapallolla ole mitään hätää. Ihmiset vähenee vain sitä mukaa kun kantokyky pettää ja tilanne saavuttaa tasapainon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus tästä "saastuttamisesta" on promilleja. Yksi Kiinan kaupunki puhaltaa tunnissa ilmaan sen minkä Suomi vuodessa.
Ilmastonmuutos on rahastusta. Siis tottakai ilmasto muuttuu, mutta sen pysäyttäminen ja hidastaminen ei ole Suomalaisten velvollisuus.
Silti tilataan kaikki kiinasta ja jokaisessa paikallisestikin ostetuissa tuotteissalukee "made in china/p.r.c./r.o.c."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus tästä "saastuttamisesta" on promilleja. Yksi Kiinan kaupunki puhaltaa tunnissa ilmaan sen minkä Suomi vuodessa.
Ilmastonmuutos on rahastusta. Siis tottakai ilmasto muuttuu, mutta sen pysäyttäminen ja hidastaminen ei ole Suomalaisten velvollisuus.
Silti tilataan kaikki kiinasta ja jokaisessa paikallisestikin ostetuissa tuotteissalukee "made in china/p.r.c./r.o.c."
No sieltä tilataan mistä on halvinta tottakai. Tervetuloa kapitalismiin sieltä metsästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Ärsyyntyisin, jos haluaisin kieltää totuuden ja jatkaa luonnonvarojen kuluttamista. Minua ärsyttää, ettei kaikki kohtaa totuutta.
Luonnonvarat ovat olemassa kulutusta varten.
Ei luonto niitä mihinkään tarvitse. Luonto ei ole ajatteleva olento.
Oletko pietarilaisia?
Koska kun haastateltiin Pietarin alueen jätevesipäästöistä (niitä on liikaa, eikä puhdisteta, ylläri) jotain venäläistä, vastaus oli: "luonto kyllä puhdistaa itsensä"
Joo, täällä pidetään vain autoilua ja lentämistä kaiken syynä. Suuremmat ja helpommat päästövähennykset löytyvät muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta tulee varmaan näitä kettutyttöjen jälkeläisiä eli radikaalit ilmastotytöt ja heittää ihmisiä kananmunilla, joilla on muovikassi kädessä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus tästä "saastuttamisesta" on promilleja. Yksi Kiinan kaupunki puhaltaa tunnissa ilmaan sen minkä Suomi vuodessa.
Ilmastonmuutos on rahastusta. Siis tottakai ilmasto muuttuu, mutta sen pysäyttäminen ja hidastaminen ei ole Suomalaisten velvollisuus.
Silti tilataan kaikki kiinasta ja jokaisessa paikallisestikin ostetuissa tuotteissalukee "made in china/p.r.c./r.o.c."
No sieltä tilataan mistä on halvinta tottakai. Tervetuloa kapitalismiin sieltä metsästä.
Ongelma tässä on että kun kotimaista valmistusta ei ole, tavarat tehdään ympäristö saastuttavasti muualla.
Tätäkö haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ärsyttää. Etenkin, kun olen yksi noista inhottavista lentomatkustajista. On tullut nähtyä maailmalla yhtä sun toista, siksi ärsyttääkin, kun tiedän kuinka paljon Suomessa yritetään ja kuinka vähän joissain muissa maissa yritetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus tästä "saastuttamisesta" on promilleja. Yksi Kiinan kaupunki puhaltaa tunnissa ilmaan sen minkä Suomi vuodessa.
Ilmastonmuutos on rahastusta. Siis tottakai ilmasto muuttuu, mutta sen pysäyttäminen ja hidastaminen ei ole Suomalaisten velvollisuus.
Silti tilataan kaikki kiinasta ja jokaisessa paikallisestikin ostetuissa tuotteissalukee "made in china/p.r.c./r.o.c."
No sieltä tilataan mistä on halvinta tottakai. Tervetuloa kapitalismiin sieltä metsästä.
Ongelma tässä on että kun kotimaista valmistusta ei ole, tavarat tehdään ympäristö saastuttavasti muualla.
Tätäkö haluat?
Ostan sieltä mitä ostan, mistä saa laatua ja halvalla. En välitä tästä pallosta. Eläin vielä sen 40+ vuotta (kai) ja sitten minun olemassaolon velvollisuuteni loppuu siihen. Jos sen jälkeen aurinko räjähtää, niin se on aivan yhdentekevää.
Vierailija kirjoitti:
Joka päivänlehdestä saa lukea kuinka paskoja me suomalaiset nyt ollaan kun kulutetaan maapalloa niin paljon. Ihan kuin koko ilmastonmuutos olisi yksinään meidän syytämme.
Entäs muut Pohjoismaat? Heilläkö ei asuntoja jouduta talvisin lämmittämään ja joka paikkaan mennään pyörällä tai julkisilla ja syödään vain kasviperäistä ruokaa?On todella hyvä asia, että tästä puhutaan ja että kerrotaan mitä ihmiset voisivat tehdä tilanteen parantamiseksi. Mutta tuo jatkuva syyllistävä sävy alkaa ärsyttää.
Ap hyvä, suomalaisten tiedotusvälineiden suomeksi kirjoitetuissa ja suomalaisille kohdistetuissa jutuissa TIETENKIN puhutaan ennen kaikkea meidän omista ongelmistamme.
Sinä tai minä emme voi ruotsalaisten tai vaikkapa virolaisten hiilidioksidipäästöjä leikata. Voimme leikata omiamme, ja omistamme on syytäkin lähteä liikkeelle.
Suomessa tuprutellaan aika lailla hiilidioksidipäästöjä, osin johtuen etäisyyksistä, osin korkeasta elintasosta, osin ilmastosta ja sen vaikutuksesta lämmitykseen ja aurinkosähkön hyödyntämismahdollisuuksiin.
Jos katsot täältä, Suomi ei ole pahimpia saastuttajia per naama, mutta aika pahoja me kyllä olemme. Ihan syystäkin syyllistetään, ilman sitä ei mitään muutosta koskaan tapahdu, vaan sakki jatkaa kuin pässit pellossa mellastusta.
Virossa saastutetana enemmän, johtuen hiilen käytöstä ja Ruotsissa taas selvästi vähemmän kuin Suomessa, per asukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen osuus tästä "saastuttamisesta" on promilleja. Yksi Kiinan kaupunki puhaltaa tunnissa ilmaan sen minkä Suomi vuodessa.
Ilmastonmuutos on rahastusta. Siis tottakai ilmasto muuttuu, mutta sen pysäyttäminen ja hidastaminen ei ole Suomalaisten velvollisuus.
Silti tilataan kaikki kiinasta ja jokaisessa paikallisestikin ostetuissa tuotteissalukee "made in china/p.r.c./r.o.c."
No sieltä tilataan mistä on halvinta tottakai. Tervetuloa kapitalismiin sieltä metsästä.
Kukaan itseään arvosta ei tilaa esim kenkiä kokeilematta.
Eikä ne aasian tekeleet ole edes tilaamisen arvoisia.
Silti moni näyttää tätä harrastavan, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai muutkin maat tuhoavat maapalloa yhtälailla mutta ehkä suomalaisista kirjoitetaan meillä Suomessa, mitä hyötyä olisi meillä kirjoitella norjalaisista ja ohjeistaa heitä säästävämpään elämäntyyliin?
Oleellista kai on ymmärtää oma osuus ja se mitä me voimme tehdä.
Just eilen katoin norjalaista leffa ja niiden ökyasuntoja pohjoisessa. Annoin synninpäästön itselleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä. Ärsyyntyisin, jos haluaisin kieltää totuuden ja jatkaa luonnonvarojen kuluttamista. Minua ärsyttää, ettei kaikki kohtaa totuutta.
Luonnonvarat ovat olemassa kulutusta varten.
Ei luonto niitä mihinkään tarvitse. Luonto ei ole ajatteleva olento.
Oletko pietarilaisia?
Koska kun haastateltiin Pietarin alueen jätevesipäästöistä (niitä on liikaa, eikä puhdisteta, ylläri) jotain venäläistä, vastaus oli: "luonto kyllä puhdistaa itsensä"
En.
Kannatan luonnonsuojelua, mutta ymmärrän myös että luonto on meille resurssi.
Me saamme käyttää luontoa ja luonnonvaroja ja se on ihan ok.
Se kannattaa kuitenkin tehdä niin, että myös tulevat sukupolvet pystyvät tekemään samaa.
Alue: Aihe vapaa
Mikä ihme siinä on, että joillekkin on niin vastenmielinen ajatus osallistua ympäristön säästämiseen ja ottaa vastuu omalta osaltaan, johon voi itse vaikuttaa.